Frohes Neues 2014 - Nachricht an alle Truther, Reichsbürger & Freigeister

Gastbeitrag von Lalaburg

Ein frohes Neues wünsche ich Euch allen! Hier mal ein tiefsinniger Beitrag von Lalaburg zum Thema "Freiheit und Verantwortung"! Jo Conrad, Michael Vogt, Michael Grawe vom Kulturstudio und Ihr anderen "Aufklärer", die Ihr ohne Überprüfung alberne Theorien verbreitet, lest Euch bitte folgenden Text mal gründlich durch und berücksichtigt ihn ab 2014:


Mit der Übernahme von Verantwortung für das eigene Handeln ist es meiner Ansicht nach in weiten Kreisen der Verschwörungstheoretikerszene, wohlgemerkt jeglicher Couleur, überhaupt nicht gut bestellt. Dagegen gibt es eine Begrifflichkeit, die in den Verlautbarungen eines nicht unerheblichen Teils eben dieser Szene immer wieder gerne und ausdauernd, oftmals mit weinerlicher Inbrunst, eingefordert wird: nämlich Freiheit.

Angeblich fehlt es an Freiheit, wenn man sich dort im Zuge ihrer Äußerungen scharfem Sperrfeuer ausgesetzt sieht. Schnell werden Worte in den Mund genommen wie Zensur, Unterdrückung, Verfolgung, Diffamierung. Die zu bekämpfenden Gegner mögen sich unterscheiden, die Themen variieren, die Ansichten auseinander gehen, der Schrei nach angeblich mangelnder Freiheit eint.

Doch was für eine Freiheit fordert man ein, besser gefragt, wie sieht das Verständnis des Begriffs Freiheit aus? Ist Freiheit wirklich, all das tun zu dürfen, was einem gefällt, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen? Und ist Freiheit ein Freifahrtschein für Hetze, für Verdrehung von Tatsachen, für Verunglimpfung von Staat und gesellschaftlichen Gruppen? Bedeutet Freiheit das vermeintliche Recht, ungestraft längst Widerlegtes verbreiten und monolithische Feindbilder aufbauen zu dürfen? Soll Freiheit das ungehemmte Instrumentalisieren von persönlichen Schicksalen zur Durchsetzung eigener Ansichten, das finanzielle und emotionale Ausnehmen von Mitmenschen, die ungerechtfertigte Verächtlichmachung von abweichenden Ansichten erlauben?

Wenn ich mir einen Großteil der in diesem Blog dokumentierten Begebenheiten vor Augen führe, mir dazu die Ergüsse in Wort, Bild und Ton der behandelten Personen und Institutionen betrachte, dann kann sich mir der Eindruck nicht verwehren, dass ein maßgeblicher Teil der Verschwörungstheoretikerszene die obig gestellten Fragen, bewusst oder unbewusst, mit einem mehr oder weniger lautem "Ja" beantwortet. Und das, das ist ein erbärmliches Verständnis von Freiheit. Es ist die Vorstellung, immer und überall seine Ansichten verbreiten und Handlungen durchführen zu dürfen, ungehemmt und ungestraft, solange es der eigenen Position nützt und die eigenen Ansichten bestätigt, verbunden mit der Negation der Verantwortung, was mögliche Folgen für Mitmenschen wie Gesellschaft angeht.

Meiner bescheidenden Meinung nach gehören Inanspruchnahme von Freiheit und gelebte Verantwortung untrennbar zusammen. Was nicht immer einfach ist, ich bin an diesem Anspruch manche Male gescheitert. Aber man sollte es intensiv versuchen, denn eine andere Herangehensweise grenzt sehr schnell an Missbrauch. Und schändet die Lebensleistungen jener Hekatomben von Menschen, die für die Erringung der Freiheit, die wir hier genießen dürfen, gelitten haben und gestorben sind.

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Initiatoren geben das Ende bekannt

Inoffiziell wurde das Projekt von den Initiatoren wohl schon lange abgeschrieben, an Heiligabend, 24.12.2013, geschah dies nun auch "offiziell" durch ein Rundschreiben über die GRS-Mailingliste. Natürlich in der gewohnt schwammigen Art, um sich im Falle eines Falles immer noch ein Hintertürchen offen zu halten. Hier mal meine Kommentare zu Zitaten daraus.

Eine Bitte an die Youtube-Filmemacher: Könntet Ihr mal ein zünftiges Abschiedsvideo für GRS machen?

"Lange gab es nichts zu hören von den Initiatoren vom Aufbruch? Warum?"

Eine berechtigte Frage, die wir hier auch schon oft gestellt haben. Die Initiatoren, die für sich die alleinige Führung des Projekts beansprucht haben, melden sich einfach monatelang nicht und glauben, danach immer noch was zu sagen zu haben.

"Es gab "Hausaufgaben" für jeden Einzelnen, welche manchmal mehr und manchmal weniger mit dem Aufbruch zu tun hatten. Diese Hausaufgaben und auch unerwartete neue Projekte fordern Zeit."

Das ist eine Null-Aussage! Medi, Jo, Ben: Es gab keine Arbeit, die Ihr für GRS gemacht habt, sonst hättet ihr darüber berichten müssen oder würdet spätestens jetzt darüber berichten. Statt dessen erzählt Ihr uns was von ominösen "Hausaufgaben". 

Mann, was habt Ihr gemacht für GRS in all den Monaten? Antwort: Nichts! Dass Ihr Euch überhaupt traut, mit so einer miserablen Ausrede in die Öffentlichkeit zu gehen, ist schon frech! Ihr seid entlassen! Kapiert Ihr das nicht?

"Ausserdem war mit der 4. Konferenz das Thema "Beschlüsse verfassen" im Groben abgeschlossen."

"Im Groben abgeschlossen"? Im Detail sind nach 4 Konferenzen die Beschlüsse aber immer noch nicht annähernd fertig, so dass man damit an die Öffentlichkeit könnte. Teilweise sind die Bereiche nicht vollständiger als nach der ersten Konferenz. Da müsstet Ihr bei Eurer Arbeitsgeschwindigkeit noch ein paar Jahre Konferenzen dranhängen, bevor die aktuelle Phase abgeschlossen ist!

"Somit ist 2013 eine Phase zu Ende gegangen, welche zwingend wichtig für alle weiteren Schritte in eine neue Zeit ist, nämlich die Einigung auf das, was kommen darf."

Seit Mai 2013, der letzten Konferenz, passierte nichts mehr mit den Beschlüssen. Und jetzt wollt Ihr uns erzählen, Ihr wart deshalb den Rest des Jahres untätig, weil Ihr im angebrochenen Jahr nicht mehr die "neue Phase" starten konntet?

Und was soll das für eine neue Phase sein? Wollt ihr jetzt Konferenzen zum Erarbeiten der Umsetzungsstrategie veranstalten? Wie gesagt: Die Beschlüsse sind noch weit entfernt davon, ausformuliert zu sein. Zum großen Teil sind es lediglich Stichpunkte.

"Auch der Gegenwind hat gezeigt, was es für Hausaufgaben intern gibt ..."

Sollte es doch einen Funken Lernfähigkeit geben? Die Kritik (und ich meine nicht nur unsere) wurde erhört? Dann bin ich mal gespannt auf das Ergebnis der Hausaufgaben, obwohl es jetzt für GRS zu spät ist.

"...und welche Kräfte eine solche Bewegung stört."

Einer der Gründe, warum Eure Texte so wertlos sind, ist, dass Ihr immer beim allgemeinen BlaBla bleibt. WELCHE Kräfte stört Euer Projekt denn angeblich? Ich sehe nicht mal irgend ein Interesse an Eurem Projekt, außer hier im Blog.

Aber Gegenwind würde ich das nicht nennen, wir amüsieren uns lediglich über Euch. So wichtig seid Ihr nicht ;-) Wir verfolgen hier nur die Katastrophen von Euch basisdemokratischen Machthabern und Hintergrundakteuren. Eure Beschlüsse können wir ja nicht kritisieren, die sind ja immer noch nicht fertig ;-)

"Auch, daß die wohlwollenden Wellen von Reaktionen nicht direkt zu bewältigen waren und dadurch beim Einen oder Anderen Enttäuschung ausgelöst haben mag."

Es gibt keine Reaktionen mehr zu GRS, das Projekt ist klinisch tot! Selbst dieser Rundbrief zum Ende von GRS hat keinerlei Reaktion mehr auf der angeblichen GRS-Facebook-Seite ausgelöst. 

"... falschen Etiketten - angefangen von Profitsucht über Rechtsradikalität, Linksradikalität, Scientology..."

Was habt Ihr immer mit Scientology? Das hat der Honigmann einmal erwähnt und sich ansonsten nicht weiter für Euer Projekt interessiert. Scientology nimmt auch nicht jeden! Ihr verbreitet rechtes Gedankengut und darum ist das Etikett "rechts" richtig. 

Wo ist denn der Begriff "Profitsucht" gefallen? Ich denke, Ihr wolltet eine Einkommensquelle für Euch erschließen. Und damit es keiner merkt, habt Ihr die Finanzberichte verweigert. Dafür habt Ihr das ganze Projekt gefährdet und letztendlich vor die Wand gefahren.

"Vielen Dank, daß es gezeigt hat, daß so viele Menschen bereit sind, ihrer Sehnsucht nach einer neuen Gesellschaftsstruktur auch Taten folgen zu lassen."

Nee, meine Lieben, auf die Taten warten wir noch. Bisher gab es nur Gerede. Kettet Euch doch z.B. mal beim Bundeskanzleramt an, solange bis die MMS anerkennen. Oder protestiert vor dem Kremel dagegen, dass Putin diesen Kapitalisten Chodorkowski freigelassen hat. Die Video-Kamera nicht vergessen!

"Vielen Dank für die Bestätigung, daß für alle gesellschaftlichen Probleme und Herausforderungen schon Lösungen existieren."

Aber nur in Eurer Phantsiewelt. In der Realität ist es nicht so einfach! Aber ich gebe Euch eine faire Chance: Zeigt mir eine funktionierende Freie-Energie-Maschine oder einen Erfolg durch OPPT! Mann, mann, mann...Ihr seid mir ein paar Traumtänzer.

"Der Aufbruch wird nächstes Jahr beendet, 

da man nicht ewig aufbrechen kann."

Was soll jetzt dieses alberne Wortspiel? Es ging doch um die tatsächliche Umgestaltung Deutschlands. Ist Deutschland denn schon in Eurem Sinne umgestaltet? Also Michael, Medi, Jo, ab an die Arbeit. Es geht ja nicht um Profit, sondern um die Sache, wie Ihr behauptet ;-)

"Jedoch die entstandene Kraft und Visionen gehen in die nächste Phase des befreiten Seins über, soviel Klarheit ist da!"

Ihr seid Wortverdreher vor dem Herrn! Was soll das denn heißen? Gibt es ein neues Projekt, oder haltet Ihr Euch einfach alles offen? Leider ist dieser Satz das Gegenteil von "klar"!

"Wir distanzieren uns jedoch deutlich von Thomas Hornbacher, der sich selbsternannt zum Betreuer von Regionelgruppen erklärt hat."

Selber die Flinte ins Korn schmeißen und dann noch mal einem erfolgreicheren ans Bein pinkeln ;-)

Fazit: Wie darf man das Rundschreiben verstehen?

Meine Interpretation: Man will sich mit dem billigen Wortspiel "man kann ja nicht ewig aufbrechen" des lästigen Projektes GRS entledigen. Getan hat man dafür sowieso seit Monaten nichts mehr, nicht mal ein minimales Interesse hat man gezeigt, indem man sich beispielsweise mal im Forum gemeldet hätte.

Das ist genau das verantwortungslose Verhalten, was man auch bisher von den Initiatoren kennt: Man hat keine Lust mehr, und anstatt Nachfolger wählen zu lassen, beendet man selbstherrlich einfach alles. Ein weiteres Zeichen dafür, dass es schon immer so vorgesehen war, dass die Initiatoren während des ganzen Projektes die uneingeschränkten Alleinherrscher bleiben sollen. Etwas anderes war wohl nie vorgesehen.

Trotzdem hält man sich offen, bei einer "nächten Phase" gegebenenfalls mitzumischen!

Medi, Jo, Herr Vogt: Die Leute werden Euch dann nicht mehr haben wollen. Der Zug ist abgefahren!

---

Folgenden Brief könnte man jetzt schreiben:

An den Vorsitzenden des Vereins

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz

Benjamin Ernst

Sehr geehrter Herr Ernst,

bei der Beschreibung des Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" (GRS) wurde dargelegt, dass es um eine tatsächliche Neuordnung Deutschlands ginge. Nur deshalb investierte ich Zeit und Geld in das Projekt. 

Offensichtlich bin ich aber mit falschen Versprechungen gelockt worden, denn mit der fadenscheinigen Begründung, dass man nicht ewig aufbrechen könne, wird dieses ursprüngliche Ziel von GRS nun geleugnet.

Ich fühle mich von Ihnen getäuscht und verlange Schadensersatz für An- und Abreise, Hotelkosten, Eintritt und aufgewendete Zeit in folgender Höhe:

Reisekosten :

Hotelkosten  :

Eintritt           :

Zeitaufwand :
-------------------------------------------------

Summe       :

Bitte überweisen Sie den Betrag bis spätestens ______ auf mein Konto, andernfalls werde ich einen Anwalt einschalten.

Mit freundlichen Grüßen

Frohe Weihnachten und Ausblick 2014

Liebe Internet-Gemeinde,
wieder haben wir ein Jahr miteinander hier in dieser Ecke des Webs verbracht.

Was ist das für eine Ecke hier? Sind wir Skeptiker? Sind wir Aufklärer? Sind wir Leute, die sich über andere lustig machen, wo es angemessen ist? Ja, das alles, aber so ein richtiges Wort dafür gibt es nicht.

Manchmal ist eine Definition von außen lustig, so wie Hornauers "Flachwixer aus dem Internet" für das Behördle. Was haben wir denn da bisher vorliegen? Die Definition von Professor Dr. Vogt ist mir zu wenig griffig:

Vogt: "...wenn da 'ne anonyme Dreckschleuder in irgend einem Blog über dieses Thema sich tagelang, wochenlang, das geht ja jetzt seit Monaten, absondert, irgendwelche Texte absondert und Transparenz verlangt, fragt man sich, ob da wirklich irgend wie noch oben im Kopf jemand zu Hause ist. "

"...'ne anonyme Dreckschleuder in irgend einem Blog..., bei der man sich fragt, ob oben im Kopf noch jemand zu hause ist." - Das ist zu lang!


Besser war da Anwalt Storr mit seiner Definition:

Storr: "Dazu muss man wissen, dass wir 16 Landesämter für Verfassungsschutz haben, wir haben das Bundesamt für Verfassungsschutz, wir haben die ganzen Polizeiämter, die Konzerne haben eigene Spionageabteilungen, wir haben die ganzen Geheimdienste, von denen gibt's dutzende weltweit und alle haben Interesse daran, dass Skandale, die den industriellen Komplex betreffen, dass die unter dem Tisch bleiben und die unterhalten eine Armada von Internet-Chaoten, die alle diejenigen, die eben aufklären oder darin auch noch Sachen unternehmen eben schlecht machen."

"Armada von Internet-Chaoten" - das ist gut. Das wird der neue Untertitel von diesem Blog. Das zeigt auch, dass wir hier eine Community haben.

Sonnenstaatland-Wiki-Eintrag zu Aufbruch Gold-Rot-Schwarz

Präsentieren möchte ich auch eine erste Version des Wiki-Artikels zu Aufbruch Gold-Rot-Schwarz, welcher bisher von "Das Chaos" und mir geschrieben wurde. Wir konkurrieren nicht mit dem Psiram-Wiki, sondern bringen mehr interessante und amüsante Details zu unseren Themen, die in einer Enzyklopädie zum schnellen Verbraucherschutz nicht unbedingt notwendig wären. Wenn jemand Fehler findet oder Ergänzungsvorschläge hat, bitte melden. Sicher ist der Artikel auch noch weit davon entfernt, vollständig zu sein. Da wird noch viel dazu kommen.

Ausblick: Geplante Artikel für 2014:

Das große Interview mit Thomas G. Hornbacher
Thomas G. Hornbacher redet über die Probleme mit den Initiatoren des Aufbruchs Gold-Rot-Schwarz und wie er das Projekt als Koordinator der Regionalgruppen gerettet hat

Königreich Deutschland - Endlich ist es vorbei, es hat mich schon lange gelangweilt!
Peter Fitzek erklärt der Bafin, wieso diese verpflichtet ist, die 3 Millionen Zwangsgeld in Engel-Währung anzunehmen!

Bewusst-Kongress am 1. Mai 2014 - Wen schickt Jo in die Manege?
Das neuerliche Veranstalten von Bewusst-Kongressen ist ein unfreiwilliges, aber deutliches Zeichen, dass Gold-Rot-Schwarz endgültig abgeschrieben wurde. Auf zum nächsten Projekt ;-)

Best of Benny
Die anonymen Beiträge in den Kommentaren hier seit Januar 2013, die ich Benny zurechne

Nachtrag:

Aus dem GRS-Newsletter von heute:
"Wir freuen uns, wenn im Aufbruch Eigeninitiative ergriffen wird. Wir distanzieren uns jedoch deutlich von Thomas Hornbacher, der sich selbsternannt zum Betreuer von Regionelgruppen erklärt hat. Wir haben diesen Mann nie kennengelernt, zu nichts autorisiert und es haben keinerlei Absprachen zwischen uns und ihm stattgefunden."

Auf deutsch: Eigeninitiative ist erwünscht, aber nur durch von uns autorisierte Personen und nur mit uns abgesprochen. Wir vergeben die Ämter und autorisieren Handlungen.

Genau so sieht Basisdemokratie aus - Alsfelder Style ;-)

Kulturstudio - Sendung Klartext No 85

Interview mit Holger Strohm, der kurz zuvor auch auf der AZK war: Der Mann ist sicher engagiert, stellt aber völlig unbewiesene Verschwörungstheorien (Chemtrails, Haarp, Allmacht der Mafia) als Fakten hin, was unakzeptabel ist. Das ist hier aber nicht Thema und was ich im Folgenden schreibe, bezieht sich nicht auf ihn. Hier geht es nur um ein paar kurze Äußerungen von meinem Freund "Bon Jovi":

"Früher wurden Sie als Radikalkommunist diffamiert, heute als Nazi und Verschwörungstheoretiker, das geht uns leider allen so!"

Ganz allgemein gilt: Wenn man einen rechten Verschwörungstheoretiker als solchen bezeichnet, so ist das keine Diffamierung, sondern eine korrekte Beschreibung. Wer rechtes Gedankengut unkritisch verbreitet, ist ein Rechter! So einfach ist das!

Leute, werdet mal erwachsen und übernehmt die Verantwortung für das, was Ihr in der Öffentlichkeit von Euch gebt! Und hört verdammt noch mal auf zu jammern!

"Ich wünsche natürlich allen frohe besinnliche Feiertage, auch den Leuten, die heute wieder dienstlich zuhören mussten. Ich hoffe, auch dort haben einige wieder was gelernt."

Der Kerl glaubt tatsächlich, ein oder mehrere Nachrichtendieste würden seine Gurkensendung überwachen! Will der das jetzt am Ende aller seiner Sendungen bringen? Beim Interview mit Vogt gab's doch auch eine Begrüßung in der Art.

Ich kann Euch vom Kulturstudio-Team gerne mal in die Lennèstraße einladen und Ihr würdet (bei einer Woche Voranmeldung) lediglich ein komplett leeres Büro vorfinden. Wer sollte Euch also überwachen?

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Ein Termin war noch offen

Wirklich Gold-Rot-Schwarz?

Ein Termin bezüglich des Vereins GRS war noch offen. Kommt Ihr drauf, was das war? Aus dem Aufbruchforum, Januar 2013:

Hans: "Als Verein muss eh ein Kassenbericht erstellt werden. Was spricht dagegen, diesen zu veröffentlichen."

Ben: "Das ist richtig Hans, bei der nächsten Mitgliederversammlung im November werden wir dies besprechen."

Michael Friedrich Vogt

Medi Kalinka Becker

Benjamin Ernst

Jo Conrad

Was war das Ergebnis Eurer Besprechung?

---

P.S: Wer sehen will, was vor und nach diesen Zitaten im Aufbruchforum diskutiert wurde, kann das hier tun.

JeetTV - Wir haben höchster Ranking Europaweit

Folgendes findet man auf der Startseite von JeetTV:

"Wir haben höchster Ranking Europaweit, meistens schon nach 2 Stunden.  

Beispiel für unser Rankink: wir haben vor 2 Jahren eine 2 Stundige Wassekonferenz gemacht ohne grosse Ansprüche ( es war kostenlos). Ich hatte sie vergessen.  

Habe heute kurz in google geschaut: fast ohne unterbrechungen sind die Erste 80 Videos von Jeet.tv: 

https://www.google.de/search?q=Wasserkonferenz&;ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=P55pUt23F4ba0QWoioBQ#q=Wasser+konferenz&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&tbm=vid "

Ja, Jeet, könnte das daran liegen, dass niemand außer Euch - weltweit - je auf so eine seltsame Idee gekommen ist, über eine "Wasserkonferenz" zu berichten? Wer steht denn im Google-"Ranking" beim Stichwort "Wasserkonferenz" an zweiter Stelle? Keiner? Darüber solltest Du mal nachdenken ;-)

---

Mal was anderes: Jetzt gerade wird mein Artikel "Das Antonya-Debakel" gleichzeitig 6 mal auf polnisch übersetzt. Warum plötzlich so ein Interesse daran in Polen?

NSL-Forum - Nescafé ist dabei!

Eine kleiner Rückblick in die 80er Jahre, produziert vom Rosenzüchterverband Schlesien und gefunden von Frank T. Broilerino: Die neue Bürgerlichkeit im ehemals revolutionären NSL-Forum, verkörpert durch den guten deutschen Bohnenkaffee (Tee erinnert wohl zu sehr an die "Inselaffen" und wird noch nicht von allen akzeptiert). Dabei zähle ich den Broiler als Kumpel von Mario mal großzügig zum erweiterten NSL-Forum. Sein Motto: "Ich leb' mein Leben ganz spontan, wenn ich kann. Ich bin so frei, Nescafé ist dabei". Wollen wir hoffen, dass ihm nicht irgendwann ein 1-Euro-Job dazwischen kommt. Jedenfalls finde ich die Kombination der Mainzelmännchen mir dem NSL-Forum so richtig stimmig. Fragt nicht warum - Bauchgefühl!

vom Rosenzüchterverband Schlesien

Nachtrag:

Jetzt weiß ich, warum ich die Mainzelmännchen mit dem NSL-Forum zusammen bringe: In der Kinderzeit hat man die Mainzelmännchen geschaut, wenn man einfach mal nicht all zu anspruchsvolle Ablenkung wollte, heute schauen wir die lustigen Kapriolen des NSL-Forums. Auch wenn es ein intellektueller Rückschritt sein mag...

---

Damit die vom Kulturstudio mich nicht vermissen: Zur Ankündigung "Klartext No 85 – Holger Strohm – Der Atomwahnsinn – Wie uns die Mafia reGiert"

Anti-Zensur-Konferenz - AZK enttarnt

"Europas grösste Plattform für unzensierte Information" nennt sich die AZK selber. Und sogar wir Skeptiker glaubten daran, dass es sich um die grösste Konferenz für Verschwörungstheoretiker handelt. Es schien so, dass die wirren Theorien, die sonst nur von Randgruppen beachtet wurden, hier in der breiten Öffentlichkeit ein Interesse hervorriefen. Immerhin, Bilder von 2000 Teilnehmern lügen nicht. - Oder doch?

Ein paar Fragen stellen sich

Der Ort der Veranstaltung wurde vor der Konferenz nicht öffentlich bekannt gegeben. Wenn ich mir beispielsweise ein Flugticket kaufen und ein Hotel reservieren möchte, sehe ich es durchaus als vorteilhaft an, den Ort zu kennen, an dem die Konferenz stattfindet. Soll heißen: Wenn ich bis kurz vor der Konferenz nicht erfahre, wo diese stattfindet, gehe ich nicht hin. Das gleiche würde für die anderen 2000 Konferenzteilnehmer gelten, wenn es sich um normale Leute wie Du und ich handelte. Komischer Weise sind die 2000 aber pünktlich zu Konferenzbeginn auf ihren Stühlen, um das Vorwort vom Propellermann zu hören.

Auch erfährt man vor der Konferenz weder die Namen der Redner, noch überhaupt die Themen, um die es gehen wird. Das mag ja durchaus seine Gründe haben, aber wieso gehen 2000 Besucher zu einer Veranstaltung, von der sie gar nicht wissen, ob die Vorträge überhaupt auch nur annähernd für sie interessant sind?

Wieso haben die Youtube-Videos der AZK-Vorträge von 2012 nicht mehr Zugriffe als die Videos des Flop-Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz", nämlich im einstelligen Tausender-Bereich?

Wenn eine relativ große Bewegung besteht, wo wirkt sich diese aus? In welchen Internet-Foren diskutieren AZK-Teilnehmer über infantile Fragen zum Holocaust oder über die nur in Anekdoten wirksame so genannte "Germanische Neue Medizin"? Diese "Volksbewegung" hinterlässt komischer Weise nirgendwo außerhalb der AZK irgendwelche Spuren!

Hier stimmt doch was nicht!

An dieser Stelle kommt eine neue Information ins Spiel, welche all diese Fragen beantworten würde: Angeblich besteht der Großteil der über 2000 Besucher der AZK aus Mitgliedern der "Organischen Christus-Generation" (OCG), "einer religiösen Bewegung, welcher in der Schweiz und in Deutschland rund 2000 Personen angehören" (aus Wikipedia). Diese Organisation, welcher Sasek vorsteht und welche er nach Belieben steuern könne, soll den Großteil der Teilnehmer der AZK bilden, ergänzt mit Freunden und Verwandten.

Damit wäre erklärt, warum es nicht nötig ist, Außenstehenden den Ort und die Vorträge zu nennen. Der Saal wird ja so wie so von den eigenen Leuten gefüllt. Darum schauen so wenige Leute die Videos und darum sieht man keine Wirkung der ach so großen Aufmerksamkeit für alberne Verschwörungstheorien: Die Anwesenden interessieren sich nicht dafür, sondern sind nur aus Pflicht dabei.

Direkte Anmeldung zur Konferenz gar nicht möglich

Und es wird noch seltsamer: Es gibt eine umfangreiche Website, welche die Konferenz bewirbt, aber man findet dort nirgendwo den Menüpunkt "Anmeldung". Ist das nicht interessant? Man findet nur einen Punkt Kontakt:

Wenn man nicht bei dem "Bewerbungsgespräch" mitmacht, bekommt man gar nicht erst die "weiteren Informationen zur AZK-Konferenz", um dort teilnehmen zu können.

Fazit

Herr Sasek, Sie spielen hier ein großes gesellschaftliches Interesse an Ihrer angeblichen Anti-Zensur-Konferenz vor, welches in der Realität nicht besteht. Sie füllen den Saal mit ihren eigenen Leuten und verschweigen dies der Öffentlichkeit. Damit täuschen Sie Ihre Mitmenschen!

Anti-Zensur-Konferenz - Warum AZK?

Im Vorfeld der diesjährigen 9. Konferenz haben mich einige Leute angesprochen und erwähnt, dass die in meinem Blog üblicherweise behandelte Komikertruppe ein Witz gegen die Reichweite der AZK sei. Die AZK sei bei weitem Einflußreicher!

Seid Ihr da sicher? Die AZK-Youtube-Videos von letztem Jahr zeigen nur Zugriffszahlen im einstelligen Tausender-Bereich. Das haben zum Beispiel auch die GRS-Videos. Zwar sind bei der diesjährigen AZK beinahe 2500 Gäste anwesend, aber man muss bedenken, dass die Veranstaltung kostenlos ist. Da finde ich 400 zahlende Gäste, wie bei der ersten Aufbruch-Konferenz, beeindruckender. Trotzdem ein kleiner Ausschnitt aus dem Vorwort:

Ivo Sasek, Vorwort zur 9.AZK: "Jeder Medien-Schaffende darf hier sein, aber wenn er hier ist, muss der 'nen Zettel unterschreiben, das gehört hier zur Hausordnung einer geschlossenen Gesellschaft. Er muss wissen, dass er nichts schreibt über den heutigen Tag, was nicht vorher bei uns auf den Tisch gelegt wird, von uns geprüft und für gut befunden wird, weil das ist 'ne interne Hausordnung..." 

Ivo Sasek stellt klar: Bevor etwas an die Öffentlichkeit gelangt, muss es von ihm für gut befunden werden. Da kann er selber nichts dafür, das ist eine interne Hausordnung. Keine Ahnung, wer die aufgestellt hat ;-)

Von daher ist das Wort "Zensur" hier völlig fehl am Platze. Und Anti-Hausordnungs-Koalition heißt der Laden ja auch nicht!

"...Und grundsätzlich halten wir es so, bevor wir diesen heutigen Tag, der heute live mit geschnitten wird, bevor wir den ins Netz stellen, ist es so, dass wir das ganze noch mal durchgehen, das sind viele Augen, die das nochmal durchgehen, viele Ohren, die noch mal genau hinhören.... Erst wenn das da ist, wird das ins Netz gestellt...Wer es vorher veröffentlicht, macht sich strafbar..."

Viele Augen überprüfen erst mal, ob das alles im Sinne der Veranstalter ist, ansonsten wird Text herausgeschnitten oder notfalls der Beitrag gar nicht veröffentlicht. Dafür gab es doch einen Fachbegriff, der mir grade nicht einfällt...

"...Warum sind wir hier, AZK - Anti-Zensur-Koalition? Es geht um die Zensur! Es sind mächtige Zensur-Kräfte am Werk!"

Das glaube ich jetzt auch!

[Zum gleichen Thema siehe auch die Behördlekneipe: "Zensur bei der Antizensurkoalition"]

---

Nur ein Bild aus dem ganz normalen Leben eines ganz normalen Königs.
Hat nichts mit dem Artikel zu tun. Quelle: Bild.de

Fürstentum Germania - Facelift Mai 2009 - Teil 1

Vergesst mal Fitzek, Mario oder Vogt, denn wir haben heute den 7. Mai 2009. Der Anerkennungsprozess für das Fürstentum Germania läuft weltweit auf Hochtouren, nur die Außendarstellung des Projektes ist nicht ganz im Sinne der Initiatoren. Es sollen sich einzelne Blogs gar darüber lustig gemacht haben...

Es ist ein seriöser Neuanfang geplant, wozu sich Volksrat Przibill, Pressesprecher Sven Lipgloss und Jo in seinem privaten Fernsehstudio trafen, welches ab März 2010 zum Bewusst.TV-Studio wurde. Wie seriös das ganze dann geworden wäre, soll dieser Artikel zeigen. 

Die Betonung liegt auf "wäre", denn leider hat die Öffentlichkeit von diesem hoffnungsvollen Neuanfang nicht mehr viel mitbekommen, da Schloss Krampfer 2 Wochen nach dieser Aufzeichnung von der Polizei geräumt und versiegelt wurde, weitere 2 Wochen später gab Jessie bekannt, Schloss Krampfer dem Verfall preis geben zu  wollen, was sich dann als das praktische Ende von Germania herausstellte. Theoretisch besteht der Staat natürlich weiter, Staatsform "Hintergrundstaat"!

Dieses Video war seit Juli 2009 für 3 Jahre verschollen, bis es (vermutlich versehentlich) im Juli 2012 mit 2 Dutzend anderen Jo Conrad Videos von Jeet auf einen seiner YT-Kanäle geladen wurde.
Originaltitel: "Sendung Germania vom 7. Mai 2009"

Gründe für die 4 Wochen Sendepause April-Mai 2009

Przibill: "Der Grund war ganz einfach, dass wir dann ab dem 28. Februar sehr viele Komplikationen hatten. D.h., es wurden ja diese Livesendungen gemacht, es gab Anrufe, es gab den Chat nebenbei, dann mussten Fragen beantwortet werden und das war alles sehr schwierig, weil man auch auf einige Störanrufe nicht drauf vorbereitet war und das sollte ja alles parallel gehen...."

Da fehlt doch was! Am 10. April hat Jeet bekannt gegeben, dass es bei JeetTV keine Germania-Sendungen mehr geben wird. Eine nicht ganz unwesentliche Ursache für die Sendepause, nachdem bis dahin alle Sendungen über JeetTV liefen ;-) Wird aber mit keiner Silbe erwähnt...

Livesendung, Chat, Fragen, böse Störanrufer und dann auch noch alles parallel: Andere würden es eine ganz normale Sendung nennen, beim Fürstentum ist das alles wieder ein Problem. Das Erinnert an die Probleme mit den demokratischen Abstimmungen, die komischer Weise in jedem Kaninchenzüchter-Verein funktionieren, nur halt beim Fürstentum nicht ;-)

Beim Thema "Störanrufe" denke ich immer an ein Video, das ich jedes Jahr mit großer Freude bringe. Keiner hat das Fürstentum je so treffend analysiert wie dieser Störanrufer: "Ihr nennt Euch Fürstentum Germania, Ihr sitzt da in der Runde,  Ihr labert den ganzen Tag nur Sch...e". Schöner hätte ich es auch nicht ausdrücken können:

Die letzte mir bekannte Germania-Livesendung im Jeet-Studio, welche noch online ist

Jo: "War zum Schluss ja auch 'n bisschen mühselig, weil es nicht jeden Tag was Neues gibt, ich sollte aber fast jeden Tag oder jeden zweiten Tag 'ne Sendung machen. Und dann, wenn man sagt: 'Wir haben heute leider nicht viel Neues aber ich schalt' mal zum Schloss. Ach, da ist noch keiner!', wird's irgendwann öde. Also die Außenwirkung war auch nicht so richtig klasse."

Jo verrät hier den geheimen Aufbau seiner Germania-Livesendungen. Beispiele solcher Meisterwerke finden sich hier und da. Noch mal zum mitschreiben und auswendig Lernen:

Geheimes Konzept aller Germania Livesendungen

1. Wir haben heute leider nicht viel Neues. 
2. Aber ich schalt' mal zum Schloss. 
3. Ach, da ist noch keiner. (Überraschung!)

Offen bleiben die Fragen, wer ihm denn gesagt hat, er solle jeden zweiten Tag 'ne Sendung machen und warum er sich daran gehalten hat? Wer kann denn so was vorschreiben in einer Basisdemokratie? Gab es doch eine graue Eminenz im Hintergrund?

Przibill (zu obigem Text von Jo): "Das ist wohl wahr. Also zweierlei: Einmal die Außenwirkung durch die Videos, durch die Livesendungen und die Außenwirkung, die wir auf unserer Seite "fuerstentum-germania.org" haben und auch die Streitigkeiten in dem Nu-Era-Forum. Daraufhin hat der Volksrat mit den Rittern beschlossen, um wirklich noch mehr Schaden abzuwenden: Foren zu, runter damit, keine Livestream mehr."

Soviel zum Thema Basisdemokratie ;-) Zum einen wegen der radikalen Entscheidung ohne Einbeziehung des Volks, zum anderen dafür, dem Volk einen Monat lang die Kommunikationsplattform entzogen zu haben.

"...Und die Idee war, wie ein Fürstentum nach außen hin aufzutreten, das eben konnten wir mit der alten Seite nicht realisieren... Wie wir ja schon besprochen haben: Diese Livestreams wird es nicht mehr geben, sondern wir werden einfach Sendungen nach außen produzieren, die einmal in der Woche sind und da werden wir informieren."

Wobei ich mich ernsthaft frage, wie denn ein typisches basisdemokratisches Fürstentum nach außen auftreten soll? Die tun ja fast so, als gäbe es dafür eine Norm! So etwas gibt es ja nun bisher noch nicht. Und in der Demokratie gibt es gegensätzliche Meinungen und Kontroversen. Guten Morgen liebe Esos und VTler ;-)

"...Ich muss mich ganz eindeutig bei allen Bürgern entschuldigen, der Volksrat auch an sich, weil wir konnten diese Kommunikation, die wir hätten gerne gemacht, einfach nicht verständlich rüber bringen und ich bitte das zu entschuldigen."

Wie ist das zu verstehen? Nachdem sie alle Foren und Webseiten runter gefahren hatten, ist den Rittern und Volksräten aufgefallen, dass man jetzt nicht mehr nach außen kommunizieren konnte, oder wie ;-)

Diplomatische Mission zum Papst

Satirische Beschreibung der weltberühmten Rom-Reise von Olopax

Jo: "War das erfolgreich?"

Mmmph, mphhh... an dieser Stelle muss ich mir auf die Zunge beißen. Eigentlich lässt mich allein die ernsthaft gestellte Frage in schallendes Gelächter verfallen...

Przibill: "Also ich würde sagen, dass nichts nicht erfolgreich ist, was wir tun,..."

Genau so ist es!!! Mann, ich kann nicht mehr!

"...sondern das Universum immer uns zuschaut und wir da einen Gewinn daraus bekommen."

Und wenn es nur die Erkenntnis ist, wie man es nicht macht! Leider bin ich noch nicht mal sicher, dass daraus ein Lerneffekt für alle Beteiligten resultiert.

"...Wir sind runter gefahren und haben die Friedenserklärung abgeben wollen an den Papst. Wir sind auch durch die ein oder andere Kontrolle gekommen, wo die normalen Bürger nicht durch kommen, sind aber letzten Endes an der Schweizer Garde...mussten wir halt stehen bleiben, haben denen unsere Intention erzählt und man hat uns auch sehr gut zugehört und auch verstanden, was wir machen wollten."

Da hat die Schweizer Garde uns allen etwas voraus...

Sensationsmeldung: Als erste und einzige Organisation weltweit versteht die Schweizer Garde die Intention vom Fürstentum Germania!

"...Wir haben dementsprechende Kontaktadressen bekommen und man hatte uns zugesichert, dass diese Proklamation, die Friedenserklärung, direkt dem Papst weitergeleitet wird."

Gut, die Kontaktadressen hätte man im Internet auch finden können: "benedictxvi@vatican.va". Auch die Postanschrift findet man da, aber es geht im Prinzip noch einfacher, Zitat: "Ich würd nur einfach dazu schreiben 'z.H. Papst'. Ich denke den dürfte im Vatikan jeder kennen."

"...und es liegt jetzt daran, dass der Papst einfach in der Pflicht ist, auch als Kirchenstaat, das zu beantworten. Das muss er einfach tun. Und wenn er sein Herz wirklich am rechten Fleck als Christ hat, dann bleibt ihm nichts anderes übrig als sich da irgendwo positiv zu äußern."

Leider wurde des Schloss ja am 19. Mai versiegelt und Jessie wollte das Thema "Krampfer" beenden. Ob da noch jemand regelmäßig den Briefkasten leert, um Post vom Papst entgegen zu nehmen?

Jo: "Sven, was ist der Unterschied von dem Kirchenstaat Germania im Vergleich zum Kirchenstaat Vatikan. Wir wollen uns ja nicht damit vergleichen, allerdings berufen wir uns ja in gewisser Weise auf die gleichen Grundlagen, aber es ist ja doch was anderes..."

Jos Frage impliziert, dass es eine Staatsform "Kirchenstaat" gibt, was nicht der Fall ist. Das wird im Psiram-Artikel schön dargelegt: Kirchenstaat ist eine Landesbezeichnung wie England oder Frankreich. Die Staatsform des Vatikans ist eine "Absolute Wahlmonarchie".

Sven: "Also es gibt keine Person, um die ein ... Kult vielleicht entsteht oder die mehr im Vordergrund stehen als andere... Da wir davon überzeugt sind, dass das jeder für sich alleine mit dem Schöpfer ausmachen kann. ...Ansonsten ganz grundsätzlich vom Konzept her, Kirchenstaat, gibt es große Unterschiede nicht, denn diese dürfte der Papst ja auch nicht machen."

Man glaubt an ein nicht existentes Konzept "Kirchenstaat", wohl in der Art, dass jede Kirche ihren eigenen Staat gründen dürfe. Dass der heilige Stuhl das auch nicht könnte, wenn es nicht die Lateranverträge mit dem italienischen Staat gäbe, scheint völlig unbekannt zu sein. In diesem Sinne müsste das Fürstentum mit der BRD verhandeln und entsprechende Verträge schließen, um eine staatliche Unabhängigkeit zu erreichen. Wird schon klappen, denn wir wissen ja: "Nichts ist nicht erfolgreich ist, was wir tun". Falls das wieder erwarten doch nicht klappt, gibt es lediglich einen weiteren Weg: Die militärische Bezwingung der BRD.

Auch den Grund, warum es überhaupt einen Vatikanstaat gibt, hat man nicht recherchiert. Das hat nämlich mit der Kirche an sich wenig zu tun. Anlass ist die Unabhängigkeit des Papstes von anderen Staaten. Da es in der Germania-Kirche keine herausragenden Vertreter geben soll, gibt es auch kein Kirchenoberhaupt, das vor dem Einfluss anderer Staaten geschützt werden müsste. Germania hat also absolut nicht das gleiche Konzept oder die gleichen Grundlagen, wie der Vatikanstaat.

Sven weiter: "Wenn er sagen würde "Nee, das ist was anderes", würde ja offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen. Das ist ja genau das, warum wir dahin gegangen sind, haben gesagt: "Hier Staat, Friedenserklärung!" und gemeinsame Dinge. Und folgerichtiger Weise müsste da 'ne Reaktion kommen, die eben sagt: "Richtig, wir haben's da mit dem Gleichen zu tun. Dementsprechend erfolgt dann auch die Anerkennung und eben die Annahme der Friedenserklärung."

Kann mal jemand im Briefkasten von Krampfer nachschauen, ob da ein Brief vom Papst ist mit folgendem Inhalt:

Richtig, wir haben's da mit dem Gleichen zu tun!

Dementsprechend erfolgt dann auch die Anerkennung und eben die Annahme der Friedenserklärung.

Der Papst

Neben dem Völkerrechtssubjekt "Vatikanstaat" gibt es auch noch das Völkerrechtssubjekt "Heiliger Stuhl". Ich könnte jetzt mal fragen, von wem denn die Anerkennung gewünscht ist. Vielleicht sollte ich doch mal nach Worpswede fahren zum Interview ;-)