Leider dürfen wir heute nichts berichten!
Bitte informiert Euch über die Realität bei den alternativen Medien wie Verquer-Denken, Bestusst.tv, Zensurstudio, Kohlrabi, TimeToDo, Jeet.tv, OkiTalk etc.
Nur dort wird die Wahrheit berichtet (aus Sicht der Spinner)!
Das geile ist: Wir werden heute sehen, wie viel Einfluss Popp und Co haben, nämlich keinen. Und wir werden auch sehen, was eine Eva Hermann noch bewegen kann, nämlich nichts (von diesem Blog mal abgesehen) LOL, LOL, LOL!
AntwortenLöschenDie Knallchargen scheinen über die Pubertät nicht hinweggekommen zu sein ;-)
AntwortenLöschenhttp://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/jugend-schreibt/pubertaet-wenn-die-wahrheit-dehnbar-wird-1773286.html
Ach ja, ähh... Erster! :D
besserer link http://youtu.be/4Eorc2tTzx4
AntwortenLöschenhttps://www.facebook.com/soeren.kohlhuber/posts/533626416772416
AntwortenLöschen"Mario Kiesel und Claus Petersen bedrängen uns mal wieder. Wir diskreditieren ihre Arbeit gegen die Chemtrailerei. Nun will Kiesel die "Bauern", vermutlich meint er Polizeibeamte, weil wir Fotos machen. Petersen dagegen klärt uns inzwischen auf, dass er den Holocaust nicht leugnet, sondern er nur sagt es seien weniger gewesen, denn er hat Kammern im Auschwitz gesehen, aber da waren keine Tötungskammern."
die npd war natürlich auch am start
AntwortenLöschenhttps://twitter.com/ErikMarquardt/status/518034740923101185
https://www.facebook.com/soeren.kohlhuber/posts/533599436775114
AntwortenLöschen"Die Fläche zwischen Reichstag und Kanzleramt wirkt wie ein Volksfest der Verwirrten. Die Polizei ist nur mit wenig Kräften Vorort und kontrolliert weder Reden, noch Symbole (z.B. NATO-Logo als Hakenkreuz) oder umherstreunende Nazis."
die ham da gerade ernsthaft helene fischers lied "atemlos durch die nacht" in "staatenlos durch die nacht" umgedichtet mD
AntwortenLöschenquelle:habs im livestream gehört weiterer zeuge : https://twitter.com/jfkorn/status/518070741162819584
https://twitter.com/Riotbuddha/status/518067382313824256
AntwortenLöschen"Die Querfront Spinner von Qult haben nen Song für Kotti & Co gebastelt. Trottelköpfe! Wissen nicht mal worum es da geht. #Montagsquerfront"
"Natürlich nicht ohne Verweis auf die bösen "Zionisten". Brechreiz!"
https://twitter.com/Riotbuddha/status/518067855930441729
ganz schön was los heute in berlin :D
AntwortenLöschen(ihr zieht das mit dem nicht berichten und so, ja echt knallhart durch ^^)
Inzwischen sind zehn Aluhüte am Start!
AntwortenLöschen"Hinter der Bühne sammelten sich kurz vorher schwarz gekleidete Leute...kurze Aufregung bei der Polizei. Waren nur VFB Stuttgart Fans mit Kategorie C Bauchtaschen die gegen die Kommunisten auf der Veranstaltung (gemeint sind die Reichsbürger) agitierte... was hier rumrennt.."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=533652230103168
"Kundgebung in Mitte
AntwortenLöschenXavier Naidoo bei Verschwörungsdemo"
http://www.bz-berlin.de/berlin/xavier-naidoo-bei-verschwoerungsdemo
"Xavier Naidoo spricht vor Reichsbürgern"
AntwortenLöschenhttp://www.bild.de/regional/berlin/xavier-naidoo/saenger-spricht-vor-reichsbuergern-38000968.bild.html
"Mahnwache vor dem Kanzleramt Xavier Naidoo redet, der NPD-Chef hört zu"
AntwortenLöschenhttp://www.tagesspiegel.de/berlin/mahnwache-vor-dem-kanzleramt-xavier-naidoo-redet-der-npd-chef-hoert-zu/10791872.html
und die reichsflagge die da am start war konnte man auch nich übersehen!
AntwortenLöschenmindestens bei den vorrednern hätte er skeptisch werden müssen,wenn er kein vtler ist.
AntwortenLöschenhab nach dem "oder" n "?" vergessen.sorry
AntwortenLöschenalso wenn klasen den reichstag nicht gestürmt hat.....könnte doch majo die geschäfte übernehmen! \o/ majo 4 reichskanzler!! :D
AntwortenLöschenAnonym3. Oktober 2014 21:00
AntwortenLöschender xavier kann mir nich erzählen,dass er nicht wusste wo er da gesprochen hat
Hat er nicht gesagt „Ich habe keine Ahnung wer hier steht, mir geht es um die Liebe.“ ?
Das würde etwas Anderes implizieren als das von Dir genannte.
@M.F.S. deswegen sage ich ja" er kann mir nich erzählen,dass er nicht wusste wo er da gesprochen hat" + nachfolgende posts mit erklärungen warum.ioch glaubs ihm einfach nicht.ich glaube ihm nicht,dass er nicht wusste wo er da gesprochen hat.
AntwortenLöschenist halt meine meinung.
@M.F.S. es kann natürlich sein,dass er wirklich nicht wusste wo er da heute gesprochen hat.dann aber .... ist er wohl sehr naiv...oder so...
AntwortenLöschen"wo" ist nicht dasselbe wie "wer"
AntwortenLöschenDie Naivität der Liebe besteht darin dass sie niemanden ausschließt.
AntwortenLöschenAnonym3. Oktober 2014 21:00
AntwortenLöschener hatte die selbe schleife an sein hemd gepinnt,die klasen auch auch immer dabei hat!
http://youtu.be/aaIbgE-oqjE?t=6m26s
http://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Georgs-Band
AntwortenLöschenhttp://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/R%C3%BCdiger_Klasen
Danke, o.g. war mir bekannt. Lässt ziemlich viel Interpretationsspielraumin verschiedene Richtungen offen, darum hätte ich auch meine Zweifel daran ob es so eine gute Idee ist dieses band zu verwenden.
AntwortenLöschenU.g. ist so eine Sache, hat er mit seiner Vergangenheit abgeschlossen?
Meine Frage bezieht sich auf den Brandanschlag, über dessen Ausführung er laut seiner eigenen Aussage informiert war und darauf ob er ein Einsehen im Zusammenhang mit seiner Eigenverantwortung hat.
AntwortenLöschenwelchen brandanschlag(der aktuelle kam wohl von rechtextremen)?
AntwortenLöschenalso der "anschlag" aufn reichstag. und nu?
AntwortenLöschenalles blah
AntwortenLöschenJa, Blabla geht auf keine Kuhhaut (http://de.wikipedia.org/wiki/St._Georg_%28Reichenau-Oberzell%29#Spottbild).
AntwortenLöschenIch wollte meiner Frage noch hinzufügen, dass ich glaube dass solch ein Einsehen eine Voraussetzung für eine Intention im Zeichen von Sankt Georg ist.
Anonym, falls Du der Selbe wie weiter oben bist wäre es schon gut wenn Du auch selber liest was Du verlinkst.
Hab vorhin das neuste http://www.mystikum.at/wp-content/themes/Mystikum-Magazin/ausgaben/Mystikum_Oktober_2014.pdf zugeschickt bekommen, auch darin wird der heilige Georg behandelt, allerdings mit einer unorthodoxen Spekulation.
AntwortenLöschenWie es scheint manifestiert sich dieser Archetyp jetzt vermehrt, na dann will ich mal ein Lied anstimmen lassen...
https://myspace.com/stefanjohannesmorent/video/old-high-german-georgslied-/39174672
Berlin - Die Rede von Xavier Naidoo - Demo am Bundeskanzleramt 03.10.2014
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=01pfaPgGE5c
Was für ein unbesonnener Wahnsinn...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article132903547/Bundeswehr-bereitet-sich-auf-Kampfeinsatz-vor.html
https://www.youtube.com/watch?v=aLAxbQxyJSQ
Wir sollten uns bei der nächsten Demo dieser Art einfach hinstellen und laut ausrufen:
AntwortenLöschen"Frische Aluhüte zu verkaufen, frische Aluhüte zu verkaufen ... exklusiv hier bei Verleihnix!" ;-)
Mit Klo Konrad und Klaasen als Schildträger für Majostix? Hat was...
AntwortenLöschenxavier naidoos reden von gestern
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=qwxanNczR7M
"Xavier Naidoo mit Redebeiträgen am 03.10.2014 Am und um den Bundestag! weiße Taube & blauer Punkt "
Ich nehme mal an dass er sich vor allem mit seiner eigenen Identität identifiziert. Und woran er glaubt ist vor allem Anderen an Jesus Christus und an seinen Vater. Darauf könntest Du ihn festnageln insofern es nicht auf einem Kreuz ist, denn das betet er nicht an. Ich beziehe mich nur darauf was er sagt und lege nicht meine Hand für ihn ins Feuer, vor dem jüngsten Gericht hat sich jeder selber zu verantworten. Du könntest also Jesus gewissermaßen als sein Leitbild betrachten und Dir die Frage stellen welchen Umgang Jesus hatte und was dies über Jesus aussagt. So wie Du Dich auch Fragen könntest ob Jesus Gebot von der Nächstenliebe, die ebenso eine Feindesliebe umfasst (also jene die sich einem zum Feind erklären, denn die Liebe selbst kennt keine Feindschaft), einfach nur lächerlich ist. Schenkt man den Worten der Schriftzeugnisse Jesus glauben, dann erfüllte er den Anspruch friedliebend zu sein. Anders allerdings jene denen des lieben Gottes Wort zuwider war. Daraus könnte sich erklären weshalb er, der selber friedlich ist und Frieden predigt (vergl. auch Matthäus 26, 52), sagt dass Gottes Wort das Schwert des Geistes ist und er nicht kam um Frieden zu senden sondern das Schwert. Es ist das Schwert der Wahrheit, welches der Ausgeburt der Lüge und Entstellung missfällt. Ich erwähne es, weil ich es unmissverständlich unterschieden wissen möchte von einem Menschen der Hass gegen andere schürt und das als Liebe zum Frieden verkauft. Solch ein Mensch verbreitet unter dem Decknamen der Friedensliebe seinen eigenen Hass den er damit schürt, nach meinem Verständnis eine starke Verohnmachtung die entweder aus Bosheit oder aus Traumatisierung bzw. beidem resultiert und sowohl bewusst als auch unbewusst zum Ausdruck gelangen kann. Dass sich in der Szene Menschen bewegen auf die so etwas zutrifft, dem könnte ich nicht widersprechen und dass Ideologien (solche und solche) verbreitet werden auch nicht. Daraus ließe sich jedoch gewiss keine Pauschalbewertung ableiten, ebenso wenig wie eine vergleichbare thematische Auseinandersetzung es zulassen würde allesamt deswegen in eine Schublade mit dem Schriftzug Reichsbürger zu stecken. Begibt man sich auf das Niveau solcher Pauschalisierungsbestrebungen macht man damit rein vom Prinzip her propagandistisch eigentlich nichts anderes als das was es hier historisch schon einmal gab und dies entspricht in Art und Weise der Argumentation einer psychologischen Kriegsführung. Und dass das was dadurch geschürt wird womöglich selber aus einem Hass resultiert, darauf könnte eine Bevorzugung von abwertenden Titulierungen hindeuten. Das könnte man sich mal anschauen, wenn es einem wirklich ernst damit ist dass es gar keine Kriege mehr geben sollte. Zurück zum eigentlichen Thema: Wenn Putin in der Vergangenheit Öl ins Feuer gegossen hat ist das eine Sache, eine andere Sache ist es wenn in dieser Zeit von hier aus Öl ins Feuer gegossen wird (brandaktuell könnte es zu denken geben, dass noch nicht einmal der Vorsitzende der Deutsch-Ukrainischen Parlamentariergruppe über den vorgesehenen Bundeswehreinsatz informiert wurde). Selber ergreife ich keine politische Partei, insofern könnte ich Deine Kritik an der Kundgebung vor dem Reichstag als Bedenken teilen, soweit es zutrifft dass jemand nicht um die Wahrung einer neutralen Haltung im Friedensinteresse bedacht ist.
AntwortenLöschenIch war bis jetzt unterwegs.
AntwortenLöschenWar eigentlich was bezüglich des "Tags der Wahrheit "?
Hier mal ein par Links dazu:
LöschenVerquer-Denken:
http://quer-denken.tv/index.php/842-tag-der-wahrheit-an-alle-weisungsgebundenen-journalisten
Der offizielle Link bei der Wissensmanufaktur:
http://www.wissensmanufaktur.net/tag-der-wahrheit
Facebook:
https://www.facebook.com/events/744780738912261
Eva Herman zu Gast beim Kulturstudio:
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=w_bvru60qYU#t=227
Ist das jetzt ihr absoluter Tiefpunkt?
Oh, ich bin sicher, wann immer man glaubt, Frau Herman habe die absolute Talsohle der Würde, Selbstachtung und Respektabilität erreicht, zieht sie flugs einen Klappspaten hervor und gräbt fleißig ein Loch zur weiteren Senkung ihres Niveaus.
LöschenDas Kulturstudio schuldet uns noch die Antwort darauf, warum Holocaust-Relativierende Kommentare damals in der Sendung zu Psiram stehen gelassen wurden, während andere Kommentare fleißig gelöscht wurden.
LöschenIch meine Euch, Michael Grawe und Boris Lauxtermann!
Zyniker, der ich bin, nehme ich an, dass die beiden Herren darauf wohl am liebsten antworten würden: "Es ist eine schamlose Lüge, dass wir den Holocaust relativierende Kommentare dulden würden. Schließlich ist es unmöglich, etwas zu relativieren, das nie stattgefunden hat."
LöschenDas ist natürlich Spekulation. Allerdings lässt das Schweigen unserer "Aufklärer" das Schlimmste vermuten!
Löschensoweit es zutrifft dass jemand nicht um die Wahrung einer neutralen Haltung im Friedensinteresse bedacht ist....
AntwortenLöschen„Eine Hinwendung des Landes zu Russland würde Europa zum Schlechteren verändern, warnt der Ex-Außenminister. Der Westen müsse handeln und die Ukraine stärker unterstützen......................
Nicht nur die Ukraine selbst habe Einfluss darauf, in welche Richtung sich das Land entwickle. Auch der Westen entscheide über die Zukunft der Ukraine, schreibt der frühere Grünen-Politiker. "Das Schicksal des Landes wird sich nicht nur auf dem Schlachtfeld entscheiden, sondern vor allem auf den Feldern von Wirtschaft, Recht, Verwaltung und Politik." Es gehe um die Zukunft der europäischen Staaten- und Friedensordnung – deshalb sei die Frage nach der Zukunft der Ukraine auch für Europa "von entscheidender Bedeutung". Das scheine der Westen "nun endlich begriffen zu haben", schreibt Fischer.“
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-10/ukraine-eu-joschka-fischer
Wilki4. Oktober 2014 09:43
Putin feiern, der die Krim annektiert und damit noch Öl ins Feuer gegossen hat
http://youtu.be/_W-OtZDFXQs?t=38m14s
"Nach seinen Recherchen findet im Osten der Ukraine eine ethnische Säuberung durch die ukrainischen Streitkräfte statt. Die deutschen Medien dagegen betreiben eine massive Desinformationskampagne, um die deutsche Bevölkerung zu täuschen. Der geopolitische Hintergrund des Konflikts ist der Versuch der USA, ihre globale Vormachtstellung zu erhalten." (...aus einer Videobeschreibung)
+100! das was Wilki sagt!
AntwortenLöschenAnhand fiktiver Beispiele und geglaubter Reaktionen massive Kritik zu verdeutlichen geht mir zu sehr ins Spekulative. Zudem resultiert Dein Vorwurf, dass sie nicht mit dem selben Maß messen würden, selber aus einer einseitigen kritischen Ausrichtung. Und wie ich über Verallgemeinerungen sowie eine Bevorzugung niederträchtiger Titulierungen (und dazu auch noch aus der Anonymität heraus) denke schrieb ich ja bereits weiter oben. Auf solche Art und Weise bin ich nur schwer erreichbar, Wilki.
AntwortenLöschenDeine Frage erscheint mir wie vorgespielte Arglosigkeit. Du weißt doch selber dass Du die Bezeichnungen Wahnwichtel und Deppen bevorzugt hast, ebenso wirst Du sicherlich auch wissen wieso Dein Vorwurf aus einer einseitigen kritischen Ausrichtung resultiert.
AntwortenLöschenMal meine Sicht der Dinge:
AntwortenLöschenPutin hat gegen internationales Recht und gegen Verträge verstoßen und die Krim durch Tricksereien an Russland angeschlossen.
Wir hätten dies eigentlich von Anfang an unterbinden müssen und der Ukraine zur Hilfe kommen.
Eben weil wir nicht an einem Krieg interessiert sind, haben wir das nicht getan.
Trotzdem dürfen wir die Geschehnisse nicht tatenlos hinnehmen, allein schon, um unsere Selbstachtung zu wahren.
Von daher sind Sanktionen und auch die Bundeswehr in der Ukraine notwendig. Das ist eigentlich viel zu wenig und zu spät.
Und natürlich bedeutet jeder Widerstand gegen Putin die Gefahr einer Eskalation. Aber die gehen wir ein! Was denn sonst? Putin weiter machen lassen?
Die Annektion der Krim ist ein 100%er Kriegsgrund, den die Besonnenheit des Westens nicht zum Krieg hat werden lassen. Mehr wird Putin aber nicht bekommen!
Sehe ich in einem ausgesprochen positiven Sinne so, ich finde Deine Darlegung könnte sich sehr gut als Diskusionsgrundlage für einen Dialog mit gegenteiligen Ansichten eignen.
AntwortenLöschenPutin wird von den Demonstranten immer als Friedensengel dargestellt, dessen Besonnenheit wir es zu verdanken haben, dass es nicht zum 3. WK kommt. Ich frage mich nur, welche Besonnenheit?
AntwortenLöschenhttp://www.welt.de/politik/ausland/article133180025/Putin-ordnet-Rueckzug-von-ukrainischer-Grenze-an.html
Bitte MFS, dieses Spielchen mit dem Hin- und Rückzug sehe ich nicht grade als Besonnenheit an. Zumal es ja in erster Linie um die inoffizielle Unterstützung der Separatisten geht.
AntwortenLöschenWarum waren die Truppen überhaupt an der Grenze zu einen souveränen Staat aufgestellt worden, von dem keine Gefahr ausging, dass er Russland überfallen würde.
Wilki12. Oktober 2014 14:16
AntwortenLöschenIch würde es als Säbelrasseln bezeichnen.
Einen Rückzug der Truppen im eigenen Land bezeichnest Du als Säbelrasseln ???
NDR12. Oktober 2014 13:43
Warum waren die Truppen überhaupt an der Grenze zu einen souveränen Staat aufgestellt worden, von dem keine Gefahr ausging, dass er Russland überfallen würde.
Darüber könnte ich bestenfalls spekulieren, vielleicht hat es hiermit etwas zu tun... http://www.heise.de/tp/artikel/42/42648/1.html
Ich hatte nicht ignoriert was Du im Kontext als Säbelrasseln wertest, auf DIESEN Rückzug bezogen passt der Begriff jedoch nicht und dass er Teil des von Dir genannten Zockens ist wäre unbewiesen. Es wird sich zeigen wie es ist, ebenso wie sich zeigen wird wie die westlichen Mächte mit dieser Zeichensetzung umgehen.
AntwortenLöschenDanke Wilki, mit Deiner sachlich neutralen Darlegung machst Du es mir leicht mich aus dieser Diskussion zurückzuziehen. Ich hätte dieser nichts hinzuzufügen.
AntwortenLöschen