Frohes Neues!
Eine kurzer Jahresrückblick 2014:
Januar
Das "GRS-Team" beglückt uns mit dem Masterplan für 2014: Nachdem es 2013 hauptsächlich Pausen gegeben hat, stünde 2014 für den Aufbruch Gold-Rot-Schwarz nur "innere Arbeit" an. Jetzt wartet die Welt gespannt auf den Masterplan für 2015!
Februar
Thomas Hornbacher hat mit den GRS-Regionalgruppen das "Hambacher Fest 2.0" geplant. Als Zeichen der Verbundenheit mit Russland und seinem Präsidenten war auch die populäre Band "Pussy Riot" eingeladen.
März
Wagandt und Conrad beschweren sich über die "krasse" Rhetorik, die sich die Ukrainer gegenüber Russland herausnehmen würden. Offensichtlich leben beide in einer eigenen Parallelwelt, in der die russischen Aggressionen und die fatale Lage der Ukraine völlig ausgeblendet werden.
April
Niederrheiners Blog enttarnt die "Webcam-Lüge", welche in der "Montagsdemo/Mahnwachen"-Szene bis dahin die Runde machte.
Mai
Fall Antonya: Angela von OkiTalk beschwert sich beim Weser-Kurier darüber, dass ihre unbewiesenen Anschuldigungen gegen das Kinderheim dort nicht veröffentlicht werden. Daraufhin bot die Zeitung an, die Vorwürfe in Angelas Email an die Behörden weiter zu leiten, was Angela nicht erlaubte. So viel zu unseren üblichen Maulhelden in den "alternativen" Medien.
Juni
Angeblich sei ich zu BewusstTV und OkiTalk eingladen worden, würde mich aber feige davor drücken. Meine mehrfachen Bitten, das mal aufzuklären (wie, wann, wo, von wem), blieben unbeantwortet.
Juli
Dr. Axel Stoll ist gestorben
August
Demo für die neue Weltordnung in Berlin. Was für eine Party!
September
Peter Schmidt hat die Auseinandersetzung bezüglich der Existenz der "dritten Macht" mit mir aufgegeben. Ein schlechter Verlierer, einfach auf sachliche Argumente nicht mehr zu antworten, wenn es schwierig wird. Damit gehe ich davon aus: Am Neuschwabenland-Mythos ist nichts dran!
Oktober
Offensichtlich hatte man bei der Wissensmanufaktur eine völlig überzogene Vorstellung vom eigenen Einfluss (oder dem von Frau Herman) und plante für den 3.Oktober 2014 einen "Tag der Wahrheit" mit deutschlandweiten Demos und leeren Zeitungen, weil die Journalisten streiken sollten. Nichts dergleichen ist passiert,
November
Thomas Hornbacher wollte auf dem Quer-Denken-Kongress 10 Fragen zu GRS stellen, wurde aber mit Hausverbot belegt. Dafür entdeckte Michael Vogt seine Liebe für den "Unrechtsstaat" BRD und seine Polizei. Ich lache mich tot! :-DDD
Dezember
Michael Vogt, der Visionär der neuen Zeit, hat beim Projekt Aufbruch Gold-Rot-Schwarz sehr viele Dinge gemacht, die dem, was er all die Jahre predigte, konträr entgegen stehen. Wir wollten ihm die Chance geben, noch mal zu zeigen, dass seine Vision nicht nur ist "nach mir die Sintflut". Im Sinne des "neuen Miteinanders" forderten wir ihn auf, das beim Quer-Denken-Kongress durch den abgesagten Auftritt der Bandbreite gesparte Geld an die Besucher zurück zu geben. Reaktion: Absolute Ignoranz. Danke Herr Vogt, dass sie uns am Ende des Jahres Ihre Vision noch einmal so klar gezeigt haben.
Mittwoch, 31. Dezember 2014
Donnerstag, 25. Dezember 2014
Fürstentum Germania - 25.12.2014 - 6. Jahrestag der Ausrufung der Verfassung
Welcher Tag ist heute? Bitte nicht "Weihnachten" sagen, denn das wäre ganz falsch. Ich hoffe, Ihr habt Euch alle ein wenig schick gemacht, denn heute ist der sechste Jahrestag der Ausrufung der Verfassung von Germania! Jetzt bitte Rechtsklick auf das hier und in einem neuen Fenster öffnen, bevor Ihr weiter lest.
Nun allerdings begeben wir uns zurück zum allerersten Jahrestag, dem 25.12.2009. Wie jeder weiß, war dies eine Art Zwielichtzone, ein Dahindämmern, eine Übergangszeit: Vor einem halben Jahr wurde Krampfer geräumt und seit dem hat keiner mehr was für das Fürstentum gemacht (wen erinnert das an den Aufbruch GRS?). Weder von Jessie, noch dem Fürsten oder Jo hat man mal Berichte über das bekommen, was alles "im Hintergrund" passiert. Gut, man hatte auch nicht die Gelegenheit, denn BewusstTV sollte erst im folgenden Jahr gegründet werden und Jeet wollte eigentlich keine Germania-Themen mehr auf seinem (...ja, wie soll man das nennen...) Sender ;-)
Warum auch immer gab es dann aber am 25.12.2009 doch noch letztmals eine Sendung, die eigentlich Jessie durchführen sollte, der aber angeblich Technik-Probleme hatte. Also musste wieder mal Jo ran:
Zunächst erklärt Jo, dass die Verfassung vor dem 1.1.2009 Ausgerufen werden musste, weil eine Sezession danach Aufgrund von Gesetzesänderungen nicht mehr möglich gewesen wäre. Damit versucht er auch, die Katastrophale "Öffentlichkeitsarbeit" zu rechtfertigen: Man musste sofort an die Öffentlichkeit, weil eine Ausrufung im privaten Kreis nicht wirksam gewesen wäre.
Komisch dabei ist nur: Die unfreiwillig komische Öffentlichkeitsarbeit begann ja erst nach dem 1.1.2009 im Zusammenhang mit der "Staatsgründung" im Februar. Das Thema "öffentliches Ausrufen der Verfassung" war da doch schon abgeschlossen.
"Rechtmäßig gegründet" - bloß nach welchem Recht? Lehnsrecht kann hier nicht gemeint sein, denn das sieht ja keine Sezession vor. Bitte mal die 3 Elemente eines Staates merken, die er hier nennt: Gebiet, Volk und Verfassung,
Äußerlich sieht es nicht "toll" aus, d.h. konkret, seit einem halben Jahr macht niemand mehr bei Germania mit, das Fürstentum ist mausetot, aber formell ist man in einer super Position: Die Germanier müssen von anderen Staaten aufgenommen oder anerkannt werden.
Ich verstehe......nichts! Von welchen Staaten wollt Ihr denn aufgenommen werden? Und selbst wenn Germania als Religionsgemeinschaft anerkannt würde, hat das ja nun nichts mit einer Anerkennung als Staat zu tun. Ist das so ein Pseudo-Erfolg wie die Gründung von Regionalgruppen bei GRS, welche in Bezug auf die Ursprünglichen Ziele von GRS keinen Schritt weiter geführt hat?
Angeblich gelten für die Deutschen keine Menschenrechte, weil die Alliierten uns diese wegen der schwere der Kriegsverbrechen vorenthielten. Weil die BRD kein souveräner Staat sei, aufgrund der Feindstaatenklausel der UN, seien die BRD-Politiker nur Handlanger der Alliierten und erlaubten zum Schaden des Volkes Impfungen, Organentnahme und Gen-Manipulation.
Der Weg zu Menschenrechten für Deutsche sei folgender: Alle Deutschen werden Mitglied der keltisch-druidischen Religion und/oder des zugehörigen Kirchenstaates und haben dann als Minderheit Anspruch auf Menschenrechte.
Es geht also vor allem darum, als "religiöse Minderheit" anerkannt zu werden. Das hat Jo wohl nicht ganz verstanden!
Ein etwas seltsames Konzept: Die Gründer von Germania lehnen sich zurück und warten jetzt darauf, dass die Leute sich von alleine zusammen tun. Wohl deren Vorstellung von Basisdemokratie: Einfach nichts tun und die anderen machen lassen. Passiert dann nichts, ist das der Beweis, dass Basisdemokratie nicht funktioniert ;-)
Jetzt nennt er andere 3 Elemente des Staates, nämlich statt der Verfassung (die ein Staat nicht braucht) die "Staatsmacht" (die ein Staat braucht, aber Germania nicht hat).
Das "geltende Sezessionsrecht in der EU" ... kann ich davon mal eine Abschrift haben, Jo? Es gibt so etwas wie ein Sezessionsrecht in der EU, das beschäftigt sich aber nur mit dem Austritt von Mitgliedsstaaten aus der EU, nicht aber mit Abspaltungen innerhalb eines Mitgliedsstaates.
Die Planung für das neue Projekt, welches sich später "BewusstTV" nennen sollte, wurde durchgeführt, dem scheinen Jo und Jessie ihre Aufmerksamkeit gewidmet zu haben. Germania sollte sich "von selber" organisieren.
Nicht mal Ausweise wollte man an interessierte Neubürger verschicken. Mit anderen Worten: Man ist von Seiten der Gründer nicht mehr bereit, für Germania auch nur einen Finger zu krümmen. Die Behauptung, dass man gleichzeitig angeblich noch hinter dem Projekt stehe, wirkt auf mich scheinheilig.
Im Prinzip sollten sich jetzt also irgendwelche Leute melden, die von 0 auf 100 die komplette Organisation übernehmen. Genau so gut könnten diese Leute auch ein völlig neues Projekt unabhängig von Germania starten, denn keiner ist bei Germania mehr aktiv, einschließlich der Gründer.
Das Desinteresse daran zeigt auch die Tatsache, dass im Rahmen von BewusstTV nie das Fürstentum thematisiert wurde. Warum? Da Jeet ja keine Germania-Sendungen mehr zuließ, wäre das doch wohl der einzige Kanal gewesen, um einen größeren Personenkreis zu erreichen.
Jedenfalls habe ich nach dieser Sendung zum Jahrestag nie wieder was von geplanten Aktionen im Rahmen von Germania gehört. Im Prinzip ist dieses Video der letzte Piepser von Germania gewesen!
Nun allerdings begeben wir uns zurück zum allerersten Jahrestag, dem 25.12.2009. Wie jeder weiß, war dies eine Art Zwielichtzone, ein Dahindämmern, eine Übergangszeit: Vor einem halben Jahr wurde Krampfer geräumt und seit dem hat keiner mehr was für das Fürstentum gemacht (wen erinnert das an den Aufbruch GRS?). Weder von Jessie, noch dem Fürsten oder Jo hat man mal Berichte über das bekommen, was alles "im Hintergrund" passiert. Gut, man hatte auch nicht die Gelegenheit, denn BewusstTV sollte erst im folgenden Jahr gegründet werden und Jeet wollte eigentlich keine Germania-Themen mehr auf seinem (...ja, wie soll man das nennen...) Sender ;-)
Warum auch immer gab es dann aber am 25.12.2009 doch noch letztmals eine Sendung, die eigentlich Jessie durchführen sollte, der aber angeblich Technik-Probleme hatte. Also musste wieder mal Jo ran:
Begründung für die unterirdische "Öffentlichkeitsarbeit"
Zunächst erklärt Jo, dass die Verfassung vor dem 1.1.2009 Ausgerufen werden musste, weil eine Sezession danach Aufgrund von Gesetzesänderungen nicht mehr möglich gewesen wäre. Damit versucht er auch, die Katastrophale "Öffentlichkeitsarbeit" zu rechtfertigen: Man musste sofort an die Öffentlichkeit, weil eine Ausrufung im privaten Kreis nicht wirksam gewesen wäre.
Komisch dabei ist nur: Die unfreiwillig komische Öffentlichkeitsarbeit begann ja erst nach dem 1.1.2009 im Zusammenhang mit der "Staatsgründung" im Februar. Das Thema "öffentliches Ausrufen der Verfassung" war da doch schon abgeschlossen.
Die aktuelle Situation des Fürstentums
Jo: "Im Grunde sind die Fakten nicht wegzureden: Der Staat Germania ist da, auch wenn er im Moment nicht organisiert ist!"
Jo weiter: "Der Staat ist da, er ist rechtmäßig gegründet, die Sezession hat Stattgefunden. Danach wurde dann eben auch ein Staatsgebiet, eben auf Krampfer, ein Staatsvolk und die Staatsverfassung, ähm - war alles da!
"Rechtmäßig gegründet" - bloß nach welchem Recht? Lehnsrecht kann hier nicht gemeint sein, denn das sieht ja keine Sezession vor. Bitte mal die 3 Elemente eines Staates merken, die er hier nennt: Gebiet, Volk und Verfassung,
Jo weiter: "Dann wurden wir ja irgendwann von unserem eigene Staatsgebiet vertrieben von Behörden der BRD. Das interessante ist - und jetzt kommt der Aspekt des Kirchenstaates ins Spiel - dass wir dadurch jetzt als "Vertriebene Glaubensgemeinschaft" gelten - oder wir sind eine von seinem eigenen Land vertriebene Glaubensgemeinschaft. Und es gibt alte Verträge mit verschiedenen Ländern der Welt mit dem deutschen Reich noch, wonach vertiebene Glaubensgemeinschaften quasi aufgenommen werden müssen. D.h., wir haben im Grunde, auch in der jetzigen Situation, wo's eben äußerlich nicht beonders Toll aussieht im Grunde jetzt auch diese Situation, dass wir laut Vertrag mit einigen Staaten der Welt sogar aufgenommen werden müssten oder zumindest anerkannt werden müssen."
Äußerlich sieht es nicht "toll" aus, d.h. konkret, seit einem halben Jahr macht niemand mehr bei Germania mit, das Fürstentum ist mausetot, aber formell ist man in einer super Position: Die Germanier müssen von anderen Staaten aufgenommen oder anerkannt werden.
Ich verstehe......nichts! Von welchen Staaten wollt Ihr denn aufgenommen werden? Und selbst wenn Germania als Religionsgemeinschaft anerkannt würde, hat das ja nun nichts mit einer Anerkennung als Staat zu tun. Ist das so ein Pseudo-Erfolg wie die Gründung von Regionalgruppen bei GRS, welche in Bezug auf die Ursprünglichen Ziele von GRS keinen Schritt weiter geführt hat?
Jo weiter: "Im Moment ist es halt so, dass das Volk sich nicht organisiert hat, dass keine Wahlen stattgefunden haben bis jetzt. ... Es ist natürlich ganz schwer zu sagen, warum das so gelaufen ist, aber wenn viele Leute etwas machen ist immer die Frage: Warum klappt etwas oder warum klappt etwas nicht. Aber es wäre jederzeit eigentlich auch wieder möglich, das Thema wieder aufzugreifen. Und wenn sich ein paar hundert Menschen wirklich dazu aufraffen könnten, z.B. diese alten Verträge einzufordern von bestimmten Staaten und zu sagen: "Wir sind 'ne vertriebene Glaubensgemeinschaft" und das war öffentlich, also man kann's nicht wegreden. Man konnte im Fernsehen sehen, dass wir von unserem eigenen Land vertrieben worden sind"Ich verstehe es immer noch nicht. Angenommen, ein anderer Staat nimmt die Germanier als "vertriebene Glaubensgemeinschaft" auf, dann haben die noch immer keinen eigenen Staat. Jo, bitte mal erklären. Jessie erklärt den ganzen Themenkomplex in seinem bislang letzten Interview von 2012 so:
Angeblich gelten für die Deutschen keine Menschenrechte, weil die Alliierten uns diese wegen der schwere der Kriegsverbrechen vorenthielten. Weil die BRD kein souveräner Staat sei, aufgrund der Feindstaatenklausel der UN, seien die BRD-Politiker nur Handlanger der Alliierten und erlaubten zum Schaden des Volkes Impfungen, Organentnahme und Gen-Manipulation.
Der Weg zu Menschenrechten für Deutsche sei folgender: Alle Deutschen werden Mitglied der keltisch-druidischen Religion und/oder des zugehörigen Kirchenstaates und haben dann als Minderheit Anspruch auf Menschenrechte.
Es geht also vor allem darum, als "religiöse Minderheit" anerkannt zu werden. Das hat Jo wohl nicht ganz verstanden!
Planung für Germania
Jo weiter: "Organisation ist halt schwierig für 2, 3 Leute jetzt einen Staat zu organisieren. Was weiß ich? Ausweise zu verschicken oder all das, was jetzt gemacht werden müsste zu tun. Und es haben sich eben nicht diese Strukturen gebildet, dass es geordnet abläuft, aber es kann jeder Zeit wieder aufgenommen werden. Und ich möchte eigentlich alle Leute, die weiterhin glauben, dass Germania 'ne gute Idee ist, sich zusammen zu tun und anzubieten und sagen: Wir könnten dieses und jenes tun."
Ein etwas seltsames Konzept: Die Gründer von Germania lehnen sich zurück und warten jetzt darauf, dass die Leute sich von alleine zusammen tun. Wohl deren Vorstellung von Basisdemokratie: Einfach nichts tun und die anderen machen lassen. Passiert dann nichts, ist das der Beweis, dass Basisdemokratie nicht funktioniert ;-)
Planung für BewusstTV
Jo weiter: "Wir wollen auch in Zukunft wieder ein bisschen mehr an die Öffentlichkeit treten. Jessie ist ja nie müde mit Ideen und eine Sache, die er angeleiert hat und die wohl demnächst auch zum Tragen kommt ist, dass er einen eigenen Kanal hier bei Jeet organisiert hat und wir könnten demnächst tatsächlich 'nen eigenen Bildungskanal machen, wo ich dann hoffentlich wieder ein bisschen mehr arbeiten kann, so ähnlich wie vielleicht bei SecretTV. Also ich würde das gerne auch wieder professionell machen wie bei SecretTV als Moderator. Noch ein anderer Moderator bei SecretTV ist rausgeflogen. Es sind auch schon Gespräche mit dem, ob der nicht auch hier mitmachen will."Ja, der Kanal bei Jeet wurde wohl nie in Betrieb genommen - leider! Mit dem anderen Moderator ist wohl Vogt gemeint, der später zu den Gründern von BewusstTV gehörte, aber dort niemals Sendungen moderierte.
Jo weiter: "...Es ist natürlich auch nötig, wenn man professionell arbeiten muss, dass irgendwie Geld reinkommt. D.h. es wäre schön, wenn sich vielleicht ein Sponsor findet oder Spenden oder was auch immer, damit man eben auch das leisten kann: Interviews zu machen, irgendwo hinzufahren, Kameras zu kaufen usw. um wirklich ordentliche Sendungen zu machen. Aber ich kann eben von meiner Seite 'ne ganze Menge einbringen, ein eigenes Studio usw., es fehlt halt nur so'n bisschen die Ressourcen noch um das 'n bisschen professioneller zu machen."Da habe ich völlig andere Ansichten zu "Professionalität": Völlig egal, wie die technische Qualität ist, muss doch zuerst der Inhalt stimmen. Jo, wie überprüfst Du die Aussagen Deiner Interviewpartner auf Wahrheit? Wie hakst Du bei dubiosen Aussagen nach? Recherchierst Du im Vorfeld und berücksichtigst dabei auch kritische Meinungen? Ich vermute, dass Du all das nicht tust. Warum machst Du Dir dann um die technische Qualität Sorgen? Seid Ihr Bewussten und Erwachten so oberflächlich?
Jeet hat eine Frage
Jeet fragt im Chat: "In wie weit habt Ihr das Fürstentum Germania streng nach den Regeln gemacht?"
Jo (wirkt ein wenig erschreckt von der Frage): "Naja, es war wie gesagt möglich eine Sezession in Europa durch Ausrufung einer Abspaltung von einem Staat, das ist geschehen. Dann wird der Staat eben definiert über Staatsgebiet, Staatsvolk und Staatsgewalt. Also im Grunde ist alles richtig gelaufen."
Jetzt nennt er andere 3 Elemente des Staates, nämlich statt der Verfassung (die ein Staat nicht braucht) die "Staatsmacht" (die ein Staat braucht, aber Germania nicht hat).
Jo weiter: "...Ich kann jetzt nicht viel dazu sagen, vielleicht machen wir einfach mal 'ne Sendung, wo die Leute auch wieder anrufen können und die Fragen noch mal klären können. Ich bin allerdings jetzt auch nicht so fit, dass ich sagen kann, ich hab alle Hintergründe von der Ausrufung von Germania richtig verstanden. Aber es ist da, rechtzeitig, nach dem geltenden Sezessionsrecht innerhalb der EU, was heute nicht mehr möglich wäre, es ist rechtzeitig gemacht worden."
Das "geltende Sezessionsrecht in der EU" ... kann ich davon mal eine Abschrift haben, Jo? Es gibt so etwas wie ein Sezessionsrecht in der EU, das beschäftigt sich aber nur mit dem Austritt von Mitgliedsstaaten aus der EU, nicht aber mit Abspaltungen innerhalb eines Mitgliedsstaates.
Fazit
Die Planung für das neue Projekt, welches sich später "BewusstTV" nennen sollte, wurde durchgeführt, dem scheinen Jo und Jessie ihre Aufmerksamkeit gewidmet zu haben. Germania sollte sich "von selber" organisieren.
Nicht mal Ausweise wollte man an interessierte Neubürger verschicken. Mit anderen Worten: Man ist von Seiten der Gründer nicht mehr bereit, für Germania auch nur einen Finger zu krümmen. Die Behauptung, dass man gleichzeitig angeblich noch hinter dem Projekt stehe, wirkt auf mich scheinheilig.
Im Prinzip sollten sich jetzt also irgendwelche Leute melden, die von 0 auf 100 die komplette Organisation übernehmen. Genau so gut könnten diese Leute auch ein völlig neues Projekt unabhängig von Germania starten, denn keiner ist bei Germania mehr aktiv, einschließlich der Gründer.
Das Desinteresse daran zeigt auch die Tatsache, dass im Rahmen von BewusstTV nie das Fürstentum thematisiert wurde. Warum? Da Jeet ja keine Germania-Sendungen mehr zuließ, wäre das doch wohl der einzige Kanal gewesen, um einen größeren Personenkreis zu erreichen.
Jedenfalls habe ich nach dieser Sendung zum Jahrestag nie wieder was von geplanten Aktionen im Rahmen von Germania gehört. Im Prinzip ist dieses Video der letzte Piepser von Germania gewesen!
 |
| NDRs Weihnachtsgrüße ans Kulturstudio, nachdem sachliche Kritik - wieder mal - gelöscht wurde |
Mittwoch, 24. Dezember 2014
Frohe Weihnachten
Frohe Weihnachten wünsche ich Euch allen!
Ich selber muss mich jetzt fertig machen für die üblichen Familientreffen, aber zumindest möchte ich noch schnell ein wirklich besinnliches Musikvideo einstellen. Danke an die Mario-Brüder und HartkernTV:
Montag, 22. Dezember 2014
Elsässer intelligenter als Vogt
Bitte nicht falsch verstehen: Ich sage nicht, Elsässer sei übermäßig intelligent. Ich sage nur: Er ist intelligenter als Vogt. Folgende Räuberpistole hat Vogt sich wieder ausgedacht:
Nicht nur gab es schon 2001 Steckbriefe, sondern man konnte die Bilder sogar auf der Webseite das BKA finden, wie der Spiegel schon 2012 schreibt.
Vogts Anhänger können echt nur Personen sein, die selbst das Googeln nicht beherrschen...
Im neuesten Video spricht er ab Minute 3 von einer Folge der Serie "Küstenwache" aus 2004, die Uwe Mundlos zeigt. Vogt wundert sich, wie dieser denn schon 10 Jahre vor seiner unrühmlichen Bekanntheit in einer ZDF-Serie gezeigt werden konnte. Das gleiche Photo wurde auch in einer Tatort-Folge von 2001 verwendet. Verschwörung!!!
Zu dem gleichen Thema schreibt Elsässer:
"...Ich verstehe den Boohai nicht ganz. ... warum der Vorgang darauf hinweisen sollte, dass es sich bei der NSU-Story um einen Geheimdienstkomplott handelt, erschließt sich mir nicht. Welchen Sinn sollte es für die Komplotteure haben, diese Fotos in einen Krimi einzubauen? Und geheim waren die Fotos auf keinen Fall: Zu jener Zeit standen Böhnhardt und Mundlos ja tatsächlich auf der Fahndungsliste, es gab Steckbriefe zu ihnen, auch mit Fotos."
Nicht nur gab es schon 2001 Steckbriefe, sondern man konnte die Bilder sogar auf der Webseite das BKA finden, wie der Spiegel schon 2012 schreibt.
Vogts Anhänger können echt nur Personen sein, die selbst das Googeln nicht beherrschen...
Dienstag, 16. Dezember 2014
JeetTV - Kein Schwein ruft mich an! - reloaded
Im Juli 2013 berichtete ich über eine Jeet-Livesendung mit dem Thema "We are ALL Edward Snowden". Dabei wollte Jeet seinen Sender für die deutschlandweiten Protestaktionen zur Verfügung stellen. Seine Livesendung zu dem Thema fand am Samstag, den 20.7.2013 statt. Leider hat sich niemand mit aktuellen Nachrichten von der Demo bei ihm gemeldet, obwohl er an dem Tag 3 Anläufe probierte...
Am Abend des gleichen Tages fand man dann folgende Unterhaltung im Chat:
Alina macht ihn darauf aufmerksam, dass die Protestaktion erst eine Woche später, am Samstag, den 27.7.2013 stattfinden wird :-DDD
So weit, so professionell, ein weiterer Erfolgstag in der glorreichen Geschichte von JeetTV. Das ganze inspirierte mich aufgrund seiner unglaublichen Lustigkeit damals sogar noch zu einem induidiven Videokunschtwerk.
Am Ende des Artikels schrieb ich:
War natürlich nur als Witz gemeint. Ich hätte schon gedacht, dass am Tag der Veranstaltung dann doch irgend ein Verirrter den Weg zu Jeet findet und ihm Nachrichten von der Demo mitteilt, die dann bei JeetTV millionenfach verbreitet werden können. Falls nicht, müsste man ja denken, keine Sau würde sich für JeetTV interessieren (um mal den Liedtext des Titels zu bemühen).
Jedenfalls fand ich nie ein entsprechendes Video vom 27.7. und dachte, die Sache wäre im Sande verlaufen und Jeet hätte keinen neuen Anlauf versucht. Falsch! Er plante tatsächlich noch eine Sendung am 27.7.2013, wie man hier sieht. Dort steht in rot:
Es hat sich auch am Tag der Proteste keiner bei ihm gemeldet! Wahrscheinlich bin ich der Visionär der neuen Zeit ;-) Michael, gebe bitte den Titel ab!
Jeet, als Du die Germania-Livestreams beendet hast, war das so wie bei Frank Elstner, als er "Wetten Dass" abgegeben hat, weil er dachte, ihm würde noch was Besseres einfallen ;-)
Am Abend des gleichen Tages fand man dann folgende Unterhaltung im Chat:
Alina macht ihn darauf aufmerksam, dass die Protestaktion erst eine Woche später, am Samstag, den 27.7.2013 stattfinden wird :-DDD
So weit, so professionell, ein weiterer Erfolgstag in der glorreichen Geschichte von JeetTV. Das ganze inspirierte mich aufgrund seiner unglaublichen Lustigkeit damals sogar noch zu einem induidiven Videokunschtwerk.
Am Ende des Artikels schrieb ich:
"Da hat der Jeet sich um 'ne Woche vertan. Ich lach' mich tot! Und ich freue mich schon auf den 27.7.2013, wenn dann zwar tatsächlich Protestaktionen stattfinden, aber sich trotzdem niemand bei Jeet meldet ;-)"
War natürlich nur als Witz gemeint. Ich hätte schon gedacht, dass am Tag der Veranstaltung dann doch irgend ein Verirrter den Weg zu Jeet findet und ihm Nachrichten von der Demo mitteilt, die dann bei JeetTV millionenfach verbreitet werden können. Falls nicht, müsste man ja denken, keine Sau würde sich für JeetTV interessieren (um mal den Liedtext des Titels zu bemühen).
Jedenfalls fand ich nie ein entsprechendes Video vom 27.7. und dachte, die Sache wäre im Sande verlaufen und Jeet hätte keinen neuen Anlauf versucht. Falsch! Er plante tatsächlich noch eine Sendung am 27.7.2013, wie man hier sieht. Dort steht in rot:
"Fällt aus wegen mangelnder Interesse!"
Es hat sich auch am Tag der Proteste keiner bei ihm gemeldet! Wahrscheinlich bin ich der Visionär der neuen Zeit ;-) Michael, gebe bitte den Titel ab!
Jeet, als Du die Germania-Livestreams beendet hast, war das so wie bei Frank Elstner, als er "Wetten Dass" abgegeben hat, weil er dachte, ihm würde noch was Besseres einfallen ;-)
Donnerstag, 11. Dezember 2014
In eigener Sache - Meine Haltung zu Elsässer, Jebsen und Co
In den letzten Tagen hat sich hier in den Kommentaren der ein oder andere Sympathisant der so genannten "Friedensmahnwachen", die wir gerne als "Montagsquerfront" bezeichnen, gemeldet und wollte wissen, ob wir Leute wie Elsässer, Jebsen oder Märholz für rechts oder antisemitisch halten.
Für mich persönlich spielt das keine besondere Rolle!
Wir haben es hier mit Leuten zu tun, die abwegige Verschwörungstheorien ernsthaft glauben. Die haben in ihrem Kopf noch viel grundlegendere Dinge zu sortieren, als ihre politische Orientierung.
Leute, die Karnevals-Journalisten wie Udo Ulfkotte ernst nehmen, die tatsächlich glauben, bei Putin gäbe es eine freie Presse oder die USA würden Deutschland besetzt halten.
Was spielt es für eine Rolle, ob diese Leute nun rechts oder links sind? Was interessiert deren Haltung zum jüdischen Volk? Diese Leute sind die Mühe nicht wert, im Detail ihre politischen Ansichten zu erforschen, weil es Verwirrte sind!
Ihr Einfluss ist gering, die "Mahnwachen" haben sich schon lange erledigt und ein Compact-Magazin mit 7000 verkauften Exemplaren im Monat (deutschlandweit, Stand 2013) ist auch nicht gerade beeindruckend.
Für mich persönlich spielt das keine besondere Rolle!
Wir haben es hier mit Leuten zu tun, die abwegige Verschwörungstheorien ernsthaft glauben. Die haben in ihrem Kopf noch viel grundlegendere Dinge zu sortieren, als ihre politische Orientierung.
Leute, die Karnevals-Journalisten wie Udo Ulfkotte ernst nehmen, die tatsächlich glauben, bei Putin gäbe es eine freie Presse oder die USA würden Deutschland besetzt halten.
Was spielt es für eine Rolle, ob diese Leute nun rechts oder links sind? Was interessiert deren Haltung zum jüdischen Volk? Diese Leute sind die Mühe nicht wert, im Detail ihre politischen Ansichten zu erforschen, weil es Verwirrte sind!
Ihr Einfluss ist gering, die "Mahnwachen" haben sich schon lange erledigt und ein Compact-Magazin mit 7000 verkauften Exemplaren im Monat (deutschlandweit, Stand 2013) ist auch nicht gerade beeindruckend.
Sonntag, 7. Dezember 2014
Quer-Denken.TV - Dr. Klaus Volkamer - Wirksamkeitsstudien zum Lebensfeldstabilisator LFS
Der Lebensfeldstabilisator: Das ist eine elektronische Schaltung, die man in Form eines runden Amuletts um den Hals trägt und die von Dieter Broers, dem Daniel Düsentrieb der Esoteriker, entwickelt wurde. Jetzt soll es dazu angeblich Wirksamkeitsstudien geben.
Konkret will man die feinstoffliche Materie mit Hilfe von Broers Gerät (dabei muss ich immer an "Der Gerät" denken) nachgewiesen haben durch einfaches Wiegen im Mikro-Gramm-Bereich. Auch 2 PDFs sind unter dem Video verlinkt:
Leider sind in den 2 Dokumenten keinerlei Bilder zu sehen, die die Wiege-Einrichtung zeigen. Das ist um so bedauerlicher, als ich im ganzen Internet zum Thema "Wiegen mit Rollendetektoren" nichts finden konnte. Das an sich ist schon seltsam.
Jedenfalls soll der Rollendetektor sein Gewicht insbesondere dann erhöht haben, wenn man den Lebensfeldstabilisator im ausgeschalteten Zustand darunter geschoben hat. Im eingeschalteten Zustand ergab sich nur ein schwacher Effekt. Dr. Klaus Volkamer erklärt sich das folgendermaßen:
Ich erkläre mir das anders: Wenn man das Amulett mal geöffnet ansieht, erkennt man eine Spule und ein Stück Metall:
Eine Spule und ein Stück Metall, Herr Dr. Klaus Volkamer, was kann da entstehen? Ein Magnet vielleicht?
Konkret will man die feinstoffliche Materie mit Hilfe von Broers Gerät (dabei muss ich immer an "Der Gerät" denken) nachgewiesen haben durch einfaches Wiegen im Mikro-Gramm-Bereich. Auch 2 PDFs sind unter dem Video verlinkt:
- http://lebensfeldstabilisator.de/files/Bericht1-Volkamer_x.pdf
- http://lebensfeldstabilisator.de/files/Bericht2-Volkamer_PDF_Neu_pdf_2.pdf
Leider sind in den 2 Dokumenten keinerlei Bilder zu sehen, die die Wiege-Einrichtung zeigen. Das ist um so bedauerlicher, als ich im ganzen Internet zum Thema "Wiegen mit Rollendetektoren" nichts finden konnte. Das an sich ist schon seltsam.
Jedenfalls soll der Rollendetektor sein Gewicht insbesondere dann erhöht haben, wenn man den Lebensfeldstabilisator im ausgeschalteten Zustand darunter geschoben hat. Im eingeschalteten Zustand ergab sich nur ein schwacher Effekt. Dr. Klaus Volkamer erklärt sich das folgendermaßen:
"Die erhaltenen Ergebnisse zeigen deutlich, das an den Geräten gebundene feinstoffliche und damit biologisch wirksame Felder gebunden sind, die durch das Einschalten der Geräte anscheinend spezifisch modifiziert werden können."
Ich erkläre mir das anders: Wenn man das Amulett mal geöffnet ansieht, erkennt man eine Spule und ein Stück Metall:
Eine Spule und ein Stück Metall, Herr Dr. Klaus Volkamer, was kann da entstehen? Ein Magnet vielleicht?
Leider ist nicht bekannt, aus welchem Material der Detektor besteht, aber ich gehe jetzt einfach mal von Metall aus. Da kann so ein Magnet schon mal dran ziehen ;-)
Und wenn im eingeschalteten Zustand schwacher Wechselstrom in die Spule geschickt wird, könnte dies die Magnetwirkung des Eisenkerns nach außen abschwächen. Die genaue Wirkung der Schaltung ist natürlich nicht bekannt. Aber das zu analysieren ist ja nicht meine Aufgabe, sondern desjenigen, der das Experiment durchführt. Leider finde ich dazu nichts in der Versuchsbeschreibung ...
Die beiden "Experten" erinnern mich wieder daran, warum es so wichtig ist, dass wir Psiram haben!
Und wenn im eingeschalteten Zustand schwacher Wechselstrom in die Spule geschickt wird, könnte dies die Magnetwirkung des Eisenkerns nach außen abschwächen. Die genaue Wirkung der Schaltung ist natürlich nicht bekannt. Aber das zu analysieren ist ja nicht meine Aufgabe, sondern desjenigen, der das Experiment durchführt. Leider finde ich dazu nichts in der Versuchsbeschreibung ...
Nachtrag
Dr. Volkamer verscherbelt die wirkungslosen Amulette auf www.lebensfeldstabilisator.de für 299€. Vogt empfiehlt im Video, das schwarze und das weiße zusammen zu kaufen, im Kombipack 575€. Zugreifen!Die beiden "Experten" erinnern mich wieder daran, warum es so wichtig ist, dass wir Psiram haben!
Donnerstag, 4. Dezember 2014
Quer-Denken-Kongress - Eine neue Chance für Michael Vogt
Hallo Michael Vogt!
Sie bezeichnen sich selber als "Visionär der neuen Zeit".
Wenn ich Ihre Vision für die neue Zeit aus Ihrem Verhalten beim Aufbruch Gold-Rot.Schwarz ableite, wäre es die Folgende:
Ein kleine Clique (zu der selbstverständlich Sie gehören) hat das Sagen gegenüber der "Gemeinschaft", gibt keine Rechenschaft über ihre Tätigkeiten und Finanzen ab und wenn sie keine Lust mehr hat, schmeißt sie alles hin und verschwindet, ohne der Gemeinschaft dafür Erklärungen zu schulden (siehe der Umgang mit Thomas Hornbachers Fragen) oder sich um deren Zukunft zu scheren.
Kurz gesagt, Ihre Vision scheint zu sein: "Nach mir die Sintflut!"
Meinen Sie nicht, dass an dieser Vision noch Verbesserungen möglich sind? Durch eine glückliche Fügung haben Sie noch mal die Chance:
Auf dem Quer-Denken-Kongress ist "Die Bandbreite" nicht aufgetreten. Offensichtlich wurden dadurch einige Kosten gespart. Wollen Sie die Ersparnis nicht im Sinne des neuen Miteinanders auch an die Besucher zurück geben?
Ich weiß: Der Veranstalter zieht sich auf die AGBs zurück, welche Programmänderungen vorbehalten (wenn man so glücklich ist, vom Veranstalter überhaupt eine Antwort zu bekommen). Also kommen Sie uns nicht damit. Hier sind Sie gefragt:
Ist das Ihre Vision des Miteinanders in der neuen Zeit, dass der Eine gegenüber der Gruppe Kosten spart und damit einen höheren Gewinn macht, aber die Gruppe nichts vom Gewinn zurück bekommt?
Ich schlage mal 20% vom Eintrittspreis vor, denn die Bandbreite dürfte doch sicher mit Abstand der teuerste Programmpunkt gewesen sein.
Herr Vogt, wir werden Ihre Visionen danach bewerten, wie Sie jetzt handeln!
Sie bezeichnen sich selber als "Visionär der neuen Zeit".
Wenn ich Ihre Vision für die neue Zeit aus Ihrem Verhalten beim Aufbruch Gold-Rot.Schwarz ableite, wäre es die Folgende:
Ein kleine Clique (zu der selbstverständlich Sie gehören) hat das Sagen gegenüber der "Gemeinschaft", gibt keine Rechenschaft über ihre Tätigkeiten und Finanzen ab und wenn sie keine Lust mehr hat, schmeißt sie alles hin und verschwindet, ohne der Gemeinschaft dafür Erklärungen zu schulden (siehe der Umgang mit Thomas Hornbachers Fragen) oder sich um deren Zukunft zu scheren.
Kurz gesagt, Ihre Vision scheint zu sein: "Nach mir die Sintflut!"
Meinen Sie nicht, dass an dieser Vision noch Verbesserungen möglich sind? Durch eine glückliche Fügung haben Sie noch mal die Chance:
Auf dem Quer-Denken-Kongress ist "Die Bandbreite" nicht aufgetreten. Offensichtlich wurden dadurch einige Kosten gespart. Wollen Sie die Ersparnis nicht im Sinne des neuen Miteinanders auch an die Besucher zurück geben?
Ich weiß: Der Veranstalter zieht sich auf die AGBs zurück, welche Programmänderungen vorbehalten (wenn man so glücklich ist, vom Veranstalter überhaupt eine Antwort zu bekommen). Also kommen Sie uns nicht damit. Hier sind Sie gefragt:
Ist das Ihre Vision des Miteinanders in der neuen Zeit, dass der Eine gegenüber der Gruppe Kosten spart und damit einen höheren Gewinn macht, aber die Gruppe nichts vom Gewinn zurück bekommt?
Ich schlage mal 20% vom Eintrittspreis vor, denn die Bandbreite dürfte doch sicher mit Abstand der teuerste Programmpunkt gewesen sein.
Herr Vogt, wir werden Ihre Visionen danach bewerten, wie Sie jetzt handeln!
Advent, Advent der Kuhdung brennt.
Agnihotraduft im ganzen Raum,
umkreist sanft vedisch den Weihnachtsbaum.
Ganz benebelt, vom Rauch geadelt.
Was macht der Baum? Er nadelt.
Wilkis Adventsgedicht
Montag, 1. Dezember 2014
Erster Advent mit den keltischen Druiden
Zum ersten Advent ein besinnlicher Text aus dem heutigen Rundschreiben des 1. Vorsitzenden der Keltisch-Druidischen Glaubensgemeinschaft, Benjamin Ernst, mit Anmerkungen von mir:
Ja, da steht der keltische Druide wie der Ochs vorm Scheunentor und weiß mit diesem "Advent" so gar nichts anzufangen!
Der Osterhase kommt übrigens auch nicht zu Euch, denn Ihr seid Heiden! Auf Euch wartet die Hölle!
"Liebe Freunde,
ich wünsche uns allen eine wunderschöne Adventszeit.
Viele von uns fragen sich jetzt:
Wie gehe ich als Keltisch-Druidisches Religionsmitglied mit dieser Zeit um?"
Ja, da steht der keltische Druide wie der Ochs vorm Scheunentor und weiß mit diesem "Advent" so gar nichts anzufangen!
"1.Darf ich Weihnachten feiern?"Nein!
Nein!
"2.Adventskerzen anzünden?"
Nein!
"3.Am 24. Geschenke auspacken?"
Nein!
"4.Alte Weihnachtslieder singen?"
Nein!
"5.Einen Weihnachtsbaum aufstellen?"
Der Osterhase kommt übrigens auch nicht zu Euch, denn Ihr seid Heiden! Auf Euch wartet die Hölle!
Sonntag, 30. November 2014
Quer-Denken.TV - Kiew beschlagnahmt russische Erdölpipeline
Der Blog des Comedy-Senders "Quer-Denken.TV" hat wieder zugeschlagen! Auf der Konferenz wurde ja erwähnt, dass Niki Vogt wohl hauptsächlich die Artikel macht, darum ordne ich für mich diesen anonymen Text bis auf Weiteres mal ihr zu. Dort heißt es:
Äh .. ja, und?
Russland befindet sich mit der Ukraine im Krieg. Guten Morgen! Irgendwelche Enteignungen sind im Verhältnis dazu völlig irrelevant.
Stellen Sie sich vor: Da darf man den anderen sogar totschießen. Ist ja normalerweise auch nicht erlaubt, oder?
Jemand, der mir die Krim schon gestohlen hat und jetzt das gleiche mit dem Osten meines Landes versucht, hat doch wohl alle Eigentumsrechte verwirkt.
Wie sehr im falschen Film kann man sein?
Herr Vogt, bei Ihnen habe ich immer den Eindruck, dass Sie sich zumindest bemühen, ernst genommen zu werden. Solange solche Artikel bei ihnen erscheinen, wird das aber nichts. Nicht mal im Bereich Geschichte & Politik!
Da haben wir sie wieder, die doppelten Luftnummern: Erstmal wäre es kein Skandal, wenn die Ukraine wirklich die Pipeline konfisziert hätte, in Anbetracht der Krim und der Ostukraine, und dann stellt sich auch noch raus, dass die Enteignung eine Erfindung war.
- "Die Westukraine ... hat vor drei Tagen eine 1433-Kilometer-lange russische Erdölpipeline, die durch die Ukraine in die EU verläuft, beschlagnahmt. Also de facto gestohlen."
- "Das ist eine absolut widerrechtliche Enteignung. Aber die USA und die EU schauen nicht nur schweigend zu - es wird nicht einmal berichtet."
Äh .. ja, und?
Russland befindet sich mit der Ukraine im Krieg. Guten Morgen! Irgendwelche Enteignungen sind im Verhältnis dazu völlig irrelevant.
Stellen Sie sich vor: Da darf man den anderen sogar totschießen. Ist ja normalerweise auch nicht erlaubt, oder?
Jemand, der mir die Krim schon gestohlen hat und jetzt das gleiche mit dem Osten meines Landes versucht, hat doch wohl alle Eigentumsrechte verwirkt.
Wie sehr im falschen Film kann man sein?
Herr Vogt, bei Ihnen habe ich immer den Eindruck, dass Sie sich zumindest bemühen, ernst genommen zu werden. Solange solche Artikel bei ihnen erscheinen, wird das aber nichts. Nicht mal im Bereich Geschichte & Politik!
Nachtrag
Wie Lalaburg herausfand, handelt es sich wohl um eine Ente, der Besitz der Pipeline ist seit Jahren umstritten und der Gegenstand von juristischen Auseinandersetzungen. Da fehlen einem die Worte angesichts des Schwachsinns, den man auf dem Quer-Denken-Blog lesen darf.Da haben wir sie wieder, die doppelten Luftnummern: Erstmal wäre es kein Skandal, wenn die Ukraine wirklich die Pipeline konfisziert hätte, in Anbetracht der Krim und der Ostukraine, und dann stellt sich auch noch raus, dass die Enteignung eine Erfindung war.
Freitag, 28. November 2014
Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Historische Aufarbeitung 003 - Umsetzungsstrategie Revisited
Ich werde in diesem kurzen Artikel darlegen, dass es tatsächlich eine Umsetzungsstrategie gab, die aber wohl einige Gründer nicht mitbekommen haben.
Es gab eine Umsetzungsstrategie neben dem morphogenetischen Feld (unglaublich, aber wahr). Und sie wurde öffentlich benannt. Leider fiel sie selbst den Gründern nicht ein, als die Forenmitglieder danach fragten. Wenn ich sie Euch jetzt verrate, sagt Ihr wahrscheinlich nur: "Öhh, ja wusste ich schon". Drum verrate ich Sie Euch nicht ;-)
Na gut, mache ich doch. Die Strategie wird z.B. genannt in einem Bericht von Vogt über die erste Konferenz am 9.11.2012:
Also schlichtweg die überwiegende Mehrheit des Volks hinter sich bringen und damit faktisch die Macht übernehmen. Simpel und nachvollziehbar. Allerdings kennen wir (im Gegensatz zu den Gründern) den Haken: Diese Leute vertreten mit ihrer Meinung nur Randgruppen, nicht die Mehrheit.
Aber warum wurde das beim "Eiertanz um die Umsetzung" im Aufbruchforum nicht einfach genannt? Jo und Vogt haben sich im Forum nicht dazu geäußert und Ben, Medi und Stefen haben es nicht gewusst. Oder war es ihnen in dem Moment nicht eingefallen?
Komisch, wenn man beispielsweise schon im Forum sagt: "Keine Umsetzung mit Parteien", dann müsste die Strategie: "Wir warten, bis wir so groß geworden sind, dass wir 99% sind" doch nahe gelegen haben. Welche gäbe es sonst? Putsch?
Statt dessen sagt Stefan:
Die Umsetzungsstrategie "Wir werden die 99%" scheint er tatsächlich nicht in Betracht zu ziehen. Er ist komplett fokussiert auf das Vernetzen. Aber nicht, um dann mit dieser Mehrheit das System zu stürzen und die Alsfelder Beschlüsse zu implementieren, sondern um neue Lösungen zu finden. Genauso Medi:
Das Netzwerk soll nicht genutzt werden, die Beschlüsse umzusetzen, sondern um neue Lösungen zu finden. Das Netzwerk soll zwar wachsen, aber es ist nicht die Rede davon, die Macht der Mehrheit zum "Systemwechsel" zu nutzen.
Also ging es den beiden eigentlich überhaupt nicht um das Umsetzen bestehender Beschlüsse. Dahingehend hatte Vogt zwar vage Pläne, aber wenigstens überhaupt welche, wenn die Beschlüsse mal fertig wären:
Auf diese Weise wollte er wohl den 99% nahe kommen. Medi, Stefan und Ben wussten davon aber nichts, als sie gefragt wurden!
Jemand sollte mal eine Liste machen, was die Organisatoren von GRS theoretisch hätten falsch machen können und wie hoch die Trefferrate dabei war. Ich tippe auf 99% ;-)
Es gab eine Umsetzungsstrategie neben dem morphogenetischen Feld (unglaublich, aber wahr). Und sie wurde öffentlich benannt. Leider fiel sie selbst den Gründern nicht ein, als die Forenmitglieder danach fragten. Wenn ich sie Euch jetzt verrate, sagt Ihr wahrscheinlich nur: "Öhh, ja wusste ich schon". Drum verrate ich Sie Euch nicht ;-)
Na gut, mache ich doch. Die Strategie wird z.B. genannt in einem Bericht von Vogt über die erste Konferenz am 9.11.2012:
"Einst werden wir die 99% sein und gemeinsam den Übergang in ein neues System, getragen von einem neuen Bewusstsein umsetzen."
Also schlichtweg die überwiegende Mehrheit des Volks hinter sich bringen und damit faktisch die Macht übernehmen. Simpel und nachvollziehbar. Allerdings kennen wir (im Gegensatz zu den Gründern) den Haken: Diese Leute vertreten mit ihrer Meinung nur Randgruppen, nicht die Mehrheit.
Aber warum wurde das beim "Eiertanz um die Umsetzung" im Aufbruchforum nicht einfach genannt? Jo und Vogt haben sich im Forum nicht dazu geäußert und Ben, Medi und Stefen haben es nicht gewusst. Oder war es ihnen in dem Moment nicht eingefallen?
Komisch, wenn man beispielsweise schon im Forum sagt: "Keine Umsetzung mit Parteien", dann müsste die Strategie: "Wir warten, bis wir so groß geworden sind, dass wir 99% sind" doch nahe gelegen haben. Welche gäbe es sonst? Putsch?
Statt dessen sagt Stefan:
"Ich kann nachvollziehen, dass ihr Umsetzungen sehen wollt. Das was uns am wichtigsten ist, ist eine Plattform zu schaffen, wo nicht nur ein konstruktiver Austausch, sondern auch Initiativen entstehen und sich vernetzen können. Und genau dafür ist auch das Forum da. IHR seid genau so aufgerufen Ziele vorzuschlagen, ganz konkrete, die hier mit ALLEN umgesetzt werden können."
Die Umsetzungsstrategie "Wir werden die 99%" scheint er tatsächlich nicht in Betracht zu ziehen. Er ist komplett fokussiert auf das Vernetzen. Aber nicht, um dann mit dieser Mehrheit das System zu stürzen und die Alsfelder Beschlüsse zu implementieren, sondern um neue Lösungen zu finden. Genauso Medi:
"Wie Stefan schon so schön gesagt hat, es geht um ein Netzwerk von Menschen, die sich auf den Weg gemacht haben und sich auf den Weg machen, die Visionen in die Welt hinaus zu tragen. Es geht darum, dass immer mehr Menschen sich in ihre eigene Kraft und Größe entwickeln, um Lösungen entstehen und wachsen zu lassen."
Das Netzwerk soll nicht genutzt werden, die Beschlüsse umzusetzen, sondern um neue Lösungen zu finden. Das Netzwerk soll zwar wachsen, aber es ist nicht die Rede davon, die Macht der Mehrheit zum "Systemwechsel" zu nutzen.
Also ging es den beiden eigentlich überhaupt nicht um das Umsetzen bestehender Beschlüsse. Dahingehend hatte Vogt zwar vage Pläne, aber wenigstens überhaupt welche, wenn die Beschlüsse mal fertig wären:
"...Und als 2. Stufe wird dann zu überlegen sein: Jetzt hätten wir ein Programm, wir haben Alternativen, die belastbar sind, die gut abgesichert sind, die tragfähig sind, die mehrheitsfähig sind, was machen wir mit denen? Mit diesen Alternativen, wie gehen wir da in Medien, in Politik, in Industrie oder wie auch immer hinein, dass müssen wir überlegen, müssen wir diskutieren, ist aber erst der 2. Schritt."
Auf diese Weise wollte er wohl den 99% nahe kommen. Medi, Stefan und Ben wussten davon aber nichts, als sie gefragt wurden!
Nachtrag:
Nicht nur haben die 3 nicht das Grundkonzept vom Aufbruch verstanden, sie haben nicht mal verstanden, was mit "Umsetzung" gemeint war. Denn sie schreiben zu den Alsfelder Beschlüssen:"Die Diskussionen in die Region zu tragen und aus der Diskussion mit den Menschen vor Ort eine Vertiefung, Konkretisierung der „Alsfelder Beschlüsse“ und deren Umsetzung erster Lösungsmodelle zu erreichen."Mit "Umsetzung" war nicht das "Leben" der Alsfelder Beschlüsse in den Regionen gemeint (dazu hätte es GRS nicht bedurft), sondern die "tatsächliche Neuordnung der Gesellschaft" mit vereinten Kräften. Vereint hinter dem kleinsten Nenner "Alsfelder Beschlüsse". Also das genaue Gegenteil! (Warum müssen wir den Verwirrten eigentlich immer ihre Projekte erklären?)
Jemand sollte mal eine Liste machen, was die Organisatoren von GRS theoretisch hätten falsch machen können und wie hoch die Trefferrate dabei war. Ich tippe auf 99% ;-)
Dienstag, 25. November 2014
Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Zuständige für Hornbachers Fragen
Die wichtigen Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz sind vor kurzem Michael Vogt gestellt worden. Wohl, weil er aktuell am meisten in der Öffentlichkeit steht. Dieser "Stand" in der Öffentlichkeit hat zwar etwas falsches, etwas gespieltes, da er sich ja gleichzeitig gegen unangenehme Fragen völlig abschirmt, aber immerhin, von ihm ist am meisten zu sehen.
Michael Vogt hat anscheinend entschieden, dass ihm sein eigenes Verhalten bei GRS dermaßen unangenehm ist, dass er sich sogar mit dem angeblichen Unrechtsstaat BRD zusammen tut, um sich vor Fragen zu schützen.
Unabhängig davon ist er natürlich nicht der einzige Verantwortliche für das Projekt. Der letzte Stand des "GRS-Teams" ist:
Solange keine Nachfolger bestimmt wurden, sind diese Leute für GRS voll verantwortlich. Diese Leute haben das Amt übernommen, haben sich von Finanzvertuschung, Zensur und fehlender Zukunftsplanung in keiner Weise öffentlich distanziert und tragen diese Verfehlungen demnach mit.
Diese Leute sind Ansprechpartner u.a. für Hornbachers Fragen. Wenn ihnen das nicht gefällt, hätten sie das Amt halt nicht übernehmen dürfen. Ich weiß auch von keinem, der öffentlich seinen Rücktritt bekannt gegeben hätte. Und es wäre ein Zeichen völliger Verantwortungslosigkeit gegenüber dem Projekt, wenn man zurückträte, bevor man für Wahlen von Nachfolgern gesorgt hätte.
Wir warten auf Eure Antworten! Damit sind alle 8 von Euch angesprochen!
Michael Vogt hat anscheinend entschieden, dass ihm sein eigenes Verhalten bei GRS dermaßen unangenehm ist, dass er sich sogar mit dem angeblichen Unrechtsstaat BRD zusammen tut, um sich vor Fragen zu schützen.
Unabhängig davon ist er natürlich nicht der einzige Verantwortliche für das Projekt. Der letzte Stand des "GRS-Teams" ist:
- Detlef
- Medi
- Stefan
- Jo
- Benjamin
- Michael
- Niki
- Sabine
Solange keine Nachfolger bestimmt wurden, sind diese Leute für GRS voll verantwortlich. Diese Leute haben das Amt übernommen, haben sich von Finanzvertuschung, Zensur und fehlender Zukunftsplanung in keiner Weise öffentlich distanziert und tragen diese Verfehlungen demnach mit.
Diese Leute sind Ansprechpartner u.a. für Hornbachers Fragen. Wenn ihnen das nicht gefällt, hätten sie das Amt halt nicht übernehmen dürfen. Ich weiß auch von keinem, der öffentlich seinen Rücktritt bekannt gegeben hätte. Und es wäre ein Zeichen völliger Verantwortungslosigkeit gegenüber dem Projekt, wenn man zurückträte, bevor man für Wahlen von Nachfolgern gesorgt hätte.
Wir warten auf Eure Antworten! Damit sind alle 8 von Euch angesprochen!
Anmerkung
Ich hab mir überlegt, die Familiennamen der Leute rauszunehmen. Wer sich mit GRS beschäftigt, kennt die Namen sowieso. Auch wenn diese Leute das Amt übernommen haben und verantwortlich sind, muss ich sie nicht in die Öffentlichkeit ziehen, insbesondere diejenigen, die nicht öffentlich in Erscheinung getreten und bekannt sind. Seien wir realistisch: Von denen bekommen wir eh keine vernünftigen Antworten. Aber die Welt retten wollen sie ;-)Samstag, 22. November 2014
Quer-Denken-Kongress 2014 - Fazit
Dass es Unsinn werden würde, war klar, die Vortragenden waren ja bekannt. Was mir sonst noch aufgefallen ist:
Kein Wort zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz. "War nicht Thema", könnte man jetzt einwenden, aber alle angeschnittenen Themenbereiche haben ja auch Überschneidungen mit GRS. Ist es da nicht komisch, dass man eine Bewegung totschweigt, die sich genau damit beschäftigt und die man sogar selber gegründet hat? Immerhin hat Vogt den ganzen Abend geredet, denn viele Vorträge waren in Form eines Interviews/Gesprächs. GRS hat also den Status vom Fürstentum Germania als peinliche Lachnummer.
Vogt dankte ganz zu Anfang bei der Begrüßung denjenigen, die jetzt nicht dabei sein dürfen, sondern draußen vor der Halle stehen müssen: Den Polizisten, die die Freiheit der Rede garantieren würden. - Was ist mit der Freiheit der Rede derjenigen Leute, die aus dem Aufbruchforum ausgeschlossen wurden, Herr Vogt?
Handelt so ein angeblicher Aufklärer: Statt Fragen zu beantworten die Polizei rufen und dem Fragesteller Hausverbot erteilen? Und es waren ja keine Fragen vom Mars, sondern all das betrifft ihn als Gründer, Vereinsmitglied und Mitglied des Orga-Teams vom Aufbruch zu 100%.
Man kann es Angst nennen vor peinlichen Fragen, oder einfach nur Verantwortungslosigkeit gegenüber den Mitläufern, die man mit so schönen Worten zur Teilnahme an nutzlosen Konferenzen überredet hat. In jedem Fall ist es zum Kotzen.
Quer-Denken.TV sei unheimlich erfolgreich, riesige Steigerungsraten, Millionen Likes bei Facebook. Die Milliarden Emails, die pro Stunde reinkämen, könne Vogt selber fast gar nicht mehr bewältigen, bla bla.
Sehen wir es mal realistisch: Wenn wir die Zugriffszahlen auf die Youtube-Videos von Bewusst.tv und Quer-Denken.tv ansehen, finden wir, dass beide sich in sehr ähnlichen Größenordnungen bewegen (ich weiß, es werden auch eigene Streaming-Server verwendet, aber das machen beide).
Im Schnitt 5000 Hits pro Video scheint das Ende der Fahnenstange zu sein. (Zum Vergleich: Conrebbi, der nur selber am PC zusammen-gefrickelte Videos macht, hat im Schnitt doppelt so viele Aufrufe, dafür hat er keine eigenen Video-Server.) Damit ist das Potential der Leichtgläubigen und Verwirrten erschöpft. Mehr werden nicht dazu kommen, da Vogt ja immer nur auf "Sendern" aus dem eigenen Dunstkreis auftreten wird.
Und das nicht nur, weil man Vogt nicht hören will, sondern auch, weil die bösen Mainstreammedien recherchieren und mit Sicherheit ein paar von Hornbachers Fragen einflechten werden. Darauf scheint Vogt ja allergisch zu reagieren.
In sofern hat Hornbacher einen Beitrag dazu geleistet, dass sich dieser Verschwörungsunsinn nicht weiter ausbreitet. Danke, Thomas!
Zu den Vortragenden: Ich hatte den Eindruck, dass es gar nichts Neues gab: BRD-GmbH, Skalarwellen, "Banken erfinden Geld aus dem Nichts", unser System bricht bald zusammen, ein wenig altbekannte Esoterik, Bilderberger - fällt denen nichts Neues mehr ein?
Vogt schien den ganzen Abend ungewöhnlich nervös - was war los? Seine Referenten brachten den altbekannten Kram mit weniger Überzeugung rüber, als man das von ähnlichen Konferenzen der Vergangenheit kannte. Ein Thomas Hornbacher hätte da sicher Schwung in die verkrusteten Abläufe gebracht!
(Die Vorlage für die Minderung des Eintrittspreises wegen Ausfall der Bandbreite findet Ihr hier, der Kongress ist mittlerweile im OktTalk-Archiv zu finden.)
...Ich muss mich korrigieren: Einen Artikel gibt es doch, nämlich auf Quer-Denken.tv. Natürlich war es ein voller Erfolg... So wie das Fürstentum Germania, Aufbruch Gold-Rot-Schwarz, der "Tag der Wahrheit" im Oktober oder der Wassermotor ;-) Die volle Halle war in erster Linie Hornbachers Leuten zu verdanken, die ca. ein Viertel der Besucher stellten.
Kein Wort zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz. "War nicht Thema", könnte man jetzt einwenden, aber alle angeschnittenen Themenbereiche haben ja auch Überschneidungen mit GRS. Ist es da nicht komisch, dass man eine Bewegung totschweigt, die sich genau damit beschäftigt und die man sogar selber gegründet hat? Immerhin hat Vogt den ganzen Abend geredet, denn viele Vorträge waren in Form eines Interviews/Gesprächs. GRS hat also den Status vom Fürstentum Germania als peinliche Lachnummer.
Vogt dankte ganz zu Anfang bei der Begrüßung denjenigen, die jetzt nicht dabei sein dürfen, sondern draußen vor der Halle stehen müssen: Den Polizisten, die die Freiheit der Rede garantieren würden. - Was ist mit der Freiheit der Rede derjenigen Leute, die aus dem Aufbruchforum ausgeschlossen wurden, Herr Vogt?
Handelt so ein angeblicher Aufklärer: Statt Fragen zu beantworten die Polizei rufen und dem Fragesteller Hausverbot erteilen? Und es waren ja keine Fragen vom Mars, sondern all das betrifft ihn als Gründer, Vereinsmitglied und Mitglied des Orga-Teams vom Aufbruch zu 100%.
Man kann es Angst nennen vor peinlichen Fragen, oder einfach nur Verantwortungslosigkeit gegenüber den Mitläufern, die man mit so schönen Worten zur Teilnahme an nutzlosen Konferenzen überredet hat. In jedem Fall ist es zum Kotzen.
Quer-Denken.TV sei unheimlich erfolgreich, riesige Steigerungsraten, Millionen Likes bei Facebook. Die Milliarden Emails, die pro Stunde reinkämen, könne Vogt selber fast gar nicht mehr bewältigen, bla bla.
Sehen wir es mal realistisch: Wenn wir die Zugriffszahlen auf die Youtube-Videos von Bewusst.tv und Quer-Denken.tv ansehen, finden wir, dass beide sich in sehr ähnlichen Größenordnungen bewegen (ich weiß, es werden auch eigene Streaming-Server verwendet, aber das machen beide).
Im Schnitt 5000 Hits pro Video scheint das Ende der Fahnenstange zu sein. (Zum Vergleich: Conrebbi, der nur selber am PC zusammen-gefrickelte Videos macht, hat im Schnitt doppelt so viele Aufrufe, dafür hat er keine eigenen Video-Server.) Damit ist das Potential der Leichtgläubigen und Verwirrten erschöpft. Mehr werden nicht dazu kommen, da Vogt ja immer nur auf "Sendern" aus dem eigenen Dunstkreis auftreten wird.
Und das nicht nur, weil man Vogt nicht hören will, sondern auch, weil die bösen Mainstreammedien recherchieren und mit Sicherheit ein paar von Hornbachers Fragen einflechten werden. Darauf scheint Vogt ja allergisch zu reagieren.
In sofern hat Hornbacher einen Beitrag dazu geleistet, dass sich dieser Verschwörungsunsinn nicht weiter ausbreitet. Danke, Thomas!
Zu den Vortragenden: Ich hatte den Eindruck, dass es gar nichts Neues gab: BRD-GmbH, Skalarwellen, "Banken erfinden Geld aus dem Nichts", unser System bricht bald zusammen, ein wenig altbekannte Esoterik, Bilderberger - fällt denen nichts Neues mehr ein?
Vogt schien den ganzen Abend ungewöhnlich nervös - was war los? Seine Referenten brachten den altbekannten Kram mit weniger Überzeugung rüber, als man das von ähnlichen Konferenzen der Vergangenheit kannte. Ein Thomas Hornbacher hätte da sicher Schwung in die verkrusteten Abläufe gebracht!
(Die Vorlage für die Minderung des Eintrittspreises wegen Ausfall der Bandbreite findet Ihr hier, der Kongress ist mittlerweile im OktTalk-Archiv zu finden.)
Nachtrag:
Der Montag ist vorbei aber nirgendwo kann ich irgendeine Resonanz oder gar einen Artikel zur Konferenz finden (außer bei uns). Auch dieser Kongress fand wieder keinerlei Beachtung, nicht mal bei den alternativen Medien....Ich muss mich korrigieren: Einen Artikel gibt es doch, nämlich auf Quer-Denken.tv. Natürlich war es ein voller Erfolg... So wie das Fürstentum Germania, Aufbruch Gold-Rot-Schwarz, der "Tag der Wahrheit" im Oktober oder der Wassermotor ;-) Die volle Halle war in erster Linie Hornbachers Leuten zu verdanken, die ca. ein Viertel der Besucher stellten.
Quer-Denken-Kongress - Ab 10 Uhr Live
Ja, da hat der Herr Professor Vogt wieder eine Anzahl - äh - Experten versammelt!
Natürlich hört sich KEINER von uns diesen Quatsch an, aber wenn man grade sonst nix zu tun hat, kann man ja nebenbei mal reinhören. Hier das Programm im Detail.
Und natürlich erwarten die Gäste heute endlich die Beantwortung der 10 Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz! Schauen wir mal, was für ein Aufklärer der Herr Vogt wirklich ist!
Eine kurze Vorstellung der Referenten:
Den Lösungsweg "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" bekommen wir hoffentlich - endlich - mal genauer aufgezeigt!
Er hat anscheinend nichts dagegen, dass sein Veranstalter den "Unrechtsstaat BRD" zur Hilfe gegen Hornbacher ruft ;-)
"Bewußt blickt er hinter die Fassaden der Mächtigen ... und zeigt somit die Interessenverknüpfungen der Herrschenden..."
Das hat er mit Hornbacher Gemeinsam ;-)
Will uns helfen, unser Geld in einer ausländischen Stiftung steuerfrei anzulegen und bietet eine Konstruktion, bei der weder Deutschland noch das Land der Stiftung einem reinreden kann. Offen bleibt die Frage, wer dann zuständig ist, wenn einem das Stiftungsgeld vom Treuhändler entwendet wird. Dann wäre der böse "staatliche Einfluss" nämlich plötzlich wieder erwünscht ;-) Ach ja, es gibt den kleinen Nachteil, dass das Ganze schon prinzipiell nicht funktioniert. Ansonsten eine prima Sache!
Versucht Verschwörungstheorien im akademischen Bereich salonfähig zu machen, z.B. die 9/11-Verschwörung (gähn)
Gründer der "Wissensmanufaktur". Hört sich wichtig an, scheint aber keinerlei Bedeutung zu haben, siehe der gefloppte deutschlandweite "Tag der Wahrheit" im Oktober.
"Die gegenwärtige Transformation und worum es wirklich geht … Es wird ein Happyend geben."
Wenn die gegenwärtige Transformation so wird wie die von 2012, dann können wir uns ja entspannt zurück lehnen. Aber diesmal passiert wirklich was, großes Ehrenwort!
Wirtschaftswissenschaftler, der das mit der "Geldschöpfung" nicht richtig verstanden hat. Er denkt, die Geschäftsbank könne Geld einfach durch einen "Buchungssatz" aus der Luft erzeugen, ohne dafür einen Wert liefern zu müssen. Er verwechselt das wohl mit der Geldschöpfung von Zentralbanken.
Pseudowissenschaftler. Freie Energie, Mikrowelle, Skalarwelle ;-)
Schrieb an Hornbacher: "Sie wissen doch: das Hornbacher Schiessen war in die Hose gegangen."
Heilende Klaviermusik
Finde ich nicht mehr im Programm..
Gleich ab 10:00 Uhr live bei OkiTalk!
Ab 17:40 geht's nach der Kaffeepause mit dem Comedy-Autor Wisnewski weiter.
Ab 17:40 geht's nach der Kaffeepause mit dem Comedy-Autor Wisnewski weiter.
Natürlich hört sich KEINER von uns diesen Quatsch an, aber wenn man grade sonst nix zu tun hat, kann man ja nebenbei mal reinhören. Hier das Programm im Detail.
Und natürlich erwarten die Gäste heute endlich die Beantwortung der 10 Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz! Schauen wir mal, was für ein Aufklärer der Herr Vogt wirklich ist!
Eine kurze Vorstellung der Referenten:
Der Gastgeber Michael Vogt - Ein Visionär der neuen Zeit
"Freier Journalismus und das Aufzeigen neuer Wege und Möglichkeiten sind seit jeher der Grundsatz von Prof. Dr. Michael Friedrich Vogt."Den Lösungsweg "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" bekommen wir hoffentlich - endlich - mal genauer aufgezeigt!
Er hat anscheinend nichts dagegen, dass sein Veranstalter den "Unrechtsstaat BRD" zur Hilfe gegen Hornbacher ruft ;-)
"Bewußt blickt er hinter die Fassaden der Mächtigen ... und zeigt somit die Interessenverknüpfungen der Herrschenden..."
Das hat er mit Hornbacher Gemeinsam ;-)
Andreas Clauss - 10:15
Will uns helfen, unser Geld in einer ausländischen Stiftung steuerfrei anzulegen und bietet eine Konstruktion, bei der weder Deutschland noch das Land der Stiftung einem reinreden kann. Offen bleibt die Frage, wer dann zuständig ist, wenn einem das Stiftungsgeld vom Treuhändler entwendet wird. Dann wäre der böse "staatliche Einfluss" nämlich plötzlich wieder erwünscht ;-) Ach ja, es gibt den kleinen Nachteil, dass das Ganze schon prinzipiell nicht funktioniert. Ansonsten eine prima Sache!
Dr. Daniele Ganser - 19:35
Versucht Verschwörungstheorien im akademischen Bereich salonfähig zu machen, z.B. die 9/11-Verschwörung (gähn)
Andreas Popp - 14:20
Gründer der "Wissensmanufaktur". Hört sich wichtig an, scheint aber keinerlei Bedeutung zu haben, siehe der gefloppte deutschlandweite "Tag der Wahrheit" im Oktober.
Bruno Würtenberger - 15:40
"Die gegenwärtige Transformation und worum es wirklich geht … Es wird ein Happyend geben."Wenn die gegenwärtige Transformation so wird wie die von 2012, dann können wir uns ja entspannt zurück lehnen. Aber diesmal passiert wirklich was, großes Ehrenwort!
Prof. Dr. Franz Hörmann - 14:20
Wirtschaftswissenschaftler, der das mit der "Geldschöpfung" nicht richtig verstanden hat. Er denkt, die Geschäftsbank könne Geld einfach durch einen "Buchungssatz" aus der Luft erzeugen, ohne dafür einen Wert liefern zu müssen. Er verwechselt das wohl mit der Geldschöpfung von Zentralbanken.
Prof. Dr. – Ing. Konstantin Meyl - 11:00
Pseudowissenschaftler. Freie Energie, Mikrowelle, Skalarwelle ;-)Schrieb an Hornbacher: "Sie wissen doch: das Hornbacher Schiessen war in die Hose gegangen."
Gerhard Wisnewski - 17:40
Autor von Nonsens-BüchernPeter Feist - 16:30
Honeckers Neffe
Otto Lichtner - 21:00
Heilende KlaviermusikDie Bandbreite
LOL!Finde ich nicht mehr im Programm..
Dienstag, 18. November 2014
Quer-Denken-Kongress - Thomas Hornbachers Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz
Gerade erfahre ich, dass Hornbacher heute seine Fragen an Herrn Vogt geschickt hat:
Sehr geehrter Herr Vogt,
Von Ihnen als einem der Gründer und Mitglied des Aufbruch-Teams erwarten wir auf der Konferenz am 22.11.2014 Antworten auf folgende Fragen:
Hochachtungsvoll,
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Michael Vogt | ||
| Datum: | 18. November 2014 17:23 | ||
| Betreff: | 10 Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz |
Sehr geehrter Herr Vogt,
die Gründer vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz haben bis heute keine Nachfolger wählen lassen. Dem entsprechend sehen wir diese nach wie vor als voll verantwortlich für das Projekt.
Von Ihnen als einem der Gründer und Mitglied des Aufbruch-Teams erwarten wir auf der Konferenz am 22.11.2014 Antworten auf folgende Fragen:
- Wieso wurden jegliche Informationen über die Finanzen von GRS trotz massiver Proteste im Aufbruchforum verheimlicht?
- Wieso wurden die berechtigten Bedenken gegen weitere Konferenzen in 2013 von den Organisatoren ohne weitere Diskussion einfach übergangen?
- Wieso haben die Gründer einfach angenommen, die Anführer der Bewegung zu sein?
- Wieso hat man all das gemacht, obwohl die Alsfelder Beschlüsse doch Basisdemokratie und Transparenz fordern?
- Wieso wurden die Forenteilnehmer, die obiges sachlich kritisiert haben, auf Lebenszeit aus dem Forum ausgeschlossen?
- Wieso haben die Gründer seit Mai 2013 nichts mehr für das Projekt gemacht?
- Wieso wurden dann von den Gründern nicht wenigstens Wahlen für Nachfolger organisiert?
- Wieso wurde im Dezember 2013 ohne Befragung der Mitglieder entschieden, GRS werde 2014 beendet, um dann im Januar 2014 zu verkünden, dass nur für 2014 keine "Aktivitäten im Außen" anstünden?
- Was ist dann mit der Planung für 2015?
- Wann werden die Alsfelder Beschlüsse öffentlich vorzeigbar und was soll dann damit geschehen? Wie ist die "tatsächliche Neuordnung Deutschlands" durch GRS geplant?
Hochachtungsvoll,
Thomas G. Hornbacher
Samstag, 15. November 2014
Quer-Denken-Kongress - Klarstellung
Thomas Hornbacher bittet mich klarzustellen, dass er keine Störung des Quer-Denken-Kongresses beabsichtigt, sondern lediglich Antworten auf berechtigte Fragen haben möchte.
Auch sei nicht mehr geplant, mit einer größeren Gruppe zur Bühne zu gehen, da dies anscheinend die Herren Systemrebellen zu sehr verunsichert. Dass so viele Leute Fragen haben, hätte allerdings Herr Vogt zusammen mit den anderen Gründern vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz selber zu verantworten.
Hornbacher weist in dem Zusammenhang darauf hin, dass das Hausverbot gegen ihn ohne rechtliche Basis ist, da niemals von einer groben Störung auszugehen war, wie dies auch dem Veranstalter in der Email-Korrespondenz deutlich gemacht wurde.
Trotzdem wird Herrn Vogt wie geplant die Fragenliste zum Thema Aufbruch Gold-Rot-Schwarz zugesandt. Ein bedeutender Anteil der Konferenzteilnehmer wird erwarten, dass dazu Stellung genommen wird. Sollte Herr Vogt sich weigern, auf diese Fragen adäquat einzugehen, wird Herr Hornbacher das akzeptieren.
So eine Reaktion spräche dann aber auch für sich!
Auch sei nicht mehr geplant, mit einer größeren Gruppe zur Bühne zu gehen, da dies anscheinend die Herren Systemrebellen zu sehr verunsichert. Dass so viele Leute Fragen haben, hätte allerdings Herr Vogt zusammen mit den anderen Gründern vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz selber zu verantworten.
Hornbacher weist in dem Zusammenhang darauf hin, dass das Hausverbot gegen ihn ohne rechtliche Basis ist, da niemals von einer groben Störung auszugehen war, wie dies auch dem Veranstalter in der Email-Korrespondenz deutlich gemacht wurde.
Trotzdem wird Herrn Vogt wie geplant die Fragenliste zum Thema Aufbruch Gold-Rot-Schwarz zugesandt. Ein bedeutender Anteil der Konferenzteilnehmer wird erwarten, dass dazu Stellung genommen wird. Sollte Herr Vogt sich weigern, auf diese Fragen adäquat einzugehen, wird Herr Hornbacher das akzeptieren.
So eine Reaktion spräche dann aber auch für sich!
Freitag, 14. November 2014
Quer-Denken.TV - Großaufgebot der Polizei auf dem Quer-Denken-Kongress?
Die Lage spitzt sich immer weiter zu. Während Thomas Hornbacher nur ein paar harmlose Fragen stellen will, wird das Drohpotential von Seiten des Veranstalters immer größer. Oder sagen wir besser, es wird immer mehr geblufft! Dabei bedient man sich sogar des angeblichen "Unrechtsstaats BRD" :-) Hier die direkte Fortsetzung des Email-Verkehrs aus dem Vorartikel:
Kommt Euch die Situation bekannt vor? Es ist wie bei Gold-Rot-Schwarz:
Anstatt eine kurze Kostenaufstellung zu machen oder wenigstens die Rechnung der Stadthalle Alsfeld zu veröffentlichen, werden diese Informationen bis aufs Blut verteidigt. Man nimmt Aufruhr bewusst in Kauf und bannt die Kritiker aus allen Gruppen.
So auch hier: Statt, dass Vogt die Fragen beantwortet, wird geschwiegen und man versucht, die Fragesteller einzuschüchtern und auszuschließen.
Herr Vogt, warum stellen Sie Sich nicht einfach den Fragen? Warum verstecken Sie sich hinter Ihrem Veranstalter?
Und behaupten Sie bitte nicht, Hornbacher würde eine Störung beabsichtigen als Vorwand, ihn hinauszuwerfen. Er stellt nur Fragen. Wenn Sie diese nicht beantworten können oder wollen, wird er das akzeptieren!
Natürlich ist das mit dem Großaufgebot der Polizei ein weiterer Bluff des Veranstalters. Sozusagen die letzte Eskalationsstufe. Erst mal gibt es dafür keinen Grund und zum anderen würde es dann in dieser Halle nie wieder einen Quer-Denken-Kongress geben.
Auch die Anzeige gegen Hornbacher ist Unsinn. Welche Straftat könnte man ihm vorwerfen? Aktueller Stand ist, dass man am 22.11. den Security-Leuten des Kongresses ein Photo von Hornbacher geben will und diesem den Zutritt verwehren möchte. Zitat Veranstalter:
Hornbacher behält sich eine Schadensersatzklage vor, sollte er nicht hereingelassen werden!
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | "Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com> | ||
| Datum: | 14. November 2014 18:19 | ||
| Betreff: | AW: Argumente |
Sehr geehrter Herr Hornbacher,
wenn ich sie richtig interpretiere wollen sie nun eine Störung mit 200 Person durchführen. Das dürfte dann wohl ausreichen um ein Großaufgebot der Polizei zu rechtfertigen. Die Strafrechtlichen Konsequenzen aus der Angelegenheit werden für sie als Rädelsführer entsprechend hoch ausfallen.
Im Übrigen habe ich heute eine Strafanzeige gegen sie durch meine Kanzlei erstatten lassen, welche direkt an Staatsanwaltschaft geschickt wird. Diese wird aufgrund ihrer Angaben im Internet sowie unserer Korrespondenz die Grundlage für eine eventuelle Anklage gegen sie bilden. Sollte der Staatsanwalt öffentliches Interesse bekunden werden sie mit Sicherheit ein amtliches Schreiben zeitnah erhalten.
Es ist sehr bedauerlich das sie keine Einsicht zeigen,
habe die Ehre,
xxxxxxxx
PS Bitte sehen sie von weiteren Schreiben an mich ab.
Kommt Euch die Situation bekannt vor? Es ist wie bei Gold-Rot-Schwarz:
Anstatt eine kurze Kostenaufstellung zu machen oder wenigstens die Rechnung der Stadthalle Alsfeld zu veröffentlichen, werden diese Informationen bis aufs Blut verteidigt. Man nimmt Aufruhr bewusst in Kauf und bannt die Kritiker aus allen Gruppen.
So auch hier: Statt, dass Vogt die Fragen beantwortet, wird geschwiegen und man versucht, die Fragesteller einzuschüchtern und auszuschließen.
Herr Vogt, warum stellen Sie Sich nicht einfach den Fragen? Warum verstecken Sie sich hinter Ihrem Veranstalter?
Und behaupten Sie bitte nicht, Hornbacher würde eine Störung beabsichtigen als Vorwand, ihn hinauszuwerfen. Er stellt nur Fragen. Wenn Sie diese nicht beantworten können oder wollen, wird er das akzeptieren!
Natürlich ist das mit dem Großaufgebot der Polizei ein weiterer Bluff des Veranstalters. Sozusagen die letzte Eskalationsstufe. Erst mal gibt es dafür keinen Grund und zum anderen würde es dann in dieser Halle nie wieder einen Quer-Denken-Kongress geben.
Auch die Anzeige gegen Hornbacher ist Unsinn. Welche Straftat könnte man ihm vorwerfen? Aktueller Stand ist, dass man am 22.11. den Security-Leuten des Kongresses ein Photo von Hornbacher geben will und diesem den Zutritt verwehren möchte. Zitat Veranstalter:
"Ich werde den Einlass mit ihrem Foto überwachen lassen und ihnen den Zutritt zum Kongress verweigern."
Hornbacher behält sich eine Schadensersatzklage vor, sollte er nicht hereingelassen werden!
Donnerstag, 13. November 2014
Quer-Denken.TV - Massenfestnahmen auf dem Quer-Denken-Kongress am 22.11.2014?
Ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus! Thomas Hornbacher hat mir mal seine Korrespondenz mit dem Veranstalter einer gewissen Konferenz in der Hugenottenhalle in Neu-Isenburg weiter geleitet. Ich denke, die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, zu sehen, wie dort das Gesetz in die eigene Hand genommen werden soll. Zunächst mal ohne Kommentare von mir. Zum schnelleren lesen ist der eigentliche Inhalt farblich hervorgehoben. Hornbacher blau, Veranstalter rot:
Wie ich nach kurzer Recherche feststellen konnte, scheinen Sie des Öfteren Mitbürger mit tölpelhafter Rechtsauslegung einschüchtern zu wollen.
Wir sehen uns auf der Konferenz
"Im Einzelfall ist genau zu prüfen, ob die rechtlichen Voraussetzungen für ein Einschreiten vorliegen („Liegt überhaupt eine Straftat vor?“, „Kann sich der Verdächtige ausweisen?“ usw.), da der Festnehmende anderenfalls Ermittlungsverfahren wegen Nötigung, Körperverletzung oder Freiheitsberaubung etc. riskiert."
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 5. November 2014 23:55 | ||
| Betreff: | Ausstellungsstand |
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir würden gerne unser Projekt "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" auf dem Quer-Denken-Kongress präsentieren. Standgröße ca. 6 m².
Können Sie uns da weiter helfen?
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas G. Hornbacher
Regionalgruppenkoordinator Aufbruch Gold-Rot-Schwarz
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | "Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com> | ||
| Datum: | 10. November 2014 12:24 | ||
| Betreff: | AW: Ausstellungsstand | ||
Sehr geehrter Herr Hornbacher,
wir könnten Ihnen zwei Tische anbieten mit 4 m2 zu einem Betrag von 700,00€. Sollten Sie hiermit einverstanden sein möchten wir Sie bitten, uns Ihre Rechnungsanschrift mit Telefonnummer, für etwaige Rückfragen anzugeben.
Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir aufgrund der hohen Auslastung die Tische nur bis morgen 18:00 Uhr für Sie reservieren können.
Best Regards
D.S.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 10. November 2014 14:00 | ||
| Betreff: | Re: Ausstellungsstand |
Hallo Herr S.,
ich zahle bar, für Rückfragen bin ich am besten per Email zu erreichen.
4m² ist alles, was noch frei ist? Wir sind mit einer größeren Gruppe da, da muss man sich zwischendurch eventuell besprechen, ohne die anderen zu stören.
Ich benötige Strom (220V)- und Internetanschluß, Sitzgelegenheiten. Ist dies vorhanden?
Kann man die Bühne vom Tisch aus sehen?
Grüße,
Thomas Hornbacher
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | "Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com> | ||
| Datum: | 12. November 2014 17:58 | ||
| Betreff: | AW: Ausstellungsstand |
Lieber Herr Hornbacher,
Herr S. hat mich mit dieser Angelegenheit beauftragt.
Vielleicht sollten wir miteinander telefonieren, wenn sie weiterhin anonym bleiben wollen können sie mich gerne ohne Kennung unter 0xxxx-xxxxxxx jederzeit anrufen. Zur Not auch gleich!
Beste Grüße,
I.G.
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| Datum: | 12. November 2014 18:52 | ||
| Betreff: | Ihre Anfrage |
Sehr geehrter Herr Hornbacher,
gerade erreichte mich eine Nachricht, das sie gegebenenfalls der Initiator eines gewagten Unternehmens sind, das sie als Flachmob (mōbile vulgus) bezeichnen. Ich bin des englischen nicht so mächtig, deswegen bitte ich Schreibfehler zu entschuldigen.
Würde dies der Wahrheit entsprechen möchte ich sie höflichst bitten von diesen Dingen Abstand zu nehmen. Wir möchten keinesfalls das unsere Kongressteilnehmer gestört werden und wir sind durchaus in der Lage solchen Vorfällen, sollten sie eintreten, zu begegnen.
Leider entzieht es sich meiner Kenntnis was sie mit dieser Aktion bezwecken wollen. Es wäre durchaus angebracht das sie hierzu Stellung beziehen und ein entsprechendes Statement abgeben und dies in angebrachter Form, wie es einem intelligenten Menschen geziemt.
Ihrer persönlichen Stellungnahme entgegensehend (keine Email), verbleibe ich
Hochachtungsvoll,
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 12. November 2014 20:12 | ||
| Betreff: | Re: Ihre Anfrage |
Hallo Herr G.,
wir sind ein nicht unbeträchtlicher Teil der Zuhörer und wir fordern Antworten.
Erzählen Sie mir nicht, was Ihrer Meinung nach für die Kongressteilnehmer am Besten wäre.
Das Ganze hat mit Ihnen überhaupt nichts zu tun, Sie dürfen sich da raus halten!
Alles Weitere bespreche ich nicht mit Ihnen, sondern - wenn überhaupt - mit Herrn Vogt. Er wird in den nächsten Tagen unsere Frageliste erhalten.
Verbindliche Grüße,
Thomas Hornbacher
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | "Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com> | ||
| Datum: | 12. November 2014 21:29 | ||
| Betreff: | AW: Ihre Anfrage |
Sehr geehrter Herr Hornbacher,
leider können wir uns als Veranstalter aus dieser Angelegenheit nicht heraushalten, da ihre Antwort impliziert das sie uns als Nebendarsteller ansehen, und eine Art Recht für sich in Anspruch nehmen, den von uns veranstaltenden Kongress mit einer konstatierten Aktion zu stören, erteile ich ihnen und ihrer Anhängerschaft für den Fall einer nicht geplanten und nicht genehmigten Aktion, egal in welcher Weise auch immer, ein unwiderrufliches Hausverbot. Meine Sicherheitskräfte werden dafür Sorge tragen das Querulanten ihres Formats keinen Zutritt erhalten.
Im Übrigen wurde ihr Anliegen den Kongress in der von ihnen beschriebenen Form zu stören, an die örtliche Polizeistation weitergeleitet. In Absprache mit Herrn M. von der Polizeistelle Neu-Isenburg werden wir von unserem Recht der persönlichen Verhaftung Gebrauch machen.
Die Festnahme ist im deutschen Strafprozessrecht als hoheitliches Festnahmerecht und als Jedermann-Recht ausgestaltet. Sie dient der Strafverfolgung.
Schutzgut ist der Strafanspruch des Staates, der bei einer Flucht oder bei Anonymität des Tatverdächtigen ins Leere laufen resp. wesentlich erschwert werden würde.
Jedermann-Festnahme
Das Jedermann-Festnahmerecht nach § 127 Abs. 1 Strafprozessordnung („Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen.“) gestattet es jedermann (auch Minderjährigen), eine Person festzunehmen.
Dies werden unsere Sicherheitskräfte im Rahmen der gesetzlichen Pflicht durchführen. Ich rate ihnen somit nachdringlich alles zu unterlassen, was den Kongress stören könnte. Ich mache sie zusätzlich darauf aufmerksam das wir sie vollumfänglich für alle
Rechtsverletzungen die aus ihrer unerlaubten Aktion resultieren persönlich haftbar machen. Da sie sich bis Dato nicht persönlich bei mir gemeldet haben, gehe ich davon aus, das sie nichts weiter als warme Luft verbreiten können und sehe somit der Angelegenheit mit äußerster Gelassenheit entgegen.
Rechtsverletzungen die aus ihrer unerlaubten Aktion resultieren persönlich haftbar machen. Da sie sich bis Dato nicht persönlich bei mir gemeldet haben, gehe ich davon aus, das sie nichts weiter als warme Luft verbreiten können und sehe somit der Angelegenheit mit äußerster Gelassenheit entgegen.
Hochachtungsvoll,
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 12. November 2014 21:39 | ||
| Betreff: | Re: Ihre Anfrage |
Das "Jedermannsrecht" bezieht sich auf Straftaten. Mir ist nicht bekannt, dass solche geplant sind. Oder meinen Sie, beispielsweise auch Falschparker vorläufig festnehmen zu dürfen?
Wie ich nach kurzer Recherche feststellen konnte, scheinen Sie des Öfteren Mitbürger mit tölpelhafter Rechtsauslegung einschüchtern zu wollen.
Zitat: "Da sie sich bis Dato nicht persönlich bei mir gemeldet haben, gehe ich davon aus, das sie nichts weiter als warme Luft verbreiten können und sehe somit der Angelegenheit mit äußerster Gelassenheit entgegen."
Darauf können wir uns einigen!
Darauf können wir uns einigen!
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| Datum: | 12. November 2014 22:13 |
Sehr geehrter Herr Hornbacher,
wir halten gemäß unseres Hausrechts am Hausverbot für ihre Person fest. Dies gilt natürlich auch für ihre Anhängerschaft. Wir werden ihren unsubstantiierten Anwürfen keine Plattform bieten. Wir betrachten diese Angelegenheit hiermit als erledigt. Bitte sehen sie von weiteren Schreiben an uns ab, wir werden diese nicht mehr beantworten.
Hochachtungsvoll,
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 12. November 2014 22:17 |
Herr G.,
ich hatte unser Gespräch bereits mit den Worten "Wir sehen uns auf der Konferenz" beendet. Müssen Sie immer das letzte Wort haben?
Wenn ich schon eine letzte Email schreibe, habe ich noch etwas für Sie:
"Im Einzelfall ist genau zu prüfen, ob die rechtlichen Voraussetzungen für ein Einschreiten vorliegen („Liegt überhaupt eine Straftat vor?“, „Kann sich der Verdächtige ausweisen?“ usw.), da der Festnehmende anderenfalls Ermittlungsverfahren wegen Nötigung, Körperverletzung oder Freiheitsberaubung etc. riskiert."
Die Sache geht weiter.
Gerade kriege ich von Hornbacher die Fortsetzung 'rein:
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | "Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com> | ||
| Datum: | 13. November 2014 13:36 |
Sehr geehrter Herr Thomas G. Hornbacher,
Ihre Einschätzung zur Sache können sie dann gerne vor Ort mit der Polizei diskutieren, ich erneuere hiermit nochmals unser ausgesprochenes Hausverbot gegen sie Herr Thomas G. Hornbacher und ihre Anhängerschaft und
untersage ihnen gemäß dem uns zustehenden Hausrecht die Teilnahme an der Veranstaltung: Querdenken Kongress in der Hugenottenhalle in Neu-Isenburg am 22 November 2014.
Für den Fall, jeder einzelnen Zuwiderhandlung durch sie oder einer ihrer angeheuerten Personen wird Strafanzeige wegen Hausfriedensbruch und Bedrohung sowie Nötigung erstattet.
Unsere Korrespondenz haben wir Aktenkundig gemacht.
[Name entfernt]
Polizeistation 63263 Neu-Isenburg
Tel.: 0xxxx/xxxxxx
e-mail.: xxx@polizei.hessen.
Hochachtungsvoll
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 13. November 2014 17:42 |
Sie haben doch so viel Wert darauf gelegt, selber bei der Festnahme Hand anzulegen. Jetzt soll es doch wieder die Polizei machen? Entscheiden Sie sich mal!
Auch ist das mit dem Hausverbot so eine Sache... Wir haben ja dadurch, dass wir die Eintrittskarten gekauft haben, ein Vertragsverhältnis miteinander, dass sie jetzt einseitig aufkündigen. Da wird saftiger Schadensersatz fällig!
Egal, was ist jetzt mit dem Tisch?
Gerade kommen noch mal 4 Mails rein. Anscheinend muss der Veranstalter tatsächlich stets das letzte Wort haben!
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| Datum: | 13. November 2014 19:29 |
Sehr geehrter Herr Hornbacher
Noch einmal zum allgemeinen Verständnis, wir werden im Rahmen unseres eigenen Security die Maßnahmen ergreifen die uns von Gesetzes wegen gestattet sind und zeitgleich wie mit Herrn Müller von der Polizeistelle Neu-Isenburg besprochen Kontakt aufnehmen und sie und ihre Anhänger, sollten sie sich zu erkennen geben, gemäß unseres Hausrechts entfernen lassen. Ihre Interpretation in dieser Sache zeigt eher ihre Verzweiflung und scheint das Ziel zu verfolgen einfach nur zu provozieren. Es ist durch aus amüsant mit ihnen zu korrespondieren. Dass sie in diesem Zusammenhang noch einen Ausstellertisch nachfragen den sie betreiben wollen scheint wohl er mit einer Bewusstseinstrübung ihrerseits zusammen zu hängen. Alles was uns bleibt ist ihnen gute Besserung zu wünschen.
Es steht ihnen selbstverständlich frei eine Schadensersatzklage einzureichen, dies wird aber nicht nötig sein, da wir ihnen gerne den Eintrittspreis erstatten wenn sie uns mitteilen unter welchem falschen Namen sie gebucht haben. Ansonsten können wir die Rückzahlung leider nicht vornehmen.
In Anbetracht ihres geistigen Zustands kann ich leider nicht mehr mit Hochachtungsvoll unterschreiben. Aus diesem Grund leider nur mit freundlichen Grüßen,
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 13. November 2014 21:39 |
Ich muss leider darauf bestehen, dass Sie ihren Teil des Vertrages einhalten und uns eine Teilnahme an der Veranstaltung ermöglichen.
Was Ihren Herrn Müller angeht, so gab es entweder keinen Kontakt mit diesem, oder sie haben ihn gründlich falsch verstanden. Aufgrund einer bloßen Störung dürfen sie niemanden festnehmen und sicher hat Ihnen diesen Unsinn auch kein Polizist erzählt.
Ansonsten scheint sich ihr Vorgehen erst im Zuge unserer Korrespondenz entwickelt zu haben. Erst wollen Sie großzügig nach eigenem Gutdünken Festnehmen, dann doch nur das tun, was Ihnen von Gesetz wegen erlaubt ist.
Ich darf als Kunde davon ausgehen, dass das bloße Fragen (ob allein oder in der Gruppe), erlaubt und völlig normal und üblich auf derartigen Konferenzen ist. Wir werden uns dafür sicher nicht herauswerfen lassen. Wie viele Security-Mitarbeiter wollen Sie denn einstellen? Wie gesagt, Ihr "Hausrecht" wird beschränkt durch den mit uns geschlossenen Vertrag!
Ein Schadenersatz würde sich weder auf ein Erstatten des Eintrittspreises beschränken, noch können Sie damit unseren geschlossenen Vertrag rückgängig machen. Wie erwähnt: Wir bestehen auf Teilnahme!
Sollten Sie uns einen Ausstellungstisch verweigern, werde ich Sie schlecht bewerten!
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| Datum: | 13. November 2014 22:36 |
Sehr verehrter Herr Hornbacher,
ich führte es bereits aus, es ist äußerst amüsant ihren händeringenden Ausführungen zu folgen. Ich bin der Meinung das sie sich einfach nur lächerlich machen und sehe ihrem Besuch mit äußerster Gelassenheit entgegen. Diese Feststellung widerruft natürlich nicht das vollumfängliche Hausverbot.
Sie tun mir einfach nur leid.
Mit freundlichen Grüßen,
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 13. November 2014 22:42 |
Leider ist weder Ihre Gelassenheit überzeugend, wenn ich mir ihre letzten Emails so ansehe, noch überzeugt das völlige Fehlen von konkreten Argumenten.
Nicht jeder lässt sich durch Ihr Bluffen einschüchtern.
Halten Sie sich einfach zurück, lassen Sie uns unsere ca. 10 Fragen an Herrn Vogt stellen und die Sache ist vorüber!
| Von: | Veranstalter | ||
| An: | thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| Datum: | 14. November 2014 08:18 | ||
| Betreff: | Argumente |
Herr Hornbacher,
das Argument besteht darin das es nicht ihr Kongress ist, sondern der Kongress von Michael Vogt und sie nicht im Recht sind, irgendwelche nicht genehmigten konstatierten Aktion durchzuführen. Wir erhalten das Hausverbot gegen sie und andere, die sich an der unerlaubten Aktion beteiligen somit aufrecht.
Argumentationsgrundlage:
Definition Hausrecht
Gesamtheit der rechtlich geschützten Befugnisse, über Wohnung, Geschäftsräume und eingefriedetes Besitztum tatsächlich frei zu verfügen, andere am widerrechtlichen Eindringen zu hindern und jedermann, der ohne Befugnis darin verweilt, zum Verlassen zu zwingen.
Im StGB wird Hausfriedensbruch auf Antrag mit Freiheitsstrafe oder mit Geldstrafe geahndet (§ 123 StGB).
Inhaber des Hausrechts muss nicht der Eigentümer sein; er muss nur ein stärkeres Recht als der Störer haben. Einzelheiten ergeben sich aus der Rechtsprechung
Im StGB wird Hausfriedensbruch auf Antrag mit Freiheitsstrafe oder mit Geldstrafe geahndet (§ 123 StGB).
Inhaber des Hausrechts muss nicht der Eigentümer sein; er muss nur ein stärkeres Recht als der Störer haben. Einzelheiten ergeben sich aus der Rechtsprechung
Auch das Hausrecht ist ein notwehrfähiges Rechtsgut, das mit scharfen Mitteln verteidigt werden darf.
Kommen sie nun bitte zur Vernunft und nehmen Abstand von ihrem Vorhaben.
I.G.
| Von: | Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com | ||
| An: | Veranstalter | ||
| Datum: | 14. November 2014 17:25 | ||
| Betreff: | Re: Argumente |
Herr G.,
Sie immer mit ihren wahllos herausgegriffenen Gesetzen!
Wir sind eingeladen, wir haben Eintritt bezahlt und dem entsprechend haben wir ein Recht, dort mitzumachen.
Wenn Fragen verboten wären, hätte man das im Vorhinein klären müssen.
Viel Spaß damit, an die 200 Leute rauszuschmeißen. Auf die Bilder bin ich gespannt!