Bewusst.tv - Neues von GRS und Jessie

Seit Wochen findet man auf der Startseite von Bestusst.tv folgende Ankündigung: "Sendungen von Bewusst.tv demnächst auch im Kabelnetz Salzburg". Und ich hörte schon Stimmen, die das gerne unterbunden hätten und den Netzbetreiber mal über den Herrn Conrad aufklären wollten. Es kann ja nicht sein, dass so ein Verschwörungs-Unsinn ernsthaft als Programm ausgestrahlt wird. Aber wie sich herausstellte, ist diese Expansion von Jos kleinem Hobby-"Sender" dann doch eher ein schlechter Witz: Es sollen alle paar Wochen einzelne Sendungen gezeigt werden im "Freien Fernsehen Salzburg" einer Art offenem Kanal.


All das wird erklärt im Video mit dem lustigen Österreicher Roman Michael von Krypto.tv, der bei den Montags-Infos in Salzburg (dem österreichischen Gegenstück zu den Mahnwachen) Kontakt mit einem lange Verschollenen aufgenommen hat:

Roman [45:49]: "Bei unseren Montags-Infos, was wir in Salzburg veranstalten, habe ich den Jessie Marsson kennen gelernt und der war da wunderbarer Brückenbauer, hat uns gleich super vernetzen können und da haben wir uns eben angesprochen, ob man auch für Bewusst.tv den Österreichern über Fernsehen einmal Eure wertvollen Themen näher bringen dürfen."

Jessie Marsson, oberster Brückenbauer der Verwirrten und verschollener Pontifex Maximus der keltischen Druiden hat wieder ein Lebenszeichen von sich gegeben! Und wie man erfährt, hat Roman ihn auch gleich von Österreich nach Worpswede mitgebracht. Er wird als Team-Mitglied von Bewusst.tv bezeichnet, was bedeuten könnte, dass er in Zukunft mehr bei Bewusst.tv mitmischen wird. So steht auch im Abspann des Videos: "Bildregie: Jessie Marsson".

Sollte Jessie wirklich wieder in der Spinner-Szene aktiv werden wollen, steht ihm als Erfinder der keltisch-druidischen Pseudoreligion dann natürlich auch das Amt des nicht gewählten ersten Vorsitzenden zu. Und natürlich die Einnahmen des Vereins. Bye bye Benny, Du hast ja noch den GRS-Verein ;-)

GRS

Aber auch ein verschollenes Projekt spricht der Gast unvermittelt an:

Roman [23:25]: "Mit Michael Vogt hast Du z.B. auch dieses "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" ins Leben gerufen."

Er hat "Jehova" gesagt! ;-D Offensichtlich ist Roman nicht klar, das es ein Tabu ist, dieses Projekt zu erwähnen. Aber es kommt zum SuperGAU mit der nächsten Frage (ich ducke mich schon mal):

Roman weiter: "...Was ist eigentlich aus diesem Gold-Rot-Schwarz geworden?..."

Heieiei... Ehrlich gesagt bin ich zu alt für solche Adrenalin-Schübe. Eigentlich sollte ich den Artikel hier beenden, zu viel Aufregung für mich und meine Leser. Aber ich nehme mal meinen Mut zusammen und sehe das Video weiter:

Jo (blickt starr geradeaus) [23:45]: "Es ist im Grunde eingeschlafen!"

Ähm...es gab 2 offizielle Stellungnahmen der Gründer zum Status von GRS, die ich hier mal gestrafft wieder gebe und die völlig anderes sagten:

Dezember 2013:

"Somit ist 2013 eine Phase zu Ende gegangen... Der Aufbruch wird nächstes Jahr beendet, da man nicht ewig aufbrechen kann."

Januar 2014:

"Gemeinsame Visionen werden nur wahr, wenn jeder einzelne seine Hausaufgaben macht. Da dies sichtbar seine Zeit braucht, ist für uns dieses Jahr nicht der Zeitpunkt für ein Hambacher Fest 2.0 oder andere Aktivitäten im Außen, sondern es ist ein Jahr des Innehaltens."

Nicht "der Aufbruch" ist eingeschlafen, sondern die Gründer haben klar ihren Willen kundgetan, dass 2014 nichts "im Außen" geschehen soll (aber dafür natürlich jede Menge im "Innen", is klar). Genau so, wie sie zuvor bestimmt haben, was beim Aufbruch geschieht und was nicht. Weil die Gründer keine Lust mehr hatten, sollte der ganze Aufbruch brach liegen. Dass jemand anderes das Projekt weiter führen könnte, dieser Gedanke wurde in obigen Texten nicht einmal in Betracht gezogen.

Jo weiter: "...Wenn man vorne steht und sagt: "So und so soll es jetzt werden", dann beschweren sich alle Leute: Ja, das ist ja auch wieder...da sind wieder welche, die stehen oben und bestimmen über Andere. Das wollten wir nicht, wir wollten, dass die Menschen sich überlegen, was sie eigentlich haben wollen. Und wir haben aber festgestellt: Wenn man nicht dauern vorne zieht und Energie 'rein steckt und organisiert, dann passiert nicht so viel."

Meine Fresse, was kotzt mich das an, immer den Kindergärtner für kindische Erwachsene spielen zu dürfen. Und was ich jetzt sage, betrifft nicht nur Jo, das trifft auch zu auf Medi und den ach so wissenschaftlichen Herrn Professor Vogt:

Ihr habt Euch eine führende Rolle bei der Organisation gegen die Stimmen im Forum angemaßt. Ihr habt selbstherrlich die Finanzen verschwiegen (bis heute), ohne dass Ihr dafür von den Mitglieder mal ernsthaft zur Rede gestellt werden konntet. Dass Euch "Gewinnertypen" sowas überhaupt gelang, sollte doch schon zu denken geben! Wann sonst in Eurem Leben konntet Ihr Euch einfach so zum Chef aufschwingen? Doch wohl noch nie.

Das ging doch nur, weil Ihr alle Kommunikationskanäle beherrscht habt. Damit meine ich nicht nur die GRS-Sendungen auf Bewusst.tv, sondern auch das Forum, in welchem Ihr Opposition gnadenlos gebannt habt. Ebenso die Bühne in Alsfeld, auf der Ihr den Ton angegeben habt, auf der Ihr ganz klar entschieden habt, wer dort reden darf und wer nicht. Und damit ist auch die Mailingliste gemeint, die Webseite sowie die Facebook-Seite.

All diese Organisations- und Machtinstrumente hat nie jemand außerhalb Eurer Clique in die Hand bekommen, bis zum heutigen Tage. Wie hätte also jemand anderer organisieren sollen? Wann habt Ihr mal kundgetan, dass ein neues Orga-Team gesucht würde? Antwort: Niemals.

Solange nur Ihr die Kommunikationskanäle beherrscht, könnt auch nur Ihr beispielsweise Wahlen für Nachfolger organisieren. Das wäre das Minimum, was man von Euch erwarten darf, bevor ihr abtretet. Hatte ich das schon mal erwähnt? Sicher nicht mehr als ein Dutzend Mal ;-)

Nachtrag

Noch was fällt mir gerade ein: Bis jetzt seid Ihr Gründer bzw. das Aufbruch-/Orga-/Wie-auch-immer-Team noch nicht mal von Eurem Amt zurück getreten. Seltsam! Wolltet Euch wohl alle Möglichkeiten offen halten, was? Dann seid auch ihr auch nach wie vor verantwortlich. Und dann jammert Ihr uns was vor, von wegen: Wenn Ihr nicht vorne steht, würde nichts passieren. Ich fasse es nicht!

Und Jo: Sage mir jetzt bitte nicht noch einmal, dass es bei GRS ja angeblich keine Ämter gab, sonst muss ich schreien!

Und was sollten die Leute denn "von sich aus" machen, wenn selbst die "Gründer" keine klare Umsetzungsstrategie nannten? Kannst Du mir das bitte mal erklären? Die Mitläufer haben den Sinn des Projektes nicht verstanden --- ebenso wie die Gründer ;-)

...eigentlich unglaublich lustig!

Nachtrag 2

Im Januar 2014 schrieb einer der Gründer von GRS an Thomas Hornbacher:

"Nein, ich habe nicht mitbekommen, daß sich eine große Opposition gebildet hat. Die von Dir koordinierten Regionalgruppen....
Naja, dann macht mal.
Ihr verzichtet also auf die offiziellen Strukturen vom Aufbruch und tauscht Euch über Mailinglisten aus, ohne daß die Initiatoren davon in Kenntnis gesetzt werden.
Naja, das kann ja ein tolles Hambacher Fest werden, wenn Ihr ohne die Strukturen wie Webseite, Forum, bewusst.tv, Querdenken.tv auskommen wollt. Viel Erfolg. Ich habe jedenfalls noch nichts davon gehört."

Das darf man als endgültigen Beweis dafür ansehen, was ich oben über "Machtinstrumente" und deren exklusive Verwendung durch die Gründer schrieb.

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die 2 Spaßmacher

Zur Abwechslung mal ein kürzerer Artikel über das Projekt: "7 Macher auf dem Weg in die berufliche Selbständigkeit". Die Videos der Konferenz vom 16.&17. März sind nach über einem Monat online. Am besten hat mir das mit den beiden Spaßmachern Jo und Michael gefallen. Die Einleitung ist schon genial:

[00:28] Jo: "Hier passiert etwas...ja, wir können's gar nicht in Worte fassen
- glaub' ich"

Ja genau, beim Aufbruch passiert so viel, da wüsste man gar nicht, wo man anfangen sollte. Die Alsfelder Beschlüsse sind  praktisch schon umgesetzt.

Jo: "Ja, die Energien sind wirklich spürbar ............. oder?"

Oder halt auch nicht. So überzeugend bringt Jo die Stimmung rüber!

Jo: "Wenn Leute jetzt konkrete Erwartungen haben, dass wir hier mit dem Aufbruch auf einmal die gesamte Politik in Deutschland innerhalb von 2, 3 Monaten verändern, ist die Erwartungshaltung einfach zu hoch"

Wenn man erwartete, dass wenigstens etwas in Richtung Veränderung gemacht würde, wenigstens mal die Beschlüsse ausformuliert wären, dann wäre die Erwartungshaltung gegenüber Euch Scherzkeksen ja auch noch zu hoch.

Jo: "Viele Dinge, die passieren, die passieren im nicht-sichtbaren Bereich, wahrscheinlich der allergrößte Teil, den können wir gar nicht so direkt sehen, aber es passiert etwas, auf alle Fälle."

Auf alle Fälle! Und ich bestätige Deine Ansicht insofern, dass ich Eure Erfolge nicht so direkt sehen kann!

Fazit:

Das morphogenetische Feld scheint der einzige zu sein, der ernsthaft an der Umsetzung der Alsfelder Beschlüsse arbeitet! Das hatte Jo doch im Forum wehement bestritten (siehe ganz unten im Artikel).

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Der Stand des Verfalls

Die Zähne kriegen sie immer noch nicht auseinander, die Damen und Herren "Macher", wenn es um wichtige Fragen geht. Indes bleiben die Fragen bestehen: 

Warum wird bei den Kosten der Saalmiete gelogen? Warum gibt es immer noch keinen Finanzbericht? Warum wurden Leute wie Green Tara, Alex, Klaus, Hans, Samuel und Evita gesperrt? Warum lasst Ihr keinen in den Verein? Warum wollt Ihr für einen Job bezahlt werden, obwohl niemand Euch gebeten hat, diesen zu Machen? Warum lasst Ihr keine Wahlen zu? Warum sagt er erst, Ihr wollt kein Geld mit dem Projekt machen und jetzt wollt Ihr sogar Euren Lebensunterhalt damit decken? Welche Erfolge habt Ihr vorzuweisen? Und ich stelle eine weitere peinliche Frage: Wie ist der aktuelle Zustand des Projektes?

Wir haben es bei dem Projekt "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" eigentlich mit 3 unterschiedlichen Projekten zu tun, die zur Verwirrung aller unter gleichem Namen laufen:

GRS 1 (November 2012). Eine einmaligen Konferenz am 9.11.2012 mit dem Ziel, mit dem erarbeiteten Manifest, den "Alsfelder Beschlüssen", eine breite gesellschaftliche Debatte zu erreichen und eine Volksbewegung zu starten. Gleichzeitig sollte durch die Konferenz eine Vernetzung stattfinden, die dann im Forum fortgeführt wird.

Dies kann man als gescheitert ansehen, so wie wir es damals mit unserer Umfrage vorausgesagt hatten (Umfrageende 17.11.2012). Gescheitert war das Projekt Mitte Januar schon nach 2 Monaten: Bis Ende 2012 gab es keine nennenswerte Diskussion im Forum, schon gar nicht wurden die Texte der Beschlüsse, die teilweise nur in Stichpunktform vorlagen, einer Vervollständigung näher gebracht.

Anfang Januar 2013 gab es eine Belebung im Forum, die aus der Kritik an den Machern hervor ging: Kritisiert wurde die heimliche Vereinsgründung sowie die absolute Ahnungslosigkeit der selbsternannten "Macher" in Bezug auf die Umsetzung der Beschlüsse. Die "Organisatoren" waren nicht in der Lage, mit der Kritik umzugehen, so dass am 18.1.2013 alle Kritiker heimlich gesperrt wurden. Diese 5-10 Kritiker waren ca. 80% der aktiven Forennutzer. Nach der Sperrung war die Situation ähnlich still wie Ende 2012. Von einer "breiten gesellschaftlichen Debatte" konnte nicht einmal ansatzweise die Rede sein.

GRS 2 (Januar 2013). Vervollständigung der Beschlüsse, indem man bis zum 5.5.2013 Konferenzen veranstaltet, auf denen pro Tag 2 Bereiche so weit ausgearbeitet werden, dass man damit an die Öffentlichkeit gehen kann, sowie Umsetzung mit Hilfe des morphogenetischen Feldes bzw. geistiger Konzentration auf einen nicht näher beschriebenen "Prozess".

Auch dieses Konzept konnte man spätestens ab der 2. Konferenz am 16.2.2013 als gescheitert ansehen: Statt die vorhandenen Texte zu vervollständigen, wurde einfach von vorne angefangen, neue Ideen zu sammeln und diese lagen am Ende des Tages genau so bruchstückhaft vor, wie dies nach der ersten Konferenz der Fall war. Auch das geheimnisvolle morphogenetische Feld hat leider keinen sichtbaren Erfolg gebracht. Keine konstruktive Arbeit ist im Forum erkennbar, die Beteiligung an den Konferenzen war mit gut 100 Personen gering.

GRS 3 (Februar 2013). Angeblicher Durchbruch des weiblichen Prinzips, weshalb zielgerichtetes Handeln wie Vervollständigen der Beschlüsse nicht mehr gewünscht wurde. Nach Kritik im Forum sind die "Macher" davon wieder abgerückt und die Beschlüsse sollen jetzt irgendwie nebenbei weiter verfolgt werden als zehnter unter elf Punkten: 

"Die Diskussionen in die Region zu tragen und aus der Diskussion mit den Menschen vor Ort eine Vertiefung, Konkretisierung der „Alsfelder Beschlüsse“ und deren Umsetzung erster Lösungsmodelle zu erreichen." 

Diese elf Punkte wurden im Geheimen von den selbsternannten Machern ohne Beteiligung der Basis erstellt und nach diesen soll es hauptsächlich um Kommunikation/Vernetzung gehen, alles zur Umsetzung steht im oben zitierten zehnten Punkt.

Aus der vollständigen politischen und gesellschaftlichen Umgestaltung der BRD wurde die "Umsetzung erster Lösungsmodelle" in den Regionen! Haben die Macher da was falsch verstanden oder ich? Muss man zu so einem radikalen Schwenk als Super-Organisator nicht mal irgendwo Stellung beziehen, wenn man die Basis schon nicht fragt?

Wieso sollen die Splittergruppen jetzt das hinkriegen, wozu das Zentralkomitee unfähig ist? Liebe Macher, das ist ein Ausweichmanöver! Was sollen die Regionalgruppen denn anders oder besser können als die Gesamt-Gruppe der Alsfelder? Das ist ein Abschieben von Verantwortung, noch dazu ein aussichtsloses: Ihr deligiert die Durchführung eines nicht existenten Umsetzungskonzepts an die Basis, um das lästige Thema loszuwerden ;-)

"GRS 3" ist ein pseudo-esoterische Kaffeefahrt-Veranstalter, ein reiner Organisator von Konferenzen, welcher ungerechtfertigt den selben  Namen benutzt, wie die ursprünglich angedachte Volksbewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz".

Umsetzung ist ja jetzt anscheinend sowieso unwichtig, kommen wir also zu "Kommunikation / Vernetzung": Dass die Macher labern können, gestehe ich ihnen gerne zu, solange keine konkreten Antworten auf drängende Fragen oder Ergebnisse gefragt sind ;-) Die Kommunikation der Macher mit der Basis ist miserabel, wichtige Fragen bleiben offen, bei Entscheidung wurde die Basis nicht gefragt, neuerdings nicht mal bei Grundsatzentscheidungen wie den Zielen des Projektes.

Aktueller Stand der Kommunikation/Vernetzung

Aber was ist der Stand der Kommunikation/Vernetzung innerhalb der Basis? Kurz gesagt: Es existiert keine konstruktive Kommunikation in Bezug auf die Fertigstellung der Alsfelder Beschlüsse! Dafür, dass halt Reden nun die Hauptsache sein soll, passiert sehr, sehr wenig im Forum:

Wenn überhaupt mal was geschrieben wird, sind es immer die gleichen (Aquarius, Paasburg und Jindrich, noch seltener Heike und Konstantin), die ziellos über "Gott und die Welt" reden. Themen: Aufbau Regionalgruppen, Artikel von "pravdadotcom", Reptos, die die neue Weltordnung umsetzen wollen, Internet-Überwachung durch die USA, die tolle Arbeit des DPHW, mangelnde Struktur des Projektes.

Liebe Leute, Ihr sollt an den Beschlüssen arbeiten, dass die mal öffentlich präsentierbar sind. Für zielloses Quatschen gibt es doch schon das Freigeistforum!

Eine Frage von mir: Wenn schon im Gesamt-Forum keine konstruktive Kommunikation zu den Beschlüssen möglich ist und viel zu wenige sich beteiligen, warum soll man das noch in Regionalgruppen zersplittern und dort diskutieren? Kann mir einer den Sinn erklären? Hier mal eine Statistik des Aufbruchforums:

Aktuelle Nutzer-Statistik des Aufbruchforums, danke an Wilki

Von den im Januar gesperrten Kritikern sind immer noch 3 unter den "Top 10 Autoren" und 2 unter "Meiste Zeit online". Zur Verdeutlichung:

Leute, die seit einem viertel Jahr nicht mehr schreiben können, zählen immer noch zu den aktivsten Autoren!

Daran sieht man, wie wenig im Forum geschrieben wird. Soviel zu der Aussage der Macher, das Forum würde immer weiter wachsen. An Karteileichen vielleicht ;-)

Zur Facebook-Seite des Projektes möchte ich nicht viel sagen. Sie ist ein Schandfleck im Internet: Missliebige Kommentare werden nach Gutdünken gelöscht! Ich habe erlebt, dass jemand einen harmlosen Scherz machte und daraufhin gesperrt wurde. Andererseits bleiben Holocaust-verharmlosende Links tagelang stehen, bis von außen daran Anstoß genommen wird. Ein Link hat es sogar bis auf die Psiram-Heimseite des Projektes geschafft.

Nachtrag:
Anscheinend als Reaktion auf diesen Artikel ist seit dem 15.4.2013 die Statistik-Übersicht im Aufbruchforum nicht mehr aufrufbar.  Ein weiterer Beitrag von unseren Weltverbesserern zum Thema "Transparenz".

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Warnung an alle Spanier!

Auf Bennys privater Facebook-Seite geht es mächtig rund:

Isabella: "Spanier richten sich an die Deutschen mit der Bitte: endlich aufzuwachen."

Benny: "Danke dafür, Aufbruch Gold-Rot-Schwarz arbeitet gerade an einem Antwortfilm. Und der wird richtig gut"

Liebe Spanier, Achtung!

Wenn Ihr in den nächsten Tagen ein besonders schwachsinniges Video seht, in dem ein ehemaliger Taxifahrer und/oder ein ehemaliger Goldsparplanverkäufer und/oder ein ehemaliger Professor und/oder eine arbeitslose Universalgelehrte vorkommt, bitte denkt nicht, dass alle Deutschen so sind!

• Diese Leute sprechen nicht für Deutschland!
• Diese Leute sind auch keine autorisierten Sprecher der Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz"!
• Eine Bewegung "Gold-Rot-Schwarz" im Sinne einer Bürgerbewegung wurde von den Organisatoren durch brutale Zensur im Keim erstickt!
• "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" nennt sich aktuell eine kleine geschlossene antidemokratische Gruppe von verwirrten Verschwörungstheoretikern, die versuchen, mit dem Projekt persönliche Einnahmen zu erzielen!
• Der Verein "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" hat mit einer geplanten Bürgerbewegung gleichen Namens nichts zu tun. Es handelt sich um einen Etikettenschwindel.

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Ziele der Macher

Im letzten Rundschreiben haben wir erfahren, dass die "Macher" sich letztes Wochenende INTERN zusammengesetzt haben, um die Ziele von GRS für die Außendarstellung zu formulieren. Wie viele Fehler der Organisatoren findet Ihr allein im letzten Satz? Von unserem besten Agenten Wilki aus dem stark gesicherten Aufbruchforum ans Tagslicht gebracht: Die hochbrisanten Ziele von GRS:

Die Sehnsucht der Menschen nach einer besseren Zukunft in eine Gesamtvision zu transformieren und in praktikable Umsetzungsmöglichkeiten zu konkretisieren.

Im basisdemokratischen Dialog mit den Menschen ein Gesellschaftsmodell für eine tatsächliche Neuordnung entstehen zu lassen.

Die Inhalte für alle Bereiche des Lebens fokussiert auf die positive Energie und auf konkrete Lösungen zu erarbeiten.

Katalysator zu sein für alle Menschen, die eine Sehnsucht nach einem wirklichen Neuanfang in sich tragen und diese miteinander zu verbinden.

Die Vertiefung und Auseinandersetzung der Arbeit an inhaltlichen Lösungsvorschlägen im Dialog mit der Basis als zentrale Aufgabe der Kampagne.

Einen aktiven Bewußtseinsprozeß zu initiieren.

Aus vorhanden Ideen und Lösungen die praktikablen im Diskurs mit allen zu kristallisieren.

Ideen zu liefern und resp. ihrer praktischen Inhalte und Umsetzungsmöglichkeiten zu schärfen und zu konkretisieren.

Die Menschen miteinander zu verbinden und neue Gemeinschaftsstrukturen zu bilden und zugleich aufzuzeigen, wie viele Menschen schon auf dem Weg sind.

Die Diskussionen in die Region zu tragen und aus der Diskussion mit den Menschen vor Ort eine Vertiefung, Konkretisierung der „Alsfelder Beschlüsse“ und deren Umsetzung erster Lösungsmodelle zu erreichen.

Die Sehnsucht der Menschen mit dem Wissen der lösungsorientierten Vordenker und Pioniere der Neuzeit zu verbinden.

Fazit:

Die Fertigstellung der Alsfelder Beschlüsse ist nicht absehbar, von der Umsetzung gar nicht zu reden. Was macht man also als nächsten logischen Schritt? Richtig: Man startet einen zusätzlichen, völlig neuen Text, in welchem die Konkretisierung der Alsfelder Beschlüsse nur einer unter 11 Punkten ist!

Das ist jetzt der Text, mit dem man an die Öffentlichkeit will? Die Alsfelder Beschlüsse werden gerade mal als Unterpunkt erwähnt, aber nichts von deren Inhalt? Die Öffentlichkeit soll also nichts über die Alsfelder Beschlüsse erfahren, außer, dass es diese gibt? Na, dann sind Euch die 99% Zustimmung dazu so gut wie sicher!

Was ist der tiefere Sinn hinter dieser Aktion? Dass wir Kritiker was zu Lachen haben über das lange Wochenende? Nach der Ausschlußmethode muss es das sein, weil jede andere mögliche Begründung weg fällt!

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Macher fragen nach Geld

Aus dem letzten Rundbrief vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz. Zitate in blau:

"Wie lange schaffen wir so viel Arbeit ohne Energieausgleich? Thema Wertschätzung!" 

"so viel Arbeit"
Das kann ich beim besten Willen nicht sehen! Ihr wurdet im Forum aufgefordert, über Eure Arbeit zu berichten. Dies wurde nach Monaten immer noch nicht gemacht. Was für Arbeit meint Ihr? Den Saal macht man in 5 Minuten per Email klar. Ein wenig Arbeit macht die Auswahl der Dozenten. Den Rest organisiert eine Sekretärin an einem Nachmittag. Warum habt Ihr angeblich mit 5 Leuten so viel Arbeit? Vielleicht übersehe ich ja was, aber dann SAGT es bitte, was Ihr da wochenlang treibt!

"ohne Energieausgleich"
Ihr drängt Euch ja geradezu auf, Organisatoren zu sein! Keiner hat Euch darum gebeten! Im Gegenteil, Ihr verratet die Grundsätze von Basisdemokratie und Transparenz, sperrt ohne zwingenden Grund kritische Leute aus dem Forum und vermeidet Wahlen, um unangefochten Organisatoren bleiben zu können. Des Weiteren enthaltet Ihr den Mitgliedern immer noch die Finanzberichte der Konferenzen vor! Bevor das nicht geregelt ist, brauchen wir über Geld nicht mal im Ansatz zu reden!

Wenn jemand Vereinsmitglied werden will, um mitzuarbeiten, verweigert Ihr ihm die Mitgliedschaft! Es gäbe also genügend Hilfe, die Ihr nicht annehmen wollt. Hilfe außerhalb des Vereins habt Ihr anscheinend auch genug. Benjamin Ernst hat angebotene Hilfe mit folgenden Worten abgelehnt: "Wir haben seit dem Wochenende unsere Arbeitsgruppe vergrößert. Daher besteht vorerst kein Bedarf." Wo in Gottes Namen habt Ihr also zu viel Arbeit?

"Wie können wir den Menschen, die sich aktiv bei der Arbeit im Hintergrund einbringen einen Energieausgleich geben?"

Unter den vielen Dingen, die Ihr tut, die ich zum kotzen finde, ist ein Highlight sicher das dreiste Fordern von Geld auf der einen Seite, und die unaufrichtige Art, in der Ihr das macht, auf der anderen. Erst habt Ihr auf der Konferenz die Charlotte vorgeschickt und jetzt tut Ihr so, als ginge es um das Wohl anderer.

WARUM redet ihr von irgendwelchen Menschen, wenn es anscheinend um Unterhalt für Euch geht? Andere Leute sind nicht so dreist, für Ihr Ehrenamt Geld zu fordern. Oder gar so peinlich, Spenden zu sammeln, um damit den eigenen Lebensunterhalt zu decken. Geht endlich arbeiten!

Ein letztes Mal: In einer Basisdemokratie gibt es keine "Geheimarbeit" im Hintergrund. Alles, was nicht mit der Basis abgesprochen ist, ist keine Arbeit für die Gemeinschaft, sondern Euer Privatvergnügen!

"Auch brauch es noch eine klare Außendarstellung mit den Zielen der Bewegung. Dafür haben wir uns letztes Wochenende intern zusammengefunden und werden darüber im nächsten Newsletter berichten."

Ich kann es nicht besser darlegen als der Fürstbischof: "Bislang gibt es ja nicht einmal eine Innendarstellung". Ich dachte, alles sei im Prozess und Beschlüsse als Ergebnisse seinen das überwundene männliche Prinzip?

Jetzt werden doch wieder Ziele aufgeschrieben? Hieß es nicht, wenigstens die Erstellung der Beschlüsse/Ziele würde unbeeinflusst von den Organisatoren basisdemokratisch ablaufen? Und jetzt sitzt das Orga-Team zusammen und formuliert die Ziele im stillen Kämmerlein! Ich lach' mich tot!

Genau dafür, für das Ausformulieren der Beschlüsse, so dass man damit an die Öffentlichkeit kann, sollten die Konferenzen veranstaltet werden!

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Nachbarblogs Enttarnt

Während die Welt mit Spannung auf das "Konferenz"-Nachlese-Interview von BewusstTV wartet, hier noch mal Impressionen von der Konferenz am Samstag. Das übliche Genöle über die bösen Blogs, mit dem man von Antworten auf berechtigte Fragen ablenken will. Viele von Euch mögen gelangweilt sein vom seit Jahren gleichen Gejammer, ich hör' es immer wieder gern ;-)

[0:15:48] Jo: "Es ist tatsächlich so, es gibt halt Seiten, wo Leute in den Foren und in den Blogs schreiben und es gibt Seiten, die werden einfach vom System finanziert, damit man über uns herzieht und uns alles mögliche andichtet."

Und es gibt Experten, die im Geheimen einen Verein gründen, nur ihre eigene Clique 'reinlassen, keinen Finanzbericht vorlegen sowie bei der Höhe der Saalmiete lügen. Und um damit durch zu kommen, sperren sie 80% der aktiven Forennutzer. Dass sie überhaupt in der Machtposition sind, willkürlich und heimlich sperren zu können, ist nur durch einen Verrat an den Prinzipien der Alsfelder Beschlüsse wie Basisdemokratie und Transparenz möglich.

"...Von Scientology-Mitgliedschaft über .. ja, rechtsextrem ist ja sowieso immer ganz beliebt. Also wir sind in allen möglichen Schubladen, in die wir gleichzeitig mit Spagat hineinpassen."

Jo, kritisiert haben in erster Linie wir hier das Verhalten der selbsternannten Organisatoren von GRS. Sonst interessiert sich doch kaum jemand für das Projekt. Wo haben wir was von Scientology geschrieben, oder dass Du rechtsextrem seist? Die Textbausteine vom Fürstentum Germania passen nicht immer und überall! Du übernimmst unkritisch rechtes Gedankengut und pflegst Umgang mit Leuten aus dem rechten Spektrum, so muss man es wohl formulieren. Wie soll man Dich auch einordnen, wenn Du ungeprüft so viel wirren Unsinn aus allen Richtungen glaubst?

Vogt: "Wer ist da, von Euch, von Ihnen, die bei uns im Forum sind, sich vielleicht auch über das eine oder andere Mal ein bisschen geärgert haben, wenn es da zu vielleicht nicht ganz so sachlichen Diskussionen kam."

Ich! Wir haben sachlich nach einem Finanzbericht gefragt, wohl eine selbstverständliche Forderung, aber nur unsachliche Ausflüchte, Aggression und Sperrung als Antwort bekommen. Das gleiche, als wir den Sinn von weiteren Konferenzen in Frage stellten, bevor eine Umsetzungsstrategie vorhanden ist.

Eine demokratisch legitimierte Umsetzungsstrategie haben wir bis heute nicht, diese steht nicht einmal in Aussicht! Verantwortlich für diese Misere sind einzig und allein die selbsternannten Organisatoren! So ist das, wenn man alle Macht an sich reißt: Man ist dann auch für das Ergebnis alleine verantwortlich!

"...Das ist etwas, was wir wissen und ich hab das in der beruflichen Laufbahn so häufig erlebt, dass es richtige Auftragsschreiberlinge gibt, die dann in irgend einem Forum irgend eine Diffamierungskiste hinterlassen, dann ins nächste gehen und dann riesige Aufgeregtheiten stattfinden in einem solchen Forum."

Mag sein, Herr Vogt, ist aber für diesen Fall uninteressant. Die Aufgeregtheiten im Aufbruchforum sind entstanden, weil Ihre Führungs-Clique Finanzen vertuschte, nicht zugeben konnte, keine Umsetzungsstrategie zu haben aber gleichzeitig die Strategien der Mitglieder torpedierte sowie wegen der willkürlichen, unbegründeten und heimlichen Art der Sperrung von missliebigen Forenusern.

Jo: "Die sind psychologisch sehr gut geschult, die wissen genau, welche Knöpfe sie drücken müssen, um so'n Forum zu sprengen im Ernstfall: Nämlich dass man dann sagt: Ihr zensiert ja!"

Jo, es gibt hier handfeste und absolut inakzeptable Verfehlungen von Euch, da müsste ein imaginärer Gegner gar keine Psychologie einsetzen. Die Leute habt Ihr ganz alleine gegen Euch aufgebracht: Angefangen bei dem Punkt, dass Ihr nicht zu Administratoren gewählt wurdet und des Weiteren wegen der oben genannten Punkte: Euer Verhalten war katastrophal und die noch halbwegs "normalen" Leute im Forum haben sich zurecht darüber beschwert. Da sie von Euch Superhelden nur ausweichende Antworten bekamen, haben sie weiter gefragt. Das ist schon die ganze "riesige Aufgeregtheit".

Sehen wir es realistisch: Ihr seid Mimosen und nicht geeignet, ein DISKUSSIONS-Forum zu administrieren. Ihr habt es kaputt-administriert. Nun traut sich dort keiner mehr, seine Meinung zu sagen, wenn sie von Eurer auch nur ein wenig abweichen könnte. In Eurem tollen Forum regiert nun die ANGST!

Vogt: "Das kann man einkaufen! Das gibt's bei den PR-Agenturen, ist da Guerillia-Marketing. Ja wirklich: Das ist ne Form von Guerilla-Marketing, dass man sagt: Diskreditiere und diffamiere den Konkurrenten..."

Wissen Sie was? Das hatten wir auch vor. Nur sind Sie selber so schnell dabei, sich zu diskreditieren, dass wir gar nichts mehr zu tun haben :-(

"...Oder in dem Fall den  - also wir sind, auch wenn wir jetzt keine Alternativ-Angebote in Form von Medikamenten für die Pharma-Industrie anbieten, sind wir natürlich Konkurrenten der Pharma-Industrie, der Lebensmittel-Industrie, der Pestizid-Hersteller, der Ölindustrie und all den anderen Figuren, die es auf dem Planeten gibt."

Ganz richtig! Einfach ein bisschen daherlabern von ungeprüften Informationen, die man sowieso überall im Netz findet und schon ist man eine große Gefahr für die gesamte Industrie. Boah ey!

"...Und insofern werden dann eben bezahlte Figuren im Guerillia-Marketing auch auf einen solchen Aufbruch, auf eine solche Idee, auf eine Gruppe wie uns angesetzt."

Träum' weiter! Die Realität ist: Nicht mal die anderen alternativen oder Truther-Seiten schreiben über Euch. Nicht mal denen seid Ihr ne Nachricht Wert. Und das Establishment nimm Euch gar nicht zur Kenntnis! Darum gab es doch den totalen Reinfall mit der "breiten gesellschaftlichen Debatte" über die Texte ;-)

"...Und wir haben Profi-Administratoren im Forum und diejenigen, die dann auch dafür sorgen, dass es nicht ausufert."

Das sind die, welche viele ernsthaft Interessierte nicht ins Forum lassen, die aber die undichte Stelle nach etlichen Sperrungen immer noch nicht gestopft haben, so dass der Niederrheiners Blog nach wie vor regelmäßig über Interna berichtet? Ja, das sind sicher Profis. Überhaupt, alle bei Euch sind nur Experten. Auch die Nutzer des Freigeistforums: Jede Menge Experten zu allen möglichen und vor allem unmöglichen Themen!

"...Das ist wichtig, aber das ein oder andere an misepetriger Stimmung oder an pseudomäßiger Kritik, das nehmen wir zur Kenntnis. Und diejenigen, die es wirklich ernst meinen, die mit uns diskutieren wollen, die Anregungen haben, die Vorschläge haben, auch kritische Anmerkungen sind bei uns herzlich willkommen, mit den anderen müssen wir einfach leben, ist halt so."

Die "pseudomäßige Kritik" hat aber anscheinend Hand und Fuß, denn sie konnte nicht entkräftet werden. Statt dessen versucht Ihr wie üblich, die Kritiker schlecht zu machen. Tut das von mir aus, eine sachliche Antwort auf die Kritik steht dann aber trotzdem aus! Und glaubt mir, diese Kritik lässt Euch nicht mehr los, bis an Euer Lebensende, auch wenn sich keiner mehr traut, diese in Eurem Forum zu nennen. Mein lieber Herr Vogt! Jetzt werden Sie kein Geld bei dem Projekt verdienen und haben Ihren Ruf trotzdem endgültig ruiniert! Das nenne ich mal erfolgreich ;-)

Jo: "Man muss auch manchmal Eingriffe machen. Es geht nicht: Man kann natürlich die Stimmung ganz schnell wirklich runterziehen lassen und so'n Forum auch vor die Wand fahren lassen, wenn man nicht manchmal wirklich irgendwo sagt: Hier muss jetzt mal ein Schnitt passieren, das hilft."

Spare die Worte und veröffentliche endlich einen Finanzbericht. Nochmal: Durch Euer Vertuschen habt ihr die Stimmung ins negative gezogen.

"...Man wirft uns dann natürlich vor, dass wir dann auch zensieren wie die "da oben", aber es ist wirklich ne ganz andere Sache bei uns, wir machen das,um das zu schützen."

Was wollt Ihr schützen? Eure geplanten Einnahmen oder das Vorherrschen Eurer Meinung? Ihr habt 80% der aktiven Poster aus dem Forum verbannt. Das war Euer Volk 1.0, das nicht mehr existiert! Das waren die wenigen, die nach der ersten Konferenz noch bereit waren, sich mit dem Projekt zu befassen. Die habt Ihr ja toll geschützt. Wie könnte das bei Euch auch anders Enden als in einem Mega-Flop ;-)  Auch hier gilt: Sage bitte nichts mehr in der Öffentlichkeit, bevor nicht der Finanzbericht vorgelegt wurde.

"...Wir wollen ja eben auch eine Aufbruchenergie und wir wollen nicht uns energetisch hinabziehen lassen."

Dann könnt Ihr nur noch dumme Mitläufer haben. Alle anderen werden den Finanzbericht fordern!

"...Also es gibt Leute, die können das sehr geschickt machen, dass man so'n ganzes Forum runterzieht..."

Und es gibt sehr ungeschickte "Organisatoren", die ein Forum auch runterziehen können: Faul, weil sie selten die Leute im Forum informieren, feige, weil sie zu ihren Machenschaften nicht stehen wollen und zugeben, dass sie für sich ein Einkommen möchten und dumm, weil sie "Basisdemokratie" nicht mal verstanden haben. Das ist eben nicht das Gleiche wie Anarchie.

"Wir hatten unsere Krisen, dass wir wirklich wochenlang nicht zu gebrauchen waren, weil so Sachen über uns geschrieben wurden und teilweise die Leute bei uns dann so: <Stöhn> Und warum machen wir das eigentlich noch?"

Dann macht's doch nicht mehr. Aber in Eurer Verantwortung steht, für Nachfolger zu sorgen. Wir brauchen Euch nicht!

"Dass kann's ja nicht sein, das wir das stören lassen durch solche Leute! Also, wir machen weiter, der Aufbruch geht voran!"

Ignoranz, Arroganz, Spießertum, Angst vor Aufdeckung. Wen meinst Du mit "Wir"? Deine Clique im Verein? Oder alle Alsfelder? Das kann nicht sein, denn dazu würden auch die Kritiker zählen (für Dich "die Störer"). Meinst Du die Mehrheit? Wer hat Dich autorisiert, für die Mehrheit zu sprechen? Sprich bitte nur für Dich!

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Briefkastenonkel Benny

Thomas G. Hornbacher hat sich wieder gemeldet und mir seine Email-Kommunikation mit Benjamin Ernst zugespielt. Niederrheiners Blog präsentiert: Benny für den Aufbruch Gold-Rot-Schwarz!

Von:		Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com>
An:		info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net
Datum:		17. März 2013 23:55
Betreff:		Spendenquittungen

Sehr geehrte Damen und Herren,

Stellen Sie bei Spenden eine Spendenquittung aus, so dass ich den Betrag von der Steuer absetzen kann?

mit freundlichen Grüßen,

Thomas Hornbacher

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		18. März 2013 10:38
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Hallo Thomas,

gerne stellen wir dir eine Spendenquittung aus :-)

Herzliche Grüße
Benjamin Ernst

---

Von:		Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com>
An:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
Datum:		18. März 2013 16:54
Betreff:		Re: Spendenquittungen

"Dir" schreibt man aber groß

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		18. März 2013 16:55
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Wenn es sonst keine Probleme gibt...

---

Von:		Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com>
An:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
Datum:		18. März 2013 19:35
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Der Verein ist also gemeinnützig?

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		18. März 2013 19:47
Betreff:		Re: Spendenquittungen

ja

---

Von:		Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com>
An:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
Datum:		18. März 2013 21:19
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Hervorragend!

Dann würde ich gerne Mitglied werden!

An wen muss ich mich wenden?

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		18. März 2013 22:34
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Der Verein unterscheidet ordentliche (aktive und stimmberechtigte) Mitglieder sowie Fördermitglieder. Ordentliches Vereinsmitglied kann jede für den konkreten Satzungszweck qualifizierte Person werden, die sich aktiv für die Arbeit in dem Verein und die Umsetzung der Satzungsziele engagiert.

[Der Auszug aus der Vereinssatzung, den ich schon gepostet habe]

... zu unternehmen.

---

Von:  Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com> An:  Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net> Datum:  18. März 2013 22:46 Betreff:  Re: Spendenquittungen

Dann bitte ich um Zusendung der Satzung, so dass ich sehen kann, ob ich mich für die Umsetzung der Satzung einsetzen möchte!

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		18. März 2013 23:23
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Thomas,

wir suchen keine neuen Mitglieder!

---

Von:		Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com>
An:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
Datum:		18. März 2013 23:30
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Aber sagt Ihr nicht immer, Ihr seid mit Arbeit überlastet? Warum wollt Ihr keine Hilfe annehmen?

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		19. März 2013 00:00
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Wir haben seit dem Wochenende unsere Arbeitsgruppe vergrößert. Daher besteht vorerst kein Bedarf. 
Danke für dein Angebot!

---

Von:		Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com>
An:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
Datum:		19. März 2013 00:31
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Welche Arbeitsgruppe meinst Du? Es gibt doch mehrere zu verschiedenen Bereichen.

---

Von:		Aufbruch Info <info@aufbruch-gold-rot-schwarz.net>
An:		"Thomas G. Hornbacher" <thomasg.hornbacher@gmail.com>
Datum:		19. März 2013 01:05
Betreff:		Re: Spendenquittungen

Schieb dir deine Fragen sonst wo hin!

---

---

Anderes Thema:
Zu "verfassung-jetzt.de", wo Benny auch Admin ist:
Stefan Bauer: "Bestimmt ist Euch aufgefallen, dass unsere Webseite nicht mehr erreichbar ist. Wir hoffen, bald wieder erreichbar zu sein. Auf das Design könnt Ihr  gespannt sein, denn es erscheint ausgeschlossen, den Ursprungszustand wiederherzustellen. Irgendjemand hätte sich beim Umzug auf einen anderen Server doch tatsächlich Gedanken über die Datensicherung machen sollen. Jedenfalls war es keine Verschwörung, kein Steinschlag auf das Auto, kein Diebstahl des Verfassungsschutzes oder sonst eine Schweinerei unserer übermächtigen Gegner. Das brauchen wir alles nicht."

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Finanzierung der Gründergruppe

Letztes Wochenende kamen zum wiederholten Mal nur wenig über 100 zahlende Gäste zur Alsfelder Konferenz. Das bedeutet: Kaum Gewinn! Nun sollen weitere Einnahmequellen erschlossen werden, wie wir am Samstag erfuhren. Danke an "alte knittrige Hexe" für die Transkription.

[3:43:15] Charlotte: "Ja, diese Menschen haben dafür gesorgt, daß wir hier alle sitzen und uns ausdrücken können und eine neue Gesellschaft formen können und das machen sie ohne einen Cent dafür zu verdienen."

Aber doch nur deshalb, weil wieder mal nur gut 100 Gäste kamen! Jo hat doch am 4.2.2013 bei TimeToDo/OkiTalk sinngemäß gesagt: Die Organisatoren hätten viel Arbeit bei der Vorbereitung der Konferenz gehabt und wenn Geld übrig geblieben wäre, sei es OK, wenn diese das Geld bekommen.

Bei 110 zahlenden Teilnehmern ergibt sich 110 x 27€ entsprechend 2970€. Abzüglich 1500€ für den Saal, 500€ für Versicherung und Nebenkosten, Benzin- und Hotelkosten für die "Gründer", dürfte da wenig Gewinn übrig geblieben sein.

Jo hat nach der ersten "Konferenz" behauptet, der Saal würde 6000€ kosten. Warum behauptet keiner, die Gründer hätten diesmal 3000€ dazugebuttert? Die fehlende Erwähnung von 3000€ Schulden ist wohl ein unfreiwilliges Eingeständnis, dass die 6000€ falsch waren. Jo, bitte veröffentliche die Rechnung des Saales für die erste Konferenz im November!

"...Ihr habt ja die Gegen-Gegen-Darstellung von Stefan sicherlich auf Youtube gesehen."

Ja, da hat der Stefan einfach die Kritik mit ironischem Tonfall wiederholt, mehr war da nicht. Eine Clowns-Nummer, die den Namen "Gegendarstellung" nicht verdient: Es wurden ja keine Fakten geliefert, die man der Kritik hätte entgegen halten können. Im Gegenteil: Jede Aussage wurde vermieden. Insbesondere wurde eine Selbstbedienung an den Gewinnen nicht dementiert, was dringend nötig gewesen wäre. Übrigens habe ich von keinem der Gründer bisher eine klare Aussage gehört, dass er nicht an Gewinnen beteiligt wurde oder dass er sich nicht eine "Bezahlung" genehmigt hätte.

"...Sie können nicht auf die Bahamas fahren damit, sie können nicht äähhmm... ihre Miete davon bezahlen, sie können nicht mal irgendwo shoppen gehen oder sonst irgendwas machen. Nein, sie machen das alles ehrenamtlich und ich danke euch, daß ihr da eben so applaudiert habt, das war nämlich eine Frage. Und vielleicht habt ihr ja ein paar Ideen dazu äähhmmm... wie finanzieren wir diese Gründergruppe?"

Wisst Ihr, was ich grade verstanden habe? Das hörte sich an wie "Wie finanzieren wir diese Gründergruppe?" ;-)

äähhhmmm...............ich muss hier mal kurz ne Pause einlegen............

Ich hab nochmal reingehört. Die fragt ernsthaft: "Wie finanzieren wir diese Gründergruppe?" ?!?

Also die Leute, die sich durch Vermeiden von Wahlen einer "Bewegung" als Organisatoren aufzwingen und Kritiker mundtod machen, weil sie ohne demokratische Legitimierung auch Alleinherrscher im Forum sind? Die von langer Hand vorbereitet aus einer geplanten Volksbewegung ihre private Einkommensquelle machen wollen, inklusive unkündbarer Position als Wichtigtuer? Die dafür sogar einen Verein gegründet haben, in den sie keinen rein lassen und trotzdem nicht einmal Finanzberichte veröffentlichen? Die also Hochverrat an den Alsfelder Beschlüssen begangen haben? Diejenigen, die mit Kongressen die große Kohle machen wollten und gleichzeitig alle Umsätze gegenüber den Mitläufern verheimlichen, die sollen jetzt von eben jenen Mitläufern finanziert werden? Tolle Idee Charlotte! Wir denken drüber nach ;-)

Das  mit dem "Ehrenamt" ist ja dann wohl "Ehrenamt wider Willen", wenn eigentlich 'ne Bezahlung gewünscht ist, oder?

"...So, wenn wir aus dem System wollen können wir nicht sicherheitshalber HartzIV anmelden und immer Alsfelder Kongresse organisieren. Das ist irgendwie auch ein bißchen blöd, oder?"

Ein "bisschen" blöd ist so manches an dem Verein! Aber immerhin kommt jetzt das konsequente Argument: Wenn wir das System ablehnen und aus dem System raus wollen, sollten wir uns nicht mit dem System einlassen. Zur Vereinsgründung klang das aber ganz anders. Dort beschrieb Medi (als Artemisia) am 20.1.2013 den Verein als notwendig, "um in diesem ja noch bestehenden System rechtlich handlungsfähig zu sein". Also da bestand offenbar keine Berührungsangst mit "dem System".

Unter diesem Aspekt spricht nichts gegen Sozialhilfe, aber besser wäre es, wenn unsere Superstars einfach arbeiten gingen! Ich kann mir Michael Vogt z.B. gut als Bofrost-Fahrer vorstellen, wie ihm das vom Arbeitsamt schon einmal vorgeschlagen wurde. Wenn man dabei allerdings zu viel redet, schafft man seine Tour nicht...

Eine andere Frage stellt sich mir: Woher weiß die Charlotte überhaupt von der HartzIV  Bedürftigkeit? So Geschichten erzählt man doch nicht von sich aus, jedenfalls sicher nicht ohne vorherige Absprache. Wurde sie von den Gründern gebeten, das anzusprechen? Ich gehe ja auch nicht auf irgend eine Veranstaltung und sage aus einer Laune heraus in aller Öffentlichkeit: Der Karl-Heinz setzt sich so für uns ein, der muss doch nicht von Sozialhilfe leben, oder?

"...Also, gibt es vielleicht ein paar von euch kreativen Köpfen die eine Idee haben, wie kann man das finanzieren?"

Also Sonarbehandlung, Hawaiianische-Meditations-Gymnastik, der Schildt-Verlag und der Bewusst-Shop mit dem Bestseller MMS bringen es nicht so? Ja, ich hab ne Idee: Arbeiten gehen!

"...aber vielleicht gibt es einen Sponsor der sagt: Hey, das was die Leute da machen ist irgendwie großartig"

Da würde mir nur Nordkorea einfallen....

"...Also, wenn ihr irgendeinen Kontakt habt von Menschen, es gibt im Internet Plattformen eehhmm...wo... Menschen zuviel Geld haben und nicht wissen, wohin damit..."

Klar! So Plattformen kenn' ich:

-Die Geissens

-Deutsche Bank  

"...Also vielleicht fällt euch was ein und dann bringt es bitte zu Medi und...äähh...die reißen sich hier den Ar**** auf. "

Wir haben die Gründer nicht gebeten, sich den Arsch aufzureißen (abgesehen davon, dass ich nicht sehe, wo sie das getan haben sollen)! Im Gegenteil, im Forum wurde zu bedenken gegeben, ob weitere Konferenzen ohne Umsetzungsstrategie überhaupt sinnvoll wären. Diese Kritiker wurden weitgehend gesperrt und ihre Kritik wurde von den Machern ignoriert!

Fazit

Die Gründer müssen die Kongress-Vorbereitung nicht machen, aber offensichtlich wollen sie es unbedingt, unbeeinflusst von anderen Meinungen! Und mittlerweile müsste jedem klar sein, warum: Um daran zu verdienen!

Denn jetzt, nachdem es über Kongresse und heimlich nicht funktioniert hat, lässt man plötzlich ganz offen darüber nachdenken, wie man GRS dazu benutzen kann, der Gründergruppe den Lebensunterhalt zu finanzieren!

Das ist nun nach all den Vertuschungen und Lügen WIRKLICH PEINLICH!
Noch mal die Frage: Was geschah mit den Überschüssen der ersten Konferenz?