Der Hate wird wenicher ;-) Aber es wird halt immer noch vereinzelt Quatsch geschrieben und vor allem sind ja als Gegengewicht nur noch wenige "normale" Kommentare hier, wegen dem Konflikt und weil ich den Blog ja nicht mehr aktiv betreibe.
Das ist ein Grund, warum ich davon rede, ich hätte den Eindruck, im SSL seien nur noch NPCs: Die anderen Leute auf dem SSL-TS wussten zumindest von der Planung des Videos (Teil 1 und 2). Z.B. hat MarcUSP gesagt, ich solle mich schon mal auf einen Herzinfarkt/Schock (oder so ähnlich) vorbereiten in Bezug auf Teil 2.
Warum kann nicht zumindest einer aus der damaligen Gruppe heute mal näher aufklären, wie es dazu kam?
Man hat sich ja mittlerweile auseinanderentwickelt, ist teilweise miteinander verkracht (Bitstore und MarcUSP) und Leela spricht heute recht abfällig über diese Leute.
Um das mal zusammenzufassen. Diese ganzen Stalking-Vorwürfe damals auf dem TS: Da haben sich 1 oder 2 Damen mit zu großem Ego wichtig tun wollen und ein paar Simps haben mitgesimpt. Ansonsten steckt da nichts konkretes dahinter.
Noice. Klär mal auf, so Spast-Skeptiker-mäßig. Für mich sieht das eher so aus als wenn man alle in einen Sack tun könnte, Knüppel aus dem Sack und man kann niemals den Falschen treffen.
Wer noch bei Trost ist schneidet einfach jeden Beteiligten und haut nochmal auf den Sack, weil es das Richtige ist. Bämm, Bämm, Bämm! Leela, Keti, Hopsi! Bämm, bämm, bämm NDR, Bitstore, ARD. Bämm, bämm, bämm, ach egal, bämm, bämm, bämm, bämm,...
Um die Vollidioten im Teamspeak ist es doch eh nicht schade. Solche Penner! Ich fühle mich beleidigt, angeblich mit diesen Subjekten in der gleichen 'Szene' gewesen zu sein.
"Noice. Klär mal auf, so Spast-Skeptiker-mäßig. Für mich sieht das eher so aus als wenn man alle in einen Sack tun könnte, Knüppel aus dem Sack und man kann niemals den Falschen treffen.
Wer noch bei Trost ist schneidet einfach jeden Beteiligten und haut nochmal auf den Sack, weil es das Richtige ist. Bämm, Bämm, Bämm! Leela, Keti, Hopsi! Bämm, bämm, bämm NDR, Bitstore, ARD. Bämm, bämm, bämm, ach egal, bämm, bämm, bämm, bämm,..."
Warum soll ich jetzt auch gehauen werden?
Ob ich jetzt mit den Leuten wieder was zu tun haben will, steht hier ja gar nicht zur Debatte. Ich versuche nur, falsche Vorwürfe aufzuklären.
Wenn man jemandem vorwirft, einen gestalket zu haben, aber der Beschuldigte hat seit 2 Jahren absolut keinen Kontakt mehr mit einem, dann ist der Falschbeschuldiger der Täter. Kein Narrativ, einfach Fakt ;-)
Auf welchen Kanälen und in welchen Zeitabschnitten gab es denn deinerseits Kontakt zu Leela und Ketwurst? Eine kompakte Zusammenfassung wäre hilfreich, die Fakten nachzuvollziehen.
Du suchst offensichtlich die Nähe zu psychisch labilen und charakterlich schwachen Nebenfiguren, um dich bei ihnen zu profilieren. Aufgrund eigener Defizite gerätst du unweigerlich mit diesen Verlierern in Streit. Du wartest bis diese Evolutionsbremsen eingewiesen werden oder sich anderweitig aus dem Internetz verpissen, um diese Versager als Versager zu exposen, was aber eigentlich schon immer bekannt war.
Wenn du willst, dass wir diese Leute scheiße finden, dann brauchst du dich nicht anzustrengen. Wir finden dich aber auch scheiße, denn du bist einer von ihnen.
"Du suchst offensichtlich die Nähe zu psychisch labilen und charakterlich schwachen Nebenfiguren, um dich bei ihnen zu profilieren. Aufgrund eigener Defizite gerätst du unweigerlich mit diesen Verlierern in Streit. Du wartest bis diese Evolutionsbremsen eingewiesen werden oder sich anderweitig aus dem Internetz verpissen, um diese Versager als Versager zu exposen, was aber eigentlich schon immer bekannt war."
Auch wenn man mittlerweile den Eindruck bekommen kann, dass es sich nur um eine Horde von schwierigen Personen handelt, so war diese Einsicht ja nun nicht von Anfang an da. Und solange ich noch da war, ging es auf dem TS auch noch gesittet zu.
Ich habe da im SSL-TS tatsächlich eine nette Diskussionsrunde (zusammen mit den Gründervater des SSL) aufbauen wollen.
"Wenn du willst, dass wir diese Leute scheiße finden, dann brauchst du dich nicht anzustrengen. Wir finden dich aber auch scheiße, denn du bist einer von ihnen."
Ich sags ganz offen: Du bist mir tendenziell zu negativ!
Wer ist denn überhaupt dieses "Wir", für das Du Dich selber zum Sprecher machst? Und gibt es einen konkreten Grund, warum Du mich sch... findest?
"Auf welchen Kanälen und in welchen Zeitabschnitten gab es denn deinerseits Kontakt zu Leela und Ketwurst? Eine kompakte Zusammenfassung wäre hilfreich, die Fakten nachzuvollziehen."
Mit Leela hatte ich schon über das Allmystery-Forum im Rahmen des Falles "Antonia" zu tun (ab 2013), bevor ich im SSL ab 2015 aktiver wurde. Sie hat sich mehr oder weniger an mich rangehängt, war auch sofort bereit, im Rahmen der Frankfurt-Aktion mitzumachen.
2016 habe ich sie gebeten, Emil zu fragen, was er für Probleme hat (sie hatte vorher im Rahmen des Frankfurt-Videos kurz mal mit ihm zu tun), dass er beim Thema "SSL-Videovorspann" einfach dicht macht.
Statt aber den Videoleuten zu helfen, hat sie die Situation benutzt, um sich selber zu helfen und sich mit angeblichen Moderationsfehlern und Interna-Leaks bei ihm wichtig zu machen. Leider war Emil immer schon leicht paranoid und war für sowas empfänglich. Plötzlich sah sie sich als eine Art Chefin und hat meine unterschiedliche Sicht zum SSL-Videovorspann wohl als eine Art Häresie gesehen. -> Konflikt! ------------------------------ Ketwurst wurde von ARD und SpeceHusky 2015 angeschleppt und war dann täglicher Gast auf dem SSL-TS. Ähnlich wie Leela hat sie sich zunächst an mich rangehägt, so lange sie mich als große Nummer im SSL sah. Nach meiner Bannung (2016) hat sie noch kurz zu mir gehalten, hat aber dann nach und nach Leelas Sicht übernommen, war für Gegenargumente von mir auch nicht mehr empfänglich. 2017 hat sie mich dann wegen einer Kleinigkeit blockiert.
Ich würde gerne nachvollziehen, wie es zu dem Stalkingvorwurf kam, also wie oft nach dem "Konflikt" hast du die beiden kontaktiert? Über welche Zeiträume? Auf welchen Kanälen? Wir müssen ja irgendwas finden, die diesen Stalkingvorwurf entkräftet.
Nachdem du Teamspeak zu Profilierungszwecken und als Intrigantenstadl benutzt hast und geflogen bist, war spätestens nachdem solche Gestalten wie Alexx mit Interna gefüttert wurden, klar, dass dort lauter sozial Minderbemittelte abhingen, um ihre ansonsten sehr leeren Leben zu füllen. Ober-Scheißelaberer DRX hat da ja auch direkt gequittet als er sein Leben wiedergefunden hat.
Sieht man ja an deinem Discord-Channel, dass in solchen Runden stets Leute sitzen, die sonst niemanden haben.
Wenn man deine Zusammenfassung liest, wirkt es so als wären Leela und Ketwurst jahrelang damit beschäftigt gewesen sich an dich ranzuhängen, während du selbst zufällig überall mittendrin standest. Meinst du das eigenltihc ernst??
"Wir müssen ja irgendwas finden, die diesen Stalkingvorwurf entkräftet."
Du musst da nichts mehr entkräften.
"...dass dort lauter sozial Minderbemittelte abhingen..."
Wenn ich Dich so höre, habe ich den Eindruck, Du seiest der Minderbemitteltste von allen...
"Wenn man deine Zusammenfassung liest, wirkt es so als wären Leela und Ketwurst jahrelang damit beschäftigt gewesen sich an dich ranzuhängen, während du selbst zufällig überall mittendrin standest. Meinst du das eigenltihc ernst??"
Es ist auch meiner Sicht nach nicht unbedingt falsch, einige Leute auf dem damaligen SSL-TS als sozial minderbemittelt zu bezeichnen. Aber Du machst ja sozusagen einen Rundumschlag gegen alle.
Die Sache mit meinen angeblichen Intrigen habe ich doch lange aufgeklärt... Und sogar gegen drx schießt Du.
Das wirkt auf mich so, als hättest Du einen psychischen Meltdown.
Generell bitte nicht wundern, wenn ich dieses - aus meiner Sicht - wahllose Haten gegen alle hier nicht mehr freischalte.
Du wendest eine wahnsinnige Energie dafür auf, ein Dutzend+ Leute wegen Internetkacke vor 10 Jahren schlecht aussehen zu lassen. Wenn dann jemand kommt und behauptet, dass er dich und die anderen Arschlöcher schon immer so gesehen hat, dann ist das negativ und wahlloses Haten.
Glaubst du wirklich, kommst hier als neutraler Analyst rüber? Du bist nicht nur Teil des Problems, du bist der Kern!
Nochmal zu meiner Frage: wie oft wurde denn nun Leela und Ketwurst von dir nach dem Konflikt kontaktiert? In etwa? Eine Nachricht? Zwei? Zehn? Auf unterschiedlichen Kanälen oder nur auf einem?
"Du wendest eine wahnsinnige Energie dafür auf, ein Dutzend+ Leute wegen Internetkacke vor 10 Jahren schlecht aussehen zu lassen. Wenn dann jemand kommt und behauptet, dass er dich und die anderen Arschlöcher schon immer so gesehen hat, dann ist das negativ und wahlloses Haten."
Ich verwende Energie darauf, falsche Vorwürfe aufzuklären. Wenn dabei Leute schlecht aussehen, mag das ein Nebeneffekt sein, das aber nicht meine Hauptmotivtion.
Der Typ wirft aber einfach Schlagworte hin, z.B. "Intrigen", ohne konkret zu beschreiben, was denn seiner Ansicht nach der andere falsch gemacht hat. Sehe ich schon als wahlloses Haten.
Außerdem wird er die Leute nicht "schon immer" so gesehen haben, sonst würde er diese gar nicht kennen.
"Nochmal zu meiner Frage: wie oft wurde denn nun Leela und Ketwurst von dir nach dem Konflikt kontaktiert? In etwa? Eine Nachricht? Zwei? Zehn? Auf unterschiedlichen Kanälen oder nur auf einem?"
Keiner erhebt mehr den Vorwurf des Stalking. Warum willst Du das Faß wieder auf machen?
Bei Ketwurst war es die eine Nachricht auf Twitter, dannach hatte sie mich auch da blockiert. Dann war nichts mehr.
Bei Leela ist es etwas komplizierter, da wir halt jahrelang ein gutes Verhältnis hatten und ich natürlich von ihr verlangt habe, falsche Vorwürfe wieder richtig zu stellen. Geht aber im Detail Fremde auch nichts an. Wenn da irgendwas in Richtung Stalking gewesen wäre, hätte sie mich einfach blockieren können.
Zwischen "Keiner erhebt mehr den Vorwurf des Stalking" und "Ich verwende Energie darauf, falsche Vorwürfe aufzuklären" liegt ein Widerspruch, den du bislang nicht erklärt hast. Kannst du das einmal klarstellen?
"Zwischen "Keiner erhebt mehr den Vorwurf des Stalking" und "Ich verwende Energie darauf, falsche Vorwürfe aufzuklären" liegt ein Widerspruch, den du bislang nicht erklärt hast."
Die Antwort auf Deine Frage liegt in der Phrase "nicht mehr". In der Vergangenheit hat man mir das hier Vorgeworfen und ich musste dagegen aufklären, jetzt nicht mehr.
"Kam nicht neulich der Vorwurf des Stalkings erneut auf, bei deiner Korrespondenz mit dem skepticpunk Discord Server?"
Nicht explizit, aber das wird wohl bei ihm im Kopf hängen geblieben sein.
Ja, was SkepticPunk denkt, ist mir heute egal. Ich fand es nur schade wegen der verpassen Chance damals. Heute ist das "NWO Hauptquartier" ja nun nur noch ein Schatten seiner selbst ohne Aussicht auf Besserung.
Wenn man Jahre lang immer wieder dieselbe Mail an dieselbe Adresse schreibt, ohne je eine Antwort zu bekommen, dann wirkt die eigene Erzählung von -niemand erhebt mehr Vorwürfe- etwas… selektiv.
Welche Mails genau? Es geht weniger um den Kanal, als um deine Gewohnheit, Gespräche weiterzuführen, die auf der anderen Seite längst aufgehört haben. Typisches Beispiel übrigens für: niemand erhebt mehr Vorwürfe
Es ist immer das gleiche Muster: Jetzt habe ich mit dem Gespräch mit Hopsi überzeugend rübergebracht, dass es kein Stalking gab, dann ist plötzlich alles wieder unwichtig und andere reden angeblich gar nicht mehr über das Thema...
Ja, sie reden JETZT nicht mehr drüber, wo - dank meiner jüngsten Aufklärung - keiner mehr ernsthaft an Stalking glaubt.
Du deutest fehlende Antworten als Zustimmung, abgebrochene Gespräche als Erfolge und jahrelanges Schweigen als rehabilitierte Reputation???? Das ist… kreativ!
Die Gespräche brechen halt komischerweise immer genau dann ab, wenn ich zeige, dass die Vorwürfe nicht stimmen. Dann ist plötzlich alles unwichtig und lächerlich.
Das weiß ich, darauf habe ich mich auch bezogen ;-) Es ist halt Schwachsinn, mich beschämen zu wollen, weil sich die Sache so lange hinzieht, wenn das Problem auf der anderen Seite liegt.
"Es ist halt Schwachsinn, mich beschämen zu wollen, weil sich die Sache so lange hinzieht, wenn das Problem auf der anderen Seite liegt."
Darauf zielte die Frage nicht ab. Frag halt wirklich mal einen Freund ausm echten Leben, dessen Feedback dir was Wert ist, was der von deinem Umgang mit dem SSL-Thema hält.
Warum? Selbst Leute, welche ich aus der Szene kenne, interessiert der Konflikt nicht besonders. Es ist halt eine Sache zwischen mir und denjenigen, die im SSL derzeit solche Dinge beeinflussen können.
Es geht um Leute, welche damals leichtfertig Leelas Quatsch geglaubt und mich verurteilt haben. Offensichtlich hat davon so einiges nicht gestimmt, also bringt die Sache bitte endlich mal wieder in Ordnung.
Diese negative Stimmung hat dann profilierungssüchtige Leute wie Ketwurst ermutigt, beispielsweise Stalkingvorwürfe zu erfinden.
Dass Emil und Chaos da abgekackt haben, obwohl ich beide kannte, ist natürlich unschön, aber so ist es nun mal. Hindert keinen, es besser zu machen als die beiden.
Aber ich unterschlage hier nichts, wenn jemand ernsthaft in der Sache argumentieren will. Was man an dem ewigen Hin- und Her mit (vermutlich) Leela hier sieht, selbst, wenn sie immer mit den gleichen Ausreden kommt.
Selbst, wenn ich als Stalker, Intrigant etc. bezeichnet werde, habe ich das jahrelang frei geschaltet.
Da ist kein Superargument, das Leelas falsche Vorwürfe plötzlich richtig macht, was ich hier angeblich unterschlage. Würde mir ja auch nichts bringen, denn dieses Argument würde man ja dann im internen SSL-Forum trotzdem diskutieren.
Das du nach Jahren (!!!) immer noch glaubst, die Qualität eines Arguments bestimme sich daran, ob du zustimmst, zeigt genau warum die Diskussionen hier mit dir enden.
Mein Eindruck ist da völlig anders. Nämlich dass gewisse Leute ums Verrecken eigene Fehler nicht sehen können, mich aber leichtfertig als Stalker, Intrigant etc. bezeichnet haben.
Und die Diskussion z.B. ums Stalking brach halt ein für alle mal ab, als ich durch die Veröffentlichung meines damaliges Gesprächs mit Hopsi ziemlich überzeugend zeigen konnte, dass da offensichtlich nichts dahinter stecke.
Was deine Screenshots belegen, ist nicht die Widerlegung des Stalking-Vorwurfs, sondern: Du schreibst weiter, erklärst weiter, forderst weiter. Und das obwohl selbst Lowhops die Nachrichten schon längst nur noch belächelt hat. Dass du das heute als überzeugende Entlastung ferstehst, sagt viel aus. Nur leider nichts Entlastendes.
Es ist immer das gleiche Spiel: Dir wird etwas vorgeworfen. Du bestätigst das, bringst aber noch ein paar Geschichtchen rein, warum dein Verhalten nicht das war, wonach es aussah.
Es ist kein Zufall, dass du dich fortlaufend in solche Konflikte verhedderst. Im "Hopsi"-Fall wirft dieser dir vor, Ketwurst gestalkt zu haben. Es folgt eins deiner Selbstgespräche, wo zum Vorwürf nur "nö" gesagt wird, wir aber erfahren, dass du privateste Dinge von Ketwurst aus windigster Quelle bekamst, um diese brühwarm mit einem Reichsdeppen zu besprechen.
Am Ende weiß man nicht, ob du sie (subjektiv oder objektiv) gestalked hast. Du bestätigst aber, dass du jede private, dich nichts angehende Information Fremder dazu verwendest, dich zu profilieren. Bei einem bekannten Reichsschwurbler.
Du veröffentlichst private Konversationen, aus denen hervorgeht, dass du weitere private Konversationen weitergibst. Wer soll denn noch irgendwas mit dir besprechen wollen?!
"Was deine Screenshots belegen, ist nicht die Widerlegung des Stalking-Vorwurfs, sondern: Du schreibst weiter, erklärst weiter, forderst weiter. Und das obwohl selbst Lowhops die Nachrichten schon längst nur noch belächelt hat."
Also belächelt hat er es sicher nicht, denn dann hätte er ja konsequenter Weise die SSL-Anwälte auf mich loslassen müssen, wie angedroht ;-)
Er konnte halt einfach nicht auf die Tatsache wechseln, dass es seit 2 Jahren absolut keinen Kontakt mehr meinerseits Richtung Ketwurst gab. --------------------------------------------------------------------------------------- "Es ist immer das gleiche Spiel: Dir wird etwas vorgeworfen. Du bestätigst das, bringst aber noch ein paar Geschichtchen rein, warum dein Verhalten nicht das war, wonach es aussah."
Passt ja hier nun nicht, da ich ja nun gerade NICHT bestätigt habe, Ketwurst gestalket zu haben. Ganz im Gegenteil.
"Es ist kein Zufall, dass du dich fortlaufend in solche Konflikte verhedderst. Im "Hopsi"-Fall wirft dieser dir vor, Ketwurst gestalkt zu haben. Es folgt eins deiner Selbstgespräche, wo zum Vorwürf nur "nö" gesagt wird, wir aber erfahren, dass du privateste Dinge von Ketwurst aus windigster Quelle bekamst, um diese brühwarm mit einem Reichsdeppen zu besprechen."
Ein Zufall ist es nicht, aber es hat bei der Ketwurst-Geschichte sehr viel mit dem SSL-Konflikt zu tun. Dass ich über Dinge von Ketwurst geredet habe, das kann man sicher kritisieren, hat aber mit Stalking nun mal nichts zu tun.
"Am Ende weiß man nicht, ob du sie (subjektiv oder objektiv) gestalked hast."
Vergiss es ;-) Nochmal: Das Gespräch mit Hopsi war 2019, ich hatte seit 2017 keinen kontakt mehr mit ihr, außer einmal kurz, als Ketwurst wissen wollte, wer das mit dem Schlussmachen erzählt hat, und da hat sie sich an mich gewendet. Außerdem hatte sie mich überall blockiert und selbst Hopsi konnte nicht erklären, wie ich sie überhaupt hätte stalken können.
Da gibt es kein "Am Ende weiß man nicht", kein "subjektiv oder objektiv", es gab einfach keine Stalking und auch noch nicht mal irgendwas ähnliches. Nicht nach 2017 und auch nicht davor!
Die Argumentation zeigt wie schwer es dir fällt, zwischen „kein Kontakt“ und „keine Beschäftigung“ zu unterscheiden. Alle Zitate, die du als Entlastung präsentierst zeigen vor allem eines: Du hast diese Leute nie wirklich losgelassen.
Wir fassen zusammen: Du bist unschuldig, denn du hast Niemanden niemals irgendwo (gegen den Willen des Empfängers!) kontaktiert. Fall geklärt. Ketwurst hat Lügen über dich an Reichhopf erzählt. Anders kann man es nicht ausdrücken.
Unfassbar und ich bin auch auf diesen Ketmist reingefallen und habe Alex auf dich aufmerksam gemacht. Wenn du mal ein Museum eröffnest in dem du diese Konflikte ausstellst sag Bescheid, ich komme, versprochen. Ehrenwort. Bin sehr sauer auf einen Kreis von Personen grade 🤬
Übergriffe gegen Frauen sowie Spaßskeptiker hätten „ein Muster und ein Ziel“, so Baerbock vor der UN: „Einzuschüchtern, zu demütigen und zum Schweigen zu bringen.“
Ja, Realive erzähl mal, wie hat AlexTv die ganzen Informationen erhalten?
Ich möchte nicht unnötig bisher nicht genannte in den Schmutz ziehen. Deswegen nur kurz: so wie es aussieht, ist zumind der stalkvorwurf wohl auf die falsche Aussage von Ketwurst / Reichhop zustande gekommen. Mehr möchte ich dazu erstmal nicht sagen. Frag dochmal ArD, Mark, Leela und Ketwurst selbst. Ich hoffe das hilft dir erstmal.
"Ich möchte nicht unnötig bisher nicht genannte in den Schmutz ziehen."
Ich glaube, übertriebene Rücksichtnahme gegenüber Leuten, die anderen geschadet und die ganze Szene gespalten haben, ist hier fehl am Platz. Zumal die genannten kaum/nicht mehr aktiv sind. Was diese Szene zur Überwindung der Spaltung braucht, ist zunächst mal Aufklärung!
"Deswegen nur kurz: so wie es aussieht, ist zumind der stalkvorwurf wohl auf die falsche Aussage von Ketwurst / Reichhop zustande gekommen. Mehr möchte ich dazu erstmal nicht sagen."
Gut, aber das mit dem Stalking ist nur ein Teil dessen, was da im Video vorkam. Alexx hat angedeutet, dass die Hauptinfos von Leela gekommen wären.
"Frag dochmal ArD, Mark, Leela und Ketwurst selbst. Ich hoffe das hilft dir erstmal."
Ich fürchte, dass die genannten nicht von sich aus was sagen werden, wenn Du nicht konkreter wirst. Zumal ich auch keinen Kontakt zu diesen Leuten mehr habe. Das wird eher darauf hinauslaufen, dass man die Sachen weiter totschweigt, wie die letzten Jahre.
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du!"
In Babyschritten wird hier alles aufgearbeitet! Gut, dass endlich die Verantwortlichen das Schweigen brechen und die Mauern der Lügen und Desinformation einbrechen. Wie ein Kartenhaus. Weiter so Männers!
Man sollte die neulich gestellte User-Umfrage umgehend neu durchführen:
Bei dem bisher knappen Ergebnis sollten jetzt auch die letzten Zweifler (also bis auf die Lvl0er vom Leela-Kollektiv) keine Gründe mehr für einen Ausschluss von NDR haben!
Das nach so vielen Jahren endlich eine Klärung stattfindet. Emil wird im Grab rotieren.
Der Stalking-Vorwurf war eh nur ein Vorwand, um dich rauszuhalten, im Nachhinein wird klar, dass du damals viel mehr Einfluss hattest als dir bewusst war. Sonst wäre dieser ganze Aufwand nie betrieben worden. Mal sehen was sich Empress Leela und Konsorten nun einfallen lassen, um dich zu diskreditieren.
Die Timeline passt nicht zu deinem Narrativ. Aug '16: Du fliegst aus dem SSL-Forum Nov '16: Würstchenparty: NDR, Drx und Chaos Dez '16: Weihnachts-Wich(s)teln in Berlin Mit NDR, Hopsi, Keti, Lusti, Mark, Flugi und Curd (bescheuert!). Bis hierhin dürfte die Rufschädigung kaum gezündet haben.
Apr '17: Alexx-Video Er bekommt umgehend auf den Sack und wieselt sich raus. Der Fall scheint für das SSL abgeschlossen.
Was genau kann das SSL dafür, dass du dich mit den ganzen Leuten in der Folge verkracht hast? Wer soll da was aufklären?
Schaden für die Szene, so es sie gibt, ist auch nicht erkennbar. Es sei denn, du glaubst, du seiest die Szene. LOHL.
"Die Timeline passt nicht zu deinem Narrativ. Aug '16: Du fliegst aus dem SSL-Forum Nov '16: Würstchenparty: NDR, Drx und Chaos Dez '16: Weihnachts-Wich(s)teln in Berlin Mit NDR, Hopsi, Keti, Lusti, Mark, Flugi und Curd (bescheuert!). Bis hierhin dürfte die Rufschädigung kaum gezündet haben."
Äh, doch. Das Treffen mit drx und Chaos war für mich teilweise schwierig insofern, als ich da saß und dachte: Hält Chaos mich für einen Intriganten, oder hat er einfach leichtfertig Emil und Leela nachgegeben? Nach einem Kritikartikel von mir hat er ja dann gesagt, dass er mich für Unter- und Übergriffig hielt.
Es gab noch ein Treffen mit Curd sowie ein Treffen mit Bartoschek in Herne/Bochum. Das war vor dem Alexx-Video und der Eskalation auf dem SSL-TS.
"Apr '17: Alexx-Video Er bekommt umgehend auf den Sack und wieselt sich raus. Der Fall scheint für das SSL abgeschlossen.
Was genau kann das SSL dafür, dass du dich mit den ganzen Leuten in der Folge verkracht hast? Wer soll da was aufklären?"
Was das SSL dafür kann? Dass die ganze Eskalation auf dem SSL-TS eng zusammenhängt mit der Schmutzkampagne im internen SSL-Forum? Dass Leela nach meiner Bannung mehr oder weniger Chefin auf dem TS wurde und Leute sich nach ihr gerichtet haben? Dass Leute aus dem internen Forum auf dem SSL-TS über mich hergezogen haben mit den Dingen, die Leela vorher im internen Forum erzählt hat? Auch die Sache mit dem Stalking hat Ketwurst sich doch bei Leela abgeschaut.
"Schaden für die Szene, so es sie gibt, ist auch nicht erkennbar. Es sei denn, du glaubst, du seiest die Szene. LOHL."
Schaden für die Szene ist eine tiefe Spaltung, bis hin zu der bescheuerten Idee, man dürfe nicht bei mir in den Gruppen sein, wenn man im SSL wäre.
Das "Verkrachen" ist Identisch mit der Eskalation auf dem SSL-TS, welche zum Alexx-Video führte. Das fand statt, ohne dass ich überhaupt auf dem SSL-TS zugegen war. Ich wurde dann vor vollendete Tatsachen gestellt, dass man mich auf dem Usertreff Berlin nicht dabeihaben will.
Da gab es kein Alexx-Video (was Du warum auch immer runterspielen willst) und danach hätte ich mich mit Leuten verkracht. Es ist umgekehrt: Weil es die Eskalation auf dem TS gab (wo ich wegen meiner Bannung nicht mal mitreden konnte) gab es das Alexx-Video!
Die tiefe Spaltung der Szene ist also, dass irgend welche No-Names auf dem Teamspeakserver des SSL, die alle nur durch dich eine Mini-Rolle im SSL, nämlich wegen des TS-Servers gespielt haben, dich nicht gut fanden. Das sind doch die Arschgesichter, die du genau dazu rangezogen hast. Glaubst du Hopsi, Ketti, Marki, Flugi, Lusti und Curdi spielen für irgend jemanden eine Rolle? Das waren doch alles Leute, mit denen man nichts zu tun haben wollte. Wenn das die Szene sein soll, dann ist eine Abspaltung von diesen Leuten doch absolut nachvollziehbar!
Hieß es vorhin nicht noch, ich wäre Schuld, mich mit den Leuten verkracht zu haben und das SSL/Leela wäre unschuldig? Jetzt ist es alles nicht so schlimm. Erinnert mich an:
The Narcissist’s Prayer: -That didn't happen. -And if it did, it wasn't that bad.
Das sind typische Leute der Szene gewesen, teilweise zählten sie sogar zu den aktivsten. Wenn die für Dich unwichtig sind, dann sind alle Leute der Szene für Dich unwichtig. Abgesehen davon, dass die Schmutzkampagne ja nun auch das ganze Forum betroffen hat!
Dazu kommt, dass die Sache weitere Kreise gezogen hat: Lusti wurde in einer FB-Gruppe die Admin-rechte entzogen, nur, weil sie mich kannte. Ich und ein anderer aus meinem Discord wurde auf dem "NWO-Hauptquartier" gebannt.
Das Ganze war nicht auf den TS oder das SSL beschränkt, obwohl das für sich schlimm genug wäre, da das SSL nun mal kein unwichtiger Teil des Szene war.
Viele vergessen wie stark Leelas Position im internen Forum damals war. Dass sich TS-User nach ihr gerichtet haben, ist keine Überraschung. Die meisten unterschätzen bis heute die Dynamik.
Da sich die Administration sehr zurückgehalten hat, hatte sie quasi das Informationsmonopol bezüglich des Konfliktes, der zu meiner Bannung führte. Und da war sie nun mal alles andere als unbefangen oder unbeteiligt...
"Hat sich die Administration sehr zurückgehalten? Jemand hat behauptet, dass es eine Schmutzkampagne gegeben haben soll."
Na ja, es gab den Dreizeiler der Administration, der schon nicht stimmte, wo ich als Intrigant hingestellt wurde und die Details hat dann Leela geliefert, die sich vorher schon mal als "Sprachrohr der Regierung" bezeichnet hat.
Unschuldig ist die Administration nicht, falls Du das suggerieren willst!
Leute, welche mich verteidigen wollten, wurden dann stumpf von Leela angelogen oder deren Post wurde komplett gelöscht. Außerdem hat Hauptadmin mit seinem Privataccount den Leuten nahe gelegt, den Kontakt mit mir abzubrechen.
Wo finde ich Klarstellung 3a? Gibt es ein Inhaltsverzeichnis? Möchte das nicht lächerlich machen, aber irgendwie findet man hier in deinem Blog vor lauter Seiten und Unterseiten und Kommentarseiten mit vollen Beitragsseiten garnicht den Hauptteil der Klarstellung. Vielleicht könnte man ein Wiki einrichten?
Kann ich mir vorstellen, das das für Aussenstehende verwirrend ist ;-)
Du findest rechts oben halt immer die letzten Kommentate sowie ein Inhaltsverzeichnis. Allerdings mur in der Desktoversion, nicht in der Smartphoneversion.
Achso okay, ein Forum wäre einfacher, um den Überblick zu behalten. Oder halt ein Wiki mit Verlinkungen. Am Desktop sehe ich nur die letzten Kommentare und eine Auflistung zu den einelnen Klarstellungen. Allerdings sind die kommentare immer nach 200 Beiträgen auf eine neue Seite verlinkt. Das macht die Sache sehr kompliziert zum lesen.
Ja, lass uns die Sache im SSL-Forum weiter diskutieren ;-) Da gibt es ja eh eine parallele Diskussion im internen Faden.
Viel einfach wäre es aber, wenn die Verantwortlichen den Konflikt endlich mal beenden und mich einfach wieder freischalten.
Wäre auch schön, wenn Leute, für die ich den Usertreff organisiert habe, wie Schkrampe, Finanzbeamter, Alois, Physik durch Wollen, Sandmännchen etc. im Gegenzug einfach mal sich auch für mich ein wenig einsetzen würden.
Ich kann ja verstehen, dass es am Anfang recht verwirrend war, als man nur Leelas Märchengeschichten bekam. Aber mittlerweile sollte klar sein, dass das alles so nicht gestimmt hat, sondern man auf Halbwahrheiten sich irgendwelche Rechtfertigungen auf meine Kosten konstruiert hat.
Das du nicht selbst merkst wie absurd die Idee ist, dass du jemals wieder freigeschaltet wirst. Nur mal ein Beispiel:
2016 verschleierst du auf dem TS deine wahre Identität, lenkst das Gespräch auf deine Bannung und horchst jemanden aus. Das kam gar nicht gut an und unabhängig davon wie du das siehst, hätte man folgenden Lerneffekt erwartet: alle regen sich darüber auf, die große Mehrzahl sieht das anders als ich und kreidet mir das ganz übel an, in Zukunft lasse ich sowas lieber, sonst bin ich richtig unten durch. Aber leider: 2025 verschleierst du auf einem Discord deine wahre Identität, lenkst das Gespräch auf deine Bannung und horchst jemanden aus.
Learning bei absolut jedem der das mitbekommen hat: Vorsicht vor diesem Typen!
Nicht jeden Account. Aber wenn sich jemand als Reallife ausgibt und ich bitte ihn, mir auf Facebook eine Nachricht zu schreiben und dann nennt die andete Person einen alten Zweitaccount von Leela, dann schon.
Das klingt ein wenig nach "Racheakt" -> sich als falsche Person auszugeben. Irgendwie erkennt man sie an ihrem Verhalten immer gut wieder... Fall da nicht drauf rein.
Göttlich, wie hier Keti und Pleti, Flugi, Hopsi, Mark, Kört und Flugi zu Szene-Päpsten hochgejazzt werden. Die Teamspeak-Runde war Herz und Seele der Szene, ich schmeiss mich weg!
Das waren deine minderbemittelten Ansprechpartner für alles, Junge! Die waren nicht täglich in der Quasselrunde, weil sie auf der Szene waren, sondern weil sie sonst nirgendwo hinzugehen wussten. Das war die Bahnhofsmission der Szene. Breaking News; Leute in der Bahnhofsmission fahren niemals Bahn!
Wenn man sich mal anguckt, wer beteiligt war, dann ist auch klar, dass dieser dämliche Konflikt mit der Szene nichts zu tun hat. Wie kann es eigentlich sein, dass diese 'Spaltung der Szene' den meisten Szene-Leuten komplett am Arsch vorbeigeht?
Sind wir jetzt bei der nächsten Ausrede? Die Schmutzkampagne hätte angeblich nur die Leute auf dem TS betroffen und die seien unwichtig?
Das waren ja nun nicht nur meine Ansprechpartner, sondern nach meiner Bannung auch Deine. Mit denen zusammen habt Ihr das Alexx-Video organisiert, Ketwurst hat sich für Dich eingesetzt, damit ich Dich nicht mehr "stalke", Du hast ihr doch sogar Intern-2-Interna mitgeteilt, so dass sie mir danach sagte, dass sie Dich seit dem besser verstehe.
Jetzt im Nachhinein wirken die genannten - zurecht - als ziemliche Arschlöcher, weil sie verschiedene unwahre Dinge über mich verbreitet haben. Aber man darf die Hauptquelle der negativen Stimmung gegen mich, die das alles ausgelöst hat, nicht vergessen: Leela!
Das waren keine "Päpste" der Szene, aber die waren (zumindest vor der Eskalation) für die Szene nicht weniger wert, als Du, eher mehr.
Den Leuten geht das nicht "am Arsch vorbei", aber die meisten haben auch nicht die Bühne, welche ich habe und die machen dann die "Abstimmung mit den Füßen" wie Reaktorofen oder Wilki.
Diese Fruchtzwerge sind die Szenegrößen, die deinen Ruf kaputt gebumst haben? Die waren damals wertvoller als ein (sehr) kleines Steak!
Ostern bei Mario, Weihnachten mit Curd, dazwischen täglich im Chat. Kein Wunder, dass du die intimen Gespräche mit MarkUSB-C und Bitcoinstore über Beamtendumm vermisst. Das waren ja deine Ansprechpartner für dein Leben.
Die Beteiligung Leelas an der Affaire ist vollkommen unbestritten. Passt ja auch zu den Tröten von oben: unser täglich Teamspeak gib uns heute, vorher schon unangenehm aufgefallen als ihre Drama-Bluffs gecallt wurde. Dieser Zwergelefant macht dein Verhalten aber nicht besser!
Wer 2016 bis 2017 wirklich dabei war, weiß: Ohne Leela, NDR, ArD, Spacehaski, roflmiau, Reichhopp, Flugi & Co hätte damals gar nichts funktioniert. Die halbe Szene hat sich auf deren Teamspeak getroffen. Zu behaupten, sie wären irrelevant gewesen ist absurd! Und NDR war eigentlich immer derjenige, der den Kern zusammengehalten und gebracht hat. Nicht umsonst waren Usertreffen auf seine Initiative hin zustande gekommen. Das Leela so ein falsches Spiel spielt wusste von uns niemand!
Es waren schon die aktivsten Leute auf dem SSL-TS zugegen. Zumindest was Aktivitäten angeht, die über Posten im Forum hinausgehen. Ja, da gab es die Rüdi-Plakataktion, aber das war schon das größte Projekt meines Wissens aus dem Forum. Die SSL-Leaks oder die Usertreffs nach meiner Bannung gingen alle nicht aus dem SSL-Forum hervor.
Die Leute auf dem TS haben sich nach meiner Bannung beschissen verhalten, aber die treibende Kraft für die extreme Missgunst gegen mich war nun mal Leela. Dass jetzt alles auf die normalen User des TS geschoben wird und die dann unter den Bus geworfen werden, ist mal wieder typisch.
Jemand namens Reallife kommentiert über den SSL-TS, genau mein Humor. Morgens werden Leute als ziemliche Arschlöcher markiert, abends war das dann das Geilste vom Geilen. Quatscht euch die Vergangenheit schön, sie kommt nicht wieder. Weihnachten dann wieder Schanzenfest bei Curd in Berlin. Was ist das für 1 real life?
Wenn Leela auf dem TS-Server die Chefin war und ohne sie nichts funktioniert hätte, dann war es ja maximal fahrlässig von diesem Niederrheiner, sich mit einer solchen hochgestellten Persönlichkeit anzulegen und zu stalken. Der Zwergenaufstand war riskant. Sich als NPC gegen Trevor Philips zu stellen geht selten gut aus. Wasted!
Dann hast du also jahrelang gegen jemanden "aufgeklärt", der nie mehr als ein normaler User war? Wenn sie also nie eine offizielle Position hatte, wer genau war dann die "Administration", die dich angeblich jahrelang bekämpfte?
Das war ja kein "jahrelanger Konflikt", der zu meiner Bannung führte!
Emil war halt leicht paranoid und für entsprechende Einflüsterungen empfänglich, Chaos hat sich der Mehrheitsmeinung gebeugt, nachdem die Schmutzkampagne im internen Forum ganze Arbeit geleistet hat.
Die Jahre danach ging es nur um die Weigerung, Fehler wieder richtig zu stellen.
Es ist halt traurig genug, wenn an jemanden verurteilt, ohne dass der Betroffene da mitreden kann.
Noch schlimmer ist es aber, wenn sich dann nachträglich rausstellt, dass man von ganz falschen Voraussetzungen ausgegangen ist. Dann hat man halt Scheiße gebaut.
Wenn man dann Probleme hat, diesen Fehler auch nur einzugestehen, wird es halt wirklich haarig, weil man dann das SSL als ganzes unglaubwürdig macht.
Wenn der Kern ein Irrtum einzelner Personen war: Warum hast du das dann jahrelang als systematische Kampagne des SSL beschrieben, obwohl deine Bannung doch schlicht darauf beruhte, dass du unter dem Namen von drxds Leela kontaktiert hattest? Da war keine falsche Annahme über dich im Spiel, sondern dein eigenes gameplay. so what?!
Ich habe das nie als systematische Kampagne "des SSL" beschrieben, sondern stets die Verantwortlichen verantwortlich gemacht ;-)
Es beruhte halt nicht schlicht darauf, dass ich mich als drx ausgegeben hätte, sondern es beruhte genau so auf der Vertuschung von Falschvorwürfen gegen mich.
Wenn man zugegeben hätte, dass ich falsch beschuldigt wurde, würde die Situation moralisch völlig anders dastehen, darum sträubt man sich ja auch so sehr dagegen. Jahrelang.
Ich: Kennst du "Niederrheiners Blog" und seinen Streit mit dem "Sonnenstaatland"?
Chat GPT: Ja, ich kenne den "Niederrheiner's Blog" und den Streit mit dem "Sonnenstaatland". Es handelt sich dabei um eine Auseinandersetzung, die in der deutschen Internetszene und auf verschiedenen Blogs und Foren für Aufmerksamkeit gesorgt hat.
Der "Niederrheiner's Blog" ist ein Blog, der sich unter anderem mit Themen rund um Rechtsstreitigkeiten, Rechtsfragen und oft auch mit kontroversen politischen Themen beschäftigt. Der Blog ist in der Regel bekannt dafür, rechtliche Perspektiven darzulegen und zu hinterfragen.
Das "Sonnenstaatland" ist eine Gruppe, die sich selbst als "Freistaat" sieht und sich von der Bundesrepublik Deutschland abgrenzen möchte. Sie gehört zur sogenannten "Reichsbürger"-Szene, die oft in der Praxis die Existenz des Staates Deutschland leugnet und sich als souveräne Entität betrachtet. Diese Bewegung ist in Deutschland teilweise umstritten, weil sie teilweise verfassungsfeindliche Tendenzen aufweist.
Der Streit zwischen dem "Niederrheiner's Blog" und dem "Sonnenstaatland" ist vor allem aufgrund der unterschiedlichen politischen Positionen und der rechtlichen Perspektiven zu verstehen. Es gab Auseinandersetzungen, bei denen es um die rechtliche und politische Gültigkeit der Behauptungen des "Sonnenstaatlandes" ging, was zu intensiven Diskussionen und auch zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen kann.
Ich finde LLMs wirklich faszinierend, aber hier sieht man halt auch, dass diese Dinge miteinander vermengen, die nicht wirklich zusammen gehören, z.B. dass sich das SSL mit KRRs beschäftigt, der Name "Sonnenstaatland" ursprünglich auch sich ironisch an KRRs angelehnt hat, aber es halt nicht wirklich eine ist.
Ach so ja: Finanziell ist das eine Blase, weil die Chatbots zwar ihren Wert haben, aber man damit niemals die investierten hunderten Milliarden zurück bekommt. Eine AGI, die Leute ersetzen kann, haben wir stand heute nicht und wird wahrscheinlich mit LLMs alleine auch nicht realisierbar sein.
Die Veröffentlichung meines "Gesprächs" mit Reichhop scheint ja wirklich einigen die Augen geöffnet zu haben.
Vielleicht sollte ich tatsächlich noch eine Klarstellung 3b schreiben, wo ich mal gegenüberstelle, was Leela bezüglich meinem angeblichen "falschen Moderieren" zu Dete, zum Fake-DRX und im internen Forum erzählt hat und zu meinen Sanktionierunsgründen.
Das dürfte dann hoffentlich genau so augenöffnend bezüglich der Falschvorwürfe gegen mich sein...
Das wäre zumindest auch für die Betroffenen wie mich absolut sinnvoll. Wir wurden schließlich getäuscht und haben ein ganz falsches Bild über dich von Lila vermittelt bekommen. Also wenn du Hilfe bei der Aufklärung benötigst, sag Bescheid. Habe auch noch viele alte Nachrichten von Lila wo sie die Handlungsempfehlungen im Umgang mit dir bekannt gegeben hat.
Hauptsache, sie hat dir das Stalking von damals vergeben und alles ist wieder gut. Ist ja auch albern, sich von einem Internetstreit vor 10 Jahren derart belasten zu lassen.
Moin NDR! Ich weiß, dass das nicht bei dir ankommen wird, aber einer muss es ja tun!
Du liegst, wie eigentlich immer, komplett falsch!
1. Deine bisherigen Klarstellungen haben nichts bzw. das Gegenteil vom Intendierten gebracht. Keine Babyschritte, nichts!
2. Auch dein Reichhop-Vorwurfs-Posting hat niemanden zum Umdenken gebracht, wo immer du das auch sehen mögest. Der Nick "Reallife" ist ein Troll. Easy zu detecten, welcome to the internet!
3. Leela wird dich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht kontaktiert haben. Schon allein, weil sie absolut keinen Grund dafür hätte. Du wurdest mal wieder verarscht.
4. Lass das mit Klarstellung 17b lieber, das bringt genau so wenig wie bislang und weckt eher negative Emotionen bei dir selbst.
Meine Vorhersage: Klarstellung wird kommen, weil du nicht anders kannst. Enttäusche mich und mach mich stolz!
"Moin NDR! Ich weiß, dass das nicht bei dir ankommen wird, aber einer muss es ja tun!
Du liegst, wie eigentlich immer, komplett falsch!"
Auf jeden Fall!
"1. Deine bisherigen Klarstellungen haben nichts bzw. das Gegenteil vom Intendierten gebracht. Keine Babyschritte, nichts!
2. Auch dein Reichhop-Vorwurfs-Posting hat niemanden zum Umdenken gebracht, wo immer du das auch sehen mögest. Der Nick "Reallife" ist ein Troll. Easy zu detecten, welcome to the internet!"
OK, wen genau hast Du dazu befragt? Wie genau hast Du angeblich "detected", dass Reallife ein Troll sei?
"3. Leela wird dich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht kontaktiert haben. Schon allein, weil sie absolut keinen Grund dafür hätte. Du wurdest mal wieder verarscht."
Kennst Du Leela und ihre Motive so genau?
"4. Lass das mit Klarstellung 17b lieber, das bringt genau so wenig wie bislang und weckt eher negative Emotionen bei dir selbst.
Meine Vorhersage: Klarstellung wird kommen, weil du nicht anders kannst. Enttäusche mich und mach mich stolz!"
Ja, was heißt, ich könne nicht anders? Zwischen den Klarstellungen war in der Vergangenheit doch teilweise ein Jahr Pause. Natürlich kann ich anders. Ich habe halt immer gedacht: Das muss doch reichen, Leute mit ein paar funktionierenden Gehirnzellen müssen doch sehen, dass die Vorwürfe damals nicht richtig waren. Ich bin ja auch nicht scharf darauf, internes unnötig zu veröffentlichen.
Klar, hier sieht man wie Leela nun aus Angst vor der Veröffentlichung von Detials zum Video von Alexx alle Geschütze auffährt. Hier wird doch getrollt, damit NDR es sich anders überlegt und die Klarstellung 3b nicht veröffentlicht. Eine konsequente Aufarbeitung schafft Klarheit für die beteiligten (Sandi, Arschkrampler usw.)
Ich denke, wir können damit Kondom gehen, dass ich dir nichts schulde, weil ich deine Veranstaltung mit meiner Anwesenheit veredelt habe. Du bist doch bei mir mitgefahren! (Trittbrettfahrer)
Ansonsten wünsche ich dir viel Glück bei deinem Leben ohne SSL&Co.
Schkrampe war seit dem 5. Dezember bis heute nicht mehr im Forum online. Darum ist es höchst unwahrscheinlich, dass er das oben geschrieben hat. Warum sollte er tagelang nicht im Forum lesen, aber bei mir im Blog, wo er mit meinem Blog nie was zu tun hatte?
Ich war vorhin auf deinem Discord-Channel, um meine gute alte Freundin Leela zu suchen. Ich habe sie nicht gefunden. Dafür alles voll mit Fakes und fast nur Szene-unbekannten Langweilern. Themen auch eher so Knuddels-Politikforum. Kann es sein, dass du garnichts mehr mitkriegst?
Nein, warst Du nicht, ansonsten würde ich das sehen ;-) Die letzte neue Person war gestern um 20 Uhr und das war höchstwahrscheinlich Leela, habe sogar kurz mit ihr gechattet...
Kann es sein, dass da nur Fakesccounts auf diesem Discord sind? Die Namen klingen jetzt nicht nach Szenegrößen wie Barto oder Fürst Bischof Knut-Hubert.
Eine Zeit lang haben die beiden Sith-Lords _DR und ARD nach der "Regel der Zwei" bei mir rumgetrollt und kamen immer mit anderen Namen rein. Nachdem _DR nicht mehr aktiv war, hat ARD sich alleine nicht mehr getraut ;-)
Klar bin ich noch aktiv ;-) momentan allerdings überwiegend hier in den Kommentaren! Sonst aber nur noch im Hintergrund (NWO Propagandazebtrale und natürlich ein paar geschlossene FB Gruppen aus der Psiramecke)
Es gibt vielleicht eine leichte Entspannung, weil man sich denken kann, dass wenn das mit dem Stalking nicht stimmte, wohl auch so einiges andere nicht gestimmt hat.
Ende der Spaltung würde ich das noch nicht nennen.
Hindert auch keinen, Falschbeschuldigungen von damals richtig zu stellen ;-)
Auch dieser "Lonovis ist SSL-Chef"-Scherz wird langsam alt. Wenn die Verantwortlichen mir was mitteilen wollen, dann bitte über offizielle SSL-Kanäle, ansonsten sehe ich das als Trollerei.
Sie hat sich auch Jahre nach dem Konflikt einfach garnicht im Griff und muss weiterhin ihre Show durchziehen. Jeder erkennt ihre Versuche dich weiterhin als Idiot darzustellen.
Du hast Probleme mit Autoritäten und den Zwang, dich wichtig zu machen. 9 Jahre alter Streit im Internet, denk mal darüber nach. Selbst wenn Leela hier täglich absenfen würde, wäre ihr Verhalten n-fach souveräner als dein bs.
Die Rampe, auf der du glaubst die Sau zu sein, bildest du dir nur ein.
"Du hast Probleme mit Autoritäten und den Zwang, dich wichtig zu machen. 9 Jahre alter Streit im Internet, denk mal darüber nach."
Äh, Du beteiligst Dich gerade an einem 9 Jahre alten Streit... ...und die angeblichen "Probleme mit Autoritäten" bitte mal genauer beschreiben. "Probleme mit falschen Anschuldigungen" wäre hier wohl richtiger. Du hast natürlich keine Probleme mit Autoritäten, Du bietest Dich Autoritäten direkt als Denunziantin an ;-)
"Selbst wenn Leela hier täglich absenfen würde, wäre ihr Verhalten n-fach souveräner als dein bs."
Ich finde es interessant, dass wenn immer Leela hier kritisiert wird, eine gewisse anonyme Person, nennen wir sie mal L., hier auftaucht und Leela verteidigt. Fast so, als müsste sie zwanghaft eingreifen, weil sie Kritik nicht verträgt...
Jeder Level-0-Troll ist dir haushoch überlegen. Einmal kurz 'hail Leela' abschicken und du bekommst insta monkeytilt vor deinem Compaq 386-er, glaubst du hättest sie 'erwischt' und sprichst den Troll als Leela an. EZ game! Wenn sie Humor + Langeweile hätte, dann könnte sie dir hier jahrelang auf der Fettnase rumtanzen. Oh wait, das macht sie ja!
Leg dich also nicht mit Leuten an, die dir intellektuell und emotional überlegen sind. Leela could fuck you up on any day of the fuckin week!
In diesem Sinne: Hail Leela, du/ich bist/bin die Geilste!
Genau das meinte ich mit meinem vorherigen Kommentar. Sie erträgt es nicht, wenn ihr Verhalten enttarnt wird und kommt dann mit hunderten Sockenpuppen auf den Discord und will Unruhe stiften oder gibt sich als andere (in der Szene bekannte) Person aus. Zuletzt als Reallife im Discord. Und dann auch noch falsch geschrieben. So blöd kann nur eine Person trollen…
Nee Leala. Nicht jeder, der Dir widerspricht, ist ein Troll. Und lasse bitte hairmess da raus, der zum Zeitpunkt des Kommentars hier schon 7 Stunden nicht mehr im Forum online war und auch noch nie mit meinem Blog zu tun hatte.
Na klar, in einer Phantasiewelt müssen natürlich alle Kommentatoren die hier aktiv sind, zeitgleich im SSL eingeloggt sein. Und täglich grüßt das Murmeltier!
Wenn aber jemand, der sonst hier weder liest noch je hier geschrieben hat, plötzlich einen Kommentar absetzt, dann ist es doch wahrscheinlicher, dass er das macht aufgrund von Dingen, welche er im internen Forum zu den Kommentaren hier gelesen hat, statt einfach so ohne konkreten Anlass!
Vielleicht hat er gestern Abend darin gelesen, eine Nacht über seinen Reim nachgedacht und ihn dann heute in der Mittagspause hier hereingeschrieben? Ist ja eigentlich nur ein nett geschriebener Gruß zu Weihnachten
In jeder guten Beziehung gibt es Höhen und Tiefen. Einen guten Partner macht es aus, die regnerischen Tage gelassen zu nehmen. Leela ist die wichtigste Frau in deinem Leben! Sei also nicht so streng mit ihr, es kommen auch wieder bessere Zeiten!
Vielleicht war es weder Maske noch Narzissmus, sondern schlicht das Ende einer Aufmerksamkeitsschleife. Nicht jede Distanz ist ein Charakterdefekt beim Gegenüber. Du weißt wie labil sie innerlich war…
Nee, dieses zwanghafte Chefin sein wollen, das ihre ganze Existenz durchdringt..., Dann Gott und die Welt gegen mich aufbringen, weil man - berechtigte - Kritik nicht verträgt... Das ist nicht einfach nachlassende Aufmerksamkeit gegenüber mir.
Hab ich doch erklärt, ich habe auf solche Trollereien keinen Bock:
"Unsere Königin der Herzen in action, so wie sie kennen und lieben. Sitzt stonecold in der Kommandozentrale und lässt dem Intriganten koane Chance, weiter zu intrigieren."
"Danke Leela! Wir sind alle unfassbar dankbar dafür, dass es dich gibt! Bleib, wie du bist!"
"Sie ist tatsächlich die wichtigste Frau in deinem Leben. Da sie dir skyhigh überlegen ist, versteht man ja auch wie du sie anhimmelst, aber sie wird dich nicht erhören."
"Okay, du hast die Chefin kritisiert. Big surprise, sie lässt dich ihre Macht spüren. Don't fuck with the fuckers/ Schuster bleib bei deinen Zwergleisten!"
Das hast Du doch alles selber geschrieben! Aber Du bist nicht narzisstisch ;-)
Wenn Du so mächtig und überlegen bist, nutze das doch mal, um Deine falschen Beschuldigungen von damals richtig zu stellen ;-)
Warum werden Kommentare eigentlich noch immer "moderiert" gibt es soviel hate? Könnte man dies nicht versuchsweise abstellen?
AntwortenLöschentest
LöschenDer Hate wird wenicher ;-)
LöschenAber es wird halt immer noch vereinzelt Quatsch geschrieben und vor allem sind ja als Gegengewicht nur noch wenige "normale" Kommentare hier, wegen dem Konflikt und weil ich den Blog ja nicht mehr aktiv betreibe.
Kommentartechnisch biste aber noch sehr aktiv. Scheint ja zu laufen
LöschenDas ist ein Grund, warum ich davon rede, ich hätte den Eindruck, im SSL seien nur noch NPCs: Die anderen Leute auf dem SSL-TS wussten zumindest von der Planung des Videos (Teil 1 und 2). Z.B. hat MarcUSP gesagt, ich solle mich schon mal auf einen Herzinfarkt/Schock (oder so ähnlich) vorbereiten in Bezug auf Teil 2.
AntwortenLöschenWarum kann nicht zumindest einer aus der damaligen Gruppe heute mal näher aufklären, wie es dazu kam?
Man hat sich ja mittlerweile auseinanderentwickelt, ist teilweise miteinander verkracht (Bitstore und MarcUSP) und Leela spricht heute recht abfällig über diese Leute.
Warum klärt da nicht mal einer auf?
Wo spricht Leela denn abfällig über die Lowbuddys?
LöschenNa hier in den Kommentaren.
LöschenJa, ne is klar Atze...
LöschenHuhuu Bernie...
LöschenDu auch hier? 🤭
Alle wieder vereint. Natürlich beim Ndr 😜
LöschenGeil Alter! GrüSSt euch liebe Leute
Löschen"Alle wieder vereint. Natürlich beim Ndr 😜"
LöschenWo sonst? Alle anderen haben sich ja nun als absolute Vollidioten rausgestellt...
Endlich normaahle Leute!
Löschen"Ja, ne is klar Atze..."
Löschen->Atze Schröder
"Endlich normaahle Leute!"
->Tom Gerhard alias Hausmeister Krause!
Wer hier die Orientierung verloren hat:
AntwortenLöschenDiese ganze ReichHop-Stalking-Vorwürfe-Geschichte war ein Abzweig aus den Kommentaren zur Klarstellung 3a:
Klarstellung zu Vorwürfen der SSL-Forenadministration Teil 3a - Kommentare 7
Um das mal zusammenzufassen. Diese ganzen Stalking-Vorwürfe damals auf dem TS: Da haben sich 1 oder 2 Damen mit zu großem Ego wichtig tun wollen und ein paar Simps haben mitgesimpt. Ansonsten steckt da nichts konkretes dahinter.
AntwortenLöschenAch so ja: Und ein oder zwei Herren mit zu großem Ego hatten den TeamSpeak absolut nicht unter Kontrolle, nachdem ich raus war.
LöschenNoice. Klär mal auf, so Spast-Skeptiker-mäßig.
LöschenFür mich sieht das eher so aus als wenn man alle in einen Sack tun könnte, Knüppel aus dem Sack und man kann niemals den Falschen treffen.
Wer noch bei Trost ist schneidet einfach jeden Beteiligten und haut nochmal auf den Sack, weil es das Richtige ist. Bämm, Bämm, Bämm! Leela, Keti, Hopsi! Bämm, bämm, bämm NDR, Bitstore, ARD. Bämm, bämm, bämm, ach egal, bämm, bämm, bämm, bämm,...
Um die Vollidioten im Teamspeak ist es doch eh nicht schade. Solche Penner! Ich fühle mich beleidigt, angeblich mit diesen Subjekten in der gleichen 'Szene' gewesen zu sein.
Erwischt! Na wieder fleißig die Täter-Opfer Umkehr proklamieren?
Löschen"Erwischt! Na wieder fleißig die Täter-Opfer Umkehr proklamieren?"
LöschenKannst Du das mal genauer beschreiben, was Du meinst?
"Noice. Klär mal auf, so Spast-Skeptiker-mäßig.
LöschenFür mich sieht das eher so aus als wenn man alle in einen Sack tun könnte, Knüppel aus dem Sack und man kann niemals den Falschen treffen.
Wer noch bei Trost ist schneidet einfach jeden Beteiligten und haut nochmal auf den Sack, weil es das Richtige ist. Bämm, Bämm, Bämm! Leela, Keti, Hopsi! Bämm, bämm, bämm NDR, Bitstore, ARD. Bämm, bämm, bämm, ach egal, bämm, bämm, bämm, bämm,..."
Warum soll ich jetzt auch gehauen werden?
Ob ich jetzt mit den Leuten wieder was zu tun haben will, steht hier ja gar nicht zur Debatte. Ich versuche nur, falsche Vorwürfe aufzuklären.
Vielleicht noch interessanter als die Vorwürfe selbst ist, wie schnell du sie wieder in dein vertrautes Täter-Opfer-Narrativ einordnest.
LöschenWenn man jemandem vorwirft, einen gestalket zu haben, aber der Beschuldigte hat seit 2 Jahren absolut keinen Kontakt mehr mit einem, dann ist der Falschbeschuldiger der Täter. Kein Narrativ, einfach Fakt ;-)
LöschenAuf welchen Kanälen und in welchen Zeitabschnitten gab es denn deinerseits Kontakt zu Leela und Ketwurst? Eine kompakte Zusammenfassung wäre hilfreich, die Fakten nachzuvollziehen.
LöschenDu suchst offensichtlich die Nähe zu psychisch labilen und charakterlich schwachen Nebenfiguren, um dich bei ihnen zu profilieren. Aufgrund eigener Defizite gerätst du unweigerlich mit diesen Verlierern in Streit. Du wartest bis diese Evolutionsbremsen eingewiesen werden oder sich anderweitig aus dem Internetz verpissen, um diese Versager als Versager zu exposen, was aber eigentlich schon immer bekannt war.
LöschenWenn du willst, dass wir diese Leute scheiße finden, dann brauchst du dich nicht anzustrengen. Wir finden dich aber auch scheiße, denn du bist einer von ihnen.
"Du suchst offensichtlich die Nähe zu psychisch labilen und charakterlich schwachen Nebenfiguren, um dich bei ihnen zu profilieren. Aufgrund eigener Defizite gerätst du unweigerlich mit diesen Verlierern in Streit. Du wartest bis diese Evolutionsbremsen eingewiesen werden oder sich anderweitig aus dem Internetz verpissen, um diese Versager als Versager zu exposen, was aber eigentlich schon immer bekannt war."
LöschenAuch wenn man mittlerweile den Eindruck bekommen kann, dass es sich nur um eine Horde von schwierigen Personen handelt, so war diese Einsicht ja nun nicht von Anfang an da. Und solange ich noch da war, ging es auf dem TS auch noch gesittet zu.
Ich habe da im SSL-TS tatsächlich eine nette Diskussionsrunde (zusammen mit den Gründervater des SSL) aufbauen wollen.
"Wenn du willst, dass wir diese Leute scheiße finden, dann brauchst du dich nicht anzustrengen. Wir finden dich aber auch scheiße, denn du bist einer von ihnen."
Ich sags ganz offen: Du bist mir tendenziell zu negativ!
Wer ist denn überhaupt dieses "Wir", für das Du Dich selber zum Sprecher machst? Und gibt es einen konkreten Grund, warum Du mich sch... findest?
"Auf welchen Kanälen und in welchen Zeitabschnitten gab es denn deinerseits Kontakt zu Leela und Ketwurst? Eine kompakte Zusammenfassung wäre hilfreich, die Fakten nachzuvollziehen."
LöschenMit Leela hatte ich schon über das Allmystery-Forum im Rahmen des Falles "Antonia" zu tun (ab 2013), bevor ich im SSL ab 2015 aktiver wurde. Sie hat sich mehr oder weniger an mich rangehängt, war auch sofort bereit, im Rahmen der Frankfurt-Aktion mitzumachen.
2016 habe ich sie gebeten, Emil zu fragen, was er für Probleme hat (sie hatte vorher im Rahmen des Frankfurt-Videos kurz mal mit ihm zu tun), dass er beim Thema "SSL-Videovorspann" einfach dicht macht.
Statt aber den Videoleuten zu helfen, hat sie die Situation benutzt, um sich selber zu helfen und sich mit angeblichen Moderationsfehlern und Interna-Leaks bei ihm wichtig zu machen. Leider war Emil immer schon leicht paranoid und war für sowas empfänglich. Plötzlich sah sie sich als eine Art Chefin und hat meine unterschiedliche Sicht zum SSL-Videovorspann wohl als eine Art Häresie gesehen. -> Konflikt!
------------------------------
Ketwurst wurde von ARD und SpeceHusky 2015 angeschleppt und war dann täglicher Gast auf dem SSL-TS. Ähnlich wie Leela hat sie sich zunächst an mich rangehägt, so lange sie mich als große Nummer im SSL sah. Nach meiner Bannung (2016) hat sie noch kurz zu mir gehalten, hat aber dann nach und nach Leelas Sicht übernommen, war für Gegenargumente von mir auch nicht mehr empfänglich. 2017 hat sie mich dann wegen einer Kleinigkeit blockiert.
Zu dem Anonymo oben, für den angebliche "schon immer" klar war, dass die Leute Versager gewesen wären:
LöschenDas ist aber erst "schon immer" klar, nachdem ich jahrelang aufgeklärt habe.
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckschaufehler
Ich würde gerne nachvollziehen, wie es zu dem Stalkingvorwurf kam, also wie oft nach dem "Konflikt" hast du die beiden kontaktiert? Über welche Zeiträume? Auf welchen Kanälen? Wir müssen ja irgendwas finden, die diesen Stalkingvorwurf entkräftet.
LöschenNachdem du Teamspeak zu Profilierungszwecken und als Intrigantenstadl benutzt hast und geflogen bist, war spätestens nachdem solche Gestalten wie Alexx mit Interna gefüttert wurden, klar, dass dort lauter sozial Minderbemittelte abhingen, um ihre ansonsten sehr leeren Leben zu füllen. Ober-Scheißelaberer DRX hat da ja auch direkt gequittet als er sein Leben wiedergefunden hat.
LöschenSieht man ja an deinem Discord-Channel, dass in solchen Runden stets Leute sitzen, die sonst niemanden haben.
Wenn man deine Zusammenfassung liest, wirkt es so als wären Leela und Ketwurst jahrelang damit beschäftigt gewesen sich an dich ranzuhängen, während du selbst zufällig überall mittendrin standest. Meinst du das eigenltihc ernst??
Löschen"Wir müssen ja irgendwas finden, die diesen Stalkingvorwurf entkräftet."
LöschenDu musst da nichts mehr entkräften.
"...dass dort lauter sozial Minderbemittelte abhingen..."
Wenn ich Dich so höre, habe ich den Eindruck, Du seiest der Minderbemitteltste von allen...
"Wenn man deine Zusammenfassung liest, wirkt es so als wären Leela und Ketwurst jahrelang damit beschäftigt gewesen sich an dich ranzuhängen, während du selbst zufällig überall mittendrin standest. Meinst du das eigenltihc ernst??"
Ja.
Nochmal zu diesem aggressiven Kommentator:
LöschenEs ist auch meiner Sicht nach nicht unbedingt falsch, einige Leute auf dem damaligen SSL-TS als sozial minderbemittelt zu bezeichnen. Aber Du machst ja sozusagen einen Rundumschlag gegen alle.
Die Sache mit meinen angeblichen Intrigen habe ich doch lange aufgeklärt...
Und sogar gegen drx schießt Du.
Das wirkt auf mich so, als hättest Du einen psychischen Meltdown.
Generell bitte nicht wundern, wenn ich dieses - aus meiner Sicht - wahllose Haten gegen alle hier nicht mehr freischalte.
Du wendest eine wahnsinnige Energie dafür auf, ein Dutzend+ Leute wegen Internetkacke vor 10 Jahren schlecht aussehen zu lassen. Wenn dann jemand kommt und behauptet, dass er dich und die anderen Arschlöcher schon immer so gesehen hat, dann ist das negativ und wahlloses Haten.
LöschenGlaubst du wirklich, kommst hier als neutraler Analyst rüber? Du bist nicht nur Teil des Problems, du bist der Kern!
Nochmal zu meiner Frage: wie oft wurde denn nun Leela und Ketwurst von dir nach dem Konflikt kontaktiert? In etwa? Eine Nachricht? Zwei? Zehn? Auf unterschiedlichen Kanälen oder nur auf einem?
Löschen"Du wendest eine wahnsinnige Energie dafür auf, ein Dutzend+ Leute wegen Internetkacke vor 10 Jahren schlecht aussehen zu lassen. Wenn dann jemand kommt und behauptet, dass er dich und die anderen Arschlöcher schon immer so gesehen hat, dann ist das negativ und wahlloses Haten."
LöschenIch verwende Energie darauf, falsche Vorwürfe aufzuklären. Wenn dabei Leute schlecht aussehen, mag das ein Nebeneffekt sein, das aber nicht meine Hauptmotivtion.
Der Typ wirft aber einfach Schlagworte hin, z.B. "Intrigen", ohne konkret zu beschreiben, was denn seiner Ansicht nach der andere falsch gemacht hat. Sehe ich schon als wahlloses Haten.
Außerdem wird er die Leute nicht "schon immer" so gesehen haben, sonst würde er diese gar nicht kennen.
"Nochmal zu meiner Frage: wie oft wurde denn nun Leela und Ketwurst von dir nach dem Konflikt kontaktiert? In etwa? Eine Nachricht? Zwei? Zehn? Auf unterschiedlichen Kanälen oder nur auf einem?"
LöschenKeiner erhebt mehr den Vorwurf des Stalking. Warum willst Du das Faß wieder auf machen?
Bei Ketwurst war es die eine Nachricht auf Twitter, dannach hatte sie mich auch da blockiert. Dann war nichts mehr.
Bei Leela ist es etwas komplizierter, da wir halt jahrelang ein gutes Verhältnis hatten und ich natürlich von ihr verlangt habe, falsche Vorwürfe wieder richtig zu stellen. Geht aber im Detail Fremde auch nichts an. Wenn da irgendwas in Richtung Stalking gewesen wäre, hätte sie mich einfach blockieren können.
Zwischen "Keiner erhebt mehr den Vorwurf des Stalking" und "Ich verwende Energie darauf, falsche Vorwürfe aufzuklären" liegt ein Widerspruch, den du bislang nicht erklärt hast. Kannst du das einmal klarstellen?
LöschenKam nicht neulich der Vorwurf des Stalkings erneut auf, bei deiner Korrespondenz mit dem skepticpunk Discord Server? Bitte mal überprüfen!
Löschen"Zwischen "Keiner erhebt mehr den Vorwurf des Stalking" und "Ich verwende Energie darauf, falsche Vorwürfe aufzuklären" liegt ein Widerspruch, den du bislang nicht erklärt hast."
LöschenDie Antwort auf Deine Frage liegt in der Phrase "nicht mehr". In der Vergangenheit hat man mir das hier Vorgeworfen und ich musste dagegen aufklären, jetzt nicht mehr.
"Kam nicht neulich der Vorwurf des Stalkings erneut auf, bei deiner Korrespondenz mit dem skepticpunk Discord Server?"
Nicht explizit, aber das wird wohl bei ihm im Kopf hängen geblieben sein.
Ja, was SkepticPunk denkt, ist mir heute egal. Ich fand es nur schade wegen der verpassen Chance damals. Heute ist das "NWO Hauptquartier" ja nun nur noch ein Schatten seiner selbst ohne Aussicht auf Besserung.
Wenn man Jahre lang immer wieder dieselbe Mail an dieselbe Adresse schreibt, ohne je eine Antwort zu bekommen, dann wirkt die eigene Erzählung von -niemand erhebt mehr Vorwürfe- etwas… selektiv.
LöschenWelche Mails meinst Du? Ich rede von den Kommentaren hier.
LöschenWelche Mails genau? Es geht weniger um den Kanal, als um deine Gewohnheit, Gespräche weiterzuführen, die auf der anderen Seite längst aufgehört haben. Typisches Beispiel übrigens für: niemand erhebt mehr Vorwürfe
LöschenDu musst bei den Kommentaren, die hierhin führten, nur eine Seite zurückgehen und Du bist wieder bei Stalkingvorwürfen:
Löschenhttps://ndrrhnr.blogspot.com/p/klarstellung-zu-vorwurfen-der-ssl_79.html
Es ist immer das gleiche Muster: Jetzt habe ich mit dem Gespräch mit Hopsi überzeugend rübergebracht, dass es kein Stalking gab, dann ist plötzlich alles wieder unwichtig und andere reden angeblich gar nicht mehr über das Thema...
Ja, sie reden JETZT nicht mehr drüber, wo - dank meiner jüngsten Aufklärung - keiner mehr ernsthaft an Stalking glaubt.
Du deutest fehlende Antworten als Zustimmung, abgebrochene Gespräche als Erfolge und jahrelanges Schweigen als rehabilitierte Reputation????
LöschenDas ist… kreativ!
Die Gespräche brechen halt komischerweise immer genau dann ab, wenn ich zeige, dass die Vorwürfe nicht stimmen. Dann ist plötzlich alles unwichtig und lächerlich.
LöschenSo wie Leela auch immer eine auffällige Stimmung hat. Sie ist eben ein sehr labiler Mensch
LöschenIst dir die Frage so unangenehm? Du weißt das du endlich loslassen solltest, kannst aber nicht.
AntwortenLöschenSolange ich von der Sache betroffen bin, erlaube ich mir, darüber zu reden.
LöschenIch hatte mich auf meine Frage bezogen, die du nicht veröffentlicht hast.
LöschenDas weiß ich, darauf habe ich mich auch bezogen ;-) Es ist halt Schwachsinn, mich beschämen zu wollen, weil sich die Sache so lange hinzieht, wenn das Problem auf der anderen Seite liegt.
LöschenBeschwere Dich hier: hallo@sonnenstaatland.com
Löschen"Es ist halt Schwachsinn, mich beschämen zu wollen, weil sich die Sache so lange hinzieht, wenn das Problem auf der anderen Seite liegt."
LöschenDarauf zielte die Frage nicht ab. Frag halt wirklich mal einen Freund ausm echten Leben, dessen Feedback dir was Wert ist, was der von deinem Umgang mit dem SSL-Thema hält.
Warum? Selbst Leute, welche ich aus der Szene kenne, interessiert der Konflikt nicht besonders. Es ist halt eine Sache zwischen mir und denjenigen, die im SSL derzeit solche Dinge beeinflussen können.
LöschenEs geht um Leute, welche damals leichtfertig Leelas Quatsch geglaubt und mich verurteilt haben. Offensichtlich hat davon so einiges nicht gestimmt, also bringt die Sache bitte endlich mal wieder in Ordnung.
LöschenDiese negative Stimmung hat dann profilierungssüchtige Leute wie Ketwurst ermutigt, beispielsweise Stalkingvorwürfe zu erfinden.
Dass Emil und Chaos da abgekackt haben, obwohl ich beide kannte, ist natürlich unschön, aber so ist es nun mal. Hindert keinen, es besser zu machen als die beiden.
Das eigentliche Problem ist nicht die Vergangenheit, sondern die Kommentare, die du bis heute moderieren musst, um deine Version aufrechtzuerhalten.
LöschenIch moderiere hier. Bis dahin ist es richtig.
LöschenAber ich unterschlage hier nichts, wenn jemand ernsthaft in der Sache argumentieren will. Was man an dem ewigen Hin- und Her mit (vermutlich) Leela hier sieht, selbst, wenn sie immer mit den gleichen Ausreden kommt.
Selbst, wenn ich als Stalker, Intrigant etc. bezeichnet werde, habe ich das jahrelang frei geschaltet.
Da ist kein Superargument, das Leelas falsche Vorwürfe plötzlich richtig macht, was ich hier angeblich unterschlage. Würde mir ja auch nichts bringen, denn dieses Argument würde man ja dann im internen SSL-Forum trotzdem diskutieren.
Hier kannst du moderieren im SSL nicht. Erklärt auch den Unterschied zwischen der Diskussion hier und der Realität dort.
LöschenDie Informationslage dort ist eher schlechter, da man halt nicht beide Seiten dort hört, aber OK:
LöschenWelches Superargument fehlt denn hier?
Es fehlt kein Superargument. Es fehlt nur ein Raum, in dem du Argumente akzeptierst, die nicht in deine Erzählung passen.
LöschenGut, es fehlen keine Argumente, ich sehe sie nur angeblich nicht ein.
LöschenDas du nach Jahren (!!!) immer noch glaubst, die Qualität eines Arguments bestimme sich daran, ob du zustimmst, zeigt genau warum die Diskussionen hier mit dir enden.
LöschenMein Eindruck ist da völlig anders. Nämlich dass gewisse Leute ums Verrecken eigene Fehler nicht sehen können, mich aber leichtfertig als Stalker, Intrigant etc. bezeichnet haben.
LöschenUnd die Diskussion z.B. ums Stalking brach halt ein für alle mal ab, als ich durch die Veröffentlichung meines damaliges Gesprächs mit Hopsi ziemlich überzeugend zeigen konnte, dass da offensichtlich nichts dahinter stecke.
Du beantwortest keine Kritik, du replizierst lediglich deine eigene Version der Vergangenheit. Darum endet jede Diskussion an derselben stelle.
LöschenWas deine Screenshots belegen, ist nicht die Widerlegung des Stalking-Vorwurfs, sondern: Du schreibst weiter, erklärst weiter, forderst weiter. Und das obwohl selbst Lowhops die Nachrichten schon längst nur noch belächelt hat. Dass du das heute als überzeugende Entlastung ferstehst, sagt viel aus. Nur leider nichts Entlastendes.
LöschenEs ist immer das gleiche Spiel: Dir wird etwas vorgeworfen. Du bestätigst das, bringst aber noch ein paar Geschichtchen rein, warum dein Verhalten nicht das war, wonach es aussah.
LöschenEs ist kein Zufall, dass du dich fortlaufend in solche Konflikte verhedderst. Im "Hopsi"-Fall wirft dieser dir vor, Ketwurst gestalkt zu haben. Es folgt eins deiner Selbstgespräche, wo zum Vorwürf nur "nö" gesagt wird, wir aber erfahren, dass du privateste Dinge von Ketwurst aus windigster Quelle bekamst, um diese brühwarm mit einem Reichsdeppen zu besprechen.
Am Ende weiß man nicht, ob du sie (subjektiv oder objektiv) gestalked hast. Du bestätigst aber, dass du jede private, dich nichts angehende Information Fremder dazu verwendest, dich zu profilieren. Bei einem bekannten Reichsschwurbler.
Du veröffentlichst private Konversationen, aus denen hervorgeht, dass du weitere private Konversationen weitergibst. Wer soll denn noch irgendwas mit dir besprechen wollen?!
Biste immer noch nicht drüber hinweg?
Löschen"Was deine Screenshots belegen, ist nicht die Widerlegung des Stalking-Vorwurfs, sondern: Du schreibst weiter, erklärst weiter, forderst weiter. Und das obwohl selbst Lowhops die Nachrichten schon längst nur noch belächelt hat."
LöschenAlso belächelt hat er es sicher nicht, denn dann hätte er ja konsequenter Weise die SSL-Anwälte auf mich loslassen müssen, wie angedroht ;-)
Er konnte halt einfach nicht auf die Tatsache wechseln, dass es seit 2 Jahren absolut keinen Kontakt mehr meinerseits Richtung Ketwurst gab.
---------------------------------------------------------------------------------------
"Es ist immer das gleiche Spiel: Dir wird etwas vorgeworfen. Du bestätigst das, bringst aber noch ein paar Geschichtchen rein, warum dein Verhalten nicht das war, wonach es aussah."
Passt ja hier nun nicht, da ich ja nun gerade NICHT bestätigt habe, Ketwurst gestalket zu haben. Ganz im Gegenteil.
"Es ist kein Zufall, dass du dich fortlaufend in solche Konflikte verhedderst. Im "Hopsi"-Fall wirft dieser dir vor, Ketwurst gestalkt zu haben. Es folgt eins deiner Selbstgespräche, wo zum Vorwürf nur "nö" gesagt wird, wir aber erfahren, dass du privateste Dinge von Ketwurst aus windigster Quelle bekamst, um diese brühwarm mit einem Reichsdeppen zu besprechen."
Ein Zufall ist es nicht, aber es hat bei der Ketwurst-Geschichte sehr viel mit dem SSL-Konflikt zu tun. Dass ich über Dinge von Ketwurst geredet habe, das kann man sicher kritisieren, hat aber mit Stalking nun mal nichts zu tun.
"Am Ende weiß man nicht, ob du sie (subjektiv oder objektiv) gestalked hast."
Vergiss es ;-) Nochmal: Das Gespräch mit Hopsi war 2019, ich hatte seit 2017 keinen kontakt mehr mit ihr, außer einmal kurz, als Ketwurst wissen wollte, wer das mit dem Schlussmachen erzählt hat, und da hat sie sich an mich gewendet. Außerdem hatte sie mich überall blockiert und selbst Hopsi konnte nicht erklären, wie ich sie überhaupt hätte stalken können.
Da gibt es kein "Am Ende weiß man nicht", kein "subjektiv oder objektiv", es gab einfach keine Stalking und auch noch nicht mal irgendwas ähnliches. Nicht nach 2017 und auch nicht davor!
Die Argumentation zeigt wie schwer es dir fällt, zwischen „kein Kontakt“ und „keine Beschäftigung“ zu unterscheiden. Alle Zitate, die du als Entlastung präsentierst zeigen vor allem eines: Du hast diese Leute nie wirklich losgelassen.
Löschenäääähhh... ....und?
LöschenSelbst, wenn das so wäre, wäre das doch meine Sache, solange ich sie nicht mal kontaktiere...
Wir fassen zusammen: Du bist unschuldig, denn du hast Niemanden niemals irgendwo (gegen den Willen des Empfängers!) kontaktiert. Fall geklärt. Ketwurst hat Lügen über dich an Reichhopf erzählt. Anders kann man es nicht ausdrücken.
LöschenSo sieht es aus!
LöschenUnfassbar und ich bin auch auf diesen Ketmist reingefallen und habe Alex auf dich aufmerksam gemacht. Wenn du mal ein Museum eröffnest in dem du diese Konflikte ausstellst sag Bescheid, ich komme, versprochen. Ehrenwort. Bin sehr sauer auf einen Kreis von Personen grade 🤬
LöschenDas Museum ist sozusagen diese Kommentarsektion ;-)
LöschenWie ist das denn dann weiter gelaufen, nachdem Alexx auf mich aufmerksam wurde? Wo hat er die Infos her?
LöschenGeht sogar durch die Presse:
LöschenÜbergriffe gegen Frauen sowie Spaßskeptiker hätten „ein Muster und ein Ziel“, so Baerbock vor der UN: „Einzuschüchtern, zu demütigen und zum Schweigen zu bringen.“
Ja, Realive erzähl mal, wie hat AlexTv die ganzen Informationen erhalten?
Als Alexx im Video sagte: "Ich sehe Dich, Du mich auch", wusste ich, dass er Dich meinte. Aber die ganzen Infos in dem Video hattest Du ja nicht.
LöschenIch möchte nicht unnötig bisher nicht genannte in den Schmutz ziehen. Deswegen nur kurz: so wie es aussieht, ist zumind der stalkvorwurf wohl auf die falsche Aussage von Ketwurst / Reichhop zustande gekommen. Mehr möchte ich dazu erstmal nicht sagen. Frag dochmal ArD, Mark, Leela und Ketwurst selbst. Ich hoffe das hilft dir erstmal.
LöschenMeinst Du nun Reallife, Ketwurst oder Leela?
Löschen"Ich möchte nicht unnötig bisher nicht genannte in den Schmutz ziehen."
LöschenIch glaube, übertriebene Rücksichtnahme gegenüber Leuten, die anderen geschadet und die ganze Szene gespalten haben, ist hier fehl am Platz. Zumal die genannten kaum/nicht mehr aktiv sind. Was diese Szene zur Überwindung der Spaltung braucht, ist zunächst mal Aufklärung!
"Deswegen nur kurz: so wie es aussieht, ist zumind der stalkvorwurf wohl auf die falsche Aussage von Ketwurst / Reichhop zustande gekommen. Mehr möchte ich dazu erstmal nicht sagen."
Gut, aber das mit dem Stalking ist nur ein Teil dessen, was da im Video vorkam. Alexx hat angedeutet, dass die Hauptinfos von Leela gekommen wären.
"Frag dochmal ArD, Mark, Leela und Ketwurst selbst. Ich hoffe das hilft dir erstmal."
Ich fürchte, dass die genannten nicht von sich aus was sagen werden, wenn Du nicht konkreter wirst. Zumal ich auch keinen Kontakt zu diesen Leuten mehr habe. Das wird eher darauf hinauslaufen, dass man die Sachen weiter totschweigt, wie die letzten Jahre.
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du!"
LöschenIn Babyschritten wird hier alles aufgearbeitet! Gut, dass endlich die Verantwortlichen das Schweigen brechen und die Mauern der Lügen und Desinformation einbrechen. Wie ein Kartenhaus. Weiter so Männers!
Man sollte die neulich gestellte User-Umfrage umgehend neu durchführen:
LöschenBei dem bisher knappen Ergebnis sollten jetzt auch die letzten Zweifler (also bis auf die Lvl0er vom Leela-Kollektiv) keine Gründe mehr für einen Ausschluss von NDR haben!
Das nach so vielen Jahren endlich eine Klärung stattfindet. Emil wird im Grab rotieren.
Der Stalking-Vorwurf war eh nur ein Vorwand, um dich rauszuhalten, im Nachhinein wird klar, dass du damals viel mehr Einfluss hattest als dir bewusst war. Sonst wäre dieser ganze Aufwand nie betrieben worden. Mal sehen was sich Empress Leela und Konsorten nun einfallen lassen, um dich zu diskreditieren.
LöschenDie Timeline passt nicht zu deinem Narrativ.
LöschenAug '16: Du fliegst aus dem SSL-Forum
Nov '16: Würstchenparty: NDR, Drx und Chaos
Dez '16: Weihnachts-Wich(s)teln in Berlin
Mit NDR, Hopsi, Keti, Lusti, Mark, Flugi und Curd (bescheuert!).
Bis hierhin dürfte die Rufschädigung kaum gezündet haben.
Apr '17: Alexx-Video
Er bekommt umgehend auf den Sack und wieselt sich raus.
Der Fall scheint für das SSL abgeschlossen.
Was genau kann das SSL dafür, dass du dich mit den ganzen Leuten in der Folge verkracht hast? Wer soll da was aufklären?
Schaden für die Szene, so es sie gibt, ist auch nicht erkennbar. Es sei denn, du glaubst, du seiest die Szene. LOHL.
"Die Timeline passt nicht zu deinem Narrativ.
LöschenAug '16: Du fliegst aus dem SSL-Forum
Nov '16: Würstchenparty: NDR, Drx und Chaos
Dez '16: Weihnachts-Wich(s)teln in Berlin
Mit NDR, Hopsi, Keti, Lusti, Mark, Flugi und Curd (bescheuert!).
Bis hierhin dürfte die Rufschädigung kaum gezündet haben."
Äh, doch. Das Treffen mit drx und Chaos war für mich teilweise schwierig insofern, als ich da saß und dachte: Hält Chaos mich für einen Intriganten, oder hat er einfach leichtfertig Emil und Leela nachgegeben? Nach einem Kritikartikel von mir hat er ja dann gesagt, dass er mich für Unter- und Übergriffig hielt.
Es gab noch ein Treffen mit Curd sowie ein Treffen mit Bartoschek in Herne/Bochum. Das war vor dem Alexx-Video und der Eskalation auf dem SSL-TS.
"Apr '17: Alexx-Video
Er bekommt umgehend auf den Sack und wieselt sich raus.
Der Fall scheint für das SSL abgeschlossen.
Was genau kann das SSL dafür, dass du dich mit den ganzen Leuten in der Folge verkracht hast? Wer soll da was aufklären?"
Was das SSL dafür kann? Dass die ganze Eskalation auf dem SSL-TS eng zusammenhängt mit der Schmutzkampagne im internen SSL-Forum? Dass Leela nach meiner Bannung mehr oder weniger Chefin auf dem TS wurde und Leute sich nach ihr gerichtet haben? Dass Leute aus dem internen Forum auf dem SSL-TS über mich hergezogen haben mit den Dingen, die Leela vorher im internen Forum erzählt hat? Auch die Sache mit dem Stalking hat Ketwurst sich doch bei Leela abgeschaut.
"Schaden für die Szene, so es sie gibt, ist auch nicht erkennbar. Es sei denn, du glaubst, du seiest die Szene. LOHL."
Schaden für die Szene ist eine tiefe Spaltung, bis hin zu der bescheuerten Idee, man dürfe nicht bei mir in den Gruppen sein, wenn man im SSL wäre.
Das "Verkrachen" ist Identisch mit der Eskalation auf dem SSL-TS, welche zum Alexx-Video führte. Das fand statt, ohne dass ich überhaupt auf dem SSL-TS zugegen war. Ich wurde dann vor vollendete Tatsachen gestellt, dass man mich auf dem Usertreff Berlin nicht dabeihaben will.
LöschenDa gab es kein Alexx-Video (was Du warum auch immer runterspielen willst) und danach hätte ich mich mit Leuten verkracht. Es ist umgekehrt: Weil es die Eskalation auf dem TS gab (wo ich wegen meiner Bannung nicht mal mitreden konnte) gab es das Alexx-Video!
Die tiefe Spaltung der Szene ist also, dass irgend welche No-Names auf dem Teamspeakserver des SSL, die alle nur durch dich eine Mini-Rolle im SSL, nämlich wegen des TS-Servers gespielt haben, dich nicht gut fanden.
LöschenDas sind doch die Arschgesichter, die du genau dazu rangezogen hast. Glaubst du Hopsi, Ketti, Marki, Flugi, Lusti und Curdi spielen für irgend jemanden eine Rolle? Das waren doch alles Leute, mit denen man nichts zu tun haben wollte.
Wenn das die Szene sein soll, dann ist eine Abspaltung von diesen Leuten doch absolut nachvollziehbar!
Fakt ist: die Abstimmung muss erneut durchgeführt werden. Die Administration ist ja nicht umsonst so unruhig gerade!
LöschenHieß es vorhin nicht noch, ich wäre Schuld, mich mit den Leuten verkracht zu haben und das SSL/Leela wäre unschuldig? Jetzt ist es alles nicht so schlimm. Erinnert mich an:
LöschenThe Narcissist’s Prayer:
-That didn't happen.
-And if it did, it wasn't that bad.
Das sind typische Leute der Szene gewesen, teilweise zählten sie sogar zu den aktivsten. Wenn die für Dich unwichtig sind, dann sind alle Leute der Szene für Dich unwichtig. Abgesehen davon, dass die Schmutzkampagne ja nun auch das ganze Forum betroffen hat!
Dazu kommt, dass die Sache weitere Kreise gezogen hat: Lusti wurde in einer FB-Gruppe die Admin-rechte entzogen, nur, weil sie mich kannte. Ich und ein anderer aus meinem Discord wurde auf dem "NWO-Hauptquartier" gebannt.
Das Ganze war nicht auf den TS oder das SSL beschränkt, obwohl das für sich schlimm genug wäre, da das SSL nun mal kein unwichtiger Teil des Szene war.
Viele vergessen wie stark Leelas Position im internen Forum damals war. Dass sich TS-User nach ihr gerichtet haben, ist keine Überraschung. Die meisten unterschätzen bis heute die Dynamik.
LöschenDa sich die Administration sehr zurückgehalten hat, hatte sie quasi das Informationsmonopol bezüglich des Konfliktes, der zu meiner Bannung führte. Und da war sie nun mal alles andere als unbefangen oder unbeteiligt...
LöschenHat sich die Administration sehr zurückgehalten? Jemand hat behauptet, dass es eine Schmutzkampagne gegeben haben soll.
Löschen"Hat sich die Administration sehr zurückgehalten? Jemand hat behauptet, dass es eine Schmutzkampagne gegeben haben soll."
LöschenNa ja, es gab den Dreizeiler der Administration, der schon nicht stimmte, wo ich als Intrigant hingestellt wurde und die Details hat dann Leela geliefert, die sich vorher schon mal als "Sprachrohr der Regierung" bezeichnet hat.
Unschuldig ist die Administration nicht, falls Du das suggerieren willst!
Leute, welche mich verteidigen wollten, wurden dann stumpf von Leela angelogen oder deren Post wurde komplett gelöscht. Außerdem hat Hauptadmin mit seinem Privataccount den Leuten nahe gelegt, den Kontakt mit mir abzubrechen.
LöschenBeweise für diese Aussagen gibt’s aber keine oder?
LöschenFrage für eine Freundin…
Kommt dann in Klarstellung 3b.
LöschenWo finde ich Klarstellung 3a? Gibt es ein Inhaltsverzeichnis? Möchte das nicht lächerlich machen, aber irgendwie findet man hier in deinem Blog vor lauter Seiten und Unterseiten und Kommentarseiten mit vollen Beitragsseiten garnicht den Hauptteil der Klarstellung. Vielleicht könnte man ein Wiki einrichten?
LöschenKann ich mir vorstellen, das das für Aussenstehende verwirrend ist ;-)
LöschenDu findest rechts oben halt immer die letzten Kommentate sowie ein Inhaltsverzeichnis. Allerdings mur in der Desktoversion, nicht in der Smartphoneversion.
Klarstellung 3b gibt es noch nicht.
Achso okay, ein Forum wäre einfacher, um den Überblick zu behalten. Oder halt ein Wiki mit Verlinkungen. Am Desktop sehe ich nur die letzten Kommentare und eine Auflistung zu den einelnen Klarstellungen. Allerdings sind die kommentare immer nach 200 Beiträgen auf eine neue Seite verlinkt. Das macht die Sache sehr kompliziert zum lesen.
LöschenJa, lass uns die Sache im SSL-Forum weiter diskutieren ;-) Da gibt es ja eh eine parallele Diskussion im internen Faden.
LöschenViel einfach wäre es aber, wenn die Verantwortlichen den Konflikt endlich mal beenden und mich einfach wieder freischalten.
Wäre auch schön, wenn Leute, für die ich den Usertreff organisiert habe, wie Schkrampe, Finanzbeamter, Alois, Physik durch Wollen, Sandmännchen etc. im Gegenzug einfach mal sich auch für mich ein wenig einsetzen würden.
Ich kann ja verstehen, dass es am Anfang recht verwirrend war, als man nur Leelas Märchengeschichten bekam. Aber mittlerweile sollte klar sein, dass das alles so nicht gestimmt hat, sondern man auf Halbwahrheiten sich irgendwelche Rechtfertigungen auf meine Kosten konstruiert hat.
Das du nicht selbst merkst wie absurd die Idee ist, dass du jemals wieder freigeschaltet wirst. Nur mal ein Beispiel:
Löschen2016 verschleierst du auf dem TS deine wahre Identität, lenkst das Gespräch auf deine Bannung und horchst jemanden aus. Das kam gar nicht gut an und unabhängig davon wie du das siehst, hätte man folgenden Lerneffekt erwartet: alle regen sich darüber auf, die große Mehrzahl sieht das anders als ich und kreidet mir das ganz übel an, in Zukunft lasse ich sowas lieber, sonst bin ich richtig unten durch.
Aber leider: 2025 verschleierst du auf einem Discord deine wahre Identität, lenkst das Gespräch auf deine Bannung und horchst jemanden aus.
Learning bei absolut jedem der das mitbekommen hat: Vorsicht vor diesem Typen!
Gerade hat Leela versucht, sich bei mir im Discord als Reallife auszugeben ;-)
LöschenWarum komme ich nicht auf die Idee, sie dafür lebenslang zu bannen?
Weil ich nicht einen an der Waffel habe!
Wenn du nach neun Jahren noch jeden Account für Leela hältst, ist vielleicht nicht die Szene gespalten, sondern deine Wahrnehmung.
LöschenNicht jeden Account. Aber wenn sich jemand als Reallife ausgibt und ich bitte ihn, mir auf Facebook eine Nachricht zu schreiben und dann nennt die andete Person einen alten Zweitaccount von Leela, dann schon.
LöschenDas klingt ein wenig nach "Racheakt" -> sich als falsche Person auszugeben. Irgendwie erkennt man sie an ihrem Verhalten immer gut wieder... Fall da nicht drauf rein.
LöschenPerfekt, auch nach Jahren den Blog noch mit Fotos von anno Dazumal zu garnieren.
AntwortenLöschenDRDings, Chaos und die Wurstcrew.
Göttlich, wie hier Keti und Pleti, Flugi, Hopsi, Mark, Kört und Flugi zu Szene-Päpsten hochgejazzt werden. Die Teamspeak-Runde war Herz und Seele der Szene, ich schmeiss mich weg!
AntwortenLöschenDas waren deine minderbemittelten Ansprechpartner für alles, Junge! Die waren nicht täglich in der Quasselrunde, weil sie auf der Szene waren, sondern weil sie sonst nirgendwo hinzugehen wussten. Das war die Bahnhofsmission der Szene. Breaking News; Leute in der Bahnhofsmission fahren niemals Bahn!
Wenn man sich mal anguckt, wer beteiligt war, dann ist auch klar, dass dieser dämliche Konflikt mit der Szene nichts zu tun hat. Wie kann es eigentlich sein, dass diese 'Spaltung der Szene' den meisten Szene-Leuten komplett am Arsch vorbeigeht?
Sind wir jetzt bei der nächsten Ausrede? Die Schmutzkampagne hätte angeblich nur die Leute auf dem TS betroffen und die seien unwichtig?
LöschenDas waren ja nun nicht nur meine Ansprechpartner, sondern nach meiner Bannung auch Deine. Mit denen zusammen habt Ihr das Alexx-Video organisiert, Ketwurst hat sich für Dich eingesetzt, damit ich Dich nicht mehr "stalke", Du hast ihr doch sogar Intern-2-Interna mitgeteilt, so dass sie mir danach sagte, dass sie Dich seit dem besser verstehe.
Jetzt im Nachhinein wirken die genannten - zurecht - als ziemliche Arschlöcher, weil sie verschiedene unwahre Dinge über mich verbreitet haben. Aber man darf die Hauptquelle der negativen Stimmung gegen mich, die das alles ausgelöst hat, nicht vergessen: Leela!
Das waren keine "Päpste" der Szene, aber die waren (zumindest vor der Eskalation) für die Szene nicht weniger wert, als Du, eher mehr.
Den Leuten geht das nicht "am Arsch vorbei", aber die meisten haben auch nicht die Bühne, welche ich habe und die machen dann die "Abstimmung mit den Füßen" wie Reaktorofen oder Wilki.
Diese Fruchtzwerge sind die Szenegrößen, die deinen Ruf kaputt gebumst haben? Die waren damals wertvoller als ein (sehr) kleines Steak!
LöschenOstern bei Mario, Weihnachten mit Curd, dazwischen täglich im Chat. Kein Wunder, dass du die intimen Gespräche mit MarkUSB-C und Bitcoinstore über Beamtendumm vermisst. Das waren ja deine Ansprechpartner für dein Leben.
Wer versucht denn immer so auffällig unauffällig vom Elefanten im Raum abzulenken, der die eigentliche Qualle das ganzen Konfliktes ist?
LöschenDie Beteiligung Leelas an der Affaire ist vollkommen unbestritten. Passt ja auch zu den Tröten von oben: unser täglich Teamspeak gib uns heute, vorher schon unangenehm aufgefallen als ihre Drama-Bluffs gecallt wurde. Dieser Zwergelefant macht dein Verhalten aber nicht besser!
LöschenWas genau ist mit meinem Verhalten?
LöschenWer 2016 bis 2017 wirklich dabei war, weiß: Ohne Leela, NDR, ArD, Spacehaski, roflmiau, Reichhopp, Flugi & Co hätte damals gar nichts funktioniert. Die halbe Szene hat sich auf deren Teamspeak getroffen. Zu behaupten, sie wären irrelevant gewesen ist absurd! Und NDR war eigentlich immer derjenige, der den Kern zusammengehalten und gebracht hat. Nicht umsonst waren Usertreffen auf seine Initiative hin zustande gekommen. Das Leela so ein falsches Spiel spielt wusste von uns niemand!
LöschenEs waren schon die aktivsten Leute auf dem SSL-TS zugegen. Zumindest was Aktivitäten angeht, die über Posten im Forum hinausgehen. Ja, da gab es die Rüdi-Plakataktion, aber das war schon das größte Projekt meines Wissens aus dem Forum. Die SSL-Leaks oder die Usertreffs nach meiner Bannung gingen alle nicht aus dem SSL-Forum hervor.
LöschenDie Leute auf dem TS haben sich nach meiner Bannung beschissen verhalten, aber die treibende Kraft für die extreme Missgunst gegen mich war nun mal Leela. Dass jetzt alles auf die normalen User des TS geschoben wird und die dann unter den Bus geworfen werden, ist mal wieder typisch.
Nein, das war nicht meine Absicht und so war es nicht gemeint. Ich wurde einfach getäuscht von einer gewissen Person!!!
LöschenAlles gut, Dich meinte ich gar nicht mit meinem zweiten Absatz.
LöschenJemand namens Reallife kommentiert über den SSL-TS, genau mein Humor. Morgens werden Leute als ziemliche Arschlöcher markiert, abends war das dann das Geilste vom Geilen.
LöschenQuatscht euch die Vergangenheit schön, sie kommt nicht wieder. Weihnachten dann wieder Schanzenfest bei Curd in Berlin. Was ist das für 1 real life?
Na ja, man kann ja aktiv sein und sich trotzdem über eine Person täuschen lassen.
LöschenWenn Leela auf dem TS-Server die Chefin war und ohne sie nichts funktioniert hätte, dann war es ja maximal fahrlässig von diesem Niederrheiner, sich mit einer solchen hochgestellten Persönlichkeit anzulegen und zu stalken. Der Zwergenaufstand war riskant. Sich als NPC gegen Trevor Philips zu stellen geht selten gut aus. Wasted!
LöschenDas war NACH meiner Bannung. Guten Morgen!
LöschenDas war auch nie eine offizielle Position, ich glaube, das hat sie mehr ofer weniger von ihrer Bekanntschaft mit Emil abgeleitet.
LöschenEin "Guten Morgen " derart passiv- aggressiv rüberkommen zu lassen, ist auch eine Leistung.
LöschenDanke!
LöschenDann hast du also jahrelang gegen jemanden "aufgeklärt", der nie mehr als ein normaler User war? Wenn sie also nie eine offizielle Position hatte, wer genau war dann die "Administration", die dich angeblich jahrelang bekämpfte?
LöschenKleine Verständnisfrage: Wenn Leela nie eine offizielle Funktion hatte, worin bestand dann der jahrelange Konflikt mit der "SSL-Administration"?
LöschenDas war ja kein "jahrelanger Konflikt", der zu meiner Bannung führte!
LöschenEmil war halt leicht paranoid und für entsprechende Einflüsterungen empfänglich, Chaos hat sich der Mehrheitsmeinung gebeugt, nachdem die Schmutzkampagne im internen Forum ganze Arbeit geleistet hat.
Die Jahre danach ging es nur um die Weigerung, Fehler wieder richtig zu stellen.
Es ist halt traurig genug, wenn an jemanden verurteilt, ohne dass der Betroffene da mitreden kann.
LöschenNoch schlimmer ist es aber, wenn sich dann nachträglich rausstellt, dass man von ganz falschen Voraussetzungen ausgegangen ist. Dann hat man halt Scheiße gebaut.
Wenn man dann Probleme hat, diesen Fehler auch nur einzugestehen, wird es halt wirklich haarig, weil man dann das SSL als ganzes unglaubwürdig macht.
Wenn der Kern ein Irrtum einzelner Personen war: Warum hast du das dann jahrelang als systematische Kampagne des SSL beschrieben, obwohl deine Bannung doch schlicht darauf beruhte, dass du unter dem Namen von drxds Leela kontaktiert hattest? Da war keine falsche Annahme über dich im Spiel, sondern dein eigenes gameplay. so what?!
LöschenIch habe das nie als systematische Kampagne "des SSL" beschrieben, sondern stets die Verantwortlichen verantwortlich gemacht ;-)
LöschenEs beruhte halt nicht schlicht darauf, dass ich mich als drx ausgegeben hätte, sondern es beruhte genau so auf der Vertuschung von Falschvorwürfen gegen mich.
Wenn man zugegeben hätte, dass ich falsch beschuldigt wurde, würde die Situation moralisch völlig anders dastehen, darum sträubt man sich ja auch so sehr dagegen. Jahrelang.
Kein Wunder, dass Reaktorofen und Wilki aus Protest dann gegangen sind.
LöschenUnd zuletzt Kugelschreibstift
LöschenIch: Kennst du "Niederrheiners Blog" und seinen Streit mit dem "Sonnenstaatland"?
AntwortenLöschenChat GPT: Ja, ich kenne den "Niederrheiner's Blog" und den Streit mit dem "Sonnenstaatland". Es handelt sich dabei um eine Auseinandersetzung, die in der deutschen Internetszene und auf verschiedenen Blogs und Foren für Aufmerksamkeit gesorgt hat.
Der "Niederrheiner's Blog" ist ein Blog, der sich unter anderem mit Themen rund um Rechtsstreitigkeiten, Rechtsfragen und oft auch mit kontroversen politischen Themen beschäftigt. Der Blog ist in der Regel bekannt dafür, rechtliche Perspektiven darzulegen und zu hinterfragen.
Das "Sonnenstaatland" ist eine Gruppe, die sich selbst als "Freistaat" sieht und sich von der Bundesrepublik Deutschland abgrenzen möchte. Sie gehört zur sogenannten "Reichsbürger"-Szene, die oft in der Praxis die Existenz des Staates Deutschland leugnet und sich als souveräne Entität betrachtet. Diese Bewegung ist in Deutschland teilweise umstritten, weil sie teilweise verfassungsfeindliche Tendenzen aufweist.
Der Streit zwischen dem "Niederrheiner's Blog" und dem "Sonnenstaatland" ist vor allem aufgrund der unterschiedlichen politischen Positionen und der rechtlichen Perspektiven zu verstehen. Es gab Auseinandersetzungen, bei denen es um die rechtliche und politische Gültigkeit der Behauptungen des "Sonnenstaatlandes" ging, was zu intensiven Diskussionen und auch zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen kann.
lel
Bin bis Bochum gerückt. Currywurst!
LöschenIch finde LLMs wirklich faszinierend, aber hier sieht man halt auch, dass diese Dinge miteinander vermengen, die nicht wirklich zusammen gehören, z.B. dass sich das SSL mit KRRs beschäftigt, der Name "Sonnenstaatland" ursprünglich auch sich ironisch an KRRs angelehnt hat, aber es halt nicht wirklich eine ist.
LöschenAch so ja: Finanziell ist das eine Blase, weil die Chatbots zwar ihren Wert haben, aber man damit niemals die investierten hunderten Milliarden zurück bekommt. Eine AGI, die Leute ersetzen kann, haben wir stand heute nicht und wird wahrscheinlich mit LLMs alleine auch nicht realisierbar sein.
LöschenInteressant wäre, was du genau für falsch hältst. Vielleicht kannst du der KI deine Version der Szene nochmal Schritt für Schritt beibringen?
LöschenDie Veröffentlichung meines "Gesprächs" mit Reichhop scheint ja wirklich einigen die Augen geöffnet zu haben.
AntwortenLöschenVielleicht sollte ich tatsächlich noch eine Klarstellung 3b schreiben, wo ich mal gegenüberstelle, was Leela bezüglich meinem angeblichen "falschen Moderieren" zu Dete, zum Fake-DRX und im internen Forum erzählt hat und zu meinen Sanktionierunsgründen.
Das dürfte dann hoffentlich genau so augenöffnend bezüglich der Falschvorwürfe gegen mich sein...
Das wäre zumindest auch für die Betroffenen wie mich absolut sinnvoll. Wir wurden schließlich getäuscht und haben ein ganz falsches Bild über dich von Lila vermittelt bekommen. Also wenn du Hilfe bei der Aufklärung benötigst, sag Bescheid. Habe auch noch viele alte Nachrichten von Lila wo sie die Handlungsempfehlungen im Umgang mit dir bekannt gegeben hat.
LöschenSchau doch bei Gelegenheit mal auf unserem Discord vorbei oder schteibe mir auf Facebook eine Nachricht!
Löschenhttps://discord.gg/Jkzd4tw
Mein Discord ist der geilste, selbst Leela ist grade wieder da.
Löschen"auf unserem Discord " vs. "Mein Discord"
LöschenWessen Discord?
Ist sie noch online?
LöschenNö.
LöschenSchön! Ihr habt wieder wohlwollenden Kontakt und die tiefe Spaltung der Szene ist überwunden. Yippie!
LöschenIch war lange Zeit sehr böse auf sie, aber das beweist Größe!
Wohlwollend ist was anderes.
LöschenHauptsache, sie hat dir das Stalking von damals vergeben und alles ist wieder gut. Ist ja auch albern, sich von einem Internetstreit vor 10 Jahren derart belasten zu lassen.
LöschenMoin NDR!
LöschenIch weiß, dass das nicht bei dir ankommen wird, aber einer muss es ja tun!
Du liegst, wie eigentlich immer, komplett falsch!
1. Deine bisherigen Klarstellungen haben nichts bzw. das Gegenteil vom Intendierten gebracht. Keine Babyschritte, nichts!
2. Auch dein Reichhop-Vorwurfs-Posting hat niemanden zum Umdenken gebracht, wo immer du das auch sehen mögest. Der Nick "Reallife" ist ein Troll. Easy zu detecten, welcome to the internet!
3. Leela wird dich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht kontaktiert haben. Schon allein, weil sie absolut keinen Grund dafür hätte. Du wurdest mal wieder verarscht.
4. Lass das mit Klarstellung 17b lieber, das bringt genau so wenig wie bislang und weckt eher negative Emotionen bei dir selbst.
Meine Vorhersage: Klarstellung wird kommen, weil du nicht anders kannst. Enttäusche mich und mach mich stolz!
lg
Leela
Wann Klarstellung 3b?
LöschenKann doch nicht so schwer sein, ein paar Tausend Gespräche von vor 10 Jahren durchzuschauen!
"Moin NDR!
LöschenIch weiß, dass das nicht bei dir ankommen wird, aber einer muss es ja tun!
Du liegst, wie eigentlich immer, komplett falsch!"
Auf jeden Fall!
"1. Deine bisherigen Klarstellungen haben nichts bzw. das Gegenteil vom Intendierten gebracht. Keine Babyschritte, nichts!
2. Auch dein Reichhop-Vorwurfs-Posting hat niemanden zum Umdenken gebracht, wo immer du das auch sehen mögest. Der Nick "Reallife" ist ein Troll. Easy zu detecten, welcome to the internet!"
OK, wen genau hast Du dazu befragt? Wie genau hast Du angeblich "detected", dass Reallife ein Troll sei?
"3. Leela wird dich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht kontaktiert haben. Schon allein, weil sie absolut keinen Grund dafür hätte. Du wurdest mal wieder verarscht."
Kennst Du Leela und ihre Motive so genau?
"4. Lass das mit Klarstellung 17b lieber, das bringt genau so wenig wie bislang und weckt eher negative Emotionen bei dir selbst.
Meine Vorhersage: Klarstellung wird kommen, weil du nicht anders kannst. Enttäusche mich und mach mich stolz!"
Ja, was heißt, ich könne nicht anders? Zwischen den Klarstellungen war in der Vergangenheit doch teilweise ein Jahr Pause. Natürlich kann ich anders. Ich habe halt immer gedacht: Das muss doch reichen, Leute mit ein paar funktionierenden Gehirnzellen müssen doch sehen, dass die Vorwürfe damals nicht richtig waren. Ich bin ja auch nicht scharf darauf, internes unnötig zu veröffentlichen.
Klar, hier sieht man wie Leela nun aus Angst vor der Veröffentlichung von Detials zum Video von Alexx alle Geschütze auffährt. Hier wird doch getrollt, damit NDR es sich anders überlegt und die Klarstellung 3b nicht veröffentlicht. Eine konsequente Aufarbeitung schafft Klarheit für die beteiligten (Sandi, Arschkrampler usw.)
LöschenWahnsinn ist noch harmlos ausgedrückt.
LöschenMir egal. Hauptsache ich bin dabei.
Wünsche allen und auch Dir NDR frohe Weihnachten.
Nicht so schnell! Jetzt kommt erst mal der dritte Advent!
LöschenWann wird Klarsellung 3b erscheinen? Zum 3. Advent wäre magisch!
Löschen3.b Advent
Ich denke, wir können damit Kondom gehen, dass ich dir nichts schulde, weil ich deine Veranstaltung mit meiner Anwesenheit veredelt habe. Du bist doch bei mir mitgefahren! (Trittbrettfahrer)
LöschenAnsonsten wünsche ich dir viel Glück bei deinem Leben ohne SSL&Co.
Wie hoch ist die Chance, dass NDR euch überhaupt noch ernst nimmt? Ich würde schätzen sehr hoch
LöschenSchkrampe war seit dem 5. Dezember bis heute nicht mehr im Forum online. Darum ist es höchst unwahrscheinlich, dass er das oben geschrieben hat. Warum sollte er tagelang nicht im Forum lesen, aber bei mir im Blog, wo er mit meinem Blog nie was zu tun hatte?
LöschenVermutlich war es Leela die nur falsche Spuren legen wollte. Lass dich nicht ärgern
LöschenIch war vorhin auf deinem Discord-Channel, um meine gute alte Freundin Leela zu suchen. Ich habe sie nicht gefunden.
LöschenDafür alles voll mit Fakes und fast nur Szene-unbekannten Langweilern. Themen auch eher so Knuddels-Politikforum.
Kann es sein, dass du garnichts mehr mitkriegst?
Nein, warst Du nicht, ansonsten würde ich das sehen ;-)
LöschenDie letzte neue Person war gestern um 20 Uhr und das war höchstwahrscheinlich Leela, habe sogar kurz mit ihr gechattet...
Na klar doch! Grüß sie schön von mir!
LöschenIch habe mit den bekannten Szenegrößen "Emilio Rio Del Norte" und "Die 300 mach ich dir noch voll" gechattet. Waren ziemliche Blindgänger.
Ich werde mir die beiden mal vornehmen...
LöschenKann es sein, dass da nur Fakesccounts auf diesem Discord sind? Die Namen klingen jetzt nicht nach Szenegrößen wie Barto oder Fürst Bischof Knut-Hubert.
LöschenEine Zeit lang haben die beiden Sith-Lords _DR und ARD nach der "Regel der Zwei" bei mir rumgetrollt und kamen immer mit anderen Namen rein. Nachdem _DR nicht mehr aktiv war, hat ARD sich alleine nicht mehr getraut ;-)
LöschenKlar bin ich noch aktiv ;-) momentan allerdings überwiegend hier in den Kommentaren! Sonst aber nur noch im Hintergrund (NWO Propagandazebtrale und natürlich ein paar geschlossene FB Gruppen aus der Psiramecke)
LöschenMir war es nur zu blöd alleine... Mit _DR dabei war es wenigstens unterhaltsam deine Storys zu verfolgen ;-)
LöschenWollt Ihr mich eigentlich verarschen?
LöschenNe. Warum?
LöschenNDR auf seinem Discord vereint mit Leela, Reallife, Kurt-Herbert, R2D2 und AFD. Sauber!
LöschenWas laberst du für einen Dünnschiss mit Spaltung? Genieß doch einfach diesen paradiesischen Zustand!
Wieso AFD?
LöschenEs gibt vielleicht eine leichte Entspannung, weil man sich denken kann, dass wenn das mit dem Stalking nicht stimmte, wohl auch so einiges andere nicht gestimmt hat.
Ende der Spaltung würde ich das noch nicht nennen.
Hindert auch keinen, Falschbeschuldigungen von damals richtig zu stellen ;-)
Klär das das doch bitte mit diesen Versprengten selbst. Ich will mit dir nichts zu tun haben und kenne niemanden, der das möchte!
LöschenAuch dieser "Lonovis ist SSL-Chef"-Scherz wird langsam alt. Wenn die Verantwortlichen mir was mitteilen wollen, dann bitte über offizielle SSL-Kanäle, ansonsten sehe ich das als Trollerei.
LöschenWobei das oben allerdings schon mehr wie Hass denn wie Trollerei klingt. Wer hat denn da immer noch so extrem negative Emotionen?
LöschenÄhnlich wie bei dem nachgemachten Schkrampe,
Leela, falls Du das bist: Lasse das mal!
Sie hat sich auch Jahre nach dem Konflikt einfach garnicht im Griff und muss weiterhin ihre Show durchziehen. Jeder erkennt ihre Versuche dich weiterhin als Idiot darzustellen.
LöschenDu hast Probleme mit Autoritäten und den Zwang, dich wichtig zu machen. 9 Jahre alter Streit im Internet, denk mal darüber nach.
LöschenSelbst wenn Leela hier täglich absenfen würde, wäre ihr Verhalten n-fach souveräner als dein bs.
Die Rampe, auf der du glaubst die Sau zu sein, bildest du dir nur ein.
Hail Satan, hail Lenovis
"Du hast Probleme mit Autoritäten und den Zwang, dich wichtig zu machen. 9 Jahre alter Streit im Internet, denk mal darüber nach."
LöschenÄh, Du beteiligst Dich gerade an einem 9 Jahre alten Streit...
...und die angeblichen "Probleme mit Autoritäten" bitte mal genauer beschreiben. "Probleme mit falschen Anschuldigungen" wäre hier wohl richtiger.
Du hast natürlich keine Probleme mit Autoritäten, Du bietest Dich Autoritäten direkt als Denunziantin an ;-)
"Selbst wenn Leela hier täglich absenfen würde, wäre ihr Verhalten n-fach souveräner als dein bs."
Ich finde es interessant, dass wenn immer Leela hier kritisiert wird, eine gewisse anonyme Person, nennen wir sie mal L., hier auftaucht und Leela verteidigt. Fast so, als müsste sie zwanghaft eingreifen, weil sie Kritik nicht verträgt...
Jeder Level-0-Troll ist dir haushoch überlegen. Einmal kurz 'hail Leela' abschicken und du bekommst insta monkeytilt vor deinem Compaq 386-er, glaubst du hättest sie 'erwischt' und sprichst den Troll als Leela an. EZ game! Wenn sie Humor + Langeweile hätte, dann könnte sie dir hier jahrelang auf der Fettnase rumtanzen. Oh wait, das macht sie ja!
LöschenLeg dich also nicht mit Leuten an, die dir intellektuell und emotional überlegen sind. Leela could fuck you up on any day of the fuckin week!
In diesem Sinne: Hail Leela, du/ich bist/bin die Geilste!
Genau das meinte ich mit meinem vorherigen Kommentar. Sie erträgt es nicht, wenn ihr Verhalten enttarnt wird und kommt dann mit hunderten Sockenpuppen auf den Discord und will Unruhe stiften oder gibt sich als andere (in der Szene bekannte) Person aus. Zuletzt als Reallife im Discord. Und dann auch noch falsch geschrieben. So blöd kann nur eine Person trollen…
LöschenDer letzte Kommentator hat den vorletzten Kommentar nicht gesehen, bevor ich beide freischaltete, aber der passt trotzdem ganz gut ;-)
LöschenTrolle, Trolle!
LöschenJeder erkennt Trolle,
bis auf einer,
und der heißt
Rheiner.
Frohe Weihnachten!
hair mess
Nee Leala. Nicht jeder, der Dir widerspricht, ist ein Troll. Und lasse bitte hairmess da raus, der zum Zeitpunkt des Kommentars hier schon 7 Stunden nicht mehr im Forum online war und auch noch nie mit meinem Blog zu tun hatte.
LöschenNa klar, in einer Phantasiewelt müssen natürlich alle Kommentatoren die hier aktiv sind, zeitgleich im SSL eingeloggt sein. Und täglich grüßt das Murmeltier!
LöschenVon "müssen" hat auch keiner geredet.
LöschenWenn aber jemand, der sonst hier weder liest noch je hier geschrieben hat, plötzlich einen Kommentar absetzt, dann ist es doch wahrscheinlicher, dass er das macht aufgrund von Dingen, welche er im internen Forum zu den Kommentaren hier gelesen hat, statt einfach so ohne konkreten Anlass!
Vielleicht hat er gestern Abend darin gelesen, eine Nacht über seinen Reim nachgedacht und ihn dann heute in der Mittagspause hier hereingeschrieben? Ist ja eigentlich nur ein nett geschriebener Gruß zu Weihnachten
LöschenJapp, so wird's gewesen sein ;-)
LöschenTraurig
LöschenHat die Weihnachtspause schon begonnen oder wird hier moderiert? Scheint wenig neue Kommentare zu geben?
LöschenIm Moment sind hier nur (vermutlich Leelas) Trollereien, auf die ich im Moment echt keinen Bock mehr habe.
LöschenSteck die Energie doch lieber in eine Aufklärung der Angelegenheit. Nee, das geht natürlich nicht!
LöschenLetztendlich bleibt das zu 100% an mir hängen. Der einzige "Beitrag" von Leela ist, zu versuchen, meine Aufklärung ins Lächerliche zu ziehen.
LöschenIn jeder guten Beziehung gibt es Höhen und Tiefen.
LöschenEinen guten Partner macht es aus, die regnerischen Tage gelassen zu nehmen.
Leela ist die wichtigste Frau in deinem Leben! Sei also nicht so streng mit ihr, es kommen auch wieder bessere Zeiten!
Leider war halt die Leele, die ich meinte zu kennen, nur eine soziale Maske und die narzisstische Person ist die Realität.
LöschenVielleicht war es weder Maske noch Narzissmus, sondern schlicht das Ende einer Aufmerksamkeitsschleife. Nicht jede Distanz ist ein Charakterdefekt beim Gegenüber. Du weißt wie labil sie innerlich war…
LöschenNee, dieses zwanghafte Chefin sein wollen, das ihre ganze Existenz durchdringt...,
LöschenDann Gott und die Welt gegen mich aufbringen, weil man - berechtigte - Kritik nicht verträgt...
Das ist nicht einfach nachlassende Aufmerksamkeit gegenüber mir.
Vielleicht ist genau das dein Problem: dass du erwartest, dass andere genauso nüchtern mit Konflikten umgehen wie du.
LöschenWarum werden meine Kommentare nicht freigeschaltet? Bist du so feige?
LöschenHab ich doch erklärt, ich habe auf solche Trollereien keinen Bock:
Löschen"Unsere Königin der Herzen in action, so wie sie kennen und lieben. Sitzt stonecold in der Kommandozentrale und lässt dem Intriganten koane Chance, weiter zu intrigieren."
"Danke Leela! Wir sind alle unfassbar dankbar dafür, dass es dich gibt! Bleib, wie du bist!"
"Sie ist tatsächlich die wichtigste Frau in deinem Leben. Da sie dir skyhigh überlegen ist, versteht man ja auch wie du sie anhimmelst, aber sie wird dich nicht erhören."
"Okay, du hast die Chefin kritisiert.
Big surprise, sie lässt dich ihre Macht spüren. Don't fuck with the fuckers/ Schuster bleib bei deinen Zwergleisten!"
Das hast Du doch alles selber geschrieben! Aber Du bist nicht narzisstisch ;-)
Wenn Du so mächtig und überlegen bist, nutze das doch mal, um Deine falschen Beschuldigungen von damals richtig zu stellen ;-)
Die 200 Kommentare sind voll! Hier geht's weiter:
AntwortenLöschenVorwürfe von Reichhop vom 5.2.2019 und NDRs Antwort - Kommentare 3