Dienstag, 1. Dezember 2015

In eigener Sache - Niederrheiners Blog - Der Kinofilm

Hier mal ein kleiner Drehbuchvorschlag von Agent Xylakantskij

Genre: Comedy (watt sonst?)
Dauer: 1:30-2:00h (je nach dem wieviel Material wir zusammen kriegen)

Sollte auch unbedingt im Film vorkommen: Siegfredo und das KRD in Indien! Danke an Anti-Reisdepp für den Fund!


Sinn und Zielsetzung des Films:

Sinn des Films ist, auf humorvolle Art und Weise zu zeigen, dass es erstens anders kommt, und zweitens als man denkt insbesondere in Bezug auf Verschwörungen, aber auch Esoterik. Es soll gezeigt werden, dass die Kombination Zufall, Ungeschick und Pech es so ausschauen lassen kann, als ob jemand das bewusst geplant hätte. Jeder (egal ob Truther, NWO'ler oder Schlafschaaaaf), wird aufs Korn genommen. Ebenso soll der Film erreichen, dass Truther, genauso über den Film herzhaft lachen können, wie wir selber und auch Leute, die sich mit unserer Szene und Klientel nicht auskennen.

Eine Szene ist erst im Kasten und ready-for-production, wenn wir sie nur deshalb 10x wiederholt drehen müssen, weil wir vor lauter lachen immer abbrechen müssen. Ich will, dass der Zuschauer von Anfang bis Ende pausenlos lachen kann.


Grober Handlungsfaden (muss noch ausgearbeitet und fortgeführt werden, insbes. Dialoge):



11.9.2001 A.D., WTC, New York, USA:

Erstes Flugzeug, was ins WTC stürzen will, ist im Anflug zu sehen. Im Hintergrund materialisiert sich Wilki alias Lord Stultissimus in einer von Axels Flugscheiben und flucht, das Axel die Steuerung nicht richtig hinbekommen hat, und dem Flugzeug nicht mehr ausweichen kann. Dadurch kollidiert er mit dem Flugzeug, welches explodiert und verhindert so das erste Attentat auf das WTC.
Lord Stultissismus flucht erneut, als plötzlich unerwartet der Flux-Kompensator losgeht und sich wieder dematerialisiert und er 1.1.1 A.D. in Israel (siehe weiter unten) wieder rauskommt.

Zoom ins WTC:

Jo Conrad (wer möchte die Rolle spielen?) ist im WTC im 47. Stock auf dem Weg nach oben, um nach Sprengstoff zu suchen, da er einen Geheimtipp aus dem Freigeistforum bekam. Er findet eine Tür, beschriftet mit: "DANGER! EXPLOSIVES!" mit einem Feuerverbot-Warnschild. Da er kein Englisch kann, peilt er nicht, dass es ein einfaches Lager ist und geht einfach rein und nimmt den Sprengstoff mit.

Dann geht er weiter hoch, weil er hofft oben noch etwas zu finden und im 80. Stockwert trifft er auf einen fesch aussehenden Mann und wird notgeil. Er wirft einfach den Sprengstoff auf den Boden und die beiden gehen ins Off...


Weiter oben hört man George W. Bush mit Rothschild reden, was sich erst so anhört, als planen sie die Weltverschwörung (es wird weit später im Film aufgeklärt durch die Auswertung einer Überwachungskamera im NWO-Hauptquartier, dass was völlig anderes gemeint ist).


Als sich Bush von Rothschild verabschiedet, und sich auf den Weg nach unten macht, stolpert er unabsichtlich über den Sprengstoff, den Jo Conrad im 80sten Stock liegen lassen hat und löst dabei die Zündung aus, was dazu führt, dass das WTC nach einer heftigen Explosion in sich zusammen zu stürzen beginnt. Er kullert durch den Sturz die 80 Stockwerte runter zum Ausgang, während die einstürzenden Steine ihn immer knapp erwischen (heftige / dramatische Action-Szene). Als er hinter dem Ausgang heftig verbeult zur Ruhe kommt, fällt hinter ihm der letzte Rest zusammen. Er merkt es nicht, steht einfach auf und geht zu seiner Limousine, um in eine Schule zu fahren...dort erfährt er kurze Zeit später, dass das erste WTC-Gebäude zusammengestürzt ist.



12.9.2001 A.D., NWO-Hauptquartier, Lennéstraße, Berlin, BRD:

Szene ähnlich wie bei der Wixxer 1, als Kalkofe aus dem Auto steigt und ein haufen Flaschen rauskullern. Nur das die Szene im Hauptquartier zu sehen ist und überall Iw HIq-Flaschen rumliegen von der heftigen Party gestern Abend. Alle Agenten hängen schlafend über'm Bürostuhl und der eine oder andere Kotzbrocken ist auf dem Boden zu sehen mitsamt Resten von Chips und Spinnoinium-Oxydul.

NDR alias Albert Pike wird wach und merkt, das der Alarmsensor auf höchste Stufe ist. Er weckt mühsam die anderen und dann stellen alle überrascht fest, dass das WTC im Arsch ist.

1.1.1 A.D. Totes Meer, Israel:

Noch-nicht-Agent Xylakantskij alias Jesus, mit Tüte im Mund (im Hintergrund vertickt ein Jünger Gras und psychoaktive Pilze) will seinen Jüngern zeigen, wie man über's Wasser läuft. Als er den ersten Schritt auf's Meer tun will, rematerialisiert sich Lord Stultissimus mit Axel's Flugscheibe recht tief im Strand und brettert so durch den Sand ins Wasser, dass es für die Jünger so aussieht, als würde Jesus rasend schnell übers Wasser laufen (die Flugscheibe fungiert quasi als Skalarwellen-Surfbrett, muss man wissen!).
Derweil bringt Lord Stultissismus die Flugscheibe wieder unter Kontrolle und aktiviert den Flux-Kompensator erneut.

12.9.2001 A.D., NWO-Hauptquartier, Lennéstraße, Berlin, BRD:

Lord Stultissismus landet auf dem Dach vom NWO-Hauptquartier. Als er aussteigt ist er über den "blinden Passagier" erstaunt. Dieser ebenso und bietet Lord Stultissismus erstmal auf den Schreck einen Zug aus der Tüte an. Dieser lehnt dankend mit der Begründung ab, er sei im Dienst und schlägt ihm vor, wo er schon mal hier ist, er solle einfach mal mitkommen, vielleicht habe man noch einen Job für ihn.

Sie betreten also über die Dachluke das Hauptquartier und gehen ins Chefbüro zu Albert Pike, der gerade nach 'ner Dose Spinnoinium-Oxydul am Suchen ist. Die Iw HIq-Flaschen liegen immer noch auf dem Boden, weil die Putzfrau sich krank gemeldet hat.


Jesus schaut sich, immer noch mit der Tüte im Mund, alles staunend an (sind ja auch nur läppische 2000 Jahre vergangen). Die Tüte löst allerdings nach kurzer Zeit den Rauchmelder aus, was alle sofort in den höchsten Wachzustand versetzt, weil die Wassersprinkler aus allen Ecken losgehen...


Später im Film, Zwischenraum bis hierher muss noch brainstormed werden:
Peter Fitzek wird ähnlich wie bei Szene mit dem schwarzen Ritter in Ritter der Kokosnuss entblöst. Bloß das er nicht seine Körperteile verliert, sondern erst seine Krone, dann seinen Umhang, bis am Ende der Kaiser nackt ist.


Danach sieht man die SSL-Jungs "Capture the flag" auf seinem Staatsgebiet spielen (diese Szene ist bereits gedreht).


Finanzierung: via Krautfunding (Kickstarter)

Soweit, habe ich schon mal vorbereitet. Frage, hättet ihr Lust und Zeit, an einem richtigen Kinofilm zu arbeiten?


Was ich auf jeden Fall noch in die Handlung mit aufnehmen möchte ist den Aufstieg 21.12.2012 (da könnte man Wilkis Blogartikel mit dem Parkplatz-Klau vom Föhrer eigentlich 1:1 direkt verfilmen). Ein paar Sachen müssten aber abgeändert werden für den Film, da wir Agenten natürlich auch dabei sind, irgendjemand muss ja auch in 5D den Geheimdienst-Job machen.


Für diejenigen, die keine genaue Vorstellung haben, wie so ein Filmdreh abläuft, kann ich die SchleFaz-Reportage zu "Sharknado 3" empfehlen, wo man viel gezeigt bekommt, wie Filmtricks gehen, und was einen so am Set erwartet. Ihr findet sie auf http://serienjunkies.org/serie/die-schlechtesten-filme-aller-zeiten:
Die.schlechtesten.Filme.aller.Zeiten.S04S02.Die.Reportage.3.Am.Set.von.Sharknado.3.German.WS.HDTVRiP.x264-GDR

Vielleicht können wir sogar Kalkofe mit ins Boot holen, jetzt, wo ja Triple WiXxX gecancelt wurde.




Hier mal die zugehörige Kritik von "Film kann eh Jeder!", die ich auch ganz witzig fand:


 "Soweit, habe ich schon mal vorbereitet. (...) Für diejenigen, die keine genaue Vorstellung haben, wie so ein Filmdreh abläuft..."

Wie so ein Filmdreh abläuft?

Am Anfang steht ein grosser Haufen Geld und ein Mensch, denn man "Produzent" nennt. Der sucht nach Gelegenheiten und stösst (über Deine Beziehungen, Deinen Agenten oder den Erfolg Deines Bestsellers usw.) auf Deinen draft.

Wenn er kalkuliert, damit mehr Geld zu einzunehmen als die Herstellung kostet, sorgt er für Besetzung, Staff, Regisseur und ein Drehbuch, lose auf Deinen Ideen beruhend, die man Dir für 500 Euro abgekauft hat.

Der Entwurf wird überarbeitet bevor er überarbeitet und dann noch mal überarbeitet wird etc. bis man irgendwann aufhört zu überarbeiten (hauptsächlich, weil die Termine drücken, die Hallen gebucht sind - nicht, weil man mit dem Ergebnis total glücklich ist) - das ist dann die Endfassung. In den End-credits kannst Du dann später erfahren, was Du damit überhaupt zu tun gehabt hast ("inspired by" oder "original story" by oder "written by").

Nachdem alles organisiert, das Equipment angemietet (da gehen ein paar tausender am Tag drauf) und die Crew vor Ort ist (die, nach dem Meckern übers catering und zweifelnden Blicken drauf besteht, am Ende des Tages cash bezahlt zu werden) kann (sollte) man anfangen. Will man warten, bis alles perfekt vorbereitet ist, wäre es hilfreich an Wiedergeburt zu glauben, denn in diesem Leben wird das nicht passieren.

Je nach Ansatz hat die cast schon ausgiebige Lese- und Stellproben hinter sich, Rollenspiele usw.
Der eine Schauspieler bleibt die ganze Zeit in seiner Rolle und nervt damit crew und Kollegen (wie M. Brando), andere sind komplett unvorbereitet und improvisieren stundenlang, damit man nachher im edit ein paar brauchbare Sekunden zu irgendeinem Zusammenhang montieren kann (wie M. Brando).

Vielleicht hat man ein paar gute Kumpels die Bock haben und denen man ne Rolle gibt. Die haben am Lesetisch den Text vielleicht sogar ganz gut im Griff. Improvisiert man Szenen, funktioniert es auch noch zu 70%.
Vor der Kamera, mit festgelegtem Dialog, Laufwegen und Spots werden die dann zu Zombies, die nicht wissen was sie mit ihren Händen machen sollen, wie man geht oder atmet. Kein timing, kein flow, die Anschlüsse stimmen nicht, es wird genuschelt oder zu stark forciert usw. weil das Handwerk fehlt. Daran arbeiten kann man nicht, weil die Leute nicht wissen wovon man spricht, und es sie noch nervöser macht, so dass die Zombifizierung von take zu take zunimmt.

(Es könnten bundesweit ein paar 100.000 geben, die sich für unentdeckte Schauspiel-Talente halten und die nur mal "eine Chance" bräuchten - die aber genauso viel "Respekt" vor Handwerk, Gelerntem und Erfahrung haben wie ein Reichsbürger vor der Entscheidungssammlung eines BGH. Manche kulturlosen Zyniker meinen eh, Kunst habe nur die gesellschaftliche Funktion Narzissten von Üblerem abzuhalten. Und der Welt wäre sicher einiges erspart worden, wenn Hitler Wagneropern ausgestattet oder Fitzek seine Karriere als deutsche Version von Steven Seagull ernsthafter verfolgt hätte)

Die Hälfte Deiner motivierten Laienschauspieler kommt eh nicht pünktlich und die andere mault rum, weil wegen des Lichts im Sommer morgens um fünf Aussenaufnahmen anstehen und sie dann trotzdem drei Stunden warten müssen bis sie dran sind weil bei der Einrichtung des Sets was zu korrigieren ist. Dein Laien-Kameramann steht derweil hilflos an der teuer gemieteten RED bzw. deren Komponenten, die er nicht zusammen gesetzt kriegt. Mit der Beleuchtung der Szenen will er dann nichts zu tun haben (wofür hat man die Licht-Crew?).

Man kann sich natürlich mit greenscreen aushelfen, aber damit ist man noch mehr in den Händen der Schauspieler, die Ergebnisse sind unberechenbar - man kann Glück haben (Sin City) oder Pech (SW Episode I - III).

Nach 12 Stunden Drehzeit hast Du drei Szenen im Kasten, netto 4 bis 5 Minuten. An einem guten Tag. Bis sich bei der Sicht der dailys rausstellt, dass keiner auf die continuity geachtet hat und das meiste in den Müll kann. 

Das geht ein paar Wochen so, bis sich am Ende alle hassen.

Hat man genug Material zusammen, gehts in den edit - das Ergebnis hat wenig mit dem zu tun was man sich ursprünglich (oder beim Drehen) dachte, einiges was einem am Herz hängt und Tage brauchte ums im Kasten zu haben ist auf einmal unbrauchbar, weils nicht in den Ryhthmus passt oä.
Dann kommt Musik dazu und die dominiert die Stimmung und "Farbe" der Szenen, egal was Du sonst gemacht hast. 

Nehmen wir mal an, gegen alle Erwartungen, da käme was Brauchbares, vielleicht sogar Gutes raus - der Produzent entscheidet dann über das Budget für die PR, damit Leute überhaupt wissen, dass es Deinen Film gibt. Egal wieviel da reingebuttert wird, es ist zu wenig zumal man auch den Starttermin so wählt, dass man mit dem neuen Tarantino an der Kasse konkurriert. 
Um Leute in den Film zu locken wird also ein reisserischer Trailer produziert - der allerdings einen völlig falschen Eindruck beim Publikum weckt, das sich entrüstet über Mundpropaganda und social media entrüstet. 

Fair kommt Dir das alles nicht vor, aber solange Dich das auch nur einen Milli-Fuck lang aufregt, bist Du im Geschäft noch nicht angekommen. Denn wenn der Film anläuft steckst Du im besten Fall knietief im nächsten Projekt und hast das alte fast vergessen.

Mit Glück ist das Ergebnis so mies, dass es irgendwann wenigstens zum Kult wird. 
Mit Pech entdecken Deine Kinder 15 Jahre später das Ding auf youtube. 
Mit ganz viel Pech entdecken es die Klassenkameraden Deiner Kinder.

Wenn man ein paar Millionen zB. mit chinesischen "Original Levi´s Jeans" verdient hat (rein theoretisch...) und davon sechs Millionen übrig hat, um so was abzuziehn, könnte man so etwas mal versuchen...

Im besten Fall inspiriert Dein Versagen sogar richtige Filmemacher, um daraus ihrerseits einen Film zu machen (Tim Burton, James Franco) oder führt zu sowas wie

Das soll natürlich nicht entmutigend gemeint sein...
Don´t want to tear you apart, Lisa...



Gerade im TS (Freitag gegen 20 Uhr):


Montag, 30. November 2015

Kulturstudio - Endlich lässt man sich auf Dialog mit Kritikern ein

...allerdings ist das Niveau noch verbesserungswürdig! Man traut sich noch nicht, für sich selber zu sprechen und gibt sich anscheinend als "Bernd Lambers" aus, dem man dann allen möglichen Unsinn unterstellt!


Grawe und Lauxtermann: Beweist doch bitte mal, dass ich Bernd Lambers bin! Ihr habt das doch recherchiert, dann präsentiert mal Eure professionellen Ergebnisse! LOL!

Quelle: https://kulturstudio.wordpress.com/2015/11/28/project-blue-beam-amok-alex-frank-stoner-show-nr-422015/#comment-7265

Samstag, 28. November 2015

Königreich Deutschland - Geltungsbereich, Staatsgebiet und der ganze Rest

Am Dienstag bestätigte Königsvasall Marco Ginzel, dass das Krankenhausgelände tatsächlich niemals zum so genannten "Königreich Deutschland" gehörte, weil es noch nicht abbezahlt sei. Dies sei aber angeblich "de facto nicht wirklich wichtig". Wie hieß es doch immer? Im Gegensatz zur illegalen BRD würde im KRD alles juristisch korrekt ablaufen? Wenn man auf Probleme stößt, sind die Gesetze plötzlich wieder egal ;-)

Staatsrechtler Marco Ginzel

Räumlicher Geltungsbereich der KRD-Verfassung 

So langsam schließt sich der Kreis und wir kommen über das "Staatsgebiet" wieder auf das Thema "Geltungsbereich" von Fitzeks Verfassung. Da, wo ich kurz nach der "Staatsgründung" 2012 schon mal war. Und nicht vergessen: Wir tun hier so, als wenn die KRR-Theorien stimmen würden. Anlässlich meines letzten Artikels entspann sich ein Faden im KRD-Forum mit Fragen zum Staatsgebiet des "Königreichs". Staatsrechtler Marco Ginzel antwortete:
Ginzel: "Zu dem gemeinhin bekannten Räumlichen Geltungsbereich, der zwingend für jedes Gesetz erkennbar sein muss, ... kommt bei unserer Verfassung zusätzlich noch der sogenannte Sachliche Geltungsbereich."
Das ist schon mal positiv: Für das KRD muss der räumliche Geltungsbereich erkennbar sein. Was steht in der Verfassung, Art. 90 "Geltungsbereich", dazu?

Verfassung KRD Art. 90 §1: "Diese Verfassung gilt für alle Deutschen ..., die im Gebiet des Staates Deutsches Reich ... Aufnahme gefunden, diese Verfassung ... angenommen haben und in den neuen deutschen Staat aufgenommen wurden."

Ich sehe da keinen räumlichen Geltungsbereich. Ich sehe nur die Definition einer Gruppe von Personen. Es wird zwar ein Gebiet "Staat Deutsches Reich" genannt, aber es wird nicht gesagt, dass die Fitzek-Verfassung dort gilt (was sie ja auch nicht tut). Was sagte Fitzek im April gegenüber Frau Bauersbach dazu?

Fitzek: "Da sich das Staatsgebiet des Königreiches Deutschland beständig erweitert, ist es nicht zweckmäßig, den (räumlichen) Geltungsbereich der Verfassung so zu formulieren, daß in dieser selbst der Geltungsbereich territorial schon genau bezeichnet würde. Sonst wäre ja bei jedem Beitritt jeweils eine Verfassungsänderung nötig, die per Verfassungsänderungsgesetz erfolgen müßte."
Bitte mal folgenden Ausschnitt genau betrachten:
"... ist es nicht zweckmäßig, den (räumlichen) Geltungsbereich der Verfassung so zu formulieren, daß in dieser selbst der Geltungsbereich territorial schon genau bezeichnet würde."

Übersetzt: Da es unpraktisch ist, den räumlichen Geltungsbereich
in der Verfassung genau zu nennen, mache ich es nicht!


Bingo, Peter: Damit hast Du selber zugegeben, dass Deine Verfassung keinen korrekten räumlichen Geltungsbereich hat! Fitzek möchte den Geltungsbereich nur ungefähr angeben: Der Geltungsbereich seiner Verfassung soll irgendwo innerhalb der Grenzen des deutschen Reiches liegen. Aber selbst diese vage Aussage hat er in der Verfassung nicht richtig dargestellt: Wie erwähnt werden dort nur die Personen genannt, für die die Verfassung gilt, kein Gebiet, auf dem die Verfassung gilt.

Verwirrend wird es, weil in Art. 90 §2 das Staatsgebiet definiert wird: Dies werde in einer Anlage zur Verfassung genannt. Allerdings wird dort nicht erwähnt, dass die Verfassung für das Staatsgebiet gilt, was ja nach KRR-Vorstellungen nicht selbstverständlich ist. Auch sieht Fitzek schon in §1 den räumlichen Geltungsbereich definiert, wie er Frau Bauersbach erklärte:

"Räumlicher Geltungsbereich: Das Gebiet des Deutschen Reiches nach dem geltenden Völkerrecht. 
Sachlicher Geltungsbereich: Anwendbar auf alle Menschen und Körperschaften, die die Verfassung durch Bekenntnis angenommen haben und nicht wieder entlassen wurden. 
Zeitlicher Geltungsbereich: Beginnend mit dem 16.09.2012."

Ja, er hat eine gewisse Bauernschläue, unser Peter I! Warum nicht gleich die ganze Welt als räumlichen Geltungsbereich angeben, das wäre auch nicht verrückter und man wäre in jedem Fall territorial auf der sicheren Seite ;-)

Lieber Peter, 
so ist das mit dem Geltungsbereich nicht zu verstehen, dass man nur irgend ein Gebiet nennen muss! Es sollte auch das Gebiet sein, in dem Deine "Verfassung" wirklich gilt. Würde sonst doch wenig Sinn machen ;-)
Aber selbst diese falsche Idee konntest Du nicht formulieren: Es fehlt in Deiner Verfassung schlicht ein Satz wie: "Diese Verfassung gilt in dem und dem Gebiet" oder von mir aus "Diese Verfassung gilt in beigetretenen Gebieten innerhalb des deutschen Reiches, diese sind im Anhang genannt".

Peter Fitzek hat das Konzept des räumlichen Geltungsbereichs nicht verstanden und er konnte darüber hinaus seine falsche Vorstellung auch nicht fehlerfrei formulieren!


Weitere Verwirrung entsteht, weil Fitzek zusätzlich die Idee einbringt, dass einzelne Personen, die irgendwo in Deutschland wohnen, Bürger des KRD werden können. Wahrscheinlich wurde genau deshalb der räumliche Geltungsbereich so seltsam formuliert, wie wir im Folgenden sehen werden

Was war Fitzeks Endziel bezüglich Königreiches?

Nach jahrelanger Beschäftigung mit dem Königreich und zahlreichen Emails, die mir Frau Bauersbach freundlicher Weise zur Verfügung gestellt hat, sehe ich Fitzeks Intention wie folgt:

1. Mehr und mehr Gebiete schließen sich dem Königreich Deutschland an, bis ganz Deutschland im KRD aufgeht und dieses die Rechtsnachfolge des Deutschen Reiches antritt. Zitat Fitzek an Bauersbach:
"Wir verhandelten schon 2009 über die Rechtsnachfolge mit gewissen Verantwortungsträgern der BRD. Sie waren nach langen Gesprächen verständig und einverstanden. Nachfolge kann dann in Anspruch genommen werden, und das sieht auch das Recht so vor, wenn flächendeckend die neue staatliche Ordnung gewährleistet werden kann um das alte System als besatzungsrechtlches Mittel abzulösen."
2. Peter Fitzek wird deutscher Kaiser (kein Witz)

Und so kann man sich die Entstehung des Chaos bezüglich des Geltungsbereiches vorstellen:

Man ist ja der irrigen Überzeugung, eine Verfassung müsse immer explizit einen räumlichen Geltungsbereich angeben. Gleichzeitig will man erlauben, dass Bürger des KRD auch außerhalb desselben irgendwo in Deutschland leben. Ein Dilemma: Beschränkt man den Geltungsbereich auf des eingebildete Staatsgebiet, gilt die Verfassung ja nicht mehr für Leute, die außerhalb des Gebiets wohnen, wie man meint. Dehnt man den Gültigkeitsbereich über die "Staatsgrenzen" aus, stimmt der Geltungsbereich nicht mehr, weil ja dort das Grundgesetz gilt.

So kam man wohl zu dem innovativen, aber völlig unnötigen Konzept, neben dem räumlichen einen sachlichen Geltungsbereich zu definieren: Wer die KRD-Verfassung annimmt und innerhalb der Grenzen des Deutschen Reiches wohnt, für den gelte angeblich die Verfassung. Was sagt das über den räumlichen Geltungsbereich aus? Nichts!


Wie kann das Ganze eigentlich konform zum bestehenden Völkerrecht sein,
wenn Fitzek dieses Konzept selber erfunden hat?

Sonntag, 22. November 2015

Königreich Deutschland - Fitzek der Fehlerhafte

Natürlich ist dieses ganze Staat-Spielen grundsätzlich Unfug - brauchen wir nicht drüber zu reden! Aber auch wenn man mal selber den Hirni spielt und so tut, als wären die Theorien der Verwirrten richtig, muss man leider gravierende Fehler beim göttlichen Wesen, ehemals bekannt als "Peter Fitzek", feststellen. 

So geschehen schon kurz nach der Gründung des "Königreiches", als ich bemerkte, dass die Verfassung keinen explizit genannten räumlichen Geltungsbereich hat, so wie es die Reichs-Spinner immer fordern. Nun allerdings hat Behördler Herrengedeck am Rande der letzten BCON einen ähnlich gravierenden Lapsus erwähnt, den wir bisher völlig übersehen hatten! Eine wahre Sensation für die illustere Kommune der Königreich-Beobachter!

In der "Verfassung" des "Königreiches Deutschland" heißt es: "Das Staatsterritorium wird in der Anlage aufgezeigt und erweitert sich durch Beitritt". Hier ist diese Anlage in aktueller Version von 2014 (hier das Original):



Was fällt auf? Das 9 Hektar (90.000 m²) große Kankenhausgelände in Apollensdorf wird nicht genannt, nur Flächen in Reinsdorf! Auch nicht in einer Version dieser Aufstellung von 2013, in der zusätzlich die Zustiftungen genannt werden:




Das angebliche Staatsgebiet mit der Kinderpost am Schlagbaum, für dessen Besuch man jeweils kostenpflichtig ein Visum erstehen musste, ist gar kein Teil des Königreiches!

Man mag es nicht glauben, es ist aber so. Folgende Adresse für das Königreich gibt man auf dessen Webseite an:

Königreich Deutschland
Heuweg 16
06886 Lutherstadt Wittenberg

Das ist das Krankenhausgelände!

Das vermeindliche Zentrum des des Königreiches, wo die "Vision wird Tat"-Veranstaltungen, die Seminare und das Leben der Königspudel stattfand, wo man meinte, souverän und unabhängig von der BRD zu sein, gehörte nie zum Königreich, sondern war immer schon Bundesrepublik. Selbst nach der eigenen "Logik" des "Königreiches".

Fitzek hat es wieder geschafft:
Ich lache mich tot!

Nachtrag

Hier mal, was Fitzek im April selber zu dem Thema der Gemeinderätin Christine Bauersbach sagte:
"Im Absatz 2 des Art. 90 ist geregelt, daß das Territorium jeweils in der Anlage, die zur Verfassung gehört, aufgezeigt ist. 
So ist, wie schon erwähnt, nicht jedes Mal eine Verfassungsänderung zu tätigen. 
Die Anlage ist im Reichsgesetzblatt und im Liegenschaftskataster zu veröffentlichen. 
Bei einem Beitritt einer Gemeinde wird der Geltungsbereich somit erweitert und im Reichsgesetzblatt als auch im Liegenschaftskataster veröffentlicht."
Diese Veröffentlichung gibt es zum Krankenhausgelände in Apollensdorf nicht.

Mittwoch, 18. November 2015

Quer-Denken.TV - Impressionen vom 2. Quer-Denken Kongress

"Es war, wie viele uns geschrieben haben, eine fantastische Atmosphäre. Und natürlich waren auch die Referenten einfach klasse." - Tja, wer hätte das gedacht?



Also der Veranstalter sagt, es wäre eine tolle Atmosphäre gewesen? Na ja, man hat sich einfach breitgemacht und ignoriert, dass man eigentlich in der Halle nicht erwünscht war. Nach meinen Informationen betrachtet man von Seiten der Stadt die Zusage der Halle an Vogt als einen Fehler, der nur geschah, weil man sich "erst hinterher erkundigte, was das für Leute sind".


Hier sieht man Peter Feist, der unser ganzes politisches System stürzen möchte. Ein Verfassungsfeind, dem man durch einen Fehler der Friedberger Stadtverwaltung eine Bühne geboten hat.

Also Peter Feist stürzt unser System - OK! Und dann? Dann kommen Leute wie Vogt an die Macht, die dann eine Cliquenwirtschaft a-la "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" einrichten? Na, das ist aber eine tolle Verbesserung, Peter!

Schon die Person, von der Du Dich interviewen lässt, beweist, dass Du Dinge nicht durchschaust, sonst würdest Du nie und nimmer ausgerechnet mit dem Vogt darüber diskutieren, wie man die Welt verbessern kann.

Intelligente Texte, intelligente Gesichter: Die Bandbreite!



Man hat die "Mainstreampresse" nicht zugelassen, mit der Begründung, dass man ja eh alles veröffentlichen würde und diese daher unnötig wäre und anderen nicht Sitzplätze wegnehmen müsse. Und Überraschung: Eines stimmt sogar, man kann die ganze Konferenz im Archiv von OkiTalk nachhören. Das erklärt aber noch nicht, warum Comedy-Sender wie "Extremnews" dabei sein durften. Wäre doch mit der gleichen Begründung unnötig.


Auch der lustige Journalisten-Immitator Gerhard Wisnewski war zu Gast! Die Stimmung war gut ;-)


Popp und Herman - kommen sich gerne wichtig vor, allerdings scheint sich keiner für sie zu interessieren.


Links zu sehen ist der Veranstalter Ingo Giesler, der mit Thomas Hornbacher heftige Auseinandersetzungen hatte. Er schrieb an Hornbacher:

"wenn ich sie richtig interpretiere wollen sie nun eine Störung mit 200 Person durchführen. Das dürfte dann wohl ausreichen um ein Großaufgebot der Polizei zu rechtfertigen. Die Strafrechtlichen Konsequenzen aus der Angelegenheit werden für sie als Rädelsführer entsprechend hoch ausfallen. 

Im Übrigen habe ich heute eine Strafanzeige gegen sie durch meine Kanzlei erstatten lassen, welche direkt an Staatsanwaltschaft geschickt wird. Diese wird aufgrund ihrer Angaben im Internet sowie unserer Korrespondenz die Grundlage für eine eventuelle Anklage gegen sie bilden. Sollte der Staatsanwalt öffentliches Interesse bekunden werden sie mit Sicherheit ein amtliches Schreiben zeitnah erhalten."

War natürlich nur heiße Luft, wie alles, was diese Leute "auf die Beine stellen" ;-)



Siehe auch: 1. Quer-Denken-Kongress 2014 - Fazit

Montag, 16. November 2015

Königreich Deutschland - Die Auflösung

Soviel zum Thema "Wann wird das Königreich endlich aufgelöst": Mittlerweile wird der Rest vom Schützenfest versteigert. Das scheint die ganze verbliebene Einrichtung vom Eso-Laden, vom "Reichstechnologiezentrum" und vom Krankenhausgelände zu sein: Möbel, Fitnessgeräte, Klavier, Flügel, Beleuchtungs- und Audiotechnik, Werkstatteinrichtung, Kücheneinrichtung... Das war es dann wohl mit der physischen Existenz des Königreiches auf Erden!





But do not worry:

Samstag, 14. November 2015

Komiker Udo Ulfkotte - Hat er endgültig den Verstand verloren?

Aus der Gehirnerschütterung, die sich nennt "Unterdrückte Wahrheit: Flüchtlingsströme, Waffen- und Kinderhandel":

"...An beiden Grenzübergängen werden ganz offen Waffen Richtung Deutschland transportiert und Kinder für den Kindesmissbrauch. Nein, das sagen nicht Verschwörungstheoretiker, sondern die staatlichen Sicherheitsbeamten vor Ort."

Ja, die halten das aber streng geheim. Nur dem Komiker Ulfkotte verraten sie es ;-) Photos, Namen? Fehlanzeige!

"Klar ist, dass ein nicht zu identifizierender Teil der »Flüchtlinge« bewaffnet in Richtung Deutschland zieht und/oder Munition transportiert."

Ist klar! (warum auch immer)

Ulfkotte ist wohl ein Prototyp des politischen Brandstifters, wenn auch einer, der nur die Dümmsten erreicht. Leider gibt es davon genug, die sogar seine Bücher kaufen!

Ich tausche Ulfkotte, der mit erfundenen "Fakten" Panik verbreiten möchte, jederzeit mit einem Flüchtling. Sollte es in Deutschland tatsächlich nicht genug Platz für Flüchtlinge geben, können wir gerne Ulfkotte ausbürgern.