Montag, 27. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die geheimnisvolle Regionalgruppe "Ludwigshafen"

Ich bin vom Koordinator der GRS-Regionalgruppen, Herrn Thomas G. Hornbacher, um Hilfe gebeten worden: Anscheinend sind angebliche Regionalgruppen einfach erfunden worden und die genannten Leute sind mit Namen und Email-Adresse ins Web gestellt worden. Dies wurde trotz Bitte auch nicht rückgängig gemacht. Da bekannt ist, dass die Organisatoren und Admins von GRS hier mitlesen, soll die Sache nun auf diesem Kanal geklärt werden. Hier die zugehörige Email-Kommunikation. Der Name der betroffenen Person wurde entfernt:



Sehr geehrter Herr Hornbacher,
nun wende ich mich an Sie, mit der Bitte meine Mailadresse aus der Liste gold-rot-schwarz zu löschen.
Nach mehrmaliger Bitte an Herrn Arndt dies zu tun, wird meine Bitte ignoriert.
Diese Mailadresse ist Privat.
Ich habe mich nie einverstanden erklärt, daß meine Mailadresse im Internet oder auf einer Liste veröffentlicht wird.
Ich habe lediglich 2012, ein Telefonat mit Frau Medi Becker geführt, worauf wir unsere mailadressen austauschten in Bezug auf Meditationsabende und Heilkreise.
Ich werde mit mails belästigt und adakiert.
Ich bitte Sie meine Mailadresse aus den Listen und dem Internet zu entfernen.

Hochachtungsvoll



Hallo Frau ...,
oder darf ich Sie trotzdem duzen?
Heißt dass, die Regionalgruppe "Ludwigshafen" hat es nie gegeben?
Ich bin auch manchmal ein wenig irritiert von den Organisatoren. Machst Du denn bei GRS noch mit?
Wegen der Löschung, Du meinst diesen Eintrag:
http://aufbruch-gold-rot-schwarz.net/regionalgruppen

Grüße,
Thomas



Hallo Herr Hornbacher,
ob es in Ludwigshafen eine Regionalgruppe gab oder gibt, weiss ich nicht.
Ich kenne die GRS nicht.
Ich möchte, daß meine private Mailadresse nicht im Internet veröffentlicht ist.
Ich werde von Menschen kontaktiert und gemobbt.
Ich bitte um die Entfernung meiner privaten Mailadresse.

Im Voraus vielen Dank



Hallo Frau ....,

OK, ich werde mich darum kümmern!

Da auch ich manchmal Schwierigkeiten habe, die Organisatoren zu erreichen, werde ich mit Ihrer Erlaubnis Ihre Email da veröffentlichen (natürlich ohne Ihren Namen), wo diese auf jeden Fall mitlesen.

Was meine Sie mit "Mobbing"? Von wem? Können Sie mir so eine Email vielleicht mal weiterleiten?

Grüße,
Thomas Hornbacher



Hallo Herr Hornbacher,
danke, daß Sie sich darum kümmern, daß meine Mailadresse aus den Listen gelöscht wird.
Ich erfuhr von dem Eintrag im Internet, Facebook über Leute, die mich anmailten.
Weiterhin, daß meine Mailadresse bei der Eingabe, bei Google ersichtlich ist.
Daß ich von Leuten empfohlen wurde, die mich kennen????????
Es kamen von Versandhäusern bei denen ich nie etwas bestellte Mahnungen, Drohungen..............
Es mailten Menschen aus Afrika, daß wenn ich ihnen nicht finanziell helfen würde, schlimme Dinge passieren.........
Mails mit dem Inhalt:
Empfehlung von Herrn....... Ich wüßte wie neue Parteien gegründet werden............
Bilder von Männern, die jetzt dazu stehen, Frau zu sein.
Sexuelle Angebote...............etc.

Eine Überflutung von meinem Postfach.
Ich habe alle mails gelöscht.

Mit freundlichen Grüßen

Freitag, 24. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - War es das jetzt?

Kurze Antwort: Ja! Denn was ist das Projekt inzwischen anderes als ein zweiter Bewusst-Kongress? Und auch wenn man mich für verrückt erklärt, ich will das System hinter dem Wahnsinn verstehen.

Wir haben also eine Gruppe von Personen, die gerne im esoterischen Bereich ihren Lebensunterhalt verdienen möchten. Die Behördlekneipe hat eindrucksvoll die vielen Organisationen gezeigt, die zu diesem Zweck gegründet wurden.

Auch hier hatte dies eine hohe Priorität: Für Diskussionen im Forum haben die Organisatoren angeblich keine Zeit, für Basisdemokratie haben sie keine Zeit, für Transparenz haben sie keine Zeit. Aber: Der Verein mit all seinen Formalitäten war zielstrebig und zügig gegründet.

Für Gespräche über die Beschlüsse stehen die "Macher" im Forum nicht zur Verfügung, über die Umsetzungsstrategie wollen sie dort nicht reden, auch nicht über die Planung von Konferenzen, aber die Konferenzen selber waren schnell im stillen Kämmerlein geplant.

Auch die Aussage, dass der Verein lediglich eine notwendige Formalie sei, um Konferenzen ausrichten zu können, ist schon mit einem Blick auf die Startseite des Projektes unter "Wir über uns" schnell als Falschinformation enttarnt: "Der gemeinnützige Verein „Aufbruch Gold-Rot-Schwarz” e.V. hat das Ziel der Vernetzung regionaler Gruppierungen ...". Der Verein setzt sich gleich mit dem Projekt "Aufbruch GRS", er ist keine nebensächliche Formalie, er ist die Hauptsache!

Ebenso sieht man dort, was die Organisatoren unter "wir" verstehen: "Wir haben uns 2012 als gemeinnütziger Verein gegründet und inzwischen einige Veranstaltungen mit mehreren 100 Teilnehmern erfolgreich durchgeführt." Die Organisatoren setzten sich mit dem Verein gleich und diesen mit dem Aufbruch GRS. Für andere Personen oder gar eine behauptete Volksbewegung ist da nur außerhalb dieser Organisation Platz. Z.B. als deren Kundschaft: So machte das Konzept Sinn. Nur so!

Auch die Geschichte, dass all diese Mängel an Demokratie, Transparenz und Ergebnissen aus Zeitnot der Organisatoren herrühren, kann nicht der Wahrheit entsprechen. Erst mal müssen sie es nicht machen, wenn sie keine Zeit haben, sondern können andere ranlassen. Wichtiger ist aber: Sie haben Zeit!

Z.B. die Zeit, von der Alsfelder Stadthallen-Verwaltung die Anfrage-Email eines Lesers zu besorgen, der dort die Mietpreise erfragt hatte, wohl um an dessen Namen zu kommen. Vermutlich ist dies Ben gewesen, da er ja schon die Verhandlungen mit der Stadthalle führte und damit den Kontakt dorthin hatte. Ben! In der Zeit hättest Du uns locker die wahre Miete der Stadthalle nennen können. Mehrfach! Wir warten immer noch darauf!

Es ist Zeit vorhanden, nichtssagende Rundschreiben zu verfassen, in denen man mit vielen Worten nur erklärt, dass man auf Kritik nicht antwortet. In der gleichen Zeit hätte man die Kritik auch beantworten können, erklären können, WAS denn angeblich im Hintergrund von den Machern alles geleistet wird oder eine grobe Kostenaufstellung der Konferenzen machen können. Man hat sich aber bewusst entschieden, dies nicht zu machen. Ganz ohne Zeitnot!

Wie passt das alles zusammen?

Niederrheiners Erklärung für GRS

Wir haben die Herrn Conrad und Vogt, beide mit einem übermäßigen Geltungsdrang ausgestattet. Beide hofften, mit dem auch hochtrabend als "Deutschlandprojekt" bezeichneten Unternehmen sowie der Veröffentlichung der "Alsfelder Beschlüsse" ein großes Medienecho zu erreichen. Zu diesem Zeitpunkt wäre die Bildung einer Volksbewegung willkommen gewesen, als deren Sprecher sich die beiden dann wohl gesehen hätten.

Als dies aber misslang, nahm das Interesse der beiden ab und die Beckers bekamen mehr Einfluss auf das Projekt. Nach oben Gesagtem muss man davon ausgehen, dass diese von Anfang die Durchführung von Konferenzen geplant hatten, insbesondere nach dem finanziellen Erfolg der ersten Konferenz mit über 10.000€ Einnahmen. Einen anderen Antrieb kann ich nicht sehen, da es im Aufbruchforum keinen starken Wunsch nach weiteren Konferenzen gab.

Man hielt es von Seiten der Organisatoren nicht einmal für notwendig, überhaupt mit den anderen Alsfeldern über die Sinnhaftigkeit von Konferenzen zu diskutieren. Eine basisdemokratische Volksbewegung wurde zu diesem Zeitpunkt nicht mehr gewünscht und gezielt und unnachgiebig unterdrückt, unter Pervertierung der Prinzipien der Alsfelder Beschlüsse. Gesucht wurde nun - ob bewusst oder unbewusst - ganz einfach Kundschaft.

Das Ende


  • Dummer Weise haben sich die Konferenzen aufgrund von Teilnehmerschwund als als unrentabel erwiesen.
  • Beim Sommerfest wird sich zeigen, dass man nicht ohne triftigen Grund durch halb Deutschland reist, egal wie billig der Eintritt ist! Das wird ein weiteres "Bauchis-Nina-Hagen-Konzert" ;-)
  • Auch das mit bemerkenswerter Energie vorangetriebene Spanien-Antwort-Video scheint ein Medienecho zu verfehlen!
  • Die "Macher" verstricken sich mehr und mehr in den eigenen faulen Ausreden. Ein Gespräch mit einer Person außerhalb der immer kleiner werdenden Gruppe der Mitläufer würde in einer Katastrophe enden, was man schon daran sieht, dass nicht einer unserer Kritikpunkte beantwortet werden konnte.

Das war's also! Die Beteiligten sollten sich nach einem ganz normalen Job umsehen. Je länger Ihr das pervertierte Projekt von Kritikern abgeschottet künstlich am Leben haltet, um so mehr Zeit verschwendet Ihr und um so unmöglicher macht Ihr Euch für eine Tätigkeit in der normalen Gesellschaft, die Ihr früher oder später ja doch annehmen müsst.

Montag, 20. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Umfrage: Ist Ben ein würdiger Nachfolger für Jessie?

Irgendwann 2011, nachdem er auch vor Gericht für Verwirrung gesorgt hatte, ist er von der Bildfläche verschwunden, der Partner von Jo beim Fürstentum, in der Anfangsphase von BewusstTV (angeblich) und bei den geheimen Tesla-Patenten.

Hier war er noch mal 2011 zu sehen, das allerletzte Video von 2012 ist derzeit offline, und war auf der Seite "Friedliche-Lösungen" gehostet. Ben, was ist damit?

Der Commander war ein großer Geschichtenerzähler, hat viel Unsinn gebaut, den Jo dann wieder auslöffeln musste und war dem Jo auch sonst eine große Hilfe.

Jetzt ist wieder so eine Figur aufgetaucht: Benny. Die Frage ist, ob er ein würdiger Nachfolger sein kann. Darum findet Ihr rechts oben eine Umfrage, die klären soll, ob Ben das Zeug zum neuen Jessie hat!

Übrigens: Die originelle dritte Antwort stammt von Benny selber (inklusive falscher Kleinschreibung von "Dir/Deine").

Umfrageende: Montag, 27.05.13 12 Uhr.

Nachtrag:
Anscheinend stimmt derzeit was mit dem Umfrage-App von Blogspot nicht: Erst gab es 12 Nein-Stimmen, dann 6, jetzt wieder nur 5. Hab mal die alte Umfrage (Wie lange wird GRS überleben) rausgeschmissen. Mal sehen, ob's jetzt klappt...




Was tut sich bei GRS? Die beiden am Altherrentisch sind das Hintergrundbild des neuen GRS-Twitter-Kanals!


An alle Freunde von GRS: Wir waren zuerst da! Ihr werdet uns aber nicht mehr sehen, da wir uns jetzt unsichtbar gemacht haben! Fühlt Euch aber bitte nicht beobachtet! Benehmt Euch ganz natürlich, als wären wir gar nicht da ;-)

Freitag, 17. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Der kürzeste Weg zur Umsetzung

Was haben wir uns gefreut auf diesen Vortrag "Der kürzeste Weg zur Umsetzung der Alsfelder Beschlüsse". Endlich würden wir erfahren, wie die Weltherrschaft der Alsfelder umzusetzen sei (obwohl die Initiatoren natürlich von Anfang an eine Strategie hatten, die sie uns nur nie so richtig verraten haben). 

Der Vortragende, Friedhelm Wegner, ist seit 1975 politisch aktiv und hat daher - im Gegensatz zu ALLEN Initiatoren - eine Menge Erfahrung mit Bürgerinitiativen und Parteien. Um so beschämender, wie der alte Mann abserviert wurde.

3 Vorschläge hat Herr Wegener präsentiert:

1. Der bundesweite Volksentscheid über die Alsfelder Beschlüsse

Der kürzeste Weg zur Umsetzung sei der "bundesweite Volksentscheid über die Alsfelder Beschlüsse". Dazu müsse man die Alsfelder Beschlüsse in Fernsehen, Radio, Presse & Regionalgruppen bekannt machen. Auch scheint Herr Wegener esoterischen Ideen gegenüber aufgeschlossen, er redet davon, dass die Bewußtseinsschwingung im Volk richtig sein muss.

Es gibt aber ein kleines Problem: Das Instrument des bundesweiten Volksentscheids gibt es in Deutschland nicht.

2. Aufbruch GRS in eine Partei verwandeln

Um die Schwelle von 5% bei der nächsten Bundestagswahl zu erreichen, seien nach seiner Erfahrung mindestens 5000 aktive Mitglieder notwendig. So wie ich das sehe, ist man da aber auf einem guten Weg, sobald man den Abwärtstrend von 400 zu 70 aufgehalten hat ;-)

3. Zusammenschließen mit anderen Parteien

Die 3. Umsetzungsmöglichkeit ist das Zusammenschließen mit den Piraten oder der "Alternative für Deutschland". Allerdings kann man dann die Beschlüsse nur zum Teil einbringen.

Die Piraten sollen aber laut Umfragen lediglich 2,5% bei der nächsten Wahl erreichen, seien also deshalb weniger geeignet, um ins Parlament zu kommen. Aha, die sind also schon Weg vom Fenster?

Abgang

Nach nur 7 Minuten Vortrag beginnt das Trauerspiel:

[7:32] Wegner: "Wenn noch Fragen sind, dann bitte Meldung."

Jemand aus dem Publikum meldet sich, Wegner konzentriert sich auf die Frage

Jo: "Eigentlich haben wir keine Zeit."
Vogt: "Bilateral Fragen!"

Hä?

Wegner (zur Fragerin): "Kommen Sie nach vorne!"

Er bekommt den Einwurf von Statler und Waldorf vom Altherrentisch nicht mit, da er sich auf die Fragerin konzentriert.

Vogt: "Nee, wir haben jetzt keine Zeit. Ich glaube, das war jetzt deutlich genug!"
Wegner (zum Publikum): "Wer kann denn laut sprechen, dass man was hört?"

Wegner hat das "Nee" wohl so verstanden, dass die Frager nicht auf die Bühne sollen.

Beide vom Altherrentisch: "Die 10 Minuten sind rum , sorry."

Waren bisher aber nur 8 Minuten...

Und wie so oft schießt Jo mal wieder den Vogel ab, wie wir am Niederrhein sagen. Er kann sich halt nicht zurückhalten, sein unglaubliches Wissen und seine überragenden diplomatischen Fähigkeiten auch zu zeigen:


[8:08] Jo: "Ich denke auch, dass wir mit der Parteipolitik, die wir derzeit haben, dass da nicht die Bereitschaft ist, das System zu ändern!"


Das heißt nichts anderes, als dass der Gastgeber sagt: Herr Wegner, Ihre Vorschläge sind Mist! Anschließend wird er nicht mal vernünftig von der Bühne verabschiedet. Das infantile Spanien-Video ist ja so viel wichtiger als die Umsetzung der Beschlüsse!

Mann, der Wegner hat sich Gedanken gemacht, sich vorbereitet, gute Informationen geliefert und sich auf die Fragen der Zuschauer gefreut, wie man an seinem Gesicht deutlich sehen konnte. Und dann kommt Jo und entwertet seinen ganzen Vortrag. Peinlich und traurig!

Ich will jetzt gar nicht darauf eingehen, wie der Jo auf seine eigenwillige Aussage zur Parteipolitik kommt. Auch nicht darauf, dass die Initiatoren doch angeblich ihre Meinung zumindest auf den Konferenzen nicht über die der anderen stellen wollten. Und auch nicht darauf, dass WIEDER MAL von oben herab andere Umsetzungsstrategien von den Initiatoren abgelehnt wurden, ohne dass diese selber eine bieten könnten. Ich sage nur eines und nie war dieser Spruch passender:

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Dienstag, 14. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Niederrheiners Tipps 1 - Facebook

Hiermit startet meine Reihe "Niederrheiners Tipps"! Es geht um Fehler und Missgeschicke im Leben der Alsfelder und unseren Ratschlägen dazu. Denn viel zu oft verstauben diese wertvollen Informationen in den Kommentaren, anstatt anderen Menschen Hilfe und Anleitung sein zu können. Allen Kritikern, die sagen, dass sei nur eine billige Masche, schnell zu einem neuen Artikel zu kommen, weil die Kommentare sich den 200 nähern, sage ich: Da geb ich keine Energie rein!


Heute: Das satanische NWO-gesteuerte Facebook


Folgendes wurde heute auf der inoffiziellen GRS-Facebook-Seite geschrieben:
"Habe grade einen neuen FB-Account, indem ich nur tatsächliche Freude als Freunde nehme, was ich zuvor ganz gezielt zur Absicherung schwammig gehalten hatte. Doch die Bezüge zueinander stellen die schon anhand der Intensität unserer Kommunikation fest, wenn sie wollen. Es kann uns echt soviel passieren, dass ich es für am sinnvollsten halte, sich zu trainieren aus der Angst zu kommen.
Als ich mich gestern mit meinem neuen Account einloggen wollte... kam ich nicht rein. ...Um mich wieder einloggen zu können, verlangte FB Gesichtserkennungen von Fotos meiner FB-Freunde. Jetzt bin ich wieder on und habe dafür meine Freunde auf Fotos kennzeichnen müssen. Ob denen das Recht war, konnte ich gar nicht berücksichtigen. Nun kann FB anhand der Fotokennzeichnungen sehr gut ausmachen, wer sich auch außerhalb von FB kennt."

Unser Tipp (diesmal von Wilki):


Wenn du den Typen zum Freund hast, brauchst du keine Feinde. Der würde seine besten Freunde ans Messer liefern, nur um auf Facebook freigeschaltet zu werden.


Heute gibt es sogar 'nen 2.Tipp, Thema "Besessenheit"


Auf der gleichen FB-Seite:
Johanne: "Cu Bay - wer bist du und warum Sorgenkind - das hört sich für mich nach einem gewissen Troll an, in der Ausdrucksweise!"
Das bezog sich auf folgenden Kommentar unter Johannes Beitrag:
Cu Bay: "johanne langsam wirst du zum sorgenkind"
Cu Bay spielte damit wohl auf das ungeschriebene Tabu/Denkverbot bezüglich "Parteien" bei GRS an, was Johanne völlig unbekümmert verletzt. Allerdings weiß niemand in der FB-Gruppe, was Johanne mit obigem Kommentar meint, da sie falscher Weise ihren Trollverdacht in den Kommentaren unter dem Beitrag "Wie sinnvoll findet ihr es eigentlich, euren Facebook-Account abzusichern?" schrieb, wo Cu Bay gar nicht kommentiert hat.

Unser Tipp:

Nicht alle, die anderer Meinung sind als Du, sind Trolle. Und der Niederrheiner ist nicht überall. Das sind andere Nasen ;-)

Sonntag, 12. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Das Vereinsthema und die Kritiker

Situation: Abschluß der letzten Alsfelder Konferenz am 5.5.2013 mit ca. 70 Teilnehmern: Jo, Vogt und Medi stehen auf der Bühne und möchten gerade die Konferenz beenden. Und um mal die Johanne zu loben: Sie hat an dieser Stelle recht mutig und ganz alleine das Vereinsthema angesprochen, sich dann aber mit leeren Beschwichtigungen zufrieden gegeben. Das kann ich aber durchaus nachvollziehen, denn wer möchte vor versammelter Mannschaft ein Streitgespräch führen? Damit macht man sich meist unbeliebt, egal wie sehr man im Recht ist. Starten wir mit Johannes Einwurf:
[8:47] Johanne: "Wir haben aber grad' besprochen, dass das Vereinsthema noch offen ist!"
Medi: "Mit mir hat das keiner besprochen."
Betretenes Schweigen! Ist ja richtig einladend, wie Wortmeldungen aus dem Publikum von Medi begrüßt werden ;-) Vogt rettet die Situation in seltsam ernstem Ton:
Vogt: "Was meinst Du mit Vereinsthema?"
Ja genau. Die Dauerlaberer sind plötzlich ganz still und wissen nicht, was mit "Vereinsthema" wohl gemeint sein könnte. Ist ja auch noch nie im Forum angesprochen worden ;-)
Johanne: "Ja dass wir auch Mitglied werden wollen oder fördern."
[9:03] Jo (stotternd): "Ja, das müssen wir halt organisieren, das haben wir sicherlich..., wir haben das langfristig vor, es muss halt organisiert werden. Wir ham das bis jetzt nicht so, dass wir wissen, wie wir's machen. Aber natürlich ist das vorgesehen, wir müssen sehen, wie wir's machen. Wir brauchen halt überall noch Hilfe, allein um die Sachen zu organisieren. Weil wir alle hier sind völlig überfordert auch mit all dem, was kommt und was wir eigentlich machen müssten und was wir nicht schaffen. Das ist eine der Baustellen, ganz klar. Natürlich sollen Fördermitglieder dazu kommen können. Aber im Moment wissen wir noch nicht, wie wir's machen."
Ich will jetzt nicht alle Zitate der selbsternannten "Macher" rauskramen (kann es aber auf Wunsch), wo gesagt wird, dass es nicht gewünscht oder sinnvoll sei, dass Andere in den Verein eintreten. Das letzte mal war es der Gold-Benny. Darum ist das Zitat "natürlich ist das vorgesehen" die Unwahrheit. Bestenfalls ist es JETZT vorgesehen, nachdem das Geschäftsmodell Konferenzen mangels Beteiligung finanziell gescheitert ist.

Schon im Januar wurde kritisiert , dass der Verein nur von einer Clique beherrscht wird. Niemals wurde dort von den "Organisatoren" gesagt, dass vorgesehen sei, das zu ändern, auch nicht für die Zukunft. Statt dessen wurden die Kritiker auf Lebenszeit gesperrt. Jo, NATÜRLICH ist das bisher NICHT vorgesehen gewesen!

Und der beste Witz ist ja, dass es sich nur um Fördermitglieder handeln soll, das sind Mitglieder, die zwar Vereinsbeiträge zahlen dürfen, aber nicht mit entscheiden können. Jo, Medi, Vogt: Schmiert Euch die Fördermitgliedschaft doch bitte in die Haare! Wie lange wollt Ihr die Leute noch verarschen?
[9:40] Medi: "Ja ist ja auch nur ne Formalität. Also für mich ist das..., der Aufbruch findet so weit in Deutschland statt, ob jemand da Mitglied oder hier Mitglied oder da jetzt ein Baum auf der Fahne ist oder die Blume des Lebens oder beides, hat für mich persönlich, obwohl ich in jedem Fall dafür stehe mit meinem Gesicht, überhaupt keine Relevanz, sondern für mich ist das wichtig, die Menschen, die diese Bewegung mitgestalten, und das sind viel mehr als die, die Ihr da seid, und es hat mich sehr gefreut dieses Video heute zu Gestalten [noch mehr Ablenkung, die ich nicht abtippen will]... Dafür brauchen wir das nicht für die Orga."
EUCH ist es Egal, weil Ihr ja schon alles alleine bestimmt, das ist klar, Ihr Scherzkekse! Nur für die anderen wäre die volle Vereinsmitgliedschaft anscheinend die einzige Möglichkeit, bei wichtigen Entscheidungen mitzubestimmen und Einsicht in die Zahlen zu nehmen. Du erinnerst Dich, da war was mit Basisdemokratie............. Alles egal, solange die Medi den Ton angeben darf ;-)

Wenn Formalitäten und Finanzberichte zu viel Aufwand sind (obwohl Ihr sie nach Vereinsrecht sowieso erstellen müsst), warum veröffentlicht Ihr dann nicht wenigstens die Rechnung von der Stadthalle Alsfeld? Wurde von Euch abgelehnt! Muss also was anderes dahinter stecken, wenn dies mit so großer Energie von Euch verhindert wird. Selbst unter Inkaufnahme, dass Leute sich deshalb von Euch abwenden. Und das ist geschehen, ich kenne viele davon! Das waren Eure besten Leute, die Ihr da rausgeschmissen und vertrieben habt!
Johanne: "Trotzdem möchte ich mal fragen: Wer würde gerne Mitglied werden? Und wer würde mithelfen..."
Jo: "Mithelfen könnt Ihr ja auch so. Also dazu braucht Ihr ja kein Mitglied im Verein sein. Der Verein ist nur dazu da, dass wir diese Veranstaltung ma..."
Johanne: "...nein, die Verwaltung des Vereins machen. Ist ja viel Arbeit."
Ja, Recht hat sie, die Johanne: Die "Organisatoren" reden ja immer von ihrer Überlastung, auch wenn trotz wiederholter Nachfrage offen bleibt, wodurch. Und wenn man dann Hilfe für die Vereinsarbeit anbietet, wird diese abgelehnt. Oder man darf mitarbeiten, aber im Verein nicht mit entscheiden. Und inzwischen ist klar geworden, dass die Vereins-Clique alles alleine entscheidet. Nicht nur, ob und wann es Konferenzen gibt und wer zum Orga-Team gehört, sondern seit einiger Zeit sogar, was die Ziele von GRS sind!

Ein Mitglied fragt, wo man den Verein anmelden soll. Offensichtlich einer der vollkommen ahnungslosen Neukunden, die von der Vereinsgründung im Januar nichts mitbekommen haben. Jo antwortet:
[10:55] Jo: "Wir haben bis jetzt einen Verein, nur damit wir diese Veranstaltung machen können, damit wir nicht persönlich in der Haftung sind. Das ist nur für diese Veranstaltung. Keiner von uns will'n Verein. Aber jetzt wird verlangt, dass da Leute beitreten...wir können auch alles machen ohne Verein. Eigentlich."
Jo, Ihr tut so, als wenn der Verein nicht so wichtig sei, eine reine Formalität. Gleichzeitig verteidigt Ihr bis aufs Blut dessen Finanzberichte gegen die anderen Alsfelder. Da stimmt doch was nicht! Seid mal ehrlich: Als Ihr bei der ersten Konferenz mit 400 Besuchern über 10.000€ Einnahmen hattet, hofftet Ihr, damit ein Geschäft machen zu können. Vielleicht die Besucherzahl noch stark auszubauen, man war ja noch ganz am Anfang. NUR SO ist die Vertuschung der Finanzen zu erklären, mit der Ihr die besten Leute vergrault habt, da Ihr Verrat an den Ideen der Alsfelder Beschlüsse begangen habt!

Nun erzählt Johanne noch was davon, dass ein Verein auch für die Regionalgruppen sinnvoll sein könnte und Vogt nutzt dies, um vollständig vom Vereinsthema wegzukommen. Nun geht es um Webseiten ;-)
[11:20] Vogt: "Also für die Regionalgruppen ist extrem wichtig - und das ist schon ein Haufen Arbeit - an dem mit Hochdruck im Augenblick gearbeitet wird, die Website so zu organisieren, dass auf der Internetseite die einzelnen Regionalgruppen sich wiederfinden, dass die dort ihr Programm einpflegen können. Wir haben weitere größere Aktivitäten vor, ich sag mal Stichwort Sommerfest und Planungen, die gegen Ende des Jahres und in 2014 rüber laufen, und das steht arbeitsmäßig jetzt eigentlich dichter an, als zu sagen, wir müssten administrativ irgend eine Organisation gründen."
Ich stelle mir grade vor, wie die 3 mit Hochdruck und mit enormem Zeitaufwand fleißig an der Webseite programmieren ;-) Soll das ein Witz sein? Ihr programmiert da irgend einen Firlefanz, den man mit ner ganz normalen Webseite oder von mir aus mit fertigen Lösungen im Web machen kann und damit begründet Ihr, den anderen Alsfeldern die demokratischen Grundrechte verweigern zu dürfen? Ihr seid echt kompetent! Wer hat Euch Experten eigentlich gewählt? ;-)

Der Aufbruch Gold-Rot-Schwarz hat keine Planungen für 2014. Ansonsten würde man das im Forum wiederfinden. Vielleicht habt Ihr Gründer ja einige Visionen, das ist Euer Privatvergnügen! Wie lange müssen ein Dutzend Leute (Führungs-Clique und Helfer) an einem Sommerfest planen? Wochen? Und alle sind dann ausschließlich mit dem Sommerfest beschäftigt?
Medi: "Also ich find', wir haben sowieso viel zu viel Bürokratie in diesem Land. Ich bin froh über jeden Zettel, den ich nicht ausfüllen muss!"
Also, wenn es mich davor bewahrt, beschissen zu werden, habe ich nichts gegen ein wenig Bürokratie. Z.B. würde mich das davor bewahren, bei den Gewinnen der ersten Konferenz belogen zu werden. Nochmal: Scannt einfach die Rechnung von Alsfeld ein. Ist nicht viel Bürokratie ;-)
Dieser komische Musiker: "Und außerdem sind wir ja schon ein Verein, weil wir vereint hier sind."
An den Musiker: Du hast annähernd verstanden, warum es eine Diskussion um Vereinsmitgliedschaft gab?
[ ] ja    [ ] nein

Es folgt ein Riesen-Monolog von Vogt, warum man angeblich keine Zeit für weitere Vereinsmitglieder hat, den ich mir und Euch erspare. Leider verwickeln sich die Gründer dabei in Widersprüche. So wurde ja in einem Rundschreiben gesagt, die Finanzen im Verein seien korrekt, da ja ein gemeinnütziger Verein bestimmten Regeln unterliege. Jetzt sagt uns Vogt, dass man sich an Regeln für gemeinnützige Vereine einfach nicht hält, indem man z.B. aktuell grundsätzlich keine Mitglieder aufnehmen will. Demnach ist die Gemeinnützigkeit hinfällig!
[15:13] Johanne: "Ist halt... diese bösen Stimmen im Internet und da würde ich auch gern jetzt noch mal fragen: Ist die Maria Antonietta hier, dann möge sie sich bitte zeigen, wie man sie kritisiert hat und offen sagen, falls ihr noch was stinkt!"
"Falls ihr noch was stinkt"??? Es ist doch überhaupt nichts geklärt worden. Weder, warum bei der Saalmiete gelogen wurde, noch warum man den Alsfeldern keinen Finanzbericht zeigen will, obwohl man diesen als Verein sowieso erstellen muss. Lediglich unglaubwürdige, längst bekannte Beschwichtigung unter dem Motto: Wir haben keine Zeit, den Verein anständig und demokratisch zu führen, darum lassen wir es einfach sein, egal was Ihr sagt.

Diese Maria Antonietta hat sich übrigens nicht gemeldet. Hätte mich auch gewundert...

Jo zu Maria:
[15:27] Jo: "Wir glauben, wir wissen ungefähr, wer das ist. Das kommt alles aus einer bestimmten Ecke von Leuten die natürlich alles, was wir hier machen, völlig negativ sehen. 
Und wo soll die Ecke sein?
Jo: "...Das dürfen sie ja auch, aber warum sollen wir denen Energie schenken?"
Erstens, weil diese Kritik nicht nur von DENEN kommt, sondern sehr ähnlich auch von den ursprünglichen Alsfeldern der ersten Konferenz geübt wurde. Zweitens, ob Ihr es glaubt oder nicht, sogar Ihr könntet noch was lernen. Offen gestanden müsstet ihr sogar noch eine ganze Menge Sachen lernen, anstatt wie ein trotziges Kleinkind Kritik rundweg abzulehnen.
Jo: "...Und die Leute, die meinen, wir müssten hier im Verein Transparent machen, wie wir die Veranstaltung machen ...ich weiß nicht, ist das nötig, hat jemand den Eindruck, wir bereichern uns?"
Jo, nicht wir meinen das, sondern Ihr habt Euch die Transparenz in den Beschlüssen auf die Fahnen geschrieben. Dass Du Dich allen Ernstes hinstellst und fragst, ob Ihr transparent arbeiten müsst, ist schon ein Witz an sich! Könnt Ihr nicht lesen oder verstehen? Mann, merkst Du gar nicht, was Du wieder mal für eine Lachnummer aus dem Projekt machst?

Außerdem ist es sehr Clever, jetzt das Publikum zu fragen! Da sind nur noch die übrig, die sich sowieso bisher alles gefallen lassen haben, denn die anderen wurden gesperrt oder sind von sich aus gegangen. Oder diejenigen, die neu sind und nichts von der Vereinsgründung im Januar wissen. Woher sollen sie einen Eindruck bekommen, ob Ihr Euch bereichern wolltet, wenn Ihr keine Zahlen raus gebt? Aufgrund Eurer Intransparenz ist die Frage an dieser Stelle sinnlos! Die Frage ist, warum Ihr die Zahlen verheimlicht!

Jetzt Monolog von Vogt und der Hinweis, dass in dem Newsletter alles zur Kritik gesagt sei. Zur Erinnerung, das ist das Rundschreiben, wo keine Frage beantwortet wurde nach dem Motto: Die Kritiker sind doof und darum antworten wir nicht auf Kritik. Herr Vogt, in dem Newsletter wurde nichts gesagt, außer dass man sich der Kritik nicht stellt. Das ist äußerst armselig und so wird das Projekt deshalb auch zu Recht von außen gesehen!

Vogt weiter: Er erlebe seit Jahrzehnten, dass es solche Attacken (gemeint ist die Kritik) gibt. Das scheint für ihn schon Grund genug, alle Kritik zu ignorieren. Bei so viel Ignoranz kann ich auch verstehen, warum er an alberne Verschwörungstheorien glaubt! Und den Wassermotor ;-)

Der Herr Musiker meint, nochmal etwas beitragen zu müssen:
"Darf ich einladen, aus der Rechtfertigung rauszukommen? Ihr habt es organisiert, Ihr habt es möglich gemacht, dass das ganze hier stattfindet. Zu welchem Preis auch immer, es hat keiner preisgünstiger angeboten und insofern erspart sich die Diskussion sowieso."
An den Musiker: Du hast verstanden, dass es hier gar nicht um die Höhe des Eintrittspreises geht? (Hab's schon mal für Dich ausgefüllt)
[ ] ja     [X] nein



Während die Freigeister seit 9 Seiten streiten, ob es die ISS gibt und man in ihr mit 7,71 km/s fliegen und das überleben kann, antwortet man von der ISS auf höchst charmante Weise



Grüße ans Behördle ;-)

Freitag, 10. Mai 2013

Der Blog ist schon wieder voll

Bevor man mir vorwirft, mich nur mit GRS zu beschäftigen, hier mal eine neutrale Seite.

Vielleicht ein privater Wunsch:

Maria und Johanne

könnt Ihr Euch nicht wieder vertragen? Was bringt es denn, sich wegen eines Mannes zu streiten, auch wenn es der Niederrheiner ist?

Dienstag, 7. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Ein Troll mit eigener Facebook-Gruppe

Die Verhältnisse wollen sie auf den Kopf stellen - zumindest mit dem Mundwerk und dem Malkasten - so wie die BRD-Flagge. In einem Punkt haben sie es geschafft: Bei GRS sind die Trolle die Administratoren. Hier mal Impressionen von der selbsternannten, aber nicht demokratisch legitimierten, so genannten Facebook-Seite von GRS:


Was meint er damit? Erst groß ankündigen und dann ist es wieder "nicht der Rede Wert"? Ich denke, es könnte um folgenden Beitrag gegangen sein, der kurz vorher gelöscht wurde:



Hier geht es um die Beschwerde von Hannes Werkl, dass seine Beiträge nicht freigeschaltet wurden. Wenn man seine FB-Seite betrachtet, ist klar, dass dies kein Troll ist, sondern jemand, der alternative Ansichten authentisch vertritt. Anscheinend hat dem Benny sein Beitrag inhaltlich nicht gepasst, getrollt hat Hannes nicht. Lediglich eine Frage gestellt.

Das ist eindeutig Zensur!

Hier der von Karl-Heinz verlinkte Artikel.

Nachtrag:

Die oben im Bild genannten 2 weiteren Kommentare konnte ich nicht mehr "aufklappen", da gelöscht. Aber in meinem Blog hat ein Leser folgenden Screenshot gemacht:


Also erst hat Benny mit Spam Begründet, dass er zensiert - aber eben halt explizit nur Spam, und dann zensiert er einen offensichtlich ernst gemeinten aber ihm missliebigen Beitrag.

Benjamin Ernst, wo in obigem Beitrag von Hannes Werkl ist Sexismus, Werbung oder gar das böse MLM vorhanden?

Zuerst wurde Hannes mit fadenscheinigen Argumenten beschwichtigt. Und als er dann von Karl-Heinz Zuspruch bekam, hatte man Angst vor Opposition und hat den Beitrag inklusive aller Kommentare gelöscht!

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die letzte Konferenz

Das war se, die letzte Konferenz. Und ich bin enttäuscht. So wenige Kommentare hatte ich hier selten. Noch weniger hatte nur mein bester Artikel über Vogts Wassermotor! Medi, Jo, Vogt: Das war ne gaanz schlechter Performance. Wenn das so weiter geht, muss ich Euch aus dem Programm nehmen!  ;-)

Wollen wir das mal analysieren:
Die Tonqualität war so schlecht, wie ich es noch nie bei OkiTalk gehört habe. Grottig! Das hörte sich so an, als wenn Ihr das Primärsignal weggelassen und nur den Hall aufgezeichnet hättet. Wurden da eventuell die Hall-Effekte für die Musikdarbietungen bei den Vortragenden eingeschaltet gelassen?

Die Arbeitsgruppen zu den Bereichen

Samstag
  • Kurzvorträge bis 14:00 Uhr
  • dann Mittagspause
  • dann Arbeitsgruppen bis zum Abendprogramm um 17:00
Bleiben ca. 2 Stunden Arbeit an den Alsfelder Beschlüssen direkt nach dem Mittagessen

Sonntag
  • Kurzvorträge bis 13:00 Uhr
  • dann Mittagspause
  • dann Arbeitsgruppen bis zur Ergebnispräsentation um 16:30
Ca. 2,5 Stunden Arbeit an den Alsfelder Beschlüssen

Ich will jetzt nicht zu viel preisgeben, aber mal als Impression aus Alsfeld: Es wurde ein Teilnehmer gefragt, wie "erfolgreich" denn die Arbeit an den Beschlüssen in einem bestimmten Bereich gelaufen sei. Erwartet hätten wir eine Antwort, die andeutet, dass nicht viel geschafft wurde. Erstaunlicher Weise konnten die Alsfelder auch diese bescheidene Erwartung locker unterbieten! Die Antwort war: Die entsprechende Arbeitsgruppe sei gar nicht zustande gekommen ;-)

Fazit

Schon ohne die Aufzeichnungen gehört zu haben, ist für mich wahrscheinlich, dass
  • Die Alsfelder Beschlüsse nicht mal annähern präsentierbar sind
  • Natürlich das OkiTalk-Manifest (die in den OkiTalk-Sendungen willkürlich gesammelten Ideen) wieder nicht in die Beschlüsse eingearbeitet wurden
  • Keine konkrete Umsetzungsstrategie gefunden wurde, auf die man sich geeinigt hätte (der entsprechende Vortrag ist ja nur als Vorschlag zu verstehen)
  • Dieser Kongress wieder keinen Niederschlag im Forum gefunden hat und dem entsprechend nicht weiter im Forum an den Beschlüssen gearbeitet wird.
  • Nach Veröffentlichung der 11 Ziele durch die Organisatoren keiner mehr weiß, wozu die Alsfelder Beschlüsse überhaupt gut sind
Allerdings sollen diese Erfolge mit einem Sommerfest gefeiert werden! Da könnten wir ja mal mitmachen ;-)

Sonntag, 5. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Konferenz Sonntag, 5.5.2013

Die gestrige Konferenz war phänomenal! Zwar hat [Name auf Wunsch entfernt] mangels funktionierendem Mediaplayer ihren Vortrag nicht in der Sendezeit halten können (und hätte damit die zweite Hälfte der Konferenz ruiniert), aber aufgrund der miserablen Tonqualität des ganzen Tages hat das kaum einer bemerkt. Im Gegenteil: In der von [Name entfernt] verursachten langen Pause hat OkiTalk fetzige Schlager eingespielt: Das Highlight der Konferenz! Zum heutigen Ablauf:

Live-Übertragung bei OkiTalk


Alsfelder Konferenz 5.5.2013
Bereiche: Außen/Bündnis- und Sicherheitspolitik sowie Medien und Kommunikation


09:30 bis 13:00 Uhr

Begrüßung und Meditation

Referenten:
(Auch wenn es in der offiziellen Liste nicht steht, ist klar, dass Vogt beim Thema Außenpolitik nicht an sich halten kann und sicher auch nen Vortrag dazu hält)

16:30 bis 18:00 Uhr

Ergebnispräsentation und Schlussworte.

Freitag, 3. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Konferenz Samstag, 4.5.2013

Live-Übertragung bei OkiTalk



09:00 - 10:00 Uhr
Prof. Michael Vogt- Täterportrait „Goldman Sachs” von den Ursprüngen bis in die Schaltzentralen von EU- und US-Politik


Alsfelder Konferenz 4.5.2013
Bereiche: Umwelt und Infrastruktur/ Regierung und Politik/ Kunst und Kreativität


11:00 bis 14:00 Uhr
Begrüssung mit Meditation

Anschliessend verschiedende Kurzvorträge:
  • Bernd Frank über Agnihotra
  • Union der Menschlichkeit über die Bewegung zum Wohle aller.
  • Jacob Hindrich über solidarische Landwirtschaft.
  • Jens Becker über das Servicenetzwerk Versorgung und Logistik
  • Josef Bart über Freie Wähler
  • Heinrich Fischer über OPPT


17:00 bis 20:00 Uhr
Ergebnis-Präsentation

Abendprogramm:
  • Johanne Liesegang über Kreativität und die Bilder-Sprache der Seele und ihre Bedeutung für Aufbruch-Impulse und gemeinschaftliches Wirken.
  • Livemusik und Tanz von: Horst Peter, Mo Schäffer, Wjatscheslaw Seewald und Heiko Herbert

Mittwoch, 1. Mai 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Strategie

Ich schreibe hier viel zu diesem Flop-Unternehmen GRS, einem angeblichen "Deutschlandprojekt", welches statt Volksbewegung (diese ist spätestens seit Januar gestorben) lediglich noch ein Dienstleistungsanbieter mit Laufkundschaft ist, ohne dass dies durch einen anderen Namen des Projektes deutlich gemacht würde. Das ist für mich eine Irreführung. 

Der Grund für meine Artikel ist nicht die Wichtigkeit dieses Projektes, sondern lediglich die Beschäftigung dieses Blogs mit unfreiwilligem Humor sowie mein Interesse an menschlichem Verhalten: Wie es z.B. sein kann, dass die Macher mit klarem Verrat an den Prinzipien der Alsfelder Beschlüsse bei einigen Zeitgenossen einfach so durchkommen... Aber hier geht es jetzt darum, dass die aktuellen Macher offensichtlich gar nicht verstanden haben, wie das Projekt ursprünglich gedacht war.

Die aktuelle Strategie nach den 11 Zielen

  • Die Gesamtvision / das neue Gesellschaftsmodell zur tatsächlichen Neuordnung (seltsamerweise nicht mit den Alsfelder Beschlüssen gleichgesetzt) soll erst noch erstellt werden
  • Das ganze soll im Dialog mit der Basis geschehen
  • Dazu sollen aus den vorhandene Ideen die praktikabelsten ausgewählt werden sowie neue Ideen gesammelt werden
  • Menschen miteinander verbinden
  • In den Regionen sollen die Alsfelder Beschlüsse weiter konkretisiert werden, sowie erste Lösungsmodelle umgesetzt werden.

Hier erhärtet sich mein Verdacht, dass die "Alsfelder Beschlüsse" den Beckers nur ein Klotz am Bein sind: Die tatsächliche Neuordnung der Gesellschaft soll jetzt durch ein neu zu erstellendes Gesellschaftsmodell realisiert werden, was nicht mit den Alsfelder Beschlüssen in Beziehung gesetzt wird.

Im Gegensatz dazu sollen die Alsfelder Beschlüsse, die eigentlich zur tatsächlichen Neuordnung Deutschlands gedacht waren, jetzt in den Regionen vertieft und umgesetzt werden.

Häh?

Ziel des "Deutschlandprojektes" sollte doch sein, durch verstärkte Bereitschaft zu Kompromissen aus den schon vorhandenen Lösungen einen gemeinsamen "kleinsten Nenner" zu bilden, eben die "Alsfelder Beschlüsse". Grund war, dass sich alle Gruppen hinter diesen gemeinsamen Beschlüssen vereinigen können und man so eine stärkere Durchschlagskraft bei der Umsetzung hat.

Fehler und Lücken der Strategie

  • Ziel war nicht, diesen "kleinsten Nenner" in den Regionen umzusetzen. Dies macht absolut keinen Sinn: Warum sollte man die Lebensweise der regionalen Gruppen "gleichschalten"? Als Grund dafür kann ich mir nur ein totales Fehlverständnis des Sinns der Alsfelder Beschlüsse vorstellen.
  • Auch scheint bei den Machern ein Missverständnis beim Wort "Umsetzen" vorzuliegen: Im Zusammenhang mit den Alsfelder Beschlüsse ist mit "Umsetzung" NICHT deren Anwendung in lokalen Gruppen gemeint! Dazu bräuchte es keinen "kleinsten Nenner", denn lokal darf doch jeder machen, was er will! Gemeint ist vielmehr die Durchsetzung der Ideen der Alsfelder Beschlüsse in Gesellschaft und Politik. Nur dafür sollten die verschiedenen alternativen Gruppen sich hinter den Beschlüssen vereinigen! In alternativen Regionalgruppen muss man niemanden mehr von alternativen Ideen überzeugen ;-)
  • Ebenso macht eine "Konkretisierung" der Alsfelder Beschlüsse keinen Sinn, da diese ja per definitionem ein "kleinster gemeinsamer Nenner" sein sollen. Eine Konkretisierung würde dieser Funktion ja entgegenwirken. 
  • Es soll einen Dialog mit der Basis geben! WER ist im Dialog mit der Basis? Das wird verschämt verschwiegen. In einer basisdemokratischen Lösungsfindung wäre kein Führungsgremium im Dialog mit der Basis, sondern nur diese mit sich selbst. Daraus folgt, dass auch die inhaltliche Arbeit NICHT Basisdemokratisch ablaufen soll, wie eigentlich versprochen. Dies sieht man auch an der dreisten Erstellung der 11 Ziele im elitären Kreis.

Fazit:

Wieder mal zeigt sich, dass die Macher ihr eigenes Projekt nicht verstanden haben.

...und das lässt mich ein wenig schmunzeln ;-)