Posts mit dem Label Aufbruch Gold-Rot-Schwarz werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Aufbruch Gold-Rot-Schwarz werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, 28. November 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Historische Aufarbeitung 003 - Umsetzungsstrategie Revisited

Ich werde in diesem kurzen Artikel darlegen, dass es tatsächlich eine Umsetzungsstrategie gab, die aber wohl einige Gründer nicht mitbekommen haben.

Es gab eine Umsetzungsstrategie neben dem morphogenetischen Feld (unglaublich, aber wahr). Und sie wurde öffentlich benannt. Leider fiel sie selbst den Gründern nicht ein, als die Forenmitglieder danach fragten. Wenn ich sie Euch jetzt verrate, sagt Ihr wahrscheinlich nur: "Öhh, ja wusste ich schon". Drum verrate ich Sie Euch nicht ;-)

Na gut, mache ich doch. Die Strategie wird z.B. genannt in einem Bericht von Vogt über die erste Konferenz am 9.11.2012:

"Einst werden wir die 99% sein und gemeinsam den Übergang in ein neues System, getragen von einem neuen Bewusstsein umsetzen."

Also schlichtweg die überwiegende Mehrheit des Volks hinter sich bringen und damit faktisch die Macht übernehmen. Simpel und nachvollziehbar. Allerdings kennen wir (im Gegensatz zu den Gründern) den Haken: Diese Leute vertreten mit ihrer Meinung nur Randgruppen, nicht die Mehrheit.

Aber warum wurde das beim "Eiertanz um die Umsetzung" im Aufbruchforum nicht einfach genannt? Jo und Vogt haben sich im Forum nicht dazu geäußert und Ben, Medi und Stefen haben es nicht gewusst. Oder war es ihnen in dem Moment nicht eingefallen?

Komisch, wenn man beispielsweise schon im Forum sagt: "Keine Umsetzung mit Parteien", dann müsste die Strategie: "Wir warten, bis wir so groß geworden sind, dass wir 99% sind" doch nahe gelegen haben. Welche gäbe es sonst? Putsch?

Statt dessen sagt Stefan:

"Ich kann nachvollziehen, dass ihr Umsetzungen sehen wollt. Das was uns am wichtigsten ist, ist eine Plattform zu schaffen, wo nicht nur ein konstruktiver Austausch, sondern auch Initiativen entstehen und sich vernetzen können. Und genau dafür ist auch das Forum da. IHR seid genau so aufgerufen Ziele vorzuschlagen, ganz konkrete, die hier mit ALLEN umgesetzt werden können." 

Die Umsetzungsstrategie "Wir werden die 99%" scheint er tatsächlich nicht in Betracht zu ziehen. Er ist komplett fokussiert auf das Vernetzen. Aber nicht, um dann mit dieser Mehrheit das System zu stürzen und die Alsfelder Beschlüsse zu implementieren, sondern um neue Lösungen zu finden. Genauso Medi:

"Wie Stefan schon so schön gesagt hat, es geht um ein Netzwerk von Menschen, die sich auf den Weg gemacht haben und sich auf den Weg machen, die Visionen in die Welt hinaus zu tragen. Es geht darum, dass immer mehr Menschen sich in ihre eigene Kraft und Größe entwickeln, um Lösungen entstehen und wachsen zu lassen."

Das Netzwerk soll nicht genutzt werden, die Beschlüsse umzusetzen, sondern um neue Lösungen zu finden. Das Netzwerk soll zwar wachsen, aber es ist nicht die Rede davon, die Macht der Mehrheit zum "Systemwechsel" zu nutzen.

Also ging es den beiden eigentlich überhaupt nicht um das Umsetzen bestehender Beschlüsse. Dahingehend hatte Vogt zwar vage Pläne, aber wenigstens überhaupt welche, wenn die Beschlüsse mal fertig wären:

"...Und als 2. Stufe wird dann zu überlegen sein: Jetzt hätten wir ein Programm, wir haben Alternativen, die belastbar sind, die gut abgesichert sind, die tragfähig sind, die mehrheitsfähig sind, was machen wir mit denen? Mit diesen Alternativen, wie gehen wir da in Medien, in Politik, in Industrie oder wie auch immer hinein, dass müssen wir überlegen, müssen wir diskutieren, ist aber erst der 2. Schritt."

Auf diese Weise wollte er wohl den 99% nahe kommen. Medi, Stefan und Ben wussten davon aber nichts, als sie gefragt wurden!

Nachtrag:

Nicht nur haben die 3 nicht das Grundkonzept vom Aufbruch verstanden, sie haben nicht mal verstanden, was mit "Umsetzung" gemeint war. Denn sie schreiben zu den Alsfelder Beschlüssen:
"Die Diskussionen in die Region zu tragen und aus der Diskussion mit den Menschen vor Ort eine Vertiefung, Konkretisierung der „Alsfelder Beschlüsse“ und deren Umsetzung erster Lösungsmodelle zu erreichen."
Mit "Umsetzung" war nicht das "Leben" der Alsfelder Beschlüsse in den Regionen gemeint (dazu hätte es GRS nicht bedurft), sondern die "tatsächliche Neuordnung der Gesellschaft" mit vereinten Kräften. Vereint hinter dem kleinsten Nenner "Alsfelder Beschlüsse". Also das genaue Gegenteil! (Warum müssen wir den Verwirrten eigentlich immer ihre Projekte erklären?)

Jemand sollte mal eine Liste machen, was die Organisatoren von GRS theoretisch hätten falsch machen können und wie hoch die Trefferrate dabei war. Ich tippe auf 99% ;-)

Dienstag, 25. November 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Zuständige für Hornbachers Fragen

Die wichtigen Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz sind vor kurzem Michael Vogt gestellt worden. Wohl, weil er aktuell am meisten in der Öffentlichkeit steht. Dieser "Stand" in der Öffentlichkeit hat zwar etwas falsches, etwas gespieltes, da er sich ja gleichzeitig gegen unangenehme Fragen völlig abschirmt, aber immerhin, von ihm ist am meisten zu sehen.

Michael Vogt hat anscheinend entschieden, dass ihm sein eigenes Verhalten bei GRS dermaßen unangenehm ist, dass er sich sogar mit dem angeblichen Unrechtsstaat BRD zusammen tut, um sich vor Fragen zu schützen.

Unabhängig davon ist er natürlich nicht der einzige Verantwortliche für das Projekt. Der letzte Stand des "GRS-Teams" ist:

  • Detlef
  • Medi
  • Stefan
  • Jo
  • Benjamin
  • Michael
  • Niki
  • Sabine

Solange keine Nachfolger bestimmt wurden, sind diese Leute für GRS voll verantwortlich. Diese Leute haben das Amt übernommen, haben sich von Finanzvertuschung, Zensur und fehlender Zukunftsplanung in keiner Weise öffentlich distanziert und tragen diese Verfehlungen demnach mit.

Diese Leute sind Ansprechpartner u.a. für Hornbachers Fragen. Wenn ihnen das nicht gefällt, hätten sie das Amt halt nicht übernehmen dürfen. Ich weiß auch von keinem, der öffentlich seinen Rücktritt bekannt gegeben hätte. Und es wäre ein Zeichen völliger Verantwortungslosigkeit gegenüber dem Projekt, wenn man zurückträte, bevor man für Wahlen von Nachfolgern gesorgt hätte.

Wir warten auf Eure Antworten! Damit sind alle 8 von Euch angesprochen!

Anmerkung

Ich hab mir überlegt, die Familiennamen der Leute rauszunehmen. Wer sich mit GRS beschäftigt, kennt die Namen sowieso. Auch wenn diese Leute das Amt übernommen haben und verantwortlich sind, muss ich sie nicht in die Öffentlichkeit ziehen, insbesondere diejenigen, die nicht öffentlich in Erscheinung getreten und bekannt sind. Seien wir realistisch: Von denen bekommen wir eh keine vernünftigen Antworten. Aber die Welt retten wollen sie ;-)

Dienstag, 18. November 2014

Quer-Denken-Kongress - Thomas Hornbachers Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz

Gerade erfahre ich, dass Hornbacher heute seine Fragen an Herrn Vogt geschickt hat:

Von: Thomas G. Hornbacher thomasg.hornbacher@gmail.com
An: Michael Vogt
Datum: 18. November 2014 17:23
Betreff: 10 Fragen zum Aufbruch Gold-Rot-Schwarz


Sehr geehrter Herr Vogt,

die Gründer vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz haben bis heute keine Nachfolger wählen lassen. Dem entsprechend sehen wir diese nach wie vor als voll verantwortlich für das Projekt.

Von Ihnen als einem der Gründer und Mitglied des Aufbruch-Teams erwarten wir auf der Konferenz am 22.11.2014 Antworten auf folgende Fragen:

  1. Wieso wurden jegliche Informationen über die Finanzen von GRS trotz massiver Proteste im Aufbruchforum verheimlicht?
  2. Wieso wurden die berechtigten Bedenken gegen weitere Konferenzen in 2013 von den Organisatoren ohne weitere Diskussion einfach übergangen?
  3. Wieso haben die Gründer einfach angenommen, die Anführer der Bewegung zu sein?
  4. Wieso hat man all das gemacht, obwohl die Alsfelder Beschlüsse doch Basisdemokratie und Transparenz fordern?
  5. Wieso wurden die Forenteilnehmer, die obiges sachlich kritisiert haben, auf Lebenszeit aus dem Forum ausgeschlossen?
  6. Wieso haben die Gründer seit Mai 2013 nichts mehr für das Projekt gemacht?
  7. Wieso wurden dann von den Gründern nicht wenigstens Wahlen für Nachfolger organisiert?
  8. Wieso wurde im Dezember 2013 ohne Befragung der Mitglieder entschieden, GRS werde 2014 beendet, um dann im Januar 2014 zu verkünden, dass nur für 2014 keine "Aktivitäten im Außen" anstünden?
  9. Was ist dann mit der Planung für 2015?
  10. Wann werden die Alsfelder Beschlüsse öffentlich vorzeigbar und was soll dann damit geschehen? Wie ist die "tatsächliche Neuordnung Deutschlands" durch GRS geplant?

Hochachtungsvoll,
Thomas G. Hornbacher

Samstag, 15. November 2014

Quer-Denken-Kongress - Klarstellung

Thomas Hornbacher bittet mich klarzustellen, dass er keine Störung des Quer-Denken-Kongresses beabsichtigt, sondern lediglich Antworten auf berechtigte Fragen haben möchte.

Auch sei nicht mehr geplant, mit einer größeren Gruppe zur Bühne zu gehen, da dies anscheinend die Herren Systemrebellen zu sehr verunsichert. Dass so viele Leute Fragen haben, hätte allerdings Herr Vogt zusammen mit den anderen Gründern vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz selber zu verantworten.

Hornbacher weist in dem Zusammenhang darauf hin, dass das Hausverbot gegen ihn ohne rechtliche Basis ist, da niemals von einer groben Störung auszugehen war, wie dies auch dem Veranstalter in der Email-Korrespondenz deutlich gemacht wurde.

Trotzdem wird Herrn Vogt wie geplant die Fragenliste zum Thema Aufbruch Gold-Rot-Schwarz zugesandt. Ein bedeutender Anteil der Konferenzteilnehmer wird erwarten, dass dazu Stellung genommen wird. Sollte Herr Vogt sich weigern, auf diese Fragen adäquat einzugehen, wird Herr Hornbacher das akzeptieren.

So eine Reaktion spräche dann aber auch für sich!

Montag, 27. Oktober 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Aktion auf dem Quer-Denken-Kongress am 22.11.2014

Heute erreicht mich eine Email von Thomas Hornbacher: Anscheinend ist etwas geplant für den Quer-Denken-Kongress im nächsten Monat. Thomas bittet mich, seine Mail hier zu veröffentlichen, um auch diejenigen zu erreichen, welche nicht auf seiner Mailing-Liste sind.


---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: Thomas G. Hornbacher

Datum: 26. Oktober 2014 19:13

Von: Thomas G. Hornbacher
An: xxxxxxxxxxxxxxx
Datum: 25. Oktober 2014 19:44
Betreff: Flashmob auf Quer-Denken-Kongress am 22.11.2014

Liebe Freunde, liebe MitstreiterInnen des Aufbruchs, liebe Alsfelder,
 
die Mitglieder in unserer Mailingliste wissen schon seit Wochen bescheid, hier wende ich mich noch mal an diejenigen, welche wir auf diesem Weg nicht erreichen.
 
Zur Sache: Die ursprünglichen Initiatoren unserer Volksbewegung haben ihren privaten Verein gegründet, für die Verheimlichung der Finanzberichte das ganze Projekt gefährdet und, als sich keine Gewinnmöglichkeiten mehr zeigten, sich einfach verpisst.
 
Wir sagen: So nicht mit uns!
 
Wer so handelt und dann in der Öffentlichkeit so tut, als sei nichts geschehen, dem muss mal ordentlich der Kopf gewaschen werden!
 
Und wir wollen Antworten!
 
Dazu werden wir auf dem Quer-Denken-Kongress am 22.11.2014 einen kleinen Flashmob organisieren und Herrn Vogt mit unseren Fragen konfrontieren. Viele von uns haben bereits Eintrittskarten für die Veranstaltung gekauft und werden am 22.11. in der Hugenottenhalle in Neu Isenburg anwesend sein. Je mehr von uns mitmachen, um so besser!
 
Bei Interesse bitte bei "thomasg.hornbacher@gmail.com" melden, dort gibt es auch die kompletten Instruktionen.
 
Thomas G. Hornbacher
thomasg.hornbacher @gmail.com
Koordinator der Aufbruch Gold-Rot-Schwarz Regionalgruppen

Am 15. September 2014 20:50 schrieb Thomas G. Hornbacher <thomasg.hornbacher@gmail.com> :

Liebe Mitstreiter,

im November wird Michael Vogt einen Kongress veranstalten, der mit unserer geplanten feierlichen Übergabe der Alsfelder Beschlüsse an Kanzlerin Merkel am 22.11. terminlich kollidiert. Da sollte Herr Vogt mal entscheiden, was für ihn wichtiger ist!

Was unsere Fragen angeht: Tatsächlich meint er damit durch zu kommen, uns zu ignorieren und trotzdem in der Öffentlichkeit auftreten zu können, als sei nichts geschehen.

Ich weiss nicht, wie es Euch geht, aber ich lasse mir so etwas nicht gefallen!

Warum machen die Gründer nichts mehr, weigern sich aber gleichzeitig, Nachfolger wählen zu lassen? Wo sind die Finanzberichte? Wo ist der Wille der Gründer, die Beschlüsse durchzusetzen? Wo ist die Planung für 2015?

Ich möchte, dass möglichst viele von uns auf der Konferenz anwesend sind und die Gelegenheit nutzen, ihn zur Rede zu stellen.

Ich bin sogar bereit, Eintritts- und Anreisekosten zu tragen. Bitte einfach bei mir melden, dann werden die 69 € Eintritt sowie eine Transportpauschale von 100€ von meiner Organisation zur Verfügung gestellt.

Grüße, Thomas

Samstag, 14. Juni 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Warum ist das Projekt gescheitert?

Das Projekt GRS wurde eingemottet und zwar im wahrsten Sine des Wortes: Man hat einfach bestimmt, dass es angeblich nicht die Zeit sei für Arbeit im "Außen", dass das Projekt aber durch "innere Arbeit" weiter geführt werde. Mit anderen Worten: Statt fähigere und aktive Nachfolger zu wählen, hat man entschieden, wie Kaugummis an seinem Amt zu kleben, in welches man nicht mal gewählt wurde, und dort absolut nichts zu machen.

Selbst an Ämter von toten Projekten klammern sich unsere Spezis Jo Conrad, Michael Vogt und Medi Becker. Das hat für mich schon was Zombi-haftes. Was bedeutet nochmal verhaftet sein im Ego und im Materiellen? Ich komme grade nicht drauf ;-)

Wie gesagt, in einem Rundschreiben wurde die Inaktivität begründet damit, dass es 2014 nicht anstehe, Dinge im Außen zu tun. Kein Wort vom Ende des Projektes. - Dummes Gewäsch! Die Wahrheit erfährt man "mal so nebenbei", in diesem Fall in einem Video vom Mai mit 2 Preußen-Zauseln:

[0:54:54] Jo: "Wir haben es versucht mit dem Aufbruch Gold-Rot-Schwarz auch alle zusammen zu kriegen. Auch ohne zu sagen: "Ihr müsst Euch da jetzt unterordnen", denn weder Michael Vogt noch ich haben irgendwie den Wunsch, jetzt irgendwie König oder Kaiser oder Kanzler oder sonst was zu sein. Trotzdem funktioniert es offenbar noch nicht so. Vielleicht ist der Leidensdruck noch nicht groß genug."

Mit anderen Worten: Es hat nicht funktioniert, das Projekt ist gescheitert. Es gab zu wenig Interessierte. Das ist der wahre Grund für das Ende der Aktivitäten von GRS, nicht etwa, dass es (aus unbekannten esoterischen Gründen) für 2014 nicht anstünde, was zu machen! Hier hört man die schlichte Wahrheit mal aus Jos Mund!

Nachtrag:

Im Folgenden der Rest des Zitats. Es schließt sich unmittelbar an den oberen Text an und es geht weiter um das Desinteresse an GRS:
"Oder es liegt an diesen individuellen, widerstreitenden Kräften, wo jeder sagt: Na ja, die können ja alle zu uns kommen. Und das sehe ich da auch, dass alle sagen: Ja, die sollen doch zu uns kommen. Dann können wir zusammen reden. Und das funktioniert aber nicht."
Jo, Euer (und "Euer" muss man wörtlich verstehen als besitzanzeigend) GRS ist doch auch nur ein weiterer Verwirrten-Verein, dessen Machthabern man sich unterordnen muss, wenn man da mitmachen will...

Euer Aufbruch-Team ist nichts anderes als eine ungewählte Regierung, also eine Diktatur einer Clique!

Im Gegensatz zu einer normalen Diktatur wisst ihr aber nicht, wo es hingehen soll: Ihr beschränkt Euch darauf, den Leuten zu sagen, was nicht sein soll, z.B. das Gründen einer Partei, Transparenz oder Basisdemokratie. Ihr bildet sozusagen eine Diktatur der Ahnungslosen und Nichtstuer und legt Eure Ahnungslosigkeit und Euer Nichtstun auch noch als Toleranz aus.

Freitag, 28. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Ausschluß von Gründungsmitgliedern

Eilmeldung:

Auf dem so genannten "Hambacher Fest 2.0" vom 22.3.2014 wurden anscheinend Michael Vogt, Jo Conrad, Benjamin Ernst und Medi Kalinka Becker aus der Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" ausgeschlossen. Ein näherer Bericht folgt, sobald weitere Informationen vorliegen.

Freitag, 21. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Morgen findet das Hambacher Fest 2.0 statt

Eindeutig zu sehen: Die ursprüngliche Flagge war Gold-Rot-Schwarz

Thomas Hornbacher hat mich gebeten, noch mal auf das Hambacher Fest 2.0 hinzuweisen, welches am morgigen Samstag, 22.3.2014, stattfindet. Tagesordnung siehe unten. Über 300 Leute hätten zugesagt, es sei aber jederzeit möglich, ohne Anmeldung spontan am Sturm auf das Hambacher Schloss teilzunehmen.

Es gäbe auch aus aktuellem Anlass einen weiteren Tagesordnungspunkt:
Nominierung von Präsident Putin für den Friedensnobelpreis
So wie ich Thomas verstanden habe, weil Putin die Krim ohne Kämpfe und nur mit Betrug und Drohungen heim ins Reich geholt hätte (sollte wieder Erwarten doch ein 3. Weltkrieg ausbrechen, könne man die Nominierung jeder Zeit wieder zurück nehmen, damit sei keine Verpflichtung verbunden!). Näheres dann auf der Veranstaltung.

Eingeladen sind Medi Becker, Michael Vogt, Jo Conrad, der GRS-Organisationsgehilfe Benjamin Ernst sowie Pussy Riot!



Einladung zum Hambacher Fest 2.0 am 22. März 2014
Treffpunkt ist der Parkplatz vor dem Hambacher Schloss. Anfahrtbeschreibung.
Es wird gebeten, dass jeder eigene Tassen und Teller für sich mitbringt, um die Organisation zu vereinfachen.


Tagesordnung

10:00 Uhr - Versammlung am Treffpunkt. Die Gold-Rot-Schwarzen Fahnen werden an die 12 Fahnenträger ausgegeben

10:15 Uhr - "Hinauf, hinauf zum Schloß": Gemeinsamer Sturm auf die Burg

10:30 Uhr - Begrüßung auf dem Schloßhof durch Regionalgruppenkoordinator Thomas G. Hornbacher

11:00 Uhr - Vortrag "Der 22. März 2014: Ein historischer Moment!"

11:45 Uhr - Zeit für Fragen und Diskussionen

12:30 Uhr - Mittagspause mit Gelegenheit zum Mittagessen im Restaurant "1832"
 
15:00 Uhr - Prof. Dr. Michael Vogt ist eingeladen, wie versprochen die Finanzberichte zu präsentieren

15:30 Uhr - Fragen und Antworten dazu

16:00 Uhr - Jo Conrad ist eingeladen, die geplante einjährige Pause des "Aufbruchteams" zu erklären, nachdem es 2013 schon ein halbes Jahr Pause gab. Ausserdem, wie er darauf kommt, während und nach der einjährigen Pause noch zum Aufbruchteam zu gehören. Auch ist nun endlich Zeit darzulegen, was das Orga-Team 2013 alles "im Hintergrund" gemacht hat

16:30 Uhr - Fragen und Antworten dazu

17:00 Uhr - Benjamin Ernst ist eingeladen, zu erklären, inwiefern das Stehenlassen von Holocaust leugnenden oder relativierenden Posts das Ansehen von GRS in der Gesellschaft verbessert. Ausserdem, warum er praktisch alle Mitstreiter von GRS auf seiner Facebook-Seite ohne nachvollziehbare Gründe gesperrt hat, so dass dort nur noch Personen verkehren, die mit GRS nichts mehr zu tun haben

17:30 Uhr - Medi Becker ist eingeladen, zu erklären, warum nach etlichen Konferenzen, die sie mit aller Macht durchgesetzt hat, der Aufbruch immer noch ohne präsentable Beschlüsse da steht. Ausserdem, wie sie sich zwischenduch anmaßen konnte, einfach zu entscheiden, die Beschlüsse seinen plötzlich unwichtig, ohne die Basis darüber abstimmen zu lassen.

18:00 Uhr - Auf Antrag von Thomas G. Hornbacher: Abstimmung über den unehrenhaften Ausschluß der 4 oben genannten aus der Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz"
 
19:00 Uhr - Vor dem Hintergrund der gemeinsamen Geschichte und der Bedeutung des Landes als europäischer Nachbar kommt den guten und freundschaftlichen Beziehungen zu Rußland eine besondere Bedeutung zu. Als Zeichen unserer Verbundenheit mit diesem Land und Präsident Putin ist die russische Gruppe "Pussy Riot" eingeladen, auf dem Schloßhof bis 24 Uhr ein Konzert zu geben.

Samstag, 8. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Michael Vogt neuer Berater von Putin?

Gerade lese ich bei SPON Folgendes zum geplanten Referendum auf der Krim:
 
Hat sich einen cleveren Plan ausgedacht,
um die Krim nach Russland zu holen!
 
"Beim Referendum sollen sich die Bewohner der Krim entscheiden, ob sie einen Anschluss an Russland wünschen oder eine Unabhängigkeit. Es gibt jeweils ein Ja-Feld. ""Nein" ist keine Option", schreibt Katja Gortschinskaja, Chefredakteurin der Zeitung "The Kyiv Post". Die Möglichkeit, Teil der Ukraine zu bleiben, sei nicht vorgesehen."

Wem kommt das bekannt vor?

Sonntag, 2. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Sicherheits- und Außenpolitikpolitik Deutschlands

Wegen der schier endlosen Reihe von Katstrophen des Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" haben wir uns mit den Inhalten der Alsfelder Beschlüsse überhaupt noch nicht näher beschäftigt, was insbesondere Herr Professor Vogt bedauert hat. Da uns nun Russland an den Rand eines dritten Weltkriegs bringt, würde sich heute Vogts Bereich "Sicherheits- und Außenpolitikpolitik Deutschlands" thematisch anbieten, insbesondere der letzte Punkt:

"... stellt ein deutsch-russischer Bündnis- und Beistandspakt ... die Voraussetzung einer gesicherten Außen- und Sicherheitspolitik Deutschlands dar." Quelle: Alsfelder Beschlüsse

 
Quelle: http://www.telegraph.co.uk

Sicherheits-Vereinbarungen haben andere Staaten ja schon mit Russland geschlossen, beispielsweise das "Budapester Memorandum" von 1994. Darin hatten sich die USA, Großbritannien und Russland verpflichtet, die Sicherheit der Ukraine sowie Kasachstans und Weißrusslands zu garantieren, nachdem diese drei Staaten auf sowjetische Atomwaffen verzichtet hatten.

Russland hat also die Sicherheit der Ukraine garantiert!

Meinten Sie so eine Vereinbarung, Herr Vogt?

Samstag, 22. Februar 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Das Ultimatum

Offener Brief an Medi, Jo & Vogt:

Hallo zusammen,

schon seit vielen Wochen ist Euch bekannt, dass im Rahmen von GRS für den 22.3.2014 ein Hambacher Fest 2.0 geplant ist. Auch hatte ich darum gebeten, die Einladung auf der Webseite und im Mailverteiler von GRS bekannt zu geben.

Leider bekam ich bisher keine Antwort, Ihr spielt die stummen Fische! Das ist um so bemerkenswerter, als Ihr doch so gerne vor der Kamera und auf der Bühne das große Wort führt. Will man aber wirklich was konkretes bewegen oder ernsthafte Dinge besprechen, kommt von Euch nichts! Böse Leute würden Personen, die sich so verhalten, als "Schwätzer" bezeichnen!

Ich möchte, dass die Einladung zum Hambacher Fest 2.0 bis spätestens Dienstag, 25.2.2014, auf der Webseite vom Aufbruch erscheint und im GRS-Mailverteiler verschickt wird!

Solltet Ihr das nicht machen, zeigt Ihr hier vor aller Welt noch einmal deutlich, dass Ihr Euch in Wahrheit für die ungewählte Regierung von GRS haltet, die willkürlich Zensur ausübt und damit Eigeninitiative durch Verschweigen im Keim ersticken will!

Da ich (dank Euch) keine anderen Möglichkeiten der Veröffentlichung habe, bitte ich den Niederrheiner, diesen offenen Brief bei sich einzustellen.

Grüße,
Thomas G. Hornbacher

Montag, 17. Februar 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Einladung zum Hambacher Fest 2.0 am 22. März 2014

Gerade bekomme ich eine Mail von Thomas G. Hornbacher: Anscheinend macht er Ernst mit dem Hambacher Fest 2.0! Dabei hatten die ursprünglichen Organisatoren im letzten Rundschreiben ein solches Fest für 2014 ausgeschlossen. Egal: Medi, Jo und Vogt führen mit ihren "offiziellen" Rundschreiben ja eh nur Selbstgespräche: Es macht ja bei denen praktisch keiner mehr mit ;-)

 
Einladung zum Hambacher Fest 2.0 am 22. März 2014

Treffpunkt ist der Parkplatz vor dem Hambacher Schloss. Anfahrtbeschreibung

Tagesordnung

10:00 Uhr - Versammlung am Treffpunkt. Die Gold-Rot-Schwarzen Fahnen werden an die 12 Fahnenträger ausgegeben

10:15 Uhr - "Hinauf, hinauf zum Schloß": Gemeinsamer Sturm auf die Burg

10:30 Uhr - Begrüßung auf dem Schloßhof durch Regionalgruppenkoordinator Thomas G. Hornbacher

11:00 Uhr - Vortrag "Der 22. März 2014: Ein historischer Moment!"

11:45 Uhr - Zeit für Fragen und Diskussionen

12:30 Uhr - Mittagspause mit Gelegenheit zum Mittagessen im Restaurant "1832"
 
15:00 Uhr - Prof. Dr. Michael Vogt ist eingeladen, wie versprochen die Finanzberichte zu präsentieren

15:30 Uhr - Fragen und Antworten dazu

16:00 Uhr - Jo Conrad ist eingeladen, die geplante einjährige Pause des "Aufbruchteams" zu erklären, nachdem es 2013 schon ein halbes Jahr Pause gab. Ausserdem, wie er darauf kommt, während und nach der einjährigen Pause noch zum Aufbruchteam zu gehören. Auch ist nun endlich Zeit darzulegen, was das Orga-Team 2013 alles "im Hintergrund" gemacht hat

16:30 Uhr - Fragen und Antworten dazu

17:00 Uhr - Benjamin Ernst ist eingeladen, zu erklären, inwiefern das Stehenlassen von Holocaust leugnenden oder relativierenden Posts das Ansehen von GRS in der Gesellschaft verbessert. Ausserdem, warum er praktisch alle Mitstreiter von GRS auf seiner Facebook-Seite ohne nachvollziehbare Gründe gesperrt hat, so dass dort nur noch Personen verkehren, die mit GRS nichts mehr zu tun haben

17:30 Uhr - Medi Becker ist eingeladen, zu erklären, warum nach etlichen Konferenzen, die sie mit aller Macht durchgesetzt hat, der Aufbruch immer noch ohne präsentable Beschlüsse da steht. Ausserdem, wie sie sich zwischenduch anmaßen konnte, einfach zu entscheiden, die Beschlüsse seinen plötzlich unwichtig, ohne die Basis darüber abstimmen zu lassen.

18:00 Uhr - Auf Antrag von Thomas G. Hornbacher: Abstimmung über den unehrenhaften Ausschluß der 4 oben genannten aus der Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz"
 
19:00 Uhr - Vor dem Hintergrund der gemeinsamen Geschichte und der Bedeutung des Landes als europäischer Nachbar kommt den guten und freundschaftlichen Beziehungen zu Rußland eine besondere Bedeutung zu. Als Zeichen unserer Verbundenheit mit unseren russischen Freunden ist die Gruppe "Pussy Riot" eingeladen, auf dem Schloßhof bis 24 Uhr ein Konzert zu geben.

Dienstag, 28. Januar 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Der Masterplan für 2014

Es ist schon ein paar Tage her, aber trotzdem möchte ich das GRS Rundschreiben vom Donnerstag gerne noch behandeln, immerhin offenbart es ja den genialen neuen Masterplan von GRS zur Weltherrschaft:


Wir machen 2014 einfach gar nichts! 


GRS-Masterplan 2014

Und ich bin beeindruckt: Wieder mal haben es die Initiatoren geschafft, die absolut am Boden liegende Erwartungshaltung noch einmal locker zu unterlaufen!!! Ich kann nicht mehr vor Lachen! :-D

Beeindruckend aber auch, welche Zustimmung solch ein reiner Nebelkerzen-Text bekommt: 200 "Likes" und 45 Kommentare auf Jos FB Seite, 20 "Likes" und 8 Kommentare auf der GRS-FB-Seite. Also 10-mal mehr "Likes" bei Jo als auf der GRS-FB-Seite selber. Dem entsprechend ist die Zustimmung auch zu werten: Man findet die Aussagen zu der "internen Arbeit an sich selber" rein gefühlsmäßig gut, unabhängig vom Projekt GRS. 

Nicht einer der intelligenten Facebook-Freunde hat verstanden, dass der Text das praktische Ende von GRS beschreibt, wenn auch in verschleierter Form. Mit GRS haben die "Likes" auf FB nichts zu tun, denn wo waren die 200 begeisterten Leute, als es um die Fertigstellung der Beschlüsse im Forum ging? Es gab dort nicht mal einen, der daran weiter gearbeitet hätte!

Lalaburg hat die Kernaussagen des Rundschreibens herausgearbeitet:
Das neue GRS-Erfolgskonzept:


Wir - wollen nichts auf die Reihe bekommen, weil wir mit uns beschäftigt sind!

Ihr - dürft nichts auf die Reihe bekommen, weil wir das so sagen!  

Also, macht was daraus, lasst uns zusammen nichts auf die Reihe bekommen! Und es weiterhin GRS nennen!  

Wir sehen uns 2015!
Aber erstmal zur Vorgeschichte des Rundschreibens: Anfang Januar gab es unter der handvoll verbliebenen Nutzern des Aufbruchforums Ungewissheit bezüglich der Zukunft von GRS. Von den Initiatoren erfuhr man dazu über Umwege: "Wir treffen uns demnächst, um uns zu besprechen". Am 11. Januar schrieb Benny auf der FB-Seite von GRS zu der Frage, ob GRS aufgelöst werde: "Im Gegenteil! Warte noch ein - zwei Wochen ab".

Ja, da hat sich jemand Hoffnungen auf eine Fortführung von GRS gemacht. Aber man hat sich offensichtlich anders entschieden: In der eigenen Clique, hinter verschlossenen Türen. Weltverbesserer-Style a la Vogt, Conrad und Becker ;-) Das Ergebnis war das letzte Rundschreiben. Hier mal Zitate daraus:

"unseren Widersachern und Kritikern ein ganz herzliches Dankeschön für das Hinweisen auf unsere eigenen unerlösten Themen. Dadurch können wir wachsen. Welch ein Segen!"

Und mit diesen Phrasen seht Ihr die Kritik als erledigt an? So nicht, meine Freunde! Was für Euch jetzt ansteht ist, dass Ihr die Kritik entweder ausräumt, oder Fehler zugebt! Und da sehe ich bei Euch nur die Strategie, den Kopf in den Sand zu stecken. Wie lange wollt Ihr das noch machen? Wenn Ihr den Kopf wieder raus zieht, sind wir immer noch da ;-)

"Ihr, die es verstanden haben, daß es in UNS aufbrechen muß, ..."

Die das so verstanden haben, haben wohl nicht richtig zugehört: Einen kleinsten Nenner von unterschiedlichen Lösungsansätzen erreicht man nicht in seinem Inneren, sondern im Austausch mit anderen: So, wie es auf der ersten Konferenz ja auch gemacht wurde und für die anderen Alsfelder-Treffen ebenso geplant war, aber erfolglos blieb.

"Denjenigen unter Euch, die sich Führung wünschen, sei gesagt: Wir werden euch NICHT führen!"

Also: Ihr bestimmt einen Vorlagentext, den alle anderen akzeptieren müssen, Ihr bestimmt alleine, ob und wann es Konferenzen gibt, Ihr regiert uneingeschränkt das Forum, Ihr steht selbstverständlich als Moderatoren auf der Bühne und Ihr bestimmt, wer dort reden darf. Ihr kontrolliert die Kommunikationskanäle des Projektes und sämtliche Geldflüsse sowie alle Informationen dazu!

...und jetzt wollt Ihr uns erzählen, dass Ihr nicht führen wollt? Aber in der Vergangenheit habt Ihr euren Führungsanspruch doch rücksichtslos durchgesetzt!


Ihr habt die "Mitglieder" ohnmächtig gehalten! 


Wieso sorgt Ihr nicht für die Wahl von Nachfolgern, wenn Ihr schon selber nichts macht und das Nichtstun auch noch für 2014 ankündigt? Im Projekt geschieht nichts, weil Ihr Initiatoren Eure Arbeit nicht macht und gleichzeitig verhindert, dass andere Eure Aufgaben übernehmen! Nicht, weil die Leute Eure Führung brauchen! Alleine diese Idee von Euch Experten ist schon eine Anmaßung, die zeigt, dass Ihr im ganz falschen Film lebt!

"Der Weg in eine lichte Zukunft lässt sich nicht vorgeben oder anweisen."

Leute, Ihr tut so, als ob das "Volk" Euch auf Knien bitten würde, Anweisungen zu geben, worauf Ihr dann mit weisen Worten bescheiden ablehnt. Mann: Wenn es noch Mitglieder bei GRS gäbe (im Forum ist es ja noch eine armseelige Handvoll, die sonst kein Zuhause hat), dann schauen die auf Euch, weil Ihr sämtliche Führungsinstrumente in der Hand haltet: Gebt Ihr den Leuten Zugang zum Rundbrief-Verteiler? Organisiert Ihr Wahlen für Nachfolger? Lasst Ihr das "Fußvolk" an Beratungen und Entscheidungen der Initiatoren teilhaben? Stellt Ihr Euch selber Wahlen? Die Antwort ist jedes mal: Nein!

"Dieser Weg ist so individuell wie jeder einzelne Mensch."

Aber wozu dann, liebe Medi, ein "kleinster gemeinsamer Nenner"? War der Weg von GRS nicht, von den individuellen Anstrengungen weg zu kommen zu einem gemeinsamen Handeln? Bitte, Medi Becker, schreibe dazu einen Erklärungstext von ca. einer DIN-A4-Seite. Ich meine das ernst! Ansonsten muss jeder davon ausgehen, dass Du GRS niemals verstanden hast. Möchtest Du dieses öffentliche Image haben?

"Es wird Zeit brauchen, bis der Einzelne dies für sich erkennt und die Schuldzuweisungen im Außen beendet."

Zu erkennen ist Folgendes: Ihr habt die Führung an Euch gerissen und seid damit auch für die Ergebnisse verantwortlich. Wo sind die Alsfelder Beschlüsse und was ist damit geplant? Warum werden andere Meinungen unterdrückt? Warum verheimlicht eine selbst ernannte Elite den anderen wichtige Informationen?


Schuld an der peinlichen Lachnummer, die GRS geworden ist, sind eindeutig Michael Vogt, Jo Conrad und Medi Becker!


Ihr seid schuld, das muss ich Euch nicht zuweisen. Das liegt auf der Hand! Zusätzlich zeigt Ihr Euren Charakter dadurch, dass Ihr Eure Fehler nicht zugeben oder korrigieren wollt und uns statt dessen mit diesem Eso-Müll zulabert. Das ist ein Ablenkungsmanöver!

"Wir vom GRS-Team hatten jeder eine Vision, die durchaus nicht dieselbe war, ..."

Das haben wir gemerkt! Schade, dass es erst jetzt zugegeben wird, wo das Projekt am Ende ist! Vor allem aber habt Ihr nicht mal gegenseitig Eure verschiedenen Visionen verstanden! Ich lach mich schlapp!

"Denn, was sonst erklärt, daß so unterschiedliche Menschen in so kurzer Zeit mit so wenig Mitteln ein solches Projekt stemmen konnten."

Was habt Ihr denn gestemmt? Nochmal: Ihr habt es nicht mal geschafft, die Beschlüsse zu vervollständigen. Das war der Sinn der Konferenzen! Was habt Ihr denn gestemmt, was eine Sekretärin nicht an einem Tag organisieren könnte? Das würde ich jetzt endlich mal gerne wissen!

"Das schuf den Raum auf der ersten Konferenz für das Sichtbar-Werden der gemeinsamen Vision eines Volkes. Dieser Zauber hat noch heute seine Wirkung in den Seelen, die diese Visionen auch in ihren Herzen schon lange getragen haben."

Wundert es keinen von Euch, dass die angebliche Wirkung auf die Seelen nicht mal stark genug war, die tollen Visionen mal vernünftig aufzuschreiben?

"Die weiteren drei Kongresse dienten, unserer Ansicht nach, dem Sichtbar-Machen unserer Hausaufgaben, was zu tun ist, um diesen Visionen näher zu kommen."

Insbesondere die Folge-Konferenzen sollten der Vervollständigung der Beschlüsse dienen. So wurde es im Forum besprochen! Guten Morgen! Leider habt Ihr Organisatoren dabei versagt!

"Und diese Hausaufgaben sind weitaus größer, als wir gedacht hatten."

Dann wundert es mich, warum es abseits der Konferenzen bei GRS immer nur Urlaub gegeben hat. Unter dem Motto: Wir haben große Aufgaben, also lasst uns ab Mai bis zum Jahresende 2013 Pause machen. Und weil es so schön ist auch gleich 2014, wie der weitere Text hier gleich zeigt ;-)

"Gemeinsame Visionen werden nur wahr, wenn jeder einzelne seine Hausaufgaben macht. Da dies sichtbar seine Zeit braucht, ist für uns dieses Jahr nicht der Zeitpunkt für ein Hambacher Fest 2.0 oder andere Aktivitäten im Außen, sondern es ist ein Jahr des Innehaltens."

Diese beiden Sätze oben muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da weiss man gar nicht, mit welchen Fehlern man anfangen soll...

Erstmal sind die Visionen ja noch gar nicht in Sätzen formuliert geschweige denn von allen akzeptiert. Erst mal in ganzen Sätzen aufschreiben, dann kann man drüber abstimmen lassen.

Ihr macht die Hausaufgaben durch Nichtstun oder von mir aus durch "innere Arbeit"? Medi und Co: Das hat doch bisher auch nicht funktioniert! Ihr habt nichts vorzuweisen. Und mit Geschwurbel redet Ihr die fehlende Fertigstellung der Alsfelder Beschlüsse auch nicht weg! Und wann wollt Ihr damit an die Öffentlichkeit?

Wieso habt Ihr mit der Begründung, die Beschlüsse zu vervollständigen, den Leuten Konferenzen aufgeschwatzt, wenn Ihr anscheinend keinerlei Interesse an der Nutzung der Beschlüsse habt?

"Wir vom GRS-Team haben beschlossen, uns das Jahr 2014 die Zeit zu nehmen, um persönlich und kollektiv grundlegend tiefe Transformation zuzulassen."

Leute, das war schon: Viel Zeit habt Ihr Euch schon in 2013 genommen!

Wenn Ihr nichts machen wollt, dann wählt Nachfolger. Aber "Macht abgeben" ist nicht so Eure Sache, was? Da seid Ihr so wie angeblich das "System". Da lasst Ihr lieber das Projekt vor die Hunde gehen, als dass Ihr anderen gönnt, auch mal "wichtig" zu sein ;-)

Und wie passt das mit Eurem Text oben zusammen: "Wir werden euch NICHT führen!"? Ihr wollt also (anscheinend auf ewig) führende Positionen inne haben, aber der Mühe zu Führen wollt Ihr Euch dabei nicht unterziehen? Das kann wohl nur ein Esoteriker verstehen ;-)

Kommt Euch das gar nicht komisch vor, dass Ihr einfach 1 Jahr pausieren könnt und danach immer noch sicher seid, das Führungs-Team zu bleiben? Prof. Dr. Michael Vogt: Könnten Sie bitte auf einer DIN-A4-Seite kurz erläutern, wie das mit Demokratie oder gar Basisdemokratie zusammenpasst?

Ich meine, selbst ein Diktator in Nordkorea könnte sich so was nicht erlauben. Langsam überschreiten wir hier hier die Grenze zwischen Lächerlichkeit und Wahnsinn. Ganz ehrlich: Euer toller "Prozess" führt nicht in Richtung persönlicher Reifung, sondern in die Gegenrichtung ;-)

"Wir stehen einig im Kreis der Liebe und senden Euch die lichtesten Grüße, die Ihr bereit seid zu empfangen."

Wie wäre es statt dessen mit dem Finanzbericht?
Oder mit Wahlen?
Oder mit einer Entschuldigung an die Gesperrten?
Oder ganz einfach mal mit einer Erklärung, was (Eurer Ansicht nach) das Ziel von GRS ist und wie die Beschlüsse da reinpassen ;-)


"Das GRS-Team 
Detlef Arndt 
Medi Kalinka Becker 
Stefan Becker (Spiritmarketing) 
Jo Conrad (Bewusst.tv) 
Benjamin Ernst (Friedliche-Lösungen) 
Michael Friedrich Vogt (Quer-Denken.TV) 
Niki Vogt 
Sabine Weise"

Wer hat Euch Experten eigentlich gewählt???


Fazit:

So beenden also "freigeistige" Führungskräfte ein Projekt! Wir erinnern uns: Germania existiert laut Jo Conrad ja auch noch als souveräner Staat! Allerdings hat das Volk von Germania es bisher noch nicht hingekriegt, sich zu organisieren. Daher seine Abneigung gegenüber der Basisdemokratie. ;-)

Lieber Jo, wie kriegst Du diese Einstellung eigentlich mit den "Alsfelder Beschlüssen" unter einen Hut? Dazu hätte ich gerne von Dir eine kurze Ausarbeitung auf einer DIN-A4-Seite!

Samstag, 18. Januar 2014

18. Januar - Tag des Gedenkens an die Opfer der Willkürherrschaft beim Aufbruch Gold-Rot-Schwarz

Genau vor einem Jahr, dem 18. Januar 2013, geschah das Undenkbare: 5 friedliche Nutzer des Aufbruchforums wurden heimlich und ohne Vorwarnung verbannt, weil den Machthabern des Projektes ihre Meinung nicht genehm war. Damit starb endgültig die Illusion einer Volksbewegung und wurde zugleich der Blick frei auf den unverhüllten Machtmißbrauch einer Diktatur.

Folgende Streiter für eine bessere Welt wurden an diesem Tag für immer verbannt:



Klaus
Green Tara
Hans
Samuel
Alex
 
Aber wir kennen auch die Verantwortlichen, welche sich bis heute niemals von dieser Tat distanziert haben:

Prof. Dr. Michael Friedrich Vogt
Medi Kalinka Becker
Jo Conrad

Diese Leute waren aufgerufen, den Verrat an den Alsfelder Beschlüssen rückgängig zu machen und die Sperrungen aufzuheben. Aber sie haben sich entschieden, dies nicht zu tun...

Sonntag, 5. Januar 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Geister der Vergangenheit

Thomas G. Hornbacher (mit dem auch noch ein Interview geplant ist) hat sich mal wieder gemeldet! 

Thomas ist Regionalgruppen-Koordinator beim Aufbruch Gold-Rot-Schwarz und nach meinem Kenntnisstand führt er die basisdemokratische Opposition innerhalb von GRS, welche die diktatorischen Methoden der Initiatoren ablehnt. Mittlerweile scheint kaum noch eine Regionalgruppe hinter den ursprünglichen Gründern Jo, Medi, Ben und Vogt zu stehen, sondern statt dessen wird Thomas Hornbacher favorisiert.





Es hat sich also tatsächlich mal was getan beim Aufbruch: Die Geister der Vergangenheit melden sich zurück, all die Kritiker, die man 'rausschmeißen und mundtot machen wollte, sind plötzlich wieder da, vereint hinter Thomas G. Hornbacher!

Nun passierte kurz vor Weihnachten Folgendes: Jo Conrad hat bekannt gegeben, dass er eventuell am 1. März 2014 einen Bewusst-Kongress veranstalten möchte! Allerdings hat Thomas schon vorher angekündigt, mit seinen Regionalgruppen am 22. März den Sturm auf das Hambacher Schloß 2.0 veranstalten zu wollen.

Weniger als 4 Wochen Abstand zum Bewusst-Kongress hält er allerdings für suboptimal. Darum hat er Jo gebeten, den Bewusst-Kongress entweder in den Februar oder Mai zu verlegen. Hier mal seine Emails, die er mir erlaubt hat, zu veröffentlichen:


...Noch eine Bitte: Jo, ich sehe gerade, Du planst den nächsten Bewusst-Kongress am 1. März in Walsrode.

Das ist mir zeitlich zu nahe an dem Termin für das Hambacher Fest 2.0.
Kannst Du bitte den bewusst Kongress entweder auf Februar oder Mai legen?
Immerhin habe ich meinen Termin zuerst genannt.


Ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest,

Thomas G. Hornbacher
Aufbruch Gold-Rot-Schwarz
Regionalgruppenkoordinator

Jo behauptet daraufhin, dass keiner der Initiatoren etwas vom geplanten Hambacher Fest 2.0 wüsste. Darauf antwortete Thomas:

Doch, die anderen wissen Bescheid, Dich hatte ich vergessen, in den Verteiler zu nehmen. Man muss ja auch sehen, dass Du Dich schon halb aus dem Projekt abgmeldet hattest, also nicht böse sein!
Die von mir betreuten Regionalgruppen haben sich auf den 22. März für das Hambacher Fest 2.0 geeinigt. Falls jemand von den Initiatoren dazu BEGRÜNDETE Einwände hat, soll er sie bitte bis spätestens heute Abend nennen.

Jo hat mittlerweile im Aufbruchforum und auf Bennys Facebook-Seite nachgeschaut und sagt, dass er nirgendwo etwas zum Hambacher Fest 2.0 gefunden hätte. Er bestreitet auch, sich von dem Projekt abgemeldet zu haben. Darauf Thomas:


Dass das Forum seit Euren Sperrungen im Januar praktisch tot ist, ist Dir schon mal aufgefallen? Das benutzt seit dem keiner mehr. Du solltest es am besten wissen, denn selbst Ihr Initiatoren habt es seit Januar ignoriert.

Erkläre mir bitte mal, warum ich da etwas schreiben sollte, wenn doch keiner liest?

Bennys Facebook-Seite ist genau das: Bennys private FB-Seite. Schon mal aufgefallen, dass es da kaum noch um GRS geht? Vom Formalen ganz zu schweigen: Wer hat denn die Facebook-Seite als offizielle Seite der Bewegung legitimiert? Wenn Benny einfach so ne Facebook-Seite aufmachen kann, dann kann ich auch das Hambacher Fest 2.0 planen.

Wir kommunizieren seit geraumer Zeit über eine Mailing-Liste der Regionalgruppen. Sollte Dir auch bekannt sein!

Wo ist überhaupt Eure Basis? Wer steht denn überhaupt noch hinter Euch? Ich wette, weit weniger, als mit mir zusammen arbeiten!

Zu Deiner Abmeldung aus dem Projekt. Du hast bereits im August zum Thema GRS gesagt:

"Es scheint im Moment wirklich die Zeit zu sein, wo's für mich nicht anliegt. Es kann in ein, zwei Monaten wieder ganz anders aussehen, dass wir sagen: So, jetzt geht's weiter."

Und seit dem kam von Dir auch nichts mehr zum Thema. Selbstverständlich hast Du Dich aus dem Projekt abgemeldet!

Darauf erhielt Thomas keine Antwort, dafür gab es im GRS-Newsletter vom 24.12.2013 folgenden Hinweis:

"Wir freuen uns, wenn im Aufbruch Eigeninitiative ergriffen wird. Wir distanzieren uns jedoch deutlich von Thomas Hornbacher, der sich selbsternannt zum Betreuer von Regionelgruppen erklärt hat. Wir haben diesen Mann nie kennengelernt, zu nichts autorisiert und es haben keinerlei Absprachen zwischen uns und ihm stattgefunden."

Da Jo und die anderen Initiatoren nicht mehr auf seine Emails geantwortet haben, versuchte Thomas, auf eigene Faust eine Terminverlegung zu erreichen und hat den Mitorganisator des Bewusst-Kongresses, Alexander Wagandt, angeschrieben:


Hallo Alexander,

bisheriger Termin für den diesjährigen Bewusst-Kongress war ja der 1. März.

Ich muss Dir leider mitteilen, dass dies zu nahe am Hambacher Fest 2.0 vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz liegt. Jo wusste bisher nichts davon, da er anscheinend seinen Aufgaben als Organisator nicht wirklich nachgekommen ist bzw. sich schon inoffiziell aus dem Projekt verabschiedet hatte. Jedenfalls habe ich ihn kürzlich darüber informiert und er war völlig ahnungslos.

Jetzt geht es darum, den Termin für den Bewusst-Kongress entweder in den Februar oder April zu legen. Ich gehe davon aus, Jo wird sich zu dem Thema noch bei Dir melden.

Plötzlich meldet sich Jo wieder bei Thomas, was diesem einfalle, zu behaupten, der Termin für die Bewusst-Konferenz würde sich ändern. Dann kam raus, dass Thomas wohl noch mehr Leute angeschrieben hat, unter anderem alle angekündigten Vortragenden. Daraufhin drohte Jo damit, Thomas' Machenschaften zu veröffentlichen oder einen Anwalt einzuschalten. Dazu Thomas:

...ich habe nicht gesagt, dass der Termin geändert wird, sondern dass MIR der Termin zu nahe am Hambacher Fest 2.0 liegt und dass Du völlig ahnungslos von dieser Veranstaltung warst, obwohl Du als Koordinator von GRS ja immer noch offiziell im Amt bist!

Außerdem dass ich deshalb den Bewusst-Kongress gerne in den Februar oder April legen würde und sich der Termin ändern KANN. Welche Entscheidung Du in der Sache letztendlich treffen würdest, konnte ich nicht wissen und ich habe ähnliches auch nicht behauptet.

Jetzt möchte Jo näheres zu dem Hambacher Fest wissen und warum man im Forum und auf der Webseite nichts dazu findet. Sogar persönlich will er sich mit Thomas treffen. Darauf Thomas:

...Nochmal: Das Forum benutzt seit den Sperrungen im Januar praktisch keiner mehr. Das ist tot. Facebook ist Bennys private Seite. Da geht es nicht mehr um GRS. Von Eurer Seite ist das Projekt GRS am Ende. Weißt Du doch auch selber! Warum soll ich mich also mit Dir treffen? Zeitverschwendung!

Hast Du es nicht mitbekommen, dass sich u.A. wegen der Vereinsgeschichte und den Finanzberichten eine große Opposition innerhalb GRS gebildet hat? Viele Regionalgruppen sind abgesprungen und wir haben auf das zensierte Forum verzichtet und uns über eine Mailingliste ausgetauscht. Ist Dir schon mal aufgefallen, dass kaum noch eine Regionalgruppe noch zu Euch hält?

Ich habe inzwischen auf den Kontakt zu Detlef Arndt verzichtet, da er immer versucht, die von mir koordinierten Regionalgruppen zum Überlaufen zu bewegen. Drum ist er auch beim Hambacher Fest 2.0 nicht eingeweiht. Das läuft halt erstmal im Hintergrund, um Störungen zu vermeiden.

Endlich scheint Jo es geschnallt zu haben, dass es sich eine größere Opposition innerhalb von GRS gebildet hat. Sarkastisch sagt er, dass das ja ein "tolles" fest werden wird, ohne die offiziellen Strukturen wie Webseite, Forum, bewusst.tv und quer-denken.tv.

Fazit:

Offensichtlich ist Jo sich völlig der Macht bewusst, die es bedeutet, die Kommunikation eines Projektes alleine in der Hand zu halten. Wie konnte er also je ernsthaft denken, dass das Projekt basisdemokratisch sein könnte?

Da, wo die Leute sich unabhängig machen, wie mit der eigenen Mailingliste, gibt Jo sich ohnmächtig und hält sich komplett heraus. Entweder Allmacht oder Ohnmacht. Anscheinend gibt es für ihn nichts dazwischen. Das gleiche gilt meiner Einschätzung nach für die anderen Initiatoren.

Eine erwachsene Kommunikation auf Augenhöhe scheint mit diesen Leuten nicht möglich zu sein, auch wegen der hyperempfindlichkeit gegenüber Kritik. Mit dieser Einstellung würden diese Herrschaften in einer Basisdemokratie hoffnungslos untergehen. Und das zu Recht!

Freitag, 27. Dezember 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Initiatoren geben das Ende bekannt

Inoffiziell wurde das Projekt von den Initiatoren wohl schon lange abgeschrieben, an Heiligabend, 24.12.2013, geschah dies nun auch "offiziell" durch ein Rundschreiben über die GRS-Mailingliste. Natürlich in der gewohnt schwammigen Art, um sich im Falle eines Falles immer noch ein Hintertürchen offen zu halten. Hier mal meine Kommentare zu Zitaten daraus.

Eine Bitte an die Youtube-Filmemacher: Könntet Ihr mal ein zünftiges Abschiedsvideo für GRS machen?


"Lange gab es nichts zu hören von den Initiatoren vom Aufbruch? Warum?"
Eine berechtigte Frage, die wir hier auch schon oft gestellt haben. Die Initiatoren, die für sich die alleinige Führung des Projekts beansprucht haben, melden sich einfach monatelang nicht und glauben, danach immer noch was zu sagen zu haben.

"Es gab "Hausaufgaben" für jeden Einzelnen, welche manchmal mehr und manchmal weniger mit dem Aufbruch zu tun hatten. Diese Hausaufgaben und auch unerwartete neue Projekte fordern Zeit."
Das ist eine Null-Aussage! Medi, Jo, Ben: Es gab keine Arbeit, die Ihr für GRS gemacht habt, sonst hättet ihr darüber berichten müssen oder würdet spätestens jetzt darüber berichten. Statt dessen erzählt Ihr uns was von ominösen "Hausaufgaben". 

Mann, was habt Ihr gemacht für GRS in all den Monaten? Antwort: Nichts! Dass Ihr Euch überhaupt traut, mit so einer miserablen Ausrede in die Öffentlichkeit zu gehen, ist schon frech! Ihr seid entlassen! Kapiert Ihr das nicht?

"Ausserdem war mit der 4. Konferenz das Thema "Beschlüsse verfassen" im Groben abgeschlossen."
"Im Groben abgeschlossen"? Im Detail sind nach 4 Konferenzen die Beschlüsse aber immer noch nicht annähernd fertig, so dass man damit an die Öffentlichkeit könnte. Teilweise sind die Bereiche nicht vollständiger als nach der ersten Konferenz. Da müsstet Ihr bei Eurer Arbeitsgeschwindigkeit noch ein paar Jahre Konferenzen dranhängen, bevor die aktuelle Phase abgeschlossen ist!

"Somit ist 2013 eine Phase zu Ende gegangen, welche zwingend wichtig für alle weiteren Schritte in eine neue Zeit ist, nämlich die Einigung auf das, was kommen darf."
Seit Mai 2013, der letzten Konferenz, passierte nichts mehr mit den Beschlüssen. Und jetzt wollt Ihr uns erzählen, Ihr wart deshalb den Rest des Jahres untätig, weil Ihr im angebrochenen Jahr nicht mehr die "neue Phase" starten konntet?

Und was soll das für eine neue Phase sein? Wollt ihr jetzt Konferenzen zum Erarbeiten der Umsetzungsstrategie veranstalten? Wie gesagt: Die Beschlüsse sind noch weit entfernt davon, ausformuliert zu sein. Zum großen Teil sind es lediglich Stichpunkte.

"Auch der Gegenwind hat gezeigt, was es für Hausaufgaben intern gibt ..."
Sollte es doch einen Funken Lernfähigkeit geben? Die Kritik (und ich meine nicht nur unsere) wurde erhört? Dann bin ich mal gespannt auf das Ergebnis der Hausaufgaben, obwohl es jetzt für GRS zu spät ist.

"...und welche Kräfte eine solche Bewegung stört."
Einer der Gründe, warum Eure Texte so wertlos sind, ist, dass Ihr immer beim allgemeinen BlaBla bleibt. WELCHE Kräfte stört Euer Projekt denn angeblich? Ich sehe nicht mal irgend ein Interesse an Eurem Projekt, außer hier im Blog.

Aber Gegenwind würde ich das nicht nennen, wir amüsieren uns lediglich über Euch. So wichtig seid Ihr nicht ;-) Wir verfolgen hier nur die Katastrophen von Euch basisdemokratischen Machthabern und Hintergrundakteuren. Eure Beschlüsse können wir ja nicht kritisieren, die sind ja immer noch nicht fertig ;-)

"Auch, daß die wohlwollenden Wellen von Reaktionen nicht direkt zu bewältigen waren und dadurch beim Einen oder Anderen Enttäuschung ausgelöst haben mag."

Es gibt keine Reaktionen mehr zu GRS, das Projekt ist klinisch tot! Selbst dieser Rundbrief zum Ende von GRS hat keinerlei Reaktion mehr auf der angeblichen GRS-Facebook-Seite ausgelöst. 


"... falschen Etiketten - angefangen von Profitsucht über Rechtsradikalität, Linksradikalität, Scientology..."
Was habt Ihr immer mit Scientology? Das hat der Honigmann einmal erwähnt und sich ansonsten nicht weiter für Euer Projekt interessiert. Scientology nimmt auch nicht jeden! Ihr verbreitet rechtes Gedankengut und darum ist das Etikett "rechts" richtig. 

Wo ist denn der Begriff "Profitsucht" gefallen? Ich denke, Ihr wolltet eine Einkommensquelle für Euch erschließen. Und damit es keiner merkt, habt Ihr die Finanzberichte verweigert. Dafür habt Ihr das ganze Projekt gefährdet und letztendlich vor die Wand gefahren.

"Vielen Dank, daß es gezeigt hat, daß so viele Menschen bereit sind, ihrer Sehnsucht nach einer neuen Gesellschaftsstruktur auch Taten folgen zu lassen."
Nee, meine Lieben, auf die Taten warten wir noch. Bisher gab es nur Gerede. Kettet Euch doch z.B. mal beim Bundeskanzleramt an, solange bis die MMS anerkennen. Oder protestiert vor dem Kremel dagegen, dass Putin diesen Kapitalisten Chodorkowski freigelassen hat. Die Video-Kamera nicht vergessen!

"Vielen Dank für die Bestätigung, daß für alle gesellschaftlichen Probleme und Herausforderungen schon Lösungen existieren."
Aber nur in Eurer Phantsiewelt. In der Realität ist es nicht so einfach! Aber ich gebe Euch eine faire Chance: Zeigt mir eine funktionierende Freie-Energie-Maschine oder einen Erfolg durch OPPT! Mann, mann, mann...Ihr seid mir ein paar Traumtänzer.


"Der Aufbruch wird nächstes Jahr beendet, 
da man nicht ewig aufbrechen kann."

Was soll jetzt dieses alberne Wortspiel? Es ging doch um die tatsächliche Umgestaltung Deutschlands. Ist Deutschland denn schon in Eurem Sinne umgestaltet? Also Michael, Medi, Jo, ab an die Arbeit. Es geht ja nicht um Profit, sondern um die Sache, wie Ihr behauptet ;-)

"Jedoch die entstandene Kraft und Visionen gehen in die nächste Phase des befreiten Seins über, soviel Klarheit ist da!"
Ihr seid Wortverdreher vor dem Herrn! Was soll das denn heißen? Gibt es ein neues Projekt, oder haltet Ihr Euch einfach alles offen? Leider ist dieser Satz das Gegenteil von "klar"!

"Wir distanzieren uns jedoch deutlich von Thomas Hornbacher, der sich selbsternannt zum Betreuer von Regionelgruppen erklärt hat."
Selber die Flinte ins Korn schmeißen und dann noch mal einem erfolgreicheren ans Bein pinkeln ;-)

Fazit: Wie darf man das Rundschreiben verstehen?

Meine Interpretation: Man will sich mit dem billigen Wortspiel "man kann ja nicht ewig aufbrechen" des lästigen Projektes GRS entledigen. Getan hat man dafür sowieso seit Monaten nichts mehr, nicht mal ein minimales Interesse hat man gezeigt, indem man sich beispielsweise mal im Forum gemeldet hätte.

Das ist genau das verantwortungslose Verhalten, was man auch bisher von den Initiatoren kennt: Man hat keine Lust mehr, und anstatt Nachfolger wählen zu lassen, beendet man selbstherrlich einfach alles. Ein weiteres Zeichen dafür, dass es schon immer so vorgesehen war, dass die Initiatoren während des ganzen Projektes die uneingeschränkten Alleinherrscher bleiben sollen. Etwas anderes war wohl nie vorgesehen.

Trotzdem hält man sich offen, bei einer "nächten Phase" gegebenenfalls mitzumischen!

Medi, Jo, Herr Vogt: Die Leute werden Euch dann nicht mehr haben wollen. Der Zug ist abgefahren!



Folgenden Brief könnte man jetzt schreiben:

An den Vorsitzenden des Vereins
Aufbruch Gold-Rot-Schwarz
Benjamin Ernst

Sehr geehrter Herr Ernst,

bei der Beschreibung des Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" (GRS) wurde dargelegt, dass es um eine tatsächliche Neuordnung Deutschlands ginge. Nur deshalb investierte ich Zeit und Geld in das Projekt. 

Offensichtlich bin ich aber mit falschen Versprechungen gelockt worden, denn mit der fadenscheinigen Begründung, dass man nicht ewig aufbrechen könne, wird dieses ursprüngliche Ziel von GRS nun geleugnet.

Ich fühle mich von Ihnen getäuscht und verlange Schadensersatz für An- und Abreise, Hotelkosten, Eintritt und aufgewendete Zeit in folgender Höhe:

Reisekosten :
Hotelkosten  :
Eintritt           :
Zeitaufwand :
-------------------------------------------------
Summe       :

Bitte überweisen Sie den Betrag bis spätestens ______ auf mein Konto, andernfalls werde ich einen Anwalt einschalten.

Mit freundlichen Grüßen

Mittwoch, 18. Dezember 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Ein Termin war noch offen

Wirklich Gold-Rot-Schwarz?

Ein Termin bezüglich des Vereins GRS war noch offen. Kommt Ihr drauf, was das war? Aus dem Aufbruchforum, Januar 2013:

Hans: "Als Verein muss eh ein Kassenbericht erstellt werden. Was spricht dagegen, diesen zu veröffentlichen."
Ben: "Das ist richtig Hans, bei der nächsten Mitgliederversammlung im November werden wir dies besprechen."


Michael Friedrich Vogt
Medi Kalinka Becker
Benjamin Ernst
Jo Conrad


Was war das Ergebnis Eurer Besprechung?



P.S: Wer sehen will, was vor und nach diesen Zitaten im Aufbruchforum diskutiert wurde, kann das hier tun.

Dienstag, 17. September 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Historische Aufarbeitung 002 - Die angebliche Basisdemokratie

Lassen wir mal die verheimlichten Finanzen und den fehlenden Willen zur Weiterentwicklung und Umsetzung der Beschlüsse einen Moment beiseite und beleuchten den dritten hirnerweichenden Irrsinn von GRS: Die angebliche Basisdemokratie bei der inhaltlichen Arbeit.

Im heutigen Interview bei OkiTalk habe ich die (zugegebener Weise etwas lasche) Frage gestellt, wie denn bei GRS die Basisdemokratie umgesetzt würde. Na ja, das Interview war, wie alle Jo-Interviews, langweilig und ich habe gar nicht damit gerechnet, dass eine Frage aus dem so genannten "Aussenchat" überhaupt dran genommen wird.

Jos altbekannte Antwort sinngemäß: Die Organisatoren hätten mit dem Forum und den Konferenzen nur einen Raum zur Verfügung gestellt, damit der Austausch und die Entwicklung der Alsfelder Beschlüsse überhaupt möglich sei. Dort könnten die Menschen frei an den Beschlüssen arbeiten. Allerdings sähe man, dass nicht viel voran komme, wenn keiner vorne stehe und die Richtung vorgebe und die Leute würden auf die Organisatoren schauen, wie es denn weiter gehen solle.

Mal in meinen Worten: Die Organisatoren sehen sich als Dienstleister, die die Infrastruktur für die Vernetzung zur Verfügung stellen: Halt Forum und Konferenzen. Die Infrastruktur ist alleinige Angelegenheit der Organisatoren, die Nutzung erfolgt aber basisdemokratisch.

Das ist falsch, denn es gab:

Enge Vorselektion der Teilnehmer

Erst mal hatte GRS von Anfang an eine sehr spezielle Zielgruppe, nämlich Leute, die grundsätzlich mit Michael Vogts Manifest einverstanden waren. Ohne dieses Einverständnis zu bestätigen, durfte man sich gar nicht zur ersten Konferenz anmelden. Man musste also die Illegitimität der BRD und anderen verschwörungstheoretischen Unsinn ernst nehmen. Ob Ihr es glaubt oder nicht, aber die Mehrheit der Menschen denkt nicht so wie Ihr. Diese Mehrheit wurde von Anfang an ausgeschlossen.

Willkürliche Sperrungen im Forum

Im Forum wurden missliebige Leute gesperrt. Keine Trolle, keine Beleidiger, sondern Leute, die Finanzberichte forderten und über den Sinn von Verein und Konferenzen diskutieren wollten. Es wurden ALLE gesperrt. Das waren geschätzt 80% der aktiven Forenteilnehmer. Heimlich, ohne Diskussion, ohne Begründung. Kritiker "verschwanden" im Aufbruchforum in großer Zahl einfach so, waren plötzlich weg. Es wurde nicht mal darauf hingewiesen, dass Leute gelöscht wurden. 



Wer erklärt Medi, Jo und dem Herrn Vogt mal den Unterschied zwischen Basisdemokratie und Diktatur? Ich meine das ernst: Diese Leute kennen offensichtlich nicht den Unterschied oder es ist ihnen einfach egal.


10% der Teilnehmer zu entfernen, wäre eine Katastrophe für eine angebliche Volksbewegung, 80 % ist einfach nur Irrsinn. Ihr müsst Euch wirklich für Gott halten! Danach war das Forum, in dem sowieso nie viel los war, praktisch tot. Mitspracherechte hatten dort immer nur die, die den Organisatoren nicht widersprachen.


Wer Jo Conrad, Medi Kalinka Becker und Michael Vogt niemals widersprach, konnte bei GRS eine enorme Meinungsfreiheit genießen!

Zwei Klassen Gesellschaft

Gibt es in einer Basisdemokratie Menschen erster Klasse und Menschen zweiter Klasse? Natürlich nicht, bei GRS aber schon:

Es wurde im Forum aufgefordert, die Gesperrten wieder freizuschalten und so den Verstoß gegen die eigenen Beschlüsse wieder rückgängig zu machen, soweit so etwas überhaupt noch möglich war. Dies wurde mit schludrigen Argumenten von den Organisatoren abgelehnt und damit war für diese die Sache erledigt. Keine weitere Diskussion.

Als aber Benjamin Ernst im Januar aufgrund der "bösen" Kritik nicht mehr bei GRS mitmachen wollte, war Jo regelrecht geknickt und wollte ihn zum weitermachen überreden. Dabei wollte Ben in einem Allmachtsanfall z.B. einem Alex das Recht absprechen, überhaupt Beiträge im Forum zu leisten, weil er nicht auf der Konferenz war.

Den Mitläufern der Bewegung darf man sozusagen ins Gesicht spucken, kurzen Prozess machen und sie einfach löschen, die Mitglieder der eigenen Clique sind trotz Verstoß gegen die Meinungsfreiheit anscheinend unantastbar.

Willkürliche Änderung der Zielsetzung

Hier passt Medis "Durchbruch des Weiblichen Prinzips" herein, der natürlich (außer bei ihr selber vielleicht) niemals stattgefunden hat. Wo ist das Protokoll der Abstimmung?

Ebenso gehört hier herein die Formulierung von 11 Zielen im stillen Kämmerlein, ohne Beteiligung des "Volkes". Das sind keine Ziele einer angeblichen Bewegung, das ist nur der öffentliche Beweis der absoluten Verwirrtheit der Organisatoren. Und der Verein ist ja angeblich nur aus formalen Gründen da. Wie kann der dann eigene politische Ziele haben?

Eigenmächtiges Auftreten als Repräsentanten der Bewegung

Jo, Medi und Vogt traten in allen möglichen Kleinst-Medien (OkiTalk, TimeToDo, BewusstTV) auf und gaben dort vor, für eine Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" sprechen zu können, anscheinend deren Sprecher oder Repräsentanten zu sein. Das war aber falsch, keiner der drei ist je von den Mitläufern/Mitgliedern der Bewegung gewählt worden. Dieses Verhalten widerspricht auch der Behauptung, die Organisatoren würden  ja nur den Raum zur Vernetzung zur Verfügung stellten.

Nein, diese haben sich selber zu Repräsentanten der Bewegung aufgeschwungen. Das ist so undemokratisch, dass man sich an den Kopf fasst. Man kann ja ganz zu Anfang als Initiatoren auftreten, aber dann sind doch wohl die Vorstands- oder Sprecherwahlen dran.

Fazit:

Die Organisatoren stellten nicht einfach den Raum für die Vernetzung zur Verfügung und erhoben sich ansonsten nicht über die Anderen. Das ist ein albernes Märchen! Die selbst ernannten Organisatoren wollten ganz klar unantastbare Chefs der Bewegung sein und haben Ihre Machtposition auch ohne erkennbare Bedenken genau dazu missbraucht.

Konsequenzen brauchten sie dabei nicht fürchten, Rücksicht auf andere Mitglieder mussten sie nicht nehmen, nicht mal auf Diskussionen mussten sie sich einlassen.

Der Fairness halber muss man sagen, dass zu den Beschlüssen auf den Konferenzen durchaus unterschiedliche Meinungen zugelassen wurden. Andererseits kann man da schlecht Leute rauswerfen, ohne selber einen schlechten Eindruck zu hinterlassen. Wie weit die Meinungsfreiheit zu den Beschlüssen im Forum gegangen wäre, weiss keiner, da im Forum praktisch niemand an den Beschlüssen gearbeitet hat.

Auch den Organisatoren scheinen diese schlicht völlig egal gewesen zu sein. Hat schon jemand Medi, Jo oder Vogt ausserhalb der Konferenzen ernsthaft an einem der 13 Bereiche arbeiten gesehen? Ich sehe lediglich ein Interesse von Vogt an seinem Thema "Aussenpolitik" und auch das nur auf den Konferenzen

Es herrschte ein mystriöses Desinteresse sowohl an der Fertigstellung als auch an der Umsetzung. Und sobald die Alsfelder den eng definierten Bereich "Unendliches Wurschteln an den Beschlüssen" verlassen haben, z.B. in Richtung Umsetzung, setzte die Zensur ein. Da war wohl der erlaubte Bereich überschritten.

Samstag, 14. September 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Der Aufbruch verschläft die Befreiung Deutschlands

Rüdiger Klasen befindet sich in Moskau um die "Befreiung 2013" durch Russland mit Putin zu verhandeln. Gleichzeitig organisiert er per Youtube-Video den Widerstand in Deutschland vor dem Reichstagsgebäude!


Während Deutschland befreit wird, befindet sich der Aufbruch Gold-Rot-Schwarz durchnässt am Ende der Welt in Storndorf und verwechselt die "Befreiung 2013" immer noch mit der 1-Million-Teelichter-Show ;-)



Eine aktuelle Beschreibung der Ereignisse beim GRS-Sommerfest in Storndorf:
Der Aufbruch zum Sommerfest - Kapitel V

Mittwoch, 11. September 2013

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Über 100 Anmeldungen zum Sommerfest?

Detlef, zwinker-zwinker, alles klar!

Das ist so wahr wie die Regionalgruppe Ludwigshafen und die 6000€ Saalmiete pro Tag ;-)

Aber wir wollen mal gar nicht weiter meckern an so einem Freudentag, denn es gibt heute eine Sensation zu vermelden! Ben und Detlef haben endlich ihren ersten Kommentar zum Sommerfest: