Sonntag, 30. März 2014

BewusstTV - Grinsekatzes Märchenstunde zur Ukraine

Alle üblichen Verdächtigen äußern sich zur Krim-Krise: Sei es Altnickel, Vogt oder unsere Freunde vom Zensurstudio! Das muss ein ungeschriebenes Gesetz sein, dass unsere Verschwörungs-Experten meinen, mitreden zu müssen (und sogar zu können), wenn es um Themen geht, die eigentlich nur Erwachsene angehen.

Das klappt natürlich nicht mal ansatzweise und jedes mal ist eine Menge unfreiwillige Komik dabei! Allerdings nirgendwo in dem Ausmaß, welches uns Jo Conrad und Alexander Wagandt mit den "Tagesenergien 53" bieten: Über 2 Stunden lang ist das Video und fast 2 Stunden geht es über die "wahren" Hintergründe der Krim-Krise! Hier nur eine Selektion des lustigsten Schwachsinns, denn ich will noch was vom Wochenende haben. Viel Spaß!

Das abgehörte Timoschenko-Telefonat

[0:13:46] Wagandt: "Diese Aussage von der Frau Timoschenko war ja eine sehr krasse Aussage."
Jo: "Ja, 'verdammte Russen' und 'abknallen' und ... also sehr deutliche Worte!"
Wagandt: "Sie hat sich sogar für den Einsatz einer Atombombe im Zweifelsfall ausgesprochen."

Ich lache mich tot: Die beiden haben gar nicht verstanden, was das Brisante an dem geleakten Telefonat war;-) Selbstverständlich können Ukrainer feindliche Soldaten, die in ihr Land einfallen, mit Waffen jeglicher Art bekämpfen. Das war nicht der Grund der Aufregung.

In einem Phrasenlexikon erwarte ich unter der Redensart "Im falschen Film sein" ein Bild von Wagandt und Conrad, am besten ein Screenshot aus eben diesem Video, wie sie selbstverliebt perfekten Unsinn reden ;-)

Jo zitiert: " 'Was machen wir mit den 8 Millionen Russen, die in der Ukaine geblieben sind? Sie sind doch ausgestoßene?' Darauf erwiderte Timoschenko scheinbar: 'Man sollte sie mit Nuklearwaffen erledigen' "

Atomwaffen zur selektiven Ermordung von bestimmten Volksgruppen im eigenen Land einzusetzen, insbesondere, wenn man gar keine hat, scheint doch sehr, sehr abwegig und unglaubhaft. Dass Timoschenko explizit sagt, diese Stelle sei manipuliert, erwähnen beide nicht. - Wen wundert das?

Jo zitiert weiter: " 'Ich bin bereit, selbst eine Maschinenpistole zu nehmen und diesem Bastard (also Putin) in den Kopf zu schießen. Also das ist natürlich eine Verachtung, eine Lebensverneinung und ein Umgang mit Nuklearwaffen."

Ja, wenn ich mit meiner Armee Invasoren stoppen möchte, dann kann man mein Verhalten in der Tat als "lebensverachtend" gegenüber den Angreifern bezeichnen. Könnte daran liegen, dass ich gegen sie kämpfe ;-) Und natürlich darf ich dann nicht nur die einfachen Soldaten angreifen, sondern erst Recht den Idioten, der die Leute befehligt, wenn ich ihn zu fassen kriege.

Unsere beiden Komiker scheinen nicht verstanden zu haben, dass Russland unter gleich starken Gegnern mit seinem Verhalten längst einen Krieg ausgelöst hätte und das immer noch passieren kann. Statt dessen echauffieren sie sich über die unerhört "krasse Worte" von Timoschenko ;-)

Vielleicht sollten sich Conrad und Wagandt mal mit Opas Schrotflinte bewaffnen und versuchen, sich ein Stück von Russland zu holen ;-) Mal schauen, ob die Russen dann auch ganz böse krasse Worte finden, über die die  beiden sich dann aufregen können ;-) Wahrscheinlicher ist aber, dass die Russen den zweien einfach mit Maschinenpistolen in den Kopf schießen. Krass, diese Russen...

Hitler-Vergleich

[0:15:48] Wagandt: "Wir erinnern uns an Lucifer (?) Hillary Clinton, die gesagt hat: 'Ja, wir haben es hier mit einem zweiten Hitler zu tun.' "

Was auch sehr passend ist, zumindest wenn man den Anschluß der Krim an Russland mit z.B. dem des Sudetenlandes ans deutsche Reich vergleicht. Dort hat Hitler seine Völkerrechtswidrigen Taten damit gerechtfertigt, dass er deutschen Minderheiten schützen wollte.

Jo: "Ja und solche Vergleiche mit Putin werden ja oft gemacht, mit Saddam Hussein usw. Also, er wird schon in eine diktatorische Rolle getrieben, obwohl er ein demokratisch gewählter Präsident ist."
Das ist mal wieder ein Schmunzler zwischendurch: Offensichtlich weiß Jo nicht, dass Hitler auch demokratisch gewählt wurde ;-)

Niemand ist auf der Krim einmarschiert

[0:19:58] Jo zitiert: " 'Die EU hat angekündigt, gut 100 Russen mit Sanktionen zu belegen, damit soll der innere Kreis um Vladimir Putin bestraft werden.'  - Wofür eigentlich? Ich meine, Putin... was ja immer so getan wird: Er wäre militärisch auf der Krim einmarschiert: Stimmt ja überhaupt nicht."
Wagandt: "Überhaupt nicht! Der hat einen Vertrag gehabt, der auch noch richtig lange gültig ist, ich glaube, mindestens bis 2017."
Jo: "Und 20.000 Russen durften da vertraglich stationiert sein."
Wagandt: "Genau, es waren weniger dort stationiert. Es ist ganz klar, dass das, was dort vertraglich abgeschlossen war, überhaupt nicht in Frage zu stellen ist."

Kennt Ihr das Lied mit dem Text "Halt mir zwei Finger an den Kopf und mach: Peng! Peng! Peng! Peng!". Daran muss ich grade denken. Keine Ahnung, warum...

Meine zwei Experten: Ja, die durften sich auf dem gepachteten Areal aufhalten, aber nicht irgendwo auf der Krim rumlungern und die ukrainischen Behörden einschüchtern. Ich denke eher nicht, dass das im Vertrag steht ;-)

Aber Ihr Super-Journalisten habt den Vertrag sicher gelesen und könnt das genau sagen! - Habt Ihr nicht? Wer hätte das gedacht ;-)

Welche territorialen Interessen?

[0:26:03] Jo zitiert: " 'Russlands Territorial-Hunger: Welche Staaten stehen noch auf Putins Speisekarte?' - Ist natürlich affig, denn  welches Land hat Russland in den letzten Jahren territorial übernommen? Im Gegenteil, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat sich das ja aufgelöst und was hat Russland sich da vorzuwerfen?"

Was Russland sich vorzuwerfen hat? Z.B., dass Putin sich den Einmarsch nicht nur in russisch-sprachige Gebiete der Ost-Ukraine, sondern in die Gesamt-Ukraine explizit vorbehalten hat! "Affig" ist schon völlig richtig, allerdings passt das auf andere Personen, als Du denkst ;-)

Wagandt: "Außerdem sehen wir hier, dass natürlich die Krim auch über eine ganz lange Zeit russisch war. Das ist natürlich das entscheidende."

Entscheidend wofür? Dass er sich vom russischen Parlament die Erlaubnis geholt hat, in der gesamten Ukraine militärisch einzugreifen?

Verschwörungstheoretiker haben Recht

[0:35:33] Wagandt: "Wir kennen ja immer und haben ihn alle schon gehört: Den Begriff des Verschwörungstheoretikers. Dann kommst Du in eine Schublade, auf die man auch Spinner schreiben könnte."

Erst Schritte zur Selbsterkenntnis? ;-)

Wagandt weiter: "So, als gäbe es keine Vereinbarungen. So, als gäbe es keine Verschwörungen. - Wir erinnern uns daran, in der letzten Sendung darüber gesprochen zu haben, dass beispielsweise bei dem Freihandelsabkommen auch die Abgeordneten kein Recht haben, es auch nur zu lesen."

Herr Wagandt, könnte das eventuell daran liegen, dass es dieses Abkommen noch gar nicht gibt? (An dieser Stelle bitte Lacher vom Band abspielen!)

Bestenfalls könnte es um Entwürfe oder Strategie-Papiere gehen, da will man wohl verhindern, dass dem Verhandlungspartner auf der anderen Seite des Atlantiks die eigene Strategie bekannt wird. Ich bin mir sicher, wenn das Abkommen fertig ist, werden die, die darüber abstimmen, dieses auch bekommen. Wahrscheinlich wird es dann sogar öffentlich ;-)

Jo fehlen die Mainstream-Nachrichten nicht

[0:42:07] Wagandt: "Diese so genannten Medien sollten nicht mehr von unseren Zuhörern energetisch versorgt werden. ... Es ist wirklich ganz enorm wichtig, dass die Energie dort auch nicht mehr hinfließt."
Jo: "Und es fehlt einem auch nichts. Also, ich hab ja immer gedacht, ich muss ein bisschen die Nachrichten zu kucken, um n bisschen auf dem laufenden zu belieben für unsere Arbeit.... Ich krieg die Informationen ja auch so.."
Es ist offensichtlich, dass die beiden den Kontakt zur Realität verloren haben! Dass dem Jo sehr wohl "was fehlt" ohne die Mainstream-Medien zeigt sich sehr schön beim nächsten Punkt:

Gas aus Amerika?

[0:52:27] Jo zitiert: " 'EU ordnet Energieversorgung neu: Gas aus Amerika statt aus Russland' "
Und kommentiert dazu grinsend: "Was lächerlich ist, denn ne Pipeline aus Amerika um Europa zu versorgen..."
Har har har! Diese Peinlichkeit hätte er sich mit ein wenig Mainstream-Medien ersparen können, welche vom Transport von verflüssigtem Gas per Schiff berichten ;-)

Finanzamt Stuttgart ein privates Unternehmen?

[1:26:12] Jo zitiert aus der so genannten "Manta-Datenbank": "Finanzamt Stuttgart-Korperschaften is a private Company"
Wagandt: "...Aber warum stehen die überhaupt da drin?" (gemeint sind wohl die Behörden) "...Eine so deutliche Aussage wie 'Das Finanzamt ist eine private Company', eine private Firma, ist eben schon sehr merkwürdig."
Ich vermute mal, diese Datenbank wird automatisch erstellt und sammelt wahllos aus anderen Datenbanken Unternehmensdaten. Da Behörden seit einiger Zeit auch Umsatzsteuernummern haben, stehen diese halt auch in entsprechenden Datenbanken. Solange nichts anderes bekannt ist, wird als Default-Wert "Private Company" stehen, weil das der häufigste Fall ist. Verschwörungstheorie aufgeklärt ;-)

Ich gehe sogar davon aus, dass Behörden nur versehentlich erfasst werden, wenn man mal das "About Us" oder die FAQ liest, zählen die nicht zur Zielgruppe: "Manta helps small businesses profit, connect and grow through the largest online community dedicated entirely to small business. Millions of people come to Manta each day to buy from, partner with and connect to companies."

Trotzdem scheint sich Sherlock Wagandt über einen längeren Zeitraum ernsthaft damit beschäftigt zu haben, da er sogar Ausdrucke von Datenbankeinträgen zu verschiedenen Zeitpunkten besitzt. Im Video werden weitere lustige Verschwörungstheorien über den Eintrag der BRD gesponnen ;-)

Fazit:


Es gibt eine Verschwörung!

Es gibt einen Staat, wo ein - zugegeben -  demokratisch gewählter Präsident überraschend schnell die Zustimmung für Kriegseinsätze und Gebietsanschlüsse bekommt, anscheinend ohne Widerstand einer Opposition. Wo Journalisten und Gegner mit konstruierten Anschuldigungen jahrelang inhaftiert werden, also sogar das Justizsystem mit der Regierung unter einer Decke steckt. Und wo die staatliche Presse das ist, was unsere Verschwörungsspinner von unserer behaupten, nämlich gleichgeschaltet.

Ob unsere Spezis diese Verschwörung aufdecken?

Freitag, 28. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Ausschluß von Gründungsmitgliedern

Eilmeldung:

Auf dem so genannten "Hambacher Fest 2.0" vom 22.3.2014 wurden anscheinend Michael Vogt, Jo Conrad, Benjamin Ernst und Medi Kalinka Becker aus der Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" ausgeschlossen. Ein näherer Bericht folgt, sobald weitere Informationen vorliegen.

Freitag, 21. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Morgen findet das Hambacher Fest 2.0 statt

Eindeutig zu sehen: Die ursprüngliche Flagge war Gold-Rot-Schwarz

Thomas Hornbacher hat mich gebeten, noch mal auf das Hambacher Fest 2.0 hinzuweisen, welches am morgigen Samstag, 22.3.2014, stattfindet. Tagesordnung siehe unten. Über 300 Leute hätten zugesagt, es sei aber jederzeit möglich, ohne Anmeldung spontan am Sturm auf das Hambacher Schloss teilzunehmen.

Es gäbe auch aus aktuellem Anlass einen weiteren Tagesordnungspunkt:
Nominierung von Präsident Putin für den Friedensnobelpreis
So wie ich Thomas verstanden habe, weil Putin die Krim ohne Kämpfe und nur mit Betrug und Drohungen heim ins Reich geholt hätte (sollte wieder Erwarten doch ein 3. Weltkrieg ausbrechen, könne man die Nominierung jeder Zeit wieder zurück nehmen, damit sei keine Verpflichtung verbunden!). Näheres dann auf der Veranstaltung.

Eingeladen sind Medi Becker, Michael Vogt, Jo Conrad, der GRS-Organisationsgehilfe Benjamin Ernst sowie Pussy Riot!



Einladung zum Hambacher Fest 2.0 am 22. März 2014
Treffpunkt ist der Parkplatz vor dem Hambacher Schloss. Anfahrtbeschreibung.
Es wird gebeten, dass jeder eigene Tassen und Teller für sich mitbringt, um die Organisation zu vereinfachen.


Tagesordnung

10:00 Uhr - Versammlung am Treffpunkt. Die Gold-Rot-Schwarzen Fahnen werden an die 12 Fahnenträger ausgegeben

10:15 Uhr - "Hinauf, hinauf zum Schloß": Gemeinsamer Sturm auf die Burg

10:30 Uhr - Begrüßung auf dem Schloßhof durch Regionalgruppenkoordinator Thomas G. Hornbacher

11:00 Uhr - Vortrag "Der 22. März 2014: Ein historischer Moment!"

11:45 Uhr - Zeit für Fragen und Diskussionen

12:30 Uhr - Mittagspause mit Gelegenheit zum Mittagessen im Restaurant "1832"
 
15:00 Uhr - Prof. Dr. Michael Vogt ist eingeladen, wie versprochen die Finanzberichte zu präsentieren

15:30 Uhr - Fragen und Antworten dazu

16:00 Uhr - Jo Conrad ist eingeladen, die geplante einjährige Pause des "Aufbruchteams" zu erklären, nachdem es 2013 schon ein halbes Jahr Pause gab. Ausserdem, wie er darauf kommt, während und nach der einjährigen Pause noch zum Aufbruchteam zu gehören. Auch ist nun endlich Zeit darzulegen, was das Orga-Team 2013 alles "im Hintergrund" gemacht hat

16:30 Uhr - Fragen und Antworten dazu

17:00 Uhr - Benjamin Ernst ist eingeladen, zu erklären, inwiefern das Stehenlassen von Holocaust leugnenden oder relativierenden Posts das Ansehen von GRS in der Gesellschaft verbessert. Ausserdem, warum er praktisch alle Mitstreiter von GRS auf seiner Facebook-Seite ohne nachvollziehbare Gründe gesperrt hat, so dass dort nur noch Personen verkehren, die mit GRS nichts mehr zu tun haben

17:30 Uhr - Medi Becker ist eingeladen, zu erklären, warum nach etlichen Konferenzen, die sie mit aller Macht durchgesetzt hat, der Aufbruch immer noch ohne präsentable Beschlüsse da steht. Ausserdem, wie sie sich zwischenduch anmaßen konnte, einfach zu entscheiden, die Beschlüsse seinen plötzlich unwichtig, ohne die Basis darüber abstimmen zu lassen.

18:00 Uhr - Auf Antrag von Thomas G. Hornbacher: Abstimmung über den unehrenhaften Ausschluß der 4 oben genannten aus der Bewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz"
 
19:00 Uhr - Vor dem Hintergrund der gemeinsamen Geschichte und der Bedeutung des Landes als europäischer Nachbar kommt den guten und freundschaftlichen Beziehungen zu Rußland eine besondere Bedeutung zu. Als Zeichen unserer Verbundenheit mit diesem Land und Präsident Putin ist die russische Gruppe "Pussy Riot" eingeladen, auf dem Schloßhof bis 24 Uhr ein Konzert zu geben.

Mittwoch, 19. März 2014

Friedliche Lösungen - Das Friedliche-Lösungen-Gedicht

Lalaburg hat dieses wunderbare Gedicht verfasst, das er sicherlich gerne dem Projekt "Friedliche Lösungen" für deren Homepage zur Verfügung stellen würde:


Das Friedliche-Lösungen-Gedicht
von Lalaburg
 
Im trüben Grund der BRiDee,
gilt bekannterdings das Recht der See.
Doch ist der wahre Souverän
auf diesem Schiff nicht Kapitän.
Höchstens einmal schlichter Matrose,
doch Rettung naht aus diesem Lose,
ein weithin mächtig Leuchtgefeuer
der Wirkung nach gar ungeheuer!
 
Um sich am Freigang zu erquicken,
das Seegericht in Rent´ zu schicken,
der Steuerlast "Adieu" zu sagen,
muss man nunmehr nur wenig wagen.
Will man nicht mehr am Joch verzagen,
will man mehr tun als jammernd klagen:
Druide sein heißt die Devise,
als Weg aus der Vertragsaquise.
 
Dem Druidentum drum freie Bahn
ein kleiner Brief gen Vatikan,
ein großer noch zum Bennilein,
darin ein bunt bedruckter Schein,
dann höchstens ein, zwei Male schlafen,
schon hat man seinen eigenen Hafen,
in Kärtchenform, plastiker Art,
nichts hält mehr auf die große Fahrt
im eign´n Meere, von der Spanne
einer lecken Freigeistbadewanne.

Dienstag, 18. März 2014

Freigeistforum - Fazit nach 3 Wochen Werbung für "Friedliche Lösungen"

Eulenspiegel, einer der Veteranen des Freigeistforums, hat gestern ein abschließendes Urteil über die Werbetätigkeit von Benjamin Ernst im Freigeistforum gefällt (danke an Anonym für den Hinweis):


"gott schütze uns vor sturm und wind,
und vor "druiden", die im forum sind."

 

Samstag, 15. März 2014

7. Bewusst-Kongress

Vor 2 Wochen war Bewusst-Kongress und keiner hat's gemerkt...

Ich meine KEINER, nicht nur wir! Wir verfolgen hier ja regelmäßig die Spinner-Szene, aber selbst da bekommt dieser Kongress keine Aufmerksamkeit mehr...

Jo, habt Ihr nicht gesagt, es stünde für Euch 2014 nicht an, Dinge im Außen zu machen? War wohl doch nur eine Ausrede, um GRS-Anführer zu bleiben, aber absolut nichts dafür machen zu müssen.

Samstag, 8. März 2014

Kulturstudio - Ukrainisches TV dreht gefakte pro-EU Demo auf Krim?

Wieder mal repostet das Kulturstudio ungeprüft und verantwortungslos Meldungen aus der Spinner-Szene. Schlagzeile:

"Ukrainisches TV dreht gefakte pro-EU Demo auf Krim 
Ca. 15-20 “Protestler” wurden angeheuert für eine Demo in Krim, deren Teilnehmer Slogans pro-EU und pro-Putschisten-Regierung proklamieren. Anfang März 2014."

Liebes Zensurstudio!
In der Tat wird in dem Video ein Dreh vorbereitet, aber was das genau sein soll, wisst Ihr doch gar nicht. Das kann doch alles mögliche sein, nicht nur eine angeblich gefakte Demo! Euch fehlt doch sonst nicht die Phantasie, wenn es darum geht, sich Unsinn auszudenken. Vielleicht handelt es sich nur um eine Grußbotschaft, so wie diese ;-)

Habt Ihr denn mal recherchiert, wo genau dieses angebliche Fake-Video eingesetzt wurde, liebe Journalisten vom Kulturstudio? Ich rate mal: Nein ;-) Darum könnt Ihr kaum sagen, dass dieses Szene als Demo ausgegeben wurde. Und noch eine bescheidene Frage:

Warum sollten bei einer ukrainischen Pro-EU-Demo russische Flaggen gezeigt werden? Es muss sich wohl gleichzeitig um eine gefakte Pro-Russland-Demo handeln ;-)

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Michael Vogt neuer Berater von Putin?

Gerade lese ich bei SPON Folgendes zum geplanten Referendum auf der Krim:
 
Hat sich einen cleveren Plan ausgedacht,
um die Krim nach Russland zu holen!
 
"Beim Referendum sollen sich die Bewohner der Krim entscheiden, ob sie einen Anschluss an Russland wünschen oder eine Unabhängigkeit. Es gibt jeweils ein Ja-Feld. ""Nein" ist keine Option", schreibt Katja Gortschinskaja, Chefredakteurin der Zeitung "The Kyiv Post". Die Möglichkeit, Teil der Ukraine zu bleiben, sei nicht vorgesehen."

Wem kommt das bekannt vor?

Dienstag, 4. März 2014

Kulturstudio - Bon-Jovi & Co. zur Aussenpolitik

Grade bin ich mal wieder angewidert vom Zensurstudio:

Leute, die Angst haben, zu erklären, warum Holocaust-Relativierungen in ihrem Chat stehen gelassen wurden (wir warten immer noch auf eine Antwort und wir hören damit auch nicht auf),
...die nicht verstehen, dass MMS nicht funktionieren kann, da es im Körper zu stark verdünnt wird, um noch eine desinfizierende Wirkung zu haben (wenn man es nicht in tödlichen Dosen zu sich nimmt),
...die Abstreiten, Journalisten zu sein, wenn man sie an die journalistische Pflicht zur kritischen Berichterstattung erinnert, aber im nächsten Video wieder die großen Aufklärer sein wollen,
...die selbst sachliche Kommentare standardmäßig löschen, wenn diese nicht in ihre Weltsicht passen...

Diese Leute wollen uns jetzt mit ihren Reblogs Putin und die Weltpolitik erklären.

Eine Nummer kleiner geht es wohl nicht?

Wie wäre es, wenn Ihr erst mal Eure eigenen Defizite in den Griff bekommt, bevor Ihr anderen die Welt erklärt? Wie wäre es, wenn Ihr...

...Selbstbewusstsein entwickelt, damit Ihr nicht vor jedem kritischen Kommentar zittert und diesen nicht freischaltet?
...Euch auch mal auf Personen und Texte einlasst, die nicht Euer falsches Weltbild bestätigen? Ihr gebt mit Eurer Zensiererei ja selber zu, dass Eure Ansichten anderen Argumenten gegenüber nicht Stand halten! Macht Euch das mal bewusst ;-)
...Euch 'nen vernünftigen Job sucht, so dass ihr nicht auf Spenden angewiesen seid?

Euer Zensurstudio wird nie Euren Lebensunterhalt decken, träumt weiter! Das klappt nicht beim Conrad und das klappt nicht beim Vogt!

Ihr seid nicht die großen Aufklärer, für die Ihr Euch haltet! Ihr schadet der Gesellschaft, weil Ihr ungeprüft irgendwelche Verschwörungstheorien verbreitet, die von Leichtgläubigen für bare Münze genommen werden.

Sonntag, 2. März 2014

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Sicherheits- und Außenpolitikpolitik Deutschlands

Wegen der schier endlosen Reihe von Katstrophen des Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" haben wir uns mit den Inhalten der Alsfelder Beschlüsse überhaupt noch nicht näher beschäftigt, was insbesondere Herr Professor Vogt bedauert hat. Da uns nun Russland an den Rand eines dritten Weltkriegs bringt, würde sich heute Vogts Bereich "Sicherheits- und Außenpolitikpolitik Deutschlands" thematisch anbieten, insbesondere der letzte Punkt:

"... stellt ein deutsch-russischer Bündnis- und Beistandspakt ... die Voraussetzung einer gesicherten Außen- und Sicherheitspolitik Deutschlands dar." Quelle: Alsfelder Beschlüsse

 
Quelle: http://www.telegraph.co.uk

Sicherheits-Vereinbarungen haben andere Staaten ja schon mit Russland geschlossen, beispielsweise das "Budapester Memorandum" von 1994. Darin hatten sich die USA, Großbritannien und Russland verpflichtet, die Sicherheit der Ukraine sowie Kasachstans und Weißrusslands zu garantieren, nachdem diese drei Staaten auf sowjetische Atomwaffen verzichtet hatten.

Russland hat also die Sicherheit der Ukraine garantiert!

Meinten Sie so eine Vereinbarung, Herr Vogt?