Königreich Deutschland - Hintergründe 2

Was hat sich seit dem ersten Teil dieser Reihe Neues ergeben? Dass die angebliche Staatsgründung, die ich auch gerne die "Nicht-Krönung" nenne, nach englischem Krönungsprotokoll erfolgte und dass der räumliche Geltungsbereich in der Verfassung vom so genannten "Königreich Deutschland" fehlt. Und darum geht es hier: Das Königreich ist - nach Fitzeks eigenen Regeln - bereits beendet, nur er weiß noch nichts davon und gibt fröhlich Reichsgesetzblätter und Anordnungen für seinen 7-Souveräne-Staat heraus ;-)

Bedeutung des räumlichen Geltungsbereichs in Fitzeks Welt

Fitzeks Ansicht nach ist das Grundgesetz der BRD ungültig, denn:

"Das Grundgesetz ... besitzt keinen räumlichen Geltungsbereich mehr" (Quelle)

Das ist ein übliches KRR-Argument und natürlich Quatsch, denn in welchem Land soll ein "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland" denn gelten? Richtig, in Aserbaidschan! ;-) Aber er will es so: Ohne explizite Angabe des räumlichen Geltungsbereiches ist für ihn kein Gesetz gültig.

Angebliche Situation in der BRD

Auf der Staatsgründungsveranstaltung redet er über das Bundeswahlgesetz, welches vom Bundesverfassungsgericht in einigen Punkten als grundgesetzwidrig gerügt wurde. Weil der Gesetzgeber nach diesem Gesetz gewählt wurde, sei er illegitim. Fitzek beschreibt die Situation der BRD folgendermaßen [0:09:25]:

"Niemand hat doch mehr eine Legitimation, überhaupt ein Gesetz zu verabschieden, oder zu beschließen gar. Das heißt also: Im System das Problem zu heilen, geht nicht mehr. Wenn man sich an Recht und Gesetz halten möchte und vorgibt ein Rechtsstaat zu sein, ist das im System nicht mehr zu leisten. Also braucht es einen kompletten Neuanfang."

Situation im "Königreich Deutschland"

Ironie des Schicksals: Wegen des fehlenden Geltungsbereiches in Fitzeks Verfassung trifft obiges Zitat zu 100% auf den Zustand des so genannten Königreiches zu. Und das sogar nach KRR-Denke!

---

Aus einer heutigen Rundmail:

Liebe Freunde,


der „Aufbruch Gold Rot Schwarz“ am 9.November in Alsfeld rückt immer näher. Wir haben schon sehr viele Anmeldungen (über 300) und es wird ziemlich voll werden.
Der Ort ist die Stadthalle in Alsfeld in der Jahnstraße 14. Einlass 9:00 Uhr, Beginn 10:00 Uhr

Da Arbeitsgruppen eingeteilt werden sollen, haben wir das Problem, dass einige Bereiche überproportional beliebt sind. Z.B. die Gruppe „Gesundheit und Heilung“. Wir werden also den Einen oder Anderen in eine andere Gruppe stecken müssen. Vielleicht schon mal überlegen, wo man alternativ hin möchte.
Bitte auch an Schreibzeug denken, und wer hat, Flipchart, Eddings, Laptops zum Bearbeiten der Texte, USB-Sticks zum Datenaustausch usw.

Wer am Donnerstag eintrifft, kann auch schon mal ab späten Nachmittag (ca 18:00 Uhr) in die Stadthalle kommen. Es gibt dort aber kein Programm, sondern lediglich ein lockeres Kennenlernen und Austauschen.

In der Stadthalle gibt es einen Catering:

Gemüselasagne 6,50€
Tomatencremesuppe mit Brötchen 3,50€
Gebratenes Putenbruststeak auf Tagliatelle, dazu Tomatensoße und Gemüse 8,50€
Nudeln mit Tomatensoße 6,50€
Für Freitag Abend: Bockwürstchen mit Kartoffelsalat und Brötchen 3,50€
Alle Getränke werden in in 0,33l Flaschen ausgegeben. Wasser, Limnonade, Bier usw. alles 2€
Über den Tag soll es Brezeln geben.
 
Wir bitten noch mal alle, sich darauf zu besinnen, dass hier das Gemeinsame bestärkt werden soll, und nicht das Trennende. Sicherlich hat jeder eigene Vorstellungen, und Viele haben wertvolle Vorarbeit geleistet, die nicht geschmälert werden soll. Dennoch sollte niemand versuchen, unbedingt seine eigenen Vorstellungen durchzuboxen.

Diese Veranstaltung kann eine sehr starke Wirkung haben, wenn wir es schaffen, den Geist der Einheit zu bestärken.

Wir freuen uns auf Euch


Eure Team vom Aufbruch Gold-Rot-Scharz

Jo Conrad, Michael Vogt, Stefan Becker und Benjamin Ernst

Königreich Deutschland - Heute 20:00 Uhr OkiTalk

Steuern zahlen war gestern...

Heute Abend bei
http://www.okitalk.com/

20:00 bis 21:30 Uhr

Archivierte Version

Unternehmens-Neustart im "Königreich Deutschland"

"Die neue Verfassung bietet Unternehmen erstmals in der Geschichte aufgrund eines verschuldungs- und zinsfreien Geldsystems die Möglichkeit, nicht zu Steuern und Abgaben herangezogen zu werden."
Danke an Anonym für den Hinweis.

Fazit: Fitzek ist nicht erschienen. Aber der beste Mann am Hofe sagt: "Es sind keine Probleme mit der BRD zu erwarten - außer bei Steuern!" Humor haben sie ja, die vom Königreich, wenn auch nur unfreiwilligen...

Englisches Krönungsprotokoll, Version für KRR-Staatsgründer

---

Hier mal ein paar interessante Bilder:

Cooles Bild von P1x3lm4t0r

Schon was vor am 23.11.? ;-)

Königreich Deutschland - Verfassung Ungültig wegen fehlendem Geltungsbereich

Ich habe mal den räumlichen Geltungsbereich in der Verfassung des Königreichs gesucht und siehe da: Er fehlt! Und wir wissen, was das nach allgemein anerkannten KRR-Regeln für ein Gesetz oder eine Verfassung bedeutet...

Die aktuelle Situation

Der räumliche Geltungsbereich soll beschrieben werden in Artikel 90 (Titel: "Geltungsbereich"), §2 der Verfassung. Dort steht dazu: "Das Staatsterritorium wird in der Anlage aufgezeigt und erweitert sich durch Beitritt."

Die Fehler

1. In der aktuellen Version der Verfassung findet sich die erwähnte Anlage nicht
2. Selbst wenn diese Anlage existieren würde, steht weder in Artikel 90 §2, noch anderswo in der Verfassung, wo die Verfassung gilt.  Insbesondere wird nicht gesagt, dass diese für das Staatsterritorium gilt. Dies ist nach KRR-Regeln NICHT selbstverständlich, denn ansonsten würde ja das Grundgesetz auch keinen Geltungsbereich nennen müssen.
3. Auch die Beschreibung, dass das Staatsterritorium sich durch Beitritt erweitert, gibt keinen Hinweis auf den Geltungsbereich der Verfassung

Das Dilemma

Nun gibt Artikel 92 der Verfassung dem obersten Souverän bis zur Wahl eines Königs praktisch beliebige Rechte, die Verfassung zu ändern. Deshalb könnte man denken: Dann soll der Gottkaiser die fehlende Nennung des Geltungsbereiches ergänzen und die Anlage hinzufügen.

Das geht aber nicht, denn durch den fehlenden Geltungsbereich ist die Verfassung  insgesamt ungültig (nach KRR-Regeln). Damit fehlt auch jegliche rechtliche Grundlage, diese zu ändern.

Dieser Mangel ist auf Basis der bestehenden Verfassung nicht mehr zu heilen. Sackgasse, mein lieber Fitzek! Damit ist dieser Staat bereits beendet ;-)

---

Siehe auch hier: Ein weitere Versuch, den König zur Vernunft zu bringen in 2014:
Königreich Deutschland - Epic Fail! Peter Fitzek hat den Geltungsbereich vergessen!

---

Wie man es besser macht, sieht man an unserer Verfassung:

Artikel 16

1.Diese Verfassung gilt zunächst auf dem Lehensgebiet des Michael Freiherr von Pallandt.

2.In weiteren Gebieten ist sie nach deren Beitritt in Kraft zu setzen, sofern sich dieses Gebiet innerhalb der Grenzen des Heiligen römischen Reiches Deutscher Nation befindet.

Wie wäre es mit einem Beitritt?

Königreich Deutschland - Staatsgründung Ungültig!

Auf der letzten Skype-Konfi hat der Freigeistreporter eine entscheidende Entdeckung gemacht: Die Gründungsurkunde des angeblichen Königreichs Deutschland wurde NICHT unterschrieben. Die explizit für Unterschriften gekennzeichneten Felder wurden leer gelassen. Damit ist das Königreich nach international anerkannten KRR-Regeln illegal, somit rechtlich nicht existent. 

Die Masche mit den fehlenden Unterschriften wird interessanter Weise auch bei Gerichtsurteilen des Besatzungskonstruktes BRD angewandt. Deshalb muss man kein Verschwörungstheoretiker sein, um zu ahnen, wer in Wahrheit hinter der Staatsgründung steckt...

Schon komisch, dass der angebliche oberste Souverän Peter Fitzek, der ja öffentlich die BRD-Ordnung ablehnt, sich so gut mit den angeblichen BRD-Behörden versteht...

MatzeTV zu Reichsbürgern

Manchmal ist etwas einfach so gut, dass man es selber nicht besser machen könnte. Das folgende zweiteilige Video finde ich so genial, dass ich es einfach mal dreist eins-zu-eins hier reinstelle, damit es auch Leute sehen, die den Links in den Kommentaren nicht folgen. Danke an Anonym für den Hinweis:

Teil 1


Teil 2

Königreich Deutschland - Hintergründe 1

Zurück aus dem Kurzurlaub ohne Internet. Wird höchste Zeit für einen neuen Artikel! Damit ich heute noch ins Bett komme, besinne ich mich auf die in diesem Blog alte Tradition, in einem lieben Nachbar-Blog Ideen zu... mich also davon inspirieren zu lassen. Und da gibt's gerade mehrteilige Artikel. Super Idee! Damit wird der heutige Teil beliebig kurz.

"What you're about to see is the Gründungszeremonie für der neue Staat
'Königreich Deutschland' " 

Mit diesen ergreifenden Worten hat der Reichs-Schamane die Staatsgründung (und die NeuDeutsche Sprache) beschrieben und gibt zu bedenken, dass einem diese Veranstaltung auf den ersten Blick ein wenig "Comic-Opera-mäßig" vorkommen wird. Meine Antwort darauf wird vielleicht dem ein oder anderen ein wenig Zynismus-mäßig vorkommen, aber ich sage: Auch auf den zweiten Blick! ;-) Aber was kommt danach???

Fitzek [44:44] "Ich möchte nicht König sein, das wär' das letzte, was ich will."

Nach der Gründung ist es seltsam still geworden um das Königreich: Keine Neuigkeiten auf der Webseite oder in der Presse zum neuen Staat. Ich nutze die Pause, um genauer die Hintergründe zu beleuchten. Und die derzeit beste Quelle dafür ist meiner Ansicht nach das Video "Einleitung zur Staatserklärung Teil 1" vom Tag der Gründung. Darin werden alle wesentlichen Punkte aus Fitzeks Sicht erklärt, z.B.:

• Warum ein Königreich
• Was sind die rechtlichen Hintergründe
• Warum so plötzlich
• Warum darf er überhaupt einen Staat gründen
• Warum kein König
• Was versteht er unter Demokratie
• Was ist für die Zukunft geplant

Fangen wir mal an mit was spektakulärem:

Wann kommt der Showdown mit dem Besatzungskonstrukt? 

Erinnert Ihr Euch? Bei diversen Interviews, u.A. beim Bildungssender (versucht mal, an dieser Stelle ernst zu bleiben) hat Fitzek ja über die vorläufige Festnahme einer Beamtin nach §127 Strafprozessordnung geredet, wie ich schon mal berichtete.

Und er hat auch schon erwähnt, dass er - seiner Meinung nach - Richter vorläufig festnehmen könne, wenn diese mit ihren Urteilen das Recht beugen würden. Das kann man als dummes Gerede nehmen, das ein Verwirrter halt so sagt. Aber was kündigt Fitzek für seinen nächsten Gerichtstermin an?

[35:18] Fitzek: "Wir schauen mal, was passiert, aber auf jeden Fall wird bei der Gerichtsverhandlung eine Menge neue deutsche Garde anwesend sein."

Cola und Popcorn besorgen...

---

Nachtrag:
Auch im zuletzt veröffentlichten Video "Wie Königreich Deutschland aussehen könnte" wird die Idee mit der neuDeutschen Garde beim BRD-Gericht wieder aufgegriffen:

[0:14:14] Fitzek: "Nun muss ich aber sagen: Ich hab' sehr viel Erfahrung sammeln können, auch mit Gerichten. Sehr viele. Und ich muss Ihnen sagen: Recht bekommt man da nur in den seltensten Fällen, oder, wenn dem Richter der Hintern auf Grundeis geht, weil dann beispielsweise 'ne neuDeutsche Garde da steht (*grins*). Und dann ruft er's SEK. Aber naja, bis jetzt haben wir immer das bekommen, was es brauchte, um diesen Staat in's Leben zu rufen."

Die Mondverschwörung auf 3sat - Heute um 21.45 Uhr

Ich hab's seit ein paar Tagen oben in der Bannerzeile, aber damit es keiner übersieht auch noch mal hier:

Die Mondverschwörung auf 3sat - Heute um 21.45 Uhr

War auch schon mal Thema bei mir. Muss extrem lustig sein, wenn man sich die vorhandenen Trailer bei den Links unten anschaut. Ob Stoll auch im Hauptfilm vorkommt...ich hoffe es. Die Interviews in den Outtakes waren grandios. Nazi-UFOs gibt es auf jeden Fall.

Offizielle Seite des Films
Beim Behördle (mit Liveblog)
Bei 3sat
Bei Psiram

Königreich Deutschland - Nur ein Land hat genau so wenige Bürger

OK, ich habe mich geirrt, der "Oberste Souverän" wurde tatsächlich gewählt, und zwar einstimmig verbal auf der Zeremonie: "Wir wählen Euch, Peter Fitzek, zu unserem Obersten Souverän!" Andere Kandidaten gab es ja auch nicht ;-)

Aber cam'on Peter, 8 Souveräne? Das soll das ganze Staatsvolk sein? Nicht Dein Ernst ;-)

Da kenne ich auf der ganzen Welt nur einen vergleichbaren Staat, übrigens zufällig auch ein Königreich, mit folgenden Souveränen:

1. König Alfons der Viertel vor Zwölfte
2. Frau Waas
3. Herr Ärmel
4. Lukas der Lokomotivführer
5. Jim Knopf
6. Prinzessin Li Si 
7. Emma
8. Molly

Was wir hier haben sind zwei sehr ähnlich aufgestellte Königreiche. Und beide wollen ganz Deutschland für sich. Welches von beiden muss man wohl ernst nehmen?

Königreich Deutschland - Die Nicht-Krönung - Audioversion

Da saßen wir also in der Nacht von Samstag auf Sonntag in unserer Skype-Konfi - Iri, Reporter, Wilki und ich - und hatten ja keine Ahnung, was gegen 0:30 auf uns zukam in seiner unaussprechlichen Fremdartigkeit, nämlich

DAS

Königreich Deutschland - Was war das gestern Nacht?

Wenn Ihr, wie wir gestern Nacht, an den Volksempfängern auf die Staatsgründung gewartet habt, sagtet Ihr nach 24 Uhr sicher auch:

"Häh?!?"

Was ist da passiert? Inhalt UND technische Qualität stilsicher irgendwo aus der Zeit vor dem 1. Weltkrieg? Wie haben die das hingekriegt, damit es so echt wirkt?

Erstmal zur Qualität: Wie bekannt zählen die 9 Hektar des Königreiches Deutschland ab heute,16.09.2012, 0:00 Uhr nicht mehr zur Bundesrepublik. Da keine bilateralen Abkommen zur Telekommunikation getroffen wurden, mussten die DSL-Verbindungen pünktlich um Mitternacht unterbrochen werden. Erlaubt waren Telefonverbindungen, sofern die Leitungen noch zu Zeiten des deutschen Reiches gelegt wurden und damit Besitz von dessen Rechtsnachfolger "Königreich Deutschland" geworden sind. Über die alten Feldtelefone konnte dann wunderbar ein Akustikkoppler betrieben werden, der den Rest der Veranstaltung problemlos in des Netz des Besatzungskonstrukts BRD übertrug.

Zum Inhalt: Ich denke, OkiTalk wird noch erklären, warum auf dem Kanal, der eigentlich für die Staatsgründung vorgesehen war, anscheinend alte Aufzeichnungen der Papstkrönung und "Ritter der Kokosnuss" GLEICHZEITIG abgespielt wurden, wodurch die ganze Veranstaltung derbe ins Lächerliche gezogen wurde. So was darf Profis eigentlich nicht passieren!

Abgesehen davon hat sich das Königreich als jung, dynamisch und modern präsentiert und einen hervorragenden Eindruck hinterlassen! Es wurde auch erklärt, warum der Staat unbedingt ein Königreich sein soll: Peter findet das besser! Offen blieb, warum der "Oberste Souverän" nicht gewählt werden muss.

Egal: Jetzt durften die Reichsanhänger zeigen, was sie alles besser machen können als die BRD! Endlich haben wir eine Verfassung, bei der das ganze Volk auf breiter Basis mitgewirkt hat und über die das ganze Volk abstimmen konnte!

Freiheit, Du hast einen Namen:

Königreich Deutschland

Königreich Deutschland - Unser Oberster Souverän

Anlässlich der heutigen Nicht-Krönung von Gottkaiser Peter mal ein paar Perlen aus dem Interview mit OkiTalk vom Mittwoch, 12.9.2012. Viele Details, die die Hintergründe dieses Jahrhundert-Ereignisses beleuchten, sind uns während der Live-Sendung durch die Lappen gegangen. Hier ein paar davon:

Plurale Majestatis 

[09:43] Fitzek: "Und wenn ich jetzt bestrebt bin, als so genannter 'Oberster Souverän' diese Verfassung ins Leben treten zu lassen und dieses 'Königreich Deutschland' ins Leben zu rufen, dann werde ich das als Person tun, aber bin mir bewusst, dass ich in der Wir-Form dort sprechen muss, denn ich bin ja der gewählte oberste Souverän der Souveräne, die ja existieren. Und in dem Fall spreche ich dann also, wenn ich von "Wir" spreche, von uns allen und ich kann dann auch, wenn ich über mich selbst spreche, in der Wir-Form reden, weil ich im Prinzip dann die Autorität verkörpere, dieser Gemeinschaft."

Wir wollen an so einem Freudentag der Staatsgründung mal nicht kleinlich sein und fragen, wie er denn als 'Oberster Souverän' die Verfassung ins leben rufen kann, wenn er dieses Amt doch erst NACH Inkrafttreten dieser Verfassung bekleiden kann. Wir werden auch keine Spielverderber sein und fragen, warum in Gottes Namen es unbedingt ein Königreich sein soll! Auf so ein schmales Brett sind ja nicht mal die anderen KRRs gekommen. Sicher hat der Fitzi dafür eine seiner phantasiereichen Erklärungen parat. Viel wichtiger ist, dass er in der Königsrolle schon komplett aufgeht: Er sieht sich als oberster Autoritätsträger inklusive Pluralis Majestatis ;-)

Der Nicht-König 

Kimi: "D.h., Du als König wirst Dein Volk mitnehmen in all Deinen Entscheidungen.Ist das richtig?" 

Fitzek: "Also dazu muss ich erst mal klarstellen: Ich will gar kein König werden und ich werde auch kein König. Es wird ein Königreich Deutschland geschaffen. Das heißt aber nicht, dass ich der König werde. Daran werden die Menschen jetzt noch sehr viel Anstoß finden und wir werden das so machen, dass wir zwar ein Königreich gründen, aber - naja - einen König wird's noch nicht geben...Aber ich will mich da nicht selbst zum König machen. Also das wird vielleicht auch nicht ganz richtig verstanden."

Übersetzung: Er wär zwar schon gerne König (eigentlich sogar Kaiser), aber er hat Angst, ausgelacht zu werden, wenn er sich selber zum König ernennt. Es gibt also ein Königreich, einen uneingeschränkten Herrscher, der von sich im Plurale Majestatis redet, aber der heißt nicht 'König'. Hmmm, was ist er dann? Geschäftsführer einer Regierungsorganisation? ;-)

Ach ja, Peter, von wegen, die doofen anderen würde da was nicht verstehen: Wie ist denn der Tagesordnungspunkt "Krönung" anders zu verstehen denn als Inthronisierung eines Königs? Das haben wir schon richtig verstanden, dass Du gerne König wärst und jetzt nen halbherzigen Rückzieher gemacht hast, weil's Dir zu peinlich ist, als König von Lummerland über 7 Leutchen zu herrschen.

Die Frage der Fragen

[75:18] Kimi: "Was geschieht, wenn die BRD die NeuDeutschen am Sonntag nicht mehr einreisen lässt?"

Fitzek: "Also das kann die BRD nicht machen, die bundesrepublik Deutschland ist ja selbst ein Verwaltungskonstrukt einer Firma und wenn jemand beispielsweise noch einen Personalaussweis hat, dann is er Personal dieser Firma und hat natürlich auch das Recht auf Freizügigkeit im Gesamten Bundesgebiet...Und die Menschen, die bei uns einen Antrag auf Einbürgerung stellen, die sind ja nicht automatisch neue Deutsche Staatsbürger des Königreiches Deutschland."

Genau! Das illegale alliierte Verwaltungskonstrukt "BRD" ist im Grunde genommen sehr korrekt und vertrauenswürdig. Warum dann überhaupt den Staat wechseln? Soo illegal ist der Staat dann wohl doch nicht. Aber mal ernsthaft, Peter: Mit der Antwort verschiebst Du die Frage nur. Wenn die Leute nicht am Sonntag Staatsbürger sind, dann halt irgendwann später. Die Frage bleibt Dir erhalten ;-)

Das Deutsche Reich

Fitzek: "Des Weiteren ist es so, dass des Finanzamt damals vor 3 Jahren schon im August 2009 mit mir darüber verhandelt hat über die Rechtsnachfolge des Staates Deutsches Reich und mir Gemeinnützigkeit bescheinigt wird, diese Rechtsnachfolge in Anspruch nehmen zu können, wenn Organisation und Struktur dafür stehen. Und die Bundesrepublik Deutschland ist damit einverstanden diese Rechtsnachfolge nicht nur zu proklamieren sondern auch in Anspruch zu nehmen. Und da ja dann im Prinzip, man könnte sagen, wir eigentlich der Territorialherr sind über das noch als Völkerrechtssubjekt bestehende Deutsche Reich, dann wäre es so, man könnte sagen, unsere Rechte höherrangig wären als die des Verwaltungskonstruktes Bundesrepublik Deutschland."

Hier wollte ich eigentlich schreiben: "Ohne Worte", weil die Verrücktheit des Textes oben offensichtlich ist. Nur kurz zur Erklärung: Fitzi hat wohl in den Vereinszweck eines seiner Vereine geschrieben, dass dieser u.A. die Nachfolge des Deutschen Reiches antreten will und diese Satzung ist angeblich von irgendeinem Finanzamt als gemeinnützg anerkannt worden. Seit dem denkt er, er habe den Segen der BRD, das Deutsche Reich wieder aufzubauen. MEGALOL!

Phantasie ist eine schöne Sache. Aber selbst dem Gottkaiser müsste irgendwie klar sein, dass ihm nicht das Deutsche Reich gehört, sonst müsste er mit Behörden ja gar nicht mehr verhandeln oder sein Staatsgebiet mühsam abstottern. Das ist lediglich eine an den Haaren herbeigezogene Schein-Lösung für ein Problem, dass unser Schlaumeier anscheinend nicht bedacht hat: Wenn ich ein eigener Staat bin, wird die BRD ja zum Ausland OHNE Visaabkommen. Und das Königreich gehört nicht mal zur EU.

"Und ich glaube, vielen Menschen in der Bundesrepublik Deutschland ist das auch bewusst, ich habe mit nem Polizisten darüber schon gesprochen und die haben dann schon mal gefragt: 'Ja, Du fährst doch noch auf unseren Straßen', hat der eine Polizist gesagt, dann hat der andere gesagt: 'Nee, das ist eigentlich nicht so!' und ich sage: 'Gut erkannt, ja! Sie fahren auf unseren Straßen' habe ich dann zu ihm dann gesagt."

Find ich voll in Ordnung vom Peter, dass er uns da für lau drauf fahren lässt ;-)

Die Kimi hat all diese Abstrusitäten hingenommen, als wäre das ganz selbstverständlich.Süß! Das könnte auch nicht jeder ;-)

---

Zur Gründung gibt's auch einen Faden im Anti Reichsdeppen Forum

Königreich Deutschland - 19:45 Sendung auf Okitalk

Heute 19:45

"Fragen und Antworten mit Peter Fitzek...Neu-Deutschland wird gegründet"

http://www.okitalk.com/

Danke, Noldor!

Archivierte Version

Königreich Deutschland - Gandalf der Graue schaltet sich ein

Probleme im Königreich: Anscheinend hat die Kritik eines Aussteigers am Führungsstil von Peter Fitzek zu einer ernsthaften (Vor-)Staatskrise geführt: Leute wenden sich von NeuDeutschland ab. Das sieht man z.B. auf diversen Facebook-Seiten ehemaliger Mitglieder sowie an Jos Kommentar bezüglich seines letzten Interviews mit dem künftigen König: "Leider haben Viele die Kritik gelesen und gucken sich das Interview gar nicht an und fragen mich dann, warum ich so einen 'Egomanen' einlade...". Es gilt also "Alarmstufe rot" für Peter Fitzek! Wer kann sein Phantasie-Königreich noch retten?

Gandalf der Graue

Und Folgendes sagt der Zauberer über den kommenden König:

[02:25] "Was man noch sieht, ist immer noch ein starker (dramatisches Gestikulieren) Kontrolldrang. Das ist nichts schlimmes, es ist nur nicht unbedingt nützlich"

Vorher wird erzählt, dass es in Fitzeks leben äußerst schwierige Umstände gegeben hätte, die Spuren hinterließen. Viele habe er schön abgebaut, aber der Kontrolldrang sei halt noch übrig. Hört sich an wie eine Verteidigungsrede vor Gericht: "Der Mandant hatte eine schwere Kindheit...". Und ob der Kontrolldrang schlimm ist, sollten vielleicht besser die Betroffenen entscheiden...

[03:20] "Mit nur einem einzigen Executive, nur ein einziger, der Entscheidungen trifft, kann es niemals funktionieren. ...ein Bauernhof mit 20 Untertanen: Funktioniert! Aber für 83 Millionen Menschen: Unmöglich! Es ist genau deswegen, dass so viele von den römischen Kaisern verrückt geworden sind, weil die Aufgabe für einen Menschen ist absolut unmöglich." 

Was ist, wenn der Herrscher verrückt ist, bevor er sein Amt antritt? Egal, jedenfalls wird hier tatsächlich für alle 83 Millionen Deutschen geplant. Darum möchte ich zu "Kontrolldrang" noch "Größenwahn" hinzufügen ;-)

[08:35] "Und dann hier kommen wir zu noch etwas, das vielleicht ein bisschen unglücklich ist: Peters Press Release, wo er sagt: Wir müssen jetzt...den neuen Staat gründen und die einzige Möglichkeit den Staat zu gründen - jetzt - ist als Monarchie. Nicht das was er will, nicht das, was ich will, sondern eher dieses Konzept dieses Gremium der Ältesten, der Weisesten."

Da Peter in seiner Presseerklärung geschrieben hat, dass er nicht genügend kompetente Ratsmitglieder findet, wird aus dem "Rat der Ältesten und Weisesten" wohl nur ein "Rat der Ältesten" werden ;-)

 

Spaß beiseite: Monarchie ist das, was Peter Fitzek will! Genau davon wurde auf seiner Webseite geschwärmt: "Stellen Sie sich vor, die Deutschen würden einen aufrichtigen und dem Volk verpflichteten Kaiser wählen und dieser hätte mindestens die gleiche Vision, das entsprechende Wissen und die Tatkraft von z.B. Peter Fitzek". Dieses Zitat hatte ich in einem Artikel verwendet und es ist nun still und leise von der Originalquelle verschwunden. Hier findet man noch das ursprüngliche Positionspapier zum Vergleich (Zitat steht ganz am Anfang).

[09:15] "Aber, wenn die BRD im September schon Gesetze erlassen will, welche die Gründung des neuen Staates praktisch unmöglich machen werden, was für eine Wahl haben wir? ... Die Möglichkeit besteht jetzt, einen Staat zu gründen."

Ich hab gar nicht verfolgt, was für neue Gesetze er meint. Aber bis heute ist die Gründung eines Staates innerhalb der BRD möglich, ohne Gebiete militärisch besetzt zu halten? Wahrscheinlich auf Basis des seit jeher geltenden Lehensrechts ;-)

[10:28] "Es liegt an uns, sein Geschenk anzunehmen..."

Annahme verweigert ;-)

 

Ganz im Gegenteil: Es liegt an Fitzek, unser Geschenk zur Staatsgründung anzunehmen! Wir bauen es sogar auf!

Königreich Deutschland - Hoch lebe König Fitzi

Amateurstaatsrechtler Peter Fitzek hat am 22.8.2012 eine Pressemitteilung herausgegeben, nach der das "Königreich Deutschland" jetzt ganz dringend und ganz schnell am 15.&16.9.2012 gegründet werden muss. Wir sollten dieses lustige Projekt von Anfang an journalistisch begleiten, um damit auch von unserer Seite zum Gelingen beizutragen. Denkt bitte auch an unsere Bedarfsliste!

Das "Königreich Deutschland" wird ein 9 ha großer Phantasiestaat mit ca. 50 Einwohnern in Wittenberg/Sachsen-Anhalt sein. Und Peter Fitzek will der König sein! Aus seiner Presseerklärung:

"Lange genug habe ich gewartet. Gewartet auf die Masse der Menschen, die nichts anderes hätten tun brauchen, als einen Antrag auf kostenlose Fördermitgliedschaft im Verein NeuDeutschland zu stellen."

Wir haben auch lange gewartet. Gewartet auf "Fürstentum Germania II". Endlich bringst Du es uns, oh König Fitzi!

"Drei Jahre hat meine Hoffnung und Geduld angehalten. Die Masse ist nicht aufgewacht und lies diese Chance verstreichen."

Mal überlegen, warum: 

1. Weil die Idee, einen Staat innerhalb der BRD zu gründen, mindestens eine Hirnhautentzündung voraussetzt? Im Ernst. Steht so in den SCHAEF-Gesetzen! Mann,mann,mann, ein "Königreich" mit 50 Einwohnern. LOL!
2. Weil die Masse nichts von der Chance wusste? Der einzige Sinn für die Fördermitgliedschaft, der in der Vergangenheit deutlich genannt wurde, ist, dass dies Voraussetzung für die Teilnahme an den Seminaren ist.
3. Weil es Konkurrenz gibt? StaSeVe/Peter Frühwald, KRRs, Verfassung-Jetzt, Friedliche-Lösungen. Das "Fürstentum Germania" ist als Staat ja ebenfalls existent, sagt Jo...

"Das Deutsche Volk hätte sich damit in einer Weltanschauungsgemeinschaft, ähnlich wie die Kirche, selbst organisieren und frei machen können, hätte eine eigene Ordnung schaffen, eigene echte Ämter vergeben und sogar eigene Steuern erheben können."

Ham wa schon! Ich sag nur "keltisch-druidisch".

"...auch wenn Unverständnis, eigenartige Unterstellungen und eventuell sogar Lächerlichkeit droht?"

Die droht ganz bestimmt ;-) Und ich meine noch nicht mal unsere Ketzerecke im Internet. Was sollen die Mainstream-Medien denn über ein neues Königreich in Deutschland berichten, außer es als "Witz der Woche" abzutun ;-)

"Aufgrund der fehlenden Menschenzahl und kompetener Ratsmitglieder,  ...kann es nun leider keine basisdemokratische Räterepublik in Verbindung mit einer konstitutionellen (auf einer Verfassung basierenden) Monarchie mehr werden. "

So sieht also die neue Freiheit der von der BRD geknechteten aus! Ja, gutes Personal ist schwer zu finden! Wieder mal ist das Volk schuld, das ist sooo...Germania ;-) Hier mal eine Liste von Leuten, die anscheinend nicht kompetent genug sind, Ratsmitglieder zu werden.

"Die Zeit dafür reicht nicht mehr."

Das wundert mich nicht, da Dir jetzt das Finanzamt langsam aber sicher auf die Pelle rückt ;-) Ach ja, da war auch noch die Sache mit der Körperverletzung der "vorläufig festgenommenen" Beamtin...

"Dazu braucht es einen freien, kompetenten und mutigen Verantwortungsträger, der, ohne in bestehende Verträge mit der Bundesrepublik oder einem anderen Staat verstrickt zu sein, es als wahrer Souverän einfach tut. "

Jeder kann König werden! Nicht, dass die Stelle auf eine bestimmte Person zugeschnitten wäre. Steven Seagal sollte man aber schon ähnlich sehen.

"Solche Menschen gibt es nicht wie Sand am Meer. Sie sind so selten wie Leonardo da Vinci´s."

Bescheidenheit ist nicht des Königs Stärke ;-)

---

Auf Anregung von äää unser Vorschlag zur Nationalhymne vom stolzen Königreich Deutschland! Besonders der Text ganz am Anfang "Sehr gut, Peter", sowie die angemessene Ernsthaftigkeit prädestinieren dieses Lied dafür.

NeuDeutschland - Peter Fitzek live bei "TimeToDo" 20-21 Uhr

http://www.schweiz5.ch/v2/?page_id=52

Aufzeichnung bei Youtube

Willkommen in der BRD!

Hallo Mario-Heinz!

Dann haben wir unser Ziel erreicht!

Wir wünschen einen angenehmen Aufenthalt in der BRD! Für immer! Muhaha!



Die Systemgegner haben ihre öffentliche Kritik selbst eingestellt. Wir haben gewonnen!
Aber: Keine Videos vom NSL-Forum mehr... Wir starren mit ausdrucksloser Mine auf den leeren Bildschirm. Das Leben scheint keinen Sinn mehr zu machen...
Bis Mario-Heinz seinen Verrat aus egoistischen Gründen an der Lehre von Stoll, Axel Stoll, einsieht und die Videos wieder uppt, möchte ich auf die Best-Ofs vom Stahlbesen aufmerksam machen.

Fürstentum Germania - Ihr seid Germania!

Obwohl es ja für Jeet angeblich so glorreiche Zeiten waren, wurde Anfang April 2009 ohne Begründung der Germania-Kanal von JeetTV stillgelegt, worauf die archivierten Livestreams schnell vom Server verschwanden (kurze Trauerminute...). Gestern habe ich aber eine höchst erfreuliche Entdeckung gemacht, eine kleine Sensation: Vor 2 Wochen wurde in einem YT-Kanal von JeetTV eine große Menge von alten Jo Conrad Videos aufgespielt und dabei gleichzeitig (vermutlich versehentlich) auch ein halbes Dutzend archivierter Livestreams aus dem alten Germania-Kanal!

Beim Gastgeber Jo Conrad sind zu Besuch: Sven Lipgloss, der Pressesprecher des Fürstentums, sowie der "Erste Ritter" Jens, den ich ohne Poncho kaum erkannt hatte. Hier mal die wichtigsten Themen des Videos und mein Fazit dazu:

Neuigkeiten

Jens erzählt über die große Tour durch Deutschland, die er mit Sven gemacht hat und bei der sie interessante Leute kennengelernt hätten.

Jo: "Woll'n wir jetzt noch nicht alles erzählen, weil ungelegte Eier, nä? Klar! Aber, ich hab das ja auch schon mal angedeutet: Es laufen einige sehr interessante Entwicklungen!"

Hier haben wir es mit einer Frühform des später weltberühmten Konrad-Ausspruchs "Es geschieht viel im Hintergrund" zu tun. Hier zu einem Zeitpunkt, wo das sogar noch eine gewisse Berechtigung gehabt haben mag ;-)

Jo: "Sven, was sagst Du? Du hast gar nichts zu sagen?"

Lipgloss: "Im Moment? Ich warte darauf, dass ich was dazu beitragen kann, ansonsten wär das nur - Du weisst ja - Gerede."

Jo: "Gerede! Ja, mir bleibt ja auch nichts anderes übrig, daswegen bin ich ja Moderator geworden, wegen dem Gerede. Ja, ich muss ja reden, weil sonst wird die Sendung langweilig, aber...ähm...ja!"

Das erinnert an all die anderen Germania-Livestreams mit Jo, wo er tatsächlich einleitet mit: "Ich hab heute mal wieder nicht viel zu erzählen", aber "es läuft viel im Hintergrund".  Fazit: Wahnsinnige Neuigkeiten! Warum schaut sich ein Germania-Jünger das eigentlich an, wenn von den "interessanten Entwicklungen" keine einzige genannt wird?

Kommunikation

Das neue Forum sei von Manu eingerichtet worden und jeder hat eine Mail dazu bekommen. Falls nicht, solle man sich melden:

Lipgloss: "Einfach noch mal beim Schloss anrufen."

Jo: "Nummer?"

Lipgloss: "Ja, mein Handy ist heute ausgegangen, weil ich hatte es mit unterwegs und hab leider das Ladegerät vergessen"

Jo: Dann brauchen wir die Nummer jetzt auch nicht einblenden, das bringt jetzt nichts. Gibt's ne andere Nummer, die man verwenden kann?"

Jens: "Nee, nicht, dass ich im Moment wüsste."

Fazit: Insbesondere der Pressesprecher zeigt hier absolute Professionalität selbst in einem so nebensächlichen Bereich wie "überhaupt irgendwie erreichbar sein". Auch sonst kennt niemand eine Nummer, unter der das Fürstentum kontaktierbar wäre ;-)

Spenden

Jens: "Und es sind sehr viele Leute auch, die uns unterstützen, ich habs gesehen, weil es ja über mein Konto im Moment noch läuft, was an Schenkungen und an Zuwendungen noch gekommen ist, dass reisst auch nicht ab, die Leute sind weiterhin dabei."

Da gab es doch die Geschichte, die kürzlich herauskam, dass Sponsorengelder für "Genußmittel" verwendet wurden. Über wessen Konto lief das eigentlich? ;-)

Internationale Beziehungen

Jens: "Wir sind mittlerweile international, durch die Medienbeiträge und solche sachen, dass die Leute auch mal nachts um 3 anrufen, weil sie nicht dran denken, dass sie irgendwo in Indien oder China ne ganz andere Uhrzeit haben. Es ist einfach wichtig, weil es ist was selbstverständliches, dass man gerade in unserer Kommunikationszeit einfach mal 'nen Telefonhörer in die Hand nimmt und nachfragt: Was ist den da los?"

"Ja hiel Mistel Wu aus China. Ich wollte nul flagen, wie das ganz genau funtionielt mit die Lehensrecht?"

Merchandizing

Jens: "Da wirds übrigens demnächst Becher und T-Shirts geben. Mercandizing ist ja ganz groß imkommen jetzt. Wir haben viele Leute, die gesagt haben: "Och,ich möchte nen Aufkleber für mein Auto" oder so kleine dezente Sachen,wir hamn an son Pin gedacht" 

Das wär doch was, ne Tasse mit dem Text: "Es geschieht viel im Hintergrund! Fürstentum Germania."

Kritik

Jens: "Konstruktive Kritik ist immer willkommen. Verbesserungsvorschläge, Ideen, Anregungen, dafür sind wir immer zu haben."

Das wurde später im Forum auf die schöne Formel gebracht:
"Kritiker -> /dev/null",
kurz bevor die Leute mit den Verbesserungsvorschlägen ausgesperrt wurden ;-)

Verabschiedung

Jo: "Alle, die auch mit dem Herzen dabei seid, bleibt uns gewogen."

Jens: "Ihr seid Germania!"

Nationalhymne! Im Hintergrund hört man, wie der Tisch für die Pizza gedeckt wird. Germania-Nostalgie...

NeuDeutschland - 2. Staatsbesuch in Paraguay

Unser baldiger Kaiser, Peter "Alarmstufe Rot" Fitzek, hat sich im Juni auf den 2. diplomatischen Besuch nach Paraguay begeben. Laut dem Bericht auf NeuDeutschland.org hätte er sich dort mit Führungspersonen des Landes getroffen und über wirtschaftliche Zusammenarbeit und Systemerneuerung gesprochen. Und es gibt tatsächlich einen Artikel darüber auf einer Webseite der Regierung.

Komisch... Die Regierung von Paraguay trifft sich zu Gesprächen mit Peter Fitzek als Vertreter von NeuDeutschland? Einem Land, dessen einzige Realität darin besteht, dass es unserer Belustigung dient? Was steht eigentlich drin in dem Artikel?

"Deutsche Investoren präsentieren Vorschlag zum Thema Recycling"

Ähm, wie war das mit dem angeblichen diplomatischen Besuch? Es ist wohl doch nicht so, wie es wirken soll: Anscheinend geht es nur darum, dass jemand sich bei den Politikern als reicher Investor wichtig gemacht hat. Man sagt, dieser jemand soll Steven Seagal nicht unähnlich sein...

KRRs - JETZT 23:00 Doku über KRRler auf ZDFneo

Da Babyka sich im vorletzten Beitrag verirrt hat, wir also noch ein bisschen Vorsprung vor ihm haben, können wir jetzt in Ruhe ab 23:00 auf ZDFneo eine schöne Doku über KRRler sehen!

Immer wollen sie Prinzen oder Fürsten sein. Komplexe? (Danke an FZG für die Screen-captures)

Wer es nicht gesehen hat, Zusammenfassung hier:
Liveblog zur Sendung 
(inzwischen mit ausführlichem Artikel)


Youtube-Link 
(die drei Nervensägen in den ersten 10min gehören zur Sendung davor)

Fürstentum Germania - Der Trööt zum Jessie-Video

Im letzten Artikel ging es um das neueste Jessie-Video, zu dessen Veröffentlichung es im Freigeistforum einen Diskussionsfaden gab, gestartet vom User "Verfassung-Jetzt". Hier mal meine persönlichen Highlights daraus:

Verfassung-Jetzt: "Bitte seht euch das Interview an. Es kann richtungsweisend für uns alle werden."

Wer jetzt, wie ich, fragt, wo denn ein richtungsweisendes Interview aus dem BewusstTV-Universum gewesen sein soll, dem muss ich leider sagen: Die meinen tatsächlich das Katastrophen-Video aus dem letzten Artikel: "Dagmar Neubronner im Interview mit Jessie Marsson". Das Interview, bei dem nichts stimmt und bei dem ich sogar, neben den zahlreichen dargestellten Unstimmigkeiten, noch was wichtiges übersehen habe (angeblich). Und ausgerechnet dieses Video soll für uns alle richtungsweisend sein?... *kurzes Schweigen* ... In welche Richtung soll das dann weisen? "Ich geh kaputt, gehste mit", oder wie?

Jo: "Nur ein Punkt zu den Adelsprivilegien. In der Tat wurden die Adeligen dazu "überredet", auf sie zu verzichten, aber nicht alle wurden erwischt. Michael Pallandt hat jedenfalls seine Privilegien nicht zurückgegeben, wie alle anderen, also hat er sie noch."

Pallandt hat die Taxikonzession einfach behalten!?! Soviel zu dem Punkt, Jessie sei noch realitätsferner als Jo. Nee, was die so glauben, deckt sich ziemlich gut! Das ist die Jo-Logik: Er hat nie Privilegien abgegeben, also muss er welche haben... Wieso schauen unserer Super-Jounalisten nicht einfach mal in die Wikipedia? Seit 1919 hat der Adel keine Privilegien mehr, wie auch "Eulenspiegel" in dem Faden erwähnt. Leider wird er ignoriert.

Jo: "Und das Fürstentum hat aus verschiedenen Gründen nicht geklappt. 1., weil die Bürger sich nicht organisiert haben,..."

Gab es da nicht ganz wichtige Leute, die für die Verwaltung zuständig waren und dafür auch bezahlt werden wollten? Aus der Germania-Verfassung: "Das oberste Verwaltungsorgan des Gesamtstaates Germania bilden ausschließlich die „Ritter der Menschenrechte“ in Zusammenarbeit mit den Stellvertretern des Fürsten. Die Versorgung des Fürsten und seiner Stellvertreter und der Ritter der Menschenrechte sicherzustellen obliegt dem Verwaltungsrat in Zusammenarbeit mit dem Volksrat." Und war unser Jo nicht so ein Ritter? ;-)

"2. weil einige Gelder, die von Sponsoren kamen, für "Genußmittel" eingesetzt haben, wodurch größere Sponsorgelder zurückgezogen wurden und..."

Die Geschichte ist wirklich neu. Die erfährt man 3 Jahre später mal eben so nebenbei. Jo hat sich ja immer rausgeredet, er sei für das Scheitern von Germania nicht verantwortlich, er habe das Fürstentum nur "journalistisch begleitet". Wenn das stimmen würde, müsste man sagen: Sehr gut war die journalistische Arbeit nicht, wenn diese wichtige Information den Zuschauern vorenthalten wurde ;-)

"3. weil die Polizei das Gelände geräumt hat. Und die haben nun mal Waffen, die Germanier nicht. Und gegen Gewalt und Willkür ist man dann machtlos. Das kann man kaum jemanden anlasten."

Mein Lieblingsthema: Jo, die Staatsmacht ist die grundlegende Komponente eines Staates. Wer ein Gebiet nicht gegenüber Nachbarstaaten kontrolliert, der kann es kaum als seinen Staat bezeichnen. Das gehört dann zum Staatsgebiet desjenigen, der es kontrolliert. Kapiert Ihr das wirklich nicht? Als Bürger kann ich Gewalt ablehnen. Das geht aber nur, weil der Staat ein Gewaltmonopol hat und mich vor inneren und äusseren Feinden beschützt. Weiter zur Frage, warum das Schloss Krampfer geräumt wurde:

Jo: "Wegen Baumängeln. Da ja kein Geld da war, notwendige Reparaturen am Schloß zu machen, war das die Begründung der BRD. Aber sie haben sich selber nicht an die eigenen Gesetze gehalten,... aber ich kenne jetzt nicht alle rechtlichen Zusammenhänge."

Jo, Ihr habt die Bauauflagen nicht erfüllt und in diesen Fällen darf die Bauaufsicht die Nutzung der Immobilie verbieten, was muss man denn da für Zusammenhänge verstehen??? Ich verstehe nur, dass jemand sich rausreden will ;-) Und das kindliche: "Ihr habt Euch aber auch nicht an Regeln gehalten" hilft da nicht...

Es folgt KRR-Quatsch, warum die Menschenrechte für uns nicht gelten würden. Weiter zu den Sponsorengeldern, die für "Genussmittel" ausgegeben wurden:

Jo: "Man kann maber niemandem den Vorwurf machen, da ja keiner "vorne" stand und Befehle gegeben hat, und es keinen neuen schlüsselfertigen Staat gibt, wo man sich nur reinzusetzen braucht, sondern alle hätten sich beteiligen und einbringen müssen."

Erst den wichtigen Herrn Ritter und Fürst spielen, aber wenn es um Verantwortung für's Scheitern geht, ist das Volk schuld. In gleichem Ton geht es weiter:

Jo: "Natürlich ist da viel Hoffnung gestorben, aber wenn man hofft, daß andere die ganze Organisation machen, ohne Geld, und man dann irgendwann nur dazustoßen muß, dann funktioniert das halt nicht. Das kann man niemandem anlasten, am allerwenigsten Jessie, der etwas nicht für sich, sondern für alle anderen bereit gestellt hat, die das aber nicht entsprechend organisieren konnten, wie es nötig gewesen wäre."

Also ohne Geld wollten die Ritter nicht so richtig? Jo, ich hab eine "alternative" Erklärung für Euer Scheitern:

Ihr Initiatoren, Ritter und Fürsten habt miserabel organisiert, habt eine miserable Informationspolitik betrieben und (hatten wir es schon mal erwähnt?): Das Lehensrecht gilt nicht mehr ;-)