Samstag, 4. April 2015

Benjamin Ernst - MMS und die Leute, die es anpreisen

MMS ist ein Desinfektionsmittel und tötet wirkungsvoll Bakterien. Wenn man es aber im menschlichen Körper verwenden will, wie einige Gehirnamputierte im Internet vorschlagen, gibt es 2 Möglichkeiten:
  1. Ich erreiche im Körper die wirksame Konzentration: Dann sterben Bakterien, aber gleichzeitig auch die menschlichen Zellen, da MMS unspezifisch wirkt. Der Mensch stirbt.
  2. Ich erreiche diese Konzentration nicht. Das ist der Fall bei den auf den üblichen Spinnerseiten angegebenen Konzentationen (x Tropfen auf ein Glas Wasser). Dann passiert im besten Fall nichts. Bei dieser Konzentration werden aber auch keine Bakterien abgetötet.
Und natürlich existieren keine nachvollziehbaren Statistiken zu der angeblichen Wirksamkeit im Körper, von seriösen Untersuchungen ganz abgesehen. Halt nur die üblichen "Beweise" auf Basis von Anekdoten ("Ich kannte mal einen, dem hat das geholfen").

Ich habe diesem Blog aktuell den Untertitel "Die Spaß-Skeptiker" gegeben, weil wir uns hier über verrückte (Verschwörungs-)Theorien lustig machen. Allerdings hört bei diesem kriminellen Unsinn "MMS" der Spaß auf. Leute, die so was verbreiten, sollte man wie die gemeingefährlichen Irren behandeln, die sie sind. Und das heißt für mich in dem Zusammenhang mindestens, den Zugriff zum Internet verbieten.

Kommen wir zu einem anderen Thema, nämlich in wie weit gewisse Verwirrte sich für das verantwortlich sehen, für das sie im Internet so vehement eintreten, nämlich für MMS. Dazu steht mir hier eine Emailkonversation vom März diesen Jahres zur Verfügung, zwischen Christine, die die MMS-Ratschläge auf der Seite der keltischen Druiden probierte und einem selbst ernannten Ämterträger dieser Organisation, hier zufällig "Benny" genannt. Ich denke, die Öffentlichkeit hat ein Recht, das zu sehen:


Von: Christine
An: xxxxx@keltisch-druidisch


Hallo Benny,

danke für Deine Anleitung, MMS selber herzustellen. Ich habe das dann auch gleich mit großem Interesse ausprobiert!

Bei der ersten Verwendung musste ich mich aber gleich übergeben. Dann war mir die ganze Nacht durch übel.

Das ist jetzt seit 2 Tagen nicht besser geworden!!!

Was soll ich tun???

Bitte um schnellen Hinweis. Dringend!

Grüße,
Christine

Von: keltisch
An: Christine


Was für eine Dosierung hast du denn vorgenommen?

Herzliche Grüße
Benny 

Von: Christine
An: keltisch

Na halt den Topf mit dem Wasser und den 100g Pulver.

Von: Christine
An: xxx@keltisch-druidisch

Benny,

es wird immer noch nicht besser. Wo bist Du denn?

Gerade war mein Onkel da, der ist Anwalt. Der hat gefragt, wo ich diesen "Unsinn" mit dem MMS denn her hätte und ich habe ihm Deine Seite gezeigt.

Der meinte, wenn ich jetzt dauerhaft arbeitsunfähig bliebe, müsstest Du Dein leben lang für mich zahlen.

Also sei vorsichtig!

Aber was mache ich denn jetzt, wenn mir schon seit 3 Tagen von dem Zeug übel ist?

Christine

Von: keltisch
An: Christine


Hallo Christine,

ganz so einfach ist das nicht was er da sagt. Ich berufe mich
ausschließlich auf Quellenangaben aus dem Internet anderer Seiten und
sind nicht meine eigenen geschriebenen Worte, das nennt sich
Pressefreiheit. Alle Links befinden sich unter dem geschrieben Artikel.
Für dessen Inhalt bin ich nicht verantwortlich.

Über Mengenangaben habe ich nichts geschrieben. Du schreibst, dass es
dich schlecht geht, aber nicht was du eingenommen von was und wie viel.
Ich bin kein Arzt und auch kein Heiler. Gesundheitsaussagen kann ich dir
nicht geben und darf das auch nicht. Wende dich am besten an die
Quellenangaben unter dem Bericht.

Für eine Rückmeldung mit deinem vollständigen Namen und Mitgliedsnummer
würde ich mich freuen, damit ich mir ein Bild von dir machen kann.

Herzliche Grüße
Benny 

Von: Christine
An: keltisch

Benny,

ist doch egal, es herrscht doch sowieso Rechtsstillstand in der BRiD. Was regst Du Dich auf?

Du hast halt Gesundheitsratschläge gegeben und bei mir ist es nach hinten losgegangen.

Sollte sich mein Zustand bis Ende der Woche nicht bessern, müssen wir gar nicht die Gerichte bemühen, wir können das unter uns regeln! Ich brauche ich so 2.200€ im Monat.

Wie kommst Du darauf, dass ich eine Mitgliedsnummer hätte? Wovon überhaupt?

Grüße,
Christine

Von: keltisch
An: Christine

Gebe mir mal deinen Namen und vollständige Adresse,

dann sehe ich mir das mal an ;-)

Herzliche Grüße
Benny 

Von: Christine
An: keltisch

Was willst Du Dir ansehen?

In erster Linie dürfte doch meine Kontonummer interessant für Dich sein, damit Du weißt, wohin Du das Geld überweisen musst.

Warum soll ich irgendwelchen Leuten aus dem Internet meine persönlichen Daten geben?

Wenn das notwendig werden sollte wegen dem Unterhalt, wirst Du die Daten schon bekommen.

Was willst Du jetzt damit?

Grüße, Christine

Von: keltisch
An: Christine

Du,

es war jetzt ganz nett mir dir zu plaudern, mir fehlt aber die Zeit, weiter mit dir zu fachsimpeln.

Wenn du was gegen mich in der Hand hast, sende es per Post und ich gebe es weiter an unsere Rechtsabteilung.

Du musst verstehen, ich bekomme täglich hunderte Emails von Mitgliedern, die meine Zeit eher in Anspruch nehmen dürfen, als ein NICHT-Mitglieder.

Ich bitte um Verständnis, das dein Absender ab sofort vorher aussortiert und gar nicht mehr bearbeitet wird.

Trotz mehrerer Erinnerungen von Christine ignoriert Benny sie - bis heute.

Fazit

Keltisch-Druidischer Glaubensgrundsatz:

Wenn du verreckst, ist uns das egal. Wichtig ist aber, 
dass wir nicht finanziell verantwortlich gemacht werden können!


Zum gleichen Thema siehe:

Donnerstag, 2. April 2015

Quer-Denken.TV - Welcher Verwirrte hat uns noch gefehlt?

Ehrlich gesagt hätte ich mir bis vorhin nicht vorstellen können, was alberner, abwegiger und respektloser gegenüber den Opfern wäre, als Niki Vogts schlecht zusammengeschusterte Artikel über den Germanwings-Absturz. Ich konnte mir nicht vorstellen, wie man das noch ins Negative hätte steigern können - bis ich es sah...

Niederrheiners Blog präsentiert:

Harald Kautz-Vella

Ich habe den Artikel NICHT gelesen, weiß aber bei dem Autor, dass der Text bizarrer sein muss, als alles Bisherige zu dem Thema. Nennt es Ignoranz, ich nenne es Erfahrung!

Nachtrag

Ich hatte ja spekuliert, dass Niki Vogt aus Trotz jetzt erst Recht den Absturz thematisiert. Dazu passt auch aus dem hier verlinkten Artikel:"Wir möchten die verschiedenen Beurteilungen und Sichtweisen hier zu Wort kommen lassen." - Frau Vogt, bin ich so wichtig, für mich dieses Affentheater aufzuführen? Das Ergebnis wird sein, dass bei den vielen ungeprüften und sich widersprechenden Schnapsideen nichts mehr beim Leser hängen bleibt.

Warum wird hier in scheinheiligem Eigenlob die Meinungsfreiheit vorgeschoben? Frau Vogt, Sie sind GEGEN Meinungsfreiheit, da Sie sich von der Sperrung der 5 Kritiker aus dem Aufbruchforum als Mitglied im "Aufbruchteam" bis heute nicht distanziert haben. Geschweige denn, dass Sie sich bei den Leuten entschuldigt hätten. Das gleiche gilt für Herrn Vogt.

Gut ist auch die Stelle:
"Möge jeder seine Schlußfolgerungen ziehen, wie aus allen anderen Berichten, die wir hier veröffentlichen. Nicht jeder Bericht kann auch gleichzeitig Meinung der Redaktion Quer-Denken.TV sein."

Trotzdem bleibt Ihr verantwortlich dafür, dass Ihr den trauernden Hinterbliebenen durch fröhliches Verbreiten von infantilen Absturz-Theorien regelrecht "ins Gesicht spuckt". Das scheint Euch völlig egal zu sein. Auch eine Form des "Blickes hinter die Kulissen", den Quer-Denken.TV versprochen hat. Wenn auch ein unfreiwilliger.

Mittwoch, 1. April 2015

Quer-Denken.TV - Verraten

...Und Quer-Denken.TV produziert weiter Artikel zum Germanwings-Absturz. "Niki Vogt" steht nicht mehr unter den letzten Artikeln, es muss dann wohl - mit Herrn Vogts Worten - irgend so ein anonymes Würstchen sein. Den Sinn des Ganzen hat man jetzt aber verraten:

"Liebe Blogger und Internetnutzer. Bitte teilt diesen Beitrag größtmöglich im Internet, in Foren und Blogs und natürlich auf VKontakte, Facebook und Twitter. Gerade jetzt ist es wichtig, dass wir uns von der Hofberichterstattungs-Presse nicht beirren lassen und eine angemessene Gegenöffentlichkeit herstellen."

Man versucht also, sich an ein aktuelles Thema dranzuhängen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Ein stumpfes Ego-Spiel unserer nach 5D aufgestiegenen Erleuchteten ;-)

Eben lag der Co-Pliot noch tot in seinem Kofferraum, schon kommt die nächste Räuberpistole. Kennt man denn bei Quer-Denken.TV keine Scham? Diese Blamage wäre doch eine gute Gelegenheit, sich mal für ein paar Wochen zurückzuhalten und darüber nachzudenken, was man falsch gemacht hat. Zeit für tiefe innere Transformationen, wie es bei GRS so schon hieß ;-) Ihr habt es dringend nötig!

Und was für eine Sensation wird hier wieder verbreitet: Am Anfang sprach man von einem Notruf, den der Pilot abgesetzt hätte, das würde jetzt angeblich unterdrückt. Schon mal überlegt, dass da möglicher Weise einfach ein Gerücht weiter gegeben wurde, das sich später als Irrtum herausstellte? Was stimmt ist, dass die Fluglotsen einen Notruf auslösten. Vielleicht wurde das in den ersten Berichten verwechselt?

Auch das ist dann wohl Michael Vogts Vision des "neuen Miteinanders": Erhöhen der Zugriffszahlen durch das Verbreiten lächerlicher Theorien über 150 Todesopfer.

Montag, 30. März 2015

Quer-Denken.TV - Niki Vogt in Action

Ich hatte ja in einem der letzten Artikel u.A. Niki Vogt gebeten, aus Respekt vor den Opfern nichts mehr über den Germanwings-Absturz zu schreiben. In einer offensichtlich pubertären Trotzreaktion hat Sie "jetzt erst Recht" einen Artikel geschrieben. Zitat daraus:

"...Der US-Fernsehsender CBS New York brachte gestern abend an prominenter Stelle unter "Breaking News" die Meldung, Copilot Andreas Lubitz sei überhaupt nicht im Flugzeug gewesen, sondern liege tot in im Kofferraum seines Wagens am Flughafen Barcelona. Was davon zu halten ist? Keine Ahnung. Schaut selbst!"

Ja, Frau Vogt, habe ich gemacht. In einer Minute flüchtigen Betrachtens fiel mir Folgendes auf:

  • Komisch, dass ein aktuelles CBS-Video nicht bei CBS, sondern auf einer alternativen Seite gehostet ist
  • Komisch, dass der eingeblendete Nachrichtentitel "Deadly Plane Crash" ist, denn das ist ja gar nicht die Nachricht. Die Nachricht wäre in etwa "Copilot was found kaputt in the Kofferraum".
  • Die einzige Aussage des "Zeugen" im Video "This is a shocking situation" - kommt Ihnen das nicht ein wenig unspezifisch vor?
  • Wenn es wirklich bei CBS ausgestrahlt worden wäre, wäre dieses "Sensation" dann nicht schon längst überall die Meldung Nr. 1 weltweit?


Weiter schreibt sie: "wir haben ja in den letzten Tagen einiges über den Germanwings-Unglücksflug gehört und vieles davon gleich in die Schublade "pure Spekulation" gesteckt."

Ja, aber dieses Video ist was anderes, weil es so extrem glaubwürdig wirkt ;-)

Frau Vogt, warum hassen Sie Quer-Denken.TV so sehr, dass Sie ständig daran arbeiten, es ins Lächerliche zu ziehen?

Das ist doch unsere Arbeit ;-D

Nachtrag

Gerade hat mich DerStahlBesen darauf aufmerksam gemacht, dass bei LiveLeak wohl regelmäßig solche Fake-Videos produziert werden und das wahrscheinlich John Caine der Autor von obigem Video ist, auf das Frau Vogt reinfiel, zumindest hat er es hochgeladen. Hier mehr von ihm: http://www.liveleak.com/c/cainpro

Nachtrag 2

Jetzt findet man Folgendes unter Niki Vogts Artikel:

"So wie es aussieht, ist dieser Bericht doch ein Fake, wenn auch gut gemacht.
Am Flughafen Barcelona haben wir keine Stelle gefunden, die auch nur annähernd so aussieht, wie in dem Filmclip. Das war mit großer Sicherheit nicht der Flughafen Barcelona: https://www.google.de/maps/place/Barcelona+Airport/@41.287782,2.073405,3a,75y,5.47h,78.19t/data=!3m4!1e1!3m2!1sKKrvy98ZzmKQDu0cgrHrbQ!2e0!4m2!3m1!1s0x0:0xf32be942fb6f9bd7 

Tina Kraus gibt es, aber sie erscheint nicht in dem Clip, was sie normalerweise zur Anmoderation tut, und ihre Stimme klingt ganz anders. 

Auf CBS New York ist diese "Breaking News Sendung" nicht zu finden. Nur auf LiveLeak. 

Scheint also doch alles etwas zu unglaubwürdig zu sein."

Recherchieren nach dem Beitrag? Das ist aber nicht die richtige Reihenfolge, oder? Und trotzdem ist dies sicher ein historischer Augenblick: Die ersten zaghaften Versuche der Truther-Szene, sich auf so etwas wie eine Korrektur der eigenen Schnapsideen einzulassen. Wann hat schon mal jemand aus der Verwirrten-Szene in der Vergangenheit Argumente gegen seine Theorie recherchiert? Das gab es doch noch nie!

Es scheint mir allerdings etwas weit hergeholt, erst auf Google-Maps zu schauen, ob es sich überhaupt um den Flughafen von Barcelona handelt. Selbst wenn er es wäre, bestätigt das ja nun nicht den Bericht. Fast habe ich den Eindruck, man wurde durch meinen Artikel auf die Fehler aufmerksam, wollte das aber nicht zugeben und hat sich andere, hier nicht genannte Argumente gesucht, warum das Video ein Fake ist.

In eigener Sache - GEZ

So, jetzt hat die GEZ mich auch. Ich soll die Beiträge seit Januar 2013 nachzahlen: 500€!

Aber ich habe ja einen Trumpf im Ärmel: Ich beschäftige mich ja seit Jahren mit Leuten, die uns erzählen, wie man da herum kommen könnte.

Benny, wenn Du mir nachweisen kannst, dass ich mit dem keltisch-druidischen Ausweis um die GEZ rumkomme, werde ich Mitglied. Ich kaufe dann sogar ein mit Agnihorta-Kuhdung aromatisiertes überteuertes Amulett und einen Energiebecher in Deinem neuen Online-Shop. (Wenn man im Warenkorb "1000" Stück wählt und dann aktualisiert, ist übrigens anschließend das 1000er-Limit nicht mehr aktiv. Bei 1.000.000 Amuletten geht nichts mehr und man sieht nur noch Fehlermeldungen - habe ich gehört. Ich war's nicht...)

Oder der lustige Herr Andreas Clauss: Wie ist denn bei Ihnen der Stand? Haben Sie es der GEZ mit dem Handelsrecht und Ihren AGBs mal ordentlich gezeigt?

...ist doch alles Kinderkacke!

Es gibt nun mal eine politische Mehrheit in unserem Land, die der Überzeugung ist, dass wir einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk brauchen. Sieht man sich den Einfluss eines Berlusconis in Italien an, kann ich das nachvollziehen.

Aber geht das nicht preisgünstiger? Brauchen wir ARD und ZDF und die Regionalsender? Und sollte man es nicht ehrlicher Weise Steuer nennen? Wäre doch auch verwaltungstechnisch einfacher.

Aber jetzt gibt es ein neues Argument: Mit der Schwachsinns-Propaganda von Russia-Today/RTdeutsch haben wir leider wieder einen guten Grund, eigene öffentlich-rechtliche Sender zu haben, um dagegen halten zu können. Und damit schließt sich der Kreis und wir sind wieder bei unserem Thema: Verschwörungstheorien, verbreitet über RTdeutsch...

Freitag, 27. März 2015

An Niki Vogt und Jo Conrad - Betreff Germanwings-Absturz

Niki Vogt und Jo Conrad,

von Euch habe ich entsprechende Veröffentlichungen bereits gesehen, das gilt aber auch für Andere aus der Verschwörungstheoretiker-Ecke, die auf den gleichen Zug aufspringen wollen:

Bitte haltet Euch zurück mit Euren infantilen Theorien zum Germanwings-Absturz! 

Pisst den Opfern bitte nicht noch aufs Grab, indem Ihr Euch irgend einen Unsinn ausdenkt! 

Ihr dürft auch einfach mal nichts sagen, wie Ihr das beim Finanzbericht vom Aufbruch Gold-Rot-Schwarz so schön konntet!

Dienstag, 24. März 2015

Tagesenergie 71 - Dumm und dümmer

Ich weiß, der ein oder andere ist vom Thema "Ukraine" genervt. Ich übrigens auch. Aber was hier mal wieder verbreitet wird, ist so abwegig, dass ich es nicht unkommentiert lassen kann. Ach ja: Der Titel "dumm und dümmer" bezieht sich nicht auf die Protagonisten der Sendung, wie vielleicht der ein oder andere Leser denken könnte, sondern natürlich nur auf die Inhalte, versteht sich von selbst...

Jo [1:32:44]: "Die Krim war schon immer eigentlich ein Teil von Russland. Es waren immer viele Soldaten auf der Krim stationiert. D.h. es sind keine Soldaten einmarschiert. Sie haben dort abgestimmt, demokratisch - also es war keine Annektion!"

Völlig richtig, was der Experte für Demokratie hier schreibt! Was regen wir Narren uns eigentlich auf?

Ich schneide Jo die Nase ab und behaupte steif und fest, dass er nie eine hatte. (Das ist natürlich nur Satire)

Und selbstverständlich erst nach demokratischer Abstimmung - nach meinen Regeln, ist klar! Bei der Abstimmung lasse ich auch keinen neutralen Beobachter zu. Journalisten, die dabei sein wollen, werden verprügelt, auch klar!

Jos Einwand, dass die Abstimmung illegal sei, da ich nicht für seine Nase zuständig wäre, ignoriere ich, denn ich bin der Stärkere.

Alles schön demokratisch Abgestimmt. Ich habe die Nase nicht annektiert, sie ist übergelaufen! Wuhahahahaha....

(Mein Text ist albern, aber so ein infantiles Gelalle wie Jos & Grinsekatzes Kommentare zur Weltpolitik hat echt keine ernste Antwort verdient. Zumal die Leute auch nie dazulernen. Ist ja alles negative Energie, die Kritik, das kann man ja getrost ignorieren, nee?)