Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Historische Aufarbeitung 001 - Antwort an die Kritiker

Folgendes ist mir bei GRS immer wieder aufgefallen: Schaut man sich an, wie bestimmte Punkte umgesetzt wurden, erscheinen dies oberflächlich einfach grottenschlecht und stümperhaft. So weit so gut, das kennt man auch woanders her, man ist nicht geschockt davon. Schaut man aber genauer hin, so entdeckt man, dass alles noch viel schlimmer ist, in einer Art, die einen erst mal sprachlos macht...

Beispiele sind die Umsetzungsstrategie, die nicht nur fehlt, sondern bei der gar nicht (mehr) verstanden wird, was mit "Umsetzen" überhaupt gemeint war. In keinem Fall jedenfalls das "Leben" des kleinsten Nenners in den Regionalgruppen ;-) Da ist bei einem weiblichen Initiator das Verständnis des Zwecks der Alsfelder Beschlüsse durcheinander geraten und die anderen haben das einfach unkritisch mitgemacht. Und weil man auf Kritik aus dem Volk nicht hört, wird so ein Fehler auch nicht korrigiert. Klasse!

Ein weiteres Beispiel ist das Sommerfest, das nicht einfach zu spät organisiert wurde, sondern gar nicht oder schöner ausgedrückt "von unten", ohne dass "die da unten" gefragt worden wären. Ich nenne das mal, bis uns was besseres einfällt, "doppelte Luftnummern".

So verhält es sich auch mit der "Antwort an die Kritiker", welche ich damals kommentiert hatte. Dieser Text enthält unten ein Postscriptum, das so anfängt:

"PS: Da sich im Netz permanent irgendwelche (anonymen) Spinner darin überbieten, dem einen oder anderen der Initiatoren ständig neue, angebliche Mitgliedschaften oder und immer absurdere Zugehörigkeiten zu wem auch immer anzudichten ..." Quelle

Dieses hatte ich damals separat kommentiert. Wir erinnern uns: Das hörte sich zwar markig an, passte aber nicht so ganz: Da stand was von wegen die Kritiker hätten Aussagen zurück nehmen müssen oder die Kritik wäre frei erfunden. Das war natürlich unwahr. Und meine Aufforderung, diese Behauptung zu beweisen, blieb ohne Reaktion.

So weit, so gut. Eine Antwort an die Kritiker die nichts beantwortet. Ein Armutszeugnis für die Initiatoren, sicher! Aber nur eine einfach Luftnummer, keine doppelte... Dachten wir bis jetzt!

Nun habe ich Folgendes herausgefunden: Zumindest das Postscriptum dieser Nullnummer wurde nicht mal selber verfasst, sondern einfach im Netz kopiert. Und nicht irgendwo, sondern bei der "Bürger Kanzlei Graf von Andechs". Eine Scherz-Kanzlei ohne Anwälte. Originell! Dort steht der gleiche Text, nur statt "Initiator" redet man dort von "in der Kanzlei arbeiteten" (sollte wohl heißen "arbeitenden"). Hier mal der Anfang:

"Da sich im Netz permanent irgendwelche (anonymen) Spinner darin überbieten, dem einen oder anderen in der Kanzlei arbeiteten ständig neue, angebliche Mitgliedschaften oder und immer absurdere Zugehörigkeiten zu wem auch immer anzudichten..." Quelle

Untertitel der Kanzlei "Bürgerberatung & int. Staats- und Kommunenpfändung". Scheint was mit diesem OPPT zu tun zu haben: Diese hanebüchene Geschichte von wegen: Alle Staaten, Unternehmen und Körperschaften seien angeblich insolvent und würden gepfändet: Dieser Quatsch, zu dem es auch zwei Vorträge in Alsfeld gab. Auf solchen Seiten treibt man sich nicht zufällig rum. Die glauben wirklich an den Humbug.

Liebe Initiatoren von GRS! 
Statt im Netz irgendwelche nichtssagenden Texte als Ersatz für Antworten zu sammeln, hättet Ihr in der gleichen Zeit und sogar mit weniger Energie die Kritik einfach beantworten können. 
Wovor habt Ihr Angst?