Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Die Initiatoren geben das Ende bekannt

Inoffiziell wurde das Projekt von den Initiatoren wohl schon lange abgeschrieben, an Heiligabend, 24.12.2013, geschah dies nun auch "offiziell" durch ein Rundschreiben über die GRS-Mailingliste. Natürlich in der gewohnt schwammigen Art, um sich im Falle eines Falles immer noch ein Hintertürchen offen zu halten. Hier mal meine Kommentare zu Zitaten daraus.

Eine Bitte an die Youtube-Filmemacher: Könntet Ihr mal ein zünftiges Abschiedsvideo für GRS machen?

"Lange gab es nichts zu hören von den Initiatoren vom Aufbruch? Warum?"

Eine berechtigte Frage, die wir hier auch schon oft gestellt haben. Die Initiatoren, die für sich die alleinige Führung des Projekts beansprucht haben, melden sich einfach monatelang nicht und glauben, danach immer noch was zu sagen zu haben.

"Es gab "Hausaufgaben" für jeden Einzelnen, welche manchmal mehr und manchmal weniger mit dem Aufbruch zu tun hatten. Diese Hausaufgaben und auch unerwartete neue Projekte fordern Zeit."

Das ist eine Null-Aussage! Medi, Jo, Ben: Es gab keine Arbeit, die Ihr für GRS gemacht habt, sonst hättet ihr darüber berichten müssen oder würdet spätestens jetzt darüber berichten. Statt dessen erzählt Ihr uns was von ominösen "Hausaufgaben". 

Mann, was habt Ihr gemacht für GRS in all den Monaten? Antwort: Nichts! Dass Ihr Euch überhaupt traut, mit so einer miserablen Ausrede in die Öffentlichkeit zu gehen, ist schon frech! Ihr seid entlassen! Kapiert Ihr das nicht?

"Ausserdem war mit der 4. Konferenz das Thema "Beschlüsse verfassen" im Groben abgeschlossen."

"Im Groben abgeschlossen"? Im Detail sind nach 4 Konferenzen die Beschlüsse aber immer noch nicht annähernd fertig, so dass man damit an die Öffentlichkeit könnte. Teilweise sind die Bereiche nicht vollständiger als nach der ersten Konferenz. Da müsstet Ihr bei Eurer Arbeitsgeschwindigkeit noch ein paar Jahre Konferenzen dranhängen, bevor die aktuelle Phase abgeschlossen ist!

"Somit ist 2013 eine Phase zu Ende gegangen, welche zwingend wichtig für alle weiteren Schritte in eine neue Zeit ist, nämlich die Einigung auf das, was kommen darf."

Seit Mai 2013, der letzten Konferenz, passierte nichts mehr mit den Beschlüssen. Und jetzt wollt Ihr uns erzählen, Ihr wart deshalb den Rest des Jahres untätig, weil Ihr im angebrochenen Jahr nicht mehr die "neue Phase" starten konntet?

Und was soll das für eine neue Phase sein? Wollt ihr jetzt Konferenzen zum Erarbeiten der Umsetzungsstrategie veranstalten? Wie gesagt: Die Beschlüsse sind noch weit entfernt davon, ausformuliert zu sein. Zum großen Teil sind es lediglich Stichpunkte.

"Auch der Gegenwind hat gezeigt, was es für Hausaufgaben intern gibt ..."

Sollte es doch einen Funken Lernfähigkeit geben? Die Kritik (und ich meine nicht nur unsere) wurde erhört? Dann bin ich mal gespannt auf das Ergebnis der Hausaufgaben, obwohl es jetzt für GRS zu spät ist.

"...und welche Kräfte eine solche Bewegung stört."

Einer der Gründe, warum Eure Texte so wertlos sind, ist, dass Ihr immer beim allgemeinen BlaBla bleibt. WELCHE Kräfte stört Euer Projekt denn angeblich? Ich sehe nicht mal irgend ein Interesse an Eurem Projekt, außer hier im Blog.

Aber Gegenwind würde ich das nicht nennen, wir amüsieren uns lediglich über Euch. So wichtig seid Ihr nicht ;-) Wir verfolgen hier nur die Katastrophen von Euch basisdemokratischen Machthabern und Hintergrundakteuren. Eure Beschlüsse können wir ja nicht kritisieren, die sind ja immer noch nicht fertig ;-)

"Auch, daß die wohlwollenden Wellen von Reaktionen nicht direkt zu bewältigen waren und dadurch beim Einen oder Anderen Enttäuschung ausgelöst haben mag."

Es gibt keine Reaktionen mehr zu GRS, das Projekt ist klinisch tot! Selbst dieser Rundbrief zum Ende von GRS hat keinerlei Reaktion mehr auf der angeblichen GRS-Facebook-Seite ausgelöst. 

"... falschen Etiketten - angefangen von Profitsucht über Rechtsradikalität, Linksradikalität, Scientology..."

Was habt Ihr immer mit Scientology? Das hat der Honigmann einmal erwähnt und sich ansonsten nicht weiter für Euer Projekt interessiert. Scientology nimmt auch nicht jeden! Ihr verbreitet rechtes Gedankengut und darum ist das Etikett "rechts" richtig. 

Wo ist denn der Begriff "Profitsucht" gefallen? Ich denke, Ihr wolltet eine Einkommensquelle für Euch erschließen. Und damit es keiner merkt, habt Ihr die Finanzberichte verweigert. Dafür habt Ihr das ganze Projekt gefährdet und letztendlich vor die Wand gefahren.

"Vielen Dank, daß es gezeigt hat, daß so viele Menschen bereit sind, ihrer Sehnsucht nach einer neuen Gesellschaftsstruktur auch Taten folgen zu lassen."

Nee, meine Lieben, auf die Taten warten wir noch. Bisher gab es nur Gerede. Kettet Euch doch z.B. mal beim Bundeskanzleramt an, solange bis die MMS anerkennen. Oder protestiert vor dem Kremel dagegen, dass Putin diesen Kapitalisten Chodorkowski freigelassen hat. Die Video-Kamera nicht vergessen!

"Vielen Dank für die Bestätigung, daß für alle gesellschaftlichen Probleme und Herausforderungen schon Lösungen existieren."

Aber nur in Eurer Phantsiewelt. In der Realität ist es nicht so einfach! Aber ich gebe Euch eine faire Chance: Zeigt mir eine funktionierende Freie-Energie-Maschine oder einen Erfolg durch OPPT! Mann, mann, mann...Ihr seid mir ein paar Traumtänzer.

"Der Aufbruch wird nächstes Jahr beendet, 

da man nicht ewig aufbrechen kann."

Was soll jetzt dieses alberne Wortspiel? Es ging doch um die tatsächliche Umgestaltung Deutschlands. Ist Deutschland denn schon in Eurem Sinne umgestaltet? Also Michael, Medi, Jo, ab an die Arbeit. Es geht ja nicht um Profit, sondern um die Sache, wie Ihr behauptet ;-)

"Jedoch die entstandene Kraft und Visionen gehen in die nächste Phase des befreiten Seins über, soviel Klarheit ist da!"

Ihr seid Wortverdreher vor dem Herrn! Was soll das denn heißen? Gibt es ein neues Projekt, oder haltet Ihr Euch einfach alles offen? Leider ist dieser Satz das Gegenteil von "klar"!

"Wir distanzieren uns jedoch deutlich von Thomas Hornbacher, der sich selbsternannt zum Betreuer von Regionelgruppen erklärt hat."

Selber die Flinte ins Korn schmeißen und dann noch mal einem erfolgreicheren ans Bein pinkeln ;-)

Fazit: Wie darf man das Rundschreiben verstehen?

Meine Interpretation: Man will sich mit dem billigen Wortspiel "man kann ja nicht ewig aufbrechen" des lästigen Projektes GRS entledigen. Getan hat man dafür sowieso seit Monaten nichts mehr, nicht mal ein minimales Interesse hat man gezeigt, indem man sich beispielsweise mal im Forum gemeldet hätte.

Das ist genau das verantwortungslose Verhalten, was man auch bisher von den Initiatoren kennt: Man hat keine Lust mehr, und anstatt Nachfolger wählen zu lassen, beendet man selbstherrlich einfach alles. Ein weiteres Zeichen dafür, dass es schon immer so vorgesehen war, dass die Initiatoren während des ganzen Projektes die uneingeschränkten Alleinherrscher bleiben sollen. Etwas anderes war wohl nie vorgesehen.

Trotzdem hält man sich offen, bei einer "nächten Phase" gegebenenfalls mitzumischen!

Medi, Jo, Herr Vogt: Die Leute werden Euch dann nicht mehr haben wollen. Der Zug ist abgefahren!

---

Folgenden Brief könnte man jetzt schreiben:

An den Vorsitzenden des Vereins

Aufbruch Gold-Rot-Schwarz

Benjamin Ernst

Sehr geehrter Herr Ernst,

bei der Beschreibung des Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" (GRS) wurde dargelegt, dass es um eine tatsächliche Neuordnung Deutschlands ginge. Nur deshalb investierte ich Zeit und Geld in das Projekt. 

Offensichtlich bin ich aber mit falschen Versprechungen gelockt worden, denn mit der fadenscheinigen Begründung, dass man nicht ewig aufbrechen könne, wird dieses ursprüngliche Ziel von GRS nun geleugnet.

Ich fühle mich von Ihnen getäuscht und verlange Schadensersatz für An- und Abreise, Hotelkosten, Eintritt und aufgewendete Zeit in folgender Höhe:

Reisekosten :

Hotelkosten  :

Eintritt           :

Zeitaufwand :
-------------------------------------------------

Summe       :

Bitte überweisen Sie den Betrag bis spätestens ______ auf mein Konto, andernfalls werde ich einen Anwalt einschalten.

Mit freundlichen Grüßen