Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Das Ende der Alsfelder Beschlüsse

Das hier ist eine kleine Zusammenfassung des Geschehenen, weil man bei den ganzen Katastrophen die Übersicht verliert:

Da haben wir den Herrn Vogt, der ein auf die Burschenschaften und NUR auf die Burschenschaften zugeschnittenes Manifest verfasst hat, das "(ur) burschenschaftliche Manifest zur sozial- und nationalrevolutionären Neuordnung". Dort heißt es z.B. (danke ans Behördle für den Fund):

"Burschenschafter sollte nur der sein, wer sich diesem Kampf für sein Land nicht entziehen will.", "... Burschenschafter und das heutige politische Parteiensystem ... sind unvereinbar. Ein wirklicher Burschenschafter ist heute im Widerstand gegen ein Unrechtsystem und die Parteiendiktatur im Bund und den Ländern.", "Wer glaubt, daß man als Burschenschafter ... Lob von Mainstream oder gar Antifa bekommen kann, ist ein Phantast. Das Feindbild Burschenschafter ist systembedingt."

Dieses Manifest konnte sich aber allgemein nicht durchsetzen, da es vielen Burschenschaftlern zu undemokratisch und zu rechts war ;-) (Ich lach mich tot!)

So weit, so gut, ein weiterer Misserfolg! Aber ein Gewinnertyp gibt so schnell nicht auf! Vogt hat ja auch über Alpenparlament, BewusstTV und SecretTV noch ein Publikum in der Truther / Verschwörungstheoretiker / Esoteriker-Subkultur.

Viele dort empfinden sich als links-alternative Müsli-Birkenstock-Typen, auch wenn sie rechten Verschwörungstheorien anhängen. Das Thema "Burschenschaften" würde da so rein stimmungsmäßig gar nicht passen ;-) Drum wurde der Text umgefriemelt von "autoritär-nationalistisch" auf "basisdemokratisch" und man nannte ihn nun "Manifest zur tatsächlichen Neuordnung Deutschlands".

Vogt hat dabei auf eine "breite gesellschaftliche Debatte" gehofft, was wahrscheinlich der Grund war, weshalb die Beschlüsse unbedingt am Tag der ersten Alsfelder Konferenz fertig sein sollten. Somit hatte man einen Text, den man der Öffentlichkeit vorstellen konnte.

Diese "Breite Debatte" hat aber niemals auch nur ansatzweise stattgefunden. Vollkommen unbeachtet blieben die "Alsfelder Beschlüsse", sowohl von den Mainstream-Medien als auch von den Alternativen. Auch die "Alsfelder" selber zeigten im Forum wenig bis kein Interesse an einer Weiterarbeit an den Beschlüssen. An dieser Stelle war das Projekt, so wie es ursprünglich gedacht war, eigentlich schon gescheitert!

Auch zeigte sich im weiteren Verlauf des Projektes, dass es Vogt anscheinend mehr darum ging, zu reden und in der Öffentlichkeit zu stehen und weniger, diese Beschlüsse wirklich in der BRD umzusetzen oder wenigstens innerhalb des Aufbruch-Projekts. Jedenfalls hat auch er nicht auf die Fragen zur Umsetzungsstrategie im Forum geantwortet oder sich öffentlich distanziert von der Perversion von Meinungsfreiheit und Basisdemokratie im GRS-Projekt. Nicht einmal der Autor selbst scheint zu diesem Text zu stehen! Aber es kommt NOCH besser:

Wie die Behördlekneipe herausfand, hatte der Herr Professor anscheinend nach dem ersten Drittel des Textes keinen Bock mehr und so findet man ab dem zweiten Drittel wieder regelmäßig den Begriff  "Burschenschaftler" im Manifest.

Liebe spirituell erwachten Wesen, wie kann das sein, dass Ihr das bis heute nicht gemerkt habt? Habt Ihr nicht GEFÜHLT, das da was nicht stimmig war? Vogt hat seine Klientel ganz richtig eingeschätzt und ist wohl davon ausgegangen, dass diese das Manifest  eh nicht so weit liest. Auch den Mit-Initiatoren Jo, Medi und Stefan ist anscheinend nichts ungewöhnliches am Text aufgefallen ;-)

Ich hab doch gewusst, dass keiner von Euch das Manifest gelesen hat!

Damit haben wir die Beckers ins Spiel gebracht, die anscheinend nur eine Vernetzungsplattform suchten und sich offensichtlich nicht mal die Mühe machten, das Manifest überhaupt zu lesen. Da die beiden ja wohl keine Burschenschaftler sind, hätte ihnen der Text ja irgendwie komisch vorkommen müssen ;-)

Immerhin trieben sie das Projekt weiter, nachdem die Vogt'sche "breite gesellschaftliche Debatte" gescheitert war. Die Umsetzung der Beschlüsse sollte "irgendwie" durch die Vernetzung, das morphogenetische Feld oder die Heinzelmännchen erfolgen. Nicht alle Alsfelder waren dieser Meinung. Genau genommen war die Mehrzahl der aktiven Forenteilnehmer mit dieser diffusen "Umsetzungsstrategie" nicht einverstanden, ebenso wenig wie mit der heimlichen Vereinsgründung sowie dem Geheimhalten der Vereinsfinanzen.

Was nun durch die "Macher" des Projektes folgte, war eine ekelhafte Kombination von rücksichtslosem Durchsetzen der eigenen Meinung durch erfundene Vorwürfe, Sperren von kritischen Alsfeldern mit falschen Gründen sowie einer Mauer des Schweigens bezüglich Finanzberichten. Im Laufe dieser Aktion wurden ALLE Kritiker für immer aus dem Aufbruch-Forum Verbannt. Das waren ca. 80% der aktiven Foren-Poster! Anschließend hat man versucht, sich über Auftritte bei OkiTalk und TimeToDo ein "neues Volk" zu besorgen.

Wesentliche Aspekte der Alsfelder Beschlüsse wie Basisdemokratie oder Transparenz wurden von den Machern ignoriert oder teilweise ad absurdum geführt, indem man die Basisdemokratie, auf welcher man angeblich eine neue Gesellschaftsordnung aufbauen wollte, als untauglich für die Organisation bezeichnete.

Das Thema "Wahlen" wird vermieden, statt dessen werden je nach Situation die Alternativen vorgegeben: Entweder die vorhandenen "Macher" führen, oder "jeder macht, was er will", also Chaos. Dies zeigt einen Unwillen gegenüber bzw. eine Unkenntnis von Basisdemokratie.

Das eigentliche Ziel, wegen dem überhaupt zusätzliche Konferenzen durchgeführt wurden, das Fertigstellen der Alsfelder Beschlüsse, wurde nicht einmal ansatzweise erreicht. Statt diese Fehler zu korrigieren, haben  die "Macher" am Ende des ersten Tages der zweiten Konferenz im Alleingang entschieden, sich nicht mehr um die Weiterentwicklung des Textes zu kümmern, da "die Vision ja schon mit der ersten Konferenz in die Welt gesetzt worden sei"! Somit kann man davon ausgehen, dass die "Alsfelder Beschlüsse" niemals fertig gestellt werden.

Für organisatorische Zusammenhänge siehe auch: Behördlekneipe: Der Prozess der Verwirrung. Wer Spaß haben will, sollte dazu auch diesen Kommentar eines GRS-Anhängers anschauen"