Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Finanzierung der Gründergruppe

Letztes Wochenende kamen zum wiederholten Mal nur wenig über 100 zahlende Gäste zur Alsfelder Konferenz. Das bedeutet: Kaum Gewinn! Nun sollen weitere Einnahmequellen erschlossen werden, wie wir am Samstag erfuhren. Danke an "alte knittrige Hexe" für die Transkription.

[3:43:15] Charlotte: "Ja, diese Menschen haben dafür gesorgt, daß wir hier alle sitzen und uns ausdrücken können und eine neue Gesellschaft formen können und das machen sie ohne einen Cent dafür zu verdienen."

Aber doch nur deshalb, weil wieder mal nur gut 100 Gäste kamen! Jo hat doch am 4.2.2013 bei TimeToDo/OkiTalk sinngemäß gesagt: Die Organisatoren hätten viel Arbeit bei der Vorbereitung der Konferenz gehabt und wenn Geld übrig geblieben wäre, sei es OK, wenn diese das Geld bekommen.

Bei 110 zahlenden Teilnehmern ergibt sich 110 x 27€ entsprechend 2970€. Abzüglich 1500€ für den Saal, 500€ für Versicherung und Nebenkosten, Benzin- und Hotelkosten für die "Gründer", dürfte da wenig Gewinn übrig geblieben sein.

Jo hat nach der ersten "Konferenz" behauptet, der Saal würde 6000€ kosten. Warum behauptet keiner, die Gründer hätten diesmal 3000€ dazugebuttert? Die fehlende Erwähnung von 3000€ Schulden ist wohl ein unfreiwilliges Eingeständnis, dass die 6000€ falsch waren. Jo, bitte veröffentliche die Rechnung des Saales für die erste Konferenz im November!

"...Ihr habt ja die Gegen-Gegen-Darstellung von Stefan sicherlich auf Youtube gesehen."

Ja, da hat der Stefan einfach die Kritik mit ironischem Tonfall wiederholt, mehr war da nicht. Eine Clowns-Nummer, die den Namen "Gegendarstellung" nicht verdient: Es wurden ja keine Fakten geliefert, die man der Kritik hätte entgegen halten können. Im Gegenteil: Jede Aussage wurde vermieden. Insbesondere wurde eine Selbstbedienung an den Gewinnen nicht dementiert, was dringend nötig gewesen wäre. Übrigens habe ich von keinem der Gründer bisher eine klare Aussage gehört, dass er nicht an Gewinnen beteiligt wurde oder dass er sich nicht eine "Bezahlung" genehmigt hätte.

"...Sie können nicht auf die Bahamas fahren damit, sie können nicht äähhmm... ihre Miete davon bezahlen, sie können nicht mal irgendwo shoppen gehen oder sonst irgendwas machen. Nein, sie machen das alles ehrenamtlich und ich danke euch, daß ihr da eben so applaudiert habt, das war nämlich eine Frage. Und vielleicht habt ihr ja ein paar Ideen dazu äähhmmm... wie finanzieren wir diese Gründergruppe?"

Wisst Ihr, was ich grade verstanden habe? Das hörte sich an wie "Wie finanzieren wir diese Gründergruppe?" ;-)

äähhhmmm...............ich muss hier mal kurz ne Pause einlegen............

Ich hab nochmal reingehört. Die fragt ernsthaft: "Wie finanzieren wir diese Gründergruppe?" ?!?

Also die Leute, die sich durch Vermeiden von Wahlen einer "Bewegung" als Organisatoren aufzwingen und Kritiker mundtod machen, weil sie ohne demokratische Legitimierung auch Alleinherrscher im Forum sind? Die von langer Hand vorbereitet aus einer geplanten Volksbewegung ihre private Einkommensquelle machen wollen, inklusive unkündbarer Position als Wichtigtuer? Die dafür sogar einen Verein gegründet haben, in den sie keinen rein lassen und trotzdem nicht einmal Finanzberichte veröffentlichen? Die also Hochverrat an den Alsfelder Beschlüssen begangen haben? Diejenigen, die mit Kongressen die große Kohle machen wollten und gleichzeitig alle Umsätze gegenüber den Mitläufern verheimlichen, die sollen jetzt von eben jenen Mitläufern finanziert werden? Tolle Idee Charlotte! Wir denken drüber nach ;-)

Das  mit dem "Ehrenamt" ist ja dann wohl "Ehrenamt wider Willen", wenn eigentlich 'ne Bezahlung gewünscht ist, oder?

"...So, wenn wir aus dem System wollen können wir nicht sicherheitshalber HartzIV anmelden und immer Alsfelder Kongresse organisieren. Das ist irgendwie auch ein bißchen blöd, oder?"

Ein "bisschen" blöd ist so manches an dem Verein! Aber immerhin kommt jetzt das konsequente Argument: Wenn wir das System ablehnen und aus dem System raus wollen, sollten wir uns nicht mit dem System einlassen. Zur Vereinsgründung klang das aber ganz anders. Dort beschrieb Medi (als Artemisia) am 20.1.2013 den Verein als notwendig, "um in diesem ja noch bestehenden System rechtlich handlungsfähig zu sein". Also da bestand offenbar keine Berührungsangst mit "dem System".

Unter diesem Aspekt spricht nichts gegen Sozialhilfe, aber besser wäre es, wenn unsere Superstars einfach arbeiten gingen! Ich kann mir Michael Vogt z.B. gut als Bofrost-Fahrer vorstellen, wie ihm das vom Arbeitsamt schon einmal vorgeschlagen wurde. Wenn man dabei allerdings zu viel redet, schafft man seine Tour nicht...

Eine andere Frage stellt sich mir: Woher weiß die Charlotte überhaupt von der HartzIV  Bedürftigkeit? So Geschichten erzählt man doch nicht von sich aus, jedenfalls sicher nicht ohne vorherige Absprache. Wurde sie von den Gründern gebeten, das anzusprechen? Ich gehe ja auch nicht auf irgend eine Veranstaltung und sage aus einer Laune heraus in aller Öffentlichkeit: Der Karl-Heinz setzt sich so für uns ein, der muss doch nicht von Sozialhilfe leben, oder?

"...Also, gibt es vielleicht ein paar von euch kreativen Köpfen die eine Idee haben, wie kann man das finanzieren?"

Also Sonarbehandlung, Hawaiianische-Meditations-Gymnastik, der Schildt-Verlag und der Bewusst-Shop mit dem Bestseller MMS bringen es nicht so? Ja, ich hab ne Idee: Arbeiten gehen!

"...aber vielleicht gibt es einen Sponsor der sagt: Hey, das was die Leute da machen ist irgendwie großartig"

Da würde mir nur Nordkorea einfallen....

"...Also, wenn ihr irgendeinen Kontakt habt von Menschen, es gibt im Internet Plattformen eehhmm...wo... Menschen zuviel Geld haben und nicht wissen, wohin damit..."

Klar! So Plattformen kenn' ich:

-Die Geissens

-Deutsche Bank  

"...Also vielleicht fällt euch was ein und dann bringt es bitte zu Medi und...äähh...die reißen sich hier den Ar**** auf. "

Wir haben die Gründer nicht gebeten, sich den Arsch aufzureißen (abgesehen davon, dass ich nicht sehe, wo sie das getan haben sollen)! Im Gegenteil, im Forum wurde zu bedenken gegeben, ob weitere Konferenzen ohne Umsetzungsstrategie überhaupt sinnvoll wären. Diese Kritiker wurden weitgehend gesperrt und ihre Kritik wurde von den Machern ignoriert!

Fazit

Die Gründer müssen die Kongress-Vorbereitung nicht machen, aber offensichtlich wollen sie es unbedingt, unbeeinflusst von anderen Meinungen! Und mittlerweile müsste jedem klar sein, warum: Um daran zu verdienen!

Denn jetzt, nachdem es über Kongresse und heimlich nicht funktioniert hat, lässt man plötzlich ganz offen darüber nachdenken, wie man GRS dazu benutzen kann, der Gründergruppe den Lebensunterhalt zu finanzieren!

Das ist nun nach all den Vertuschungen und Lügen WIRKLICH PEINLICH!
Noch mal die Frage: Was geschah mit den Überschüssen der ersten Konferenz?