Jo Conrad - Sendung auf JeetTV vom Februar 2009

Im Juli diesen Jahres wurden einige alte Jo-Conrad-Videos im Jeet-Liuzzi-Youtube-Kanal online gestellt. Näher beachtet hatte ich damals nur die Videos, die aus dem alten Jeet-Germania-Kanal stammten. Hier mal meine Highlights aus einer archivierten Jo-Conrad-Sendung, der kurz vor der "Staatsgründung" über Germania berichtet. 

Warum Germania

[0:01:24] Jo: "Es sind ja viele Menschen in Deutschland der Meinung, dass die Bundesrepublik sich nicht mehr so sehr um die Interessen der Menschen im Land kümmert, sondern andere Interessen verfolgt. und es gibt viele kommissarische Reichsregierungen, die sich da drauf berufen, dass eigentlich das Deutsche Reich noch existiert, dass hat aber mit Germania eigentlich wenig zu tun..."

Darum erwähnt Jo es auch ;-) Wie gut, dass sich die Ritter und Fürsten von Germania so um die Interessen des vertriebenen Volks kümmern. Wer ist nochmal der aktuelle Ansprechpartner für das Fürstentum?
Jedenfalls so viel schon mal vorab zur Motivation: "Wir sind mit der Politik unzufrieden und deshalb gründen wir unseren eigenen Staat". Das nenne ich konsequent! Auf das einfachste kommt man oft nicht...

Vorgeschichte

[0:01:54] "...sondern es geht darum, dass dort offenbar die Möglichkeit geschaffen wurde, ein eigenes Fürstentum zu gründen. Und ich hab einen jungen Mann kennengelernt vor vielen Monaten, der scheinbar durch eine höhere Führung dazu gekommen ist, diese Voraussetzungen zusammenzubekommen, die all die kommissarischen Reichsregierungen bisher nicht schaffen konnten."

Schon wieder werden die KRRs erwähnt, die ja angeblich mit Germania so wenig zu tun haben. Jetzt ist Jessie sogar ein Vorreiter der KRRs. So eine Art göttlicher Gegenspieler zum Baphometen-Staat BRD.

[0:02:28] "Einmal hat er (*Schnappatmung*) ein Schloss gefunden, was natürlich erstmal als Gebäude sicherlich für'n jungen Mann nicht so interessant ist, aber was Lehnsrecht hat. Das ist eine interessante Voraussetzung dafür...ich will jetzt gar nicht auf die ganzen Details eingehen. Es gibt auch Ein Interview mit dem jungen Mann bei Google-Video."

Na ja, er kann auch nicht auf die ganzen Details eingehen, weil er sie genauso wenig verstanden hat wie wir alle. Besagtes Video ist nicht mehr bei Google-Video zu finden, aber noch hier. Leider macht es uns das Lehnsrecht als Möglichkeit der Staatsgründung nicht plausibler.

Warum glaubte Jo, Jessie könne einen Staat gründen?

[0:03:19] "Ich will das jetzt einfach nur anreißen, warum ich darüber berichte, nämlich weil ich der Ansicht bin, dass da wirklich etwas spannendes passiert und ich einfach intuitiv das Gefühl habe, dass das wirklich auf göttlicher Führung sozusagen basiert, was da passiert ist. ... Aber all diese Dinge kommen zusammen mit den ganzen Gesetzen: Haager Landkriegsordnung, Schaef-Gesetze und all diese Dinge, mit denen sich viele Leute beschäftigen, die sagen, dass die BRD eigentlich noch ein Besatzungskonstrukt ist. Wie gesagt, kann man sich drüber streiten, aber ich habe das Gefühl, das ist sehr interessant."

Es geht also um diese Leute, die sagen, dass die BRD ein Besatzungskonstrukt sei. Das beruhigt mich, denn ich dachte schon, es ginge schon wieder um KRRs ;-) Im Ernst: Ich will immer wissen: Warum? Warum haben die tatsächlich geglaubt, die könnten einen Staat gründen? Die allgemeine Begründung: "Weil die doof sind!" ist sicher korrekt, aber auch diese Leute haben irgendwelche Gedanken, wenn auch fehlerhafte. Und diese enthüllt obiger Text:

Schon vor der Staatsgründung gibt Jo zu, dass man über deren staatsrechtliche Voraussetzungen streiten kann, für Details verweist er auf das Interview mit Jessie, dass auch nicht erhellender ist. Vom juristischen Aspekt ist Jo also überhaupt nicht überzeugt. Aber er glaubt allen Ernstes, dass Jessie göttlich inspiriert und geführt ist und hat ein gutes Gefühl bei der Sache. So kann man sich irren! Und damit ist Germania ein Beweis dafür, dass "Gefühl" und "Intuition" den Verstand wohl doch nicht ersetzen, liebe Alsfelder.

Wissenschaft

[0:09:59] "Es gibt natürlich innerhalb (Anm.: dem Freigeistforum) Leute, die an die Wissenschaft glauben, die natürlich viele Erklärungsmodelle hat, wie das Universum entstanden ist. Und dann werfen diese Leute mir vor, dass ich keine Ahnung habe von Wissenschaft und ich mich doch mal mit Wissenschaft beschäftigen sollte, weil das ja alles ganz plausibel erklärt ist, aber für mich ist es eben nicht plausibel und deswegen stelle ich Fragen und versuche eben diese Dinge durch zu denken, ob sie sinnvoll sind."

Dann erwähnt er den Urknall und dass er sich nicht erklären kann, warum aus dieser Explosion geordnete Sonnensysteme mit Planten auf Kreisbahnen entstehen können. Für ihn seien die Erklärungen nicht schlüssig und er würde fundamental an die Fragen herangehen...

Jo, genau diese Dinge kann die Wissenschaft mit gewöhnlicher newtonscher Physik sehr gut erklären. Deshalb auch von mir der Rat: Befasse Dich mit der Wissenschaft! Nur, weil Du Erklärungen nicht intuitiv verstehst, sind diese nicht falsch!

Evolutionstheorie

[0:12.10] "Ist es sinnvoll, dass aus dem Chaos eine immer höhere Ordnung entsteht? Könnte man auch ein Beispiel nehmen, dass man ein Zufallsprogramm nimmt am Computer, wo einfach zufällig einfach immer irgendwelche Zeichen ausgegeben werden. Kann man ja millionen Jahre laufen lassen. Ich glaube nicht, dass da irgendwann ein Gedicht oder ein Roman oder ein Kochrezept oder irgendetwas aus dem Zufall ensteht..."

Mal angenommen, wir ließen BewusstTV mehrere millionen Jahre laufen: Wäre es möglich, dass dann zufällig mal ein vernünftiger Beitrag dabei herauskommt? Unwahrscheinlich! Deshalb kann ich bis hierhin dem guten Jo noch folgen. Dass er aber die Evolutionstheorie nicht mal ansatzweise verstanden hat, sieht man an folgendem Satz:

"Es fängt ja beim Zufall mit jedem Zeichen wieder neu an und je länger die Zeichenketten sind, die einen Sinn ergeben, desto unwahrscheinlicher ist das, dass die zufällig entstehen."

Als weiteres Beispiel nennt er Zellwucherungen nach radioaktiver Bestrahlung, die keine höhere Entwicklung zeigen, sondern nur einen "Fleischklumpen" bilden. Nach diesen Worten ist klar, dass er die zweite notwendige Komponente neben der Mutation nicht kennt, nämlich die Selektion. Mann! Würde jemand anderes so einen Unsinn reden, wären wir ziemlich entsetzt über dessen unglaubliches Ausmaß an Unkenntnis. Hier in einem Artikel über Jo fügt sich das irgendwie natürlich ein...

Jessies Motivation für die Staatsgründung

[0:16:14] "Diese Geschichte mit Germania hat auch damit zu tun, dass er auch eine Zufluchtsmöglichkeit für die missbrauchten Kinder schaffen wollte. Er hat selber mehrere...ich glaube über 100 Kinder hat er aus dieser Szene rausgeholt...und Germania, ist auch mit ein Grund, um diesen Kindern eine Möglichkeit zu schaffen, wo sie frei sein können. Denn in unserem System ist es wirklich so, dass die Täter teilweise wirklich eben Immunität genießen, weil sie Politiker sind oder was auch immer und das die Polizei und die Staatsanwälte gegen diese schlimmen Sachen nicht vorgehen."

Ich glaube, dass diese Gedanken bei Jessie tatsächlich eine Motivation für den Versuch einer Staatsgründung waren. Ich habe z.B. Ende 2011 eine kurze Email-Konversation mit Jessies Kumpel Sebastian gehabt, und diese Idee, dass sich das BRD-Establishment gegen sie verschworen hat, um irgendwelche Missbrauchs-Geschichten zu vertuschen, scheint eine beherrschende Wahnvorstellung in ihrem Leben zu sein.

Hinterhältige Kritiker

[0:39:57] "Aber es gab eben auch viele Leute, die mich nicht so mögen, aber mehr aus dem Hinterhalt sozusagen, aus der Anonymität des Internets, wo Leute Sachen über mich schreiben, wo ich denke: Was hat das eigentlich mit mir zu tun?"

Lieber Jo, es ist vollkommen üblich, im Internet mit Nicks zu arbeiten: Nicht jeder möchte mit seinem richtigen Namen in der Öffentlichkeit stehen. Außerdem: Argumente werden nicht dadurch schlechter, dass nur ein Nick dahinter steht. Genauso, wie Beiträge nicht dadurch besser werden, dass "Jo Conrad" drauf steht.

"Anonym" und "aus dem Hinterhalt" ist nicht das Gleiche. Diese Leute stoßen Dir nicht aus dem Hinterhalt einen Dolch in den Rücken und lösen sich dann in Luft auf. EsoWatch/Psiram/Blogger sind per Email/Forum/Kommentarfunktion erreichbar. Warum nutzt Du das nicht, um Falsches zu korrigieren? Das Problem, was Du hast, ist doch nicht die angebliche Hinterhältigkeit der Schreiber, sondern, dass diese Recht haben.

Fazit

Die Gründung des "Kirchenstaates Fürstentum Germania" ist von einer göttlichen Wesenheit gewollt und unterstützt worden. Wichtig war aber auch die revolutionäre Idee, das fundierte Wissen der KRRler mit dem seit je her gültigen Lehnsrecht zu einer unschlagbaren Einheit zu verbinden. Die Wesenheit wählte sich Jessie als ausführendes Werkzeug, um ein Schloß bei Ebay zu ersteigern und einen Adeligen zu finden, um damit ein Fürstentum zu gründen. 

Nachtrag: Trotz dieser Erfolgsstory ist das Fürstentum derzeit nicht allzu bevölkert. Allerdings sind der Gründer und der Fürst unschuldig: Der Staat existiert, aber das Volk ist noch nicht reif genug, sich selber zu organisieren. Jo hat das Projekt sowieso immer nur "journalistisch begleitet".