Aufbruch Gold-Rot-Schwarz - Ein Nachruf

Das Aufbruch-Projekt ist tot! Natürlich kann es noch Aktivitäten durch die Gründer geben, wie bei der vorgetäuschten Bürgerinitiative "Sauberer-Himmel". Auch werden wohl die Webseiten als "Karteileichen" weiter existieren, wie bei "Verfassung-Jetzt" oder "Friedliche-Lösungen". Aber die alternativ-esoterische Bewegung "Aufbruch-Gold-Rot-Schwarz" (alias "Die Alsfelder") ist heute gestorben.

Ziel dieses Projektes war es nach eigenen Angaben, Gesellschaft und Politik nach den alternativ-esoterisch-verschwörungsgläubigen "Alsfelder Beschlüssen" umzugestalten. Dazu sollten alternative und systemkritische Kräfte vernetzt werden sowie eine breite öffentliche Debatte über diese Beschlüsse geführt werden.

Ersteres darf man durchaus als gelungen bezeichnen, denn es gab nach Angaben Jo Conrads um die 400 Anmeldungen zur Aufbruch-Konferenz am 9.November 2012. Auch konnte man ca. 245 Anmeldungen im eingerichteten Internet-Forum verzeichnen.

Erfolglos blieb man aber, als es darum ging, konkrete Fortschritte zu machen. So war geplant, die unfertigen Alsfelder-Beschlüsse im Forum weiter zu entwickeln. Dies ist nicht einmal in Ansätzen gelungen. Es gab kaum Kommentare dazu und diese waren nur von einer Handvoll gleicher User.

In den ersten 2 Wochen von 2013 wurde das Forum noch einmal belebt durch den Diskussionsfaden "Zielführung und Strategie", in welchem Forennutzer von den Organisatoren wissen wollten, wie denn die Strategie für die Umsetzung der Alsfelder Beschlüsse sei.

Aus den Antworten der "Macher" Stefan, Artemisia und Ben konnte man ersehen, dass eine solche Strategie offenbar nicht existierte. Es war auch keine Motivation erkennbar, solch einen Handlungsplan zu entwickeln.

Statt dessen sollte der Aufbruch GRS nach ihrer Meinung ein reines Vernetzungs- und Ideenfindungs-Instrument sein, sogar die politische Umsetzung der eigenen Beschlüsse sollte außerhalb vom Aufbruch GRS durch Zusammenarbeit mit anderen Projekten oder Parteien geschehen. Diese überraschende und unbegründete Vorgabe ließ viele Teilnehmer befremdet zurück.

Auch die erhoffte breite Debatte der Alsfelder Beschlüsse in der Öffentlichkeit nach ihrer Verkündung am 9. November 2012 bleib vollkommen aus. Nicht einmal in der alternativ-esoterischen Szene stießen die Beschlüsse auf Interesse.

Am 14. Januar 2013 wurde die Gründung eines Vereines im Forum bekanntgegeben. Diese erfolgte ohne demokratische Legitimierung der rund 400 Teilnehmer der Alsfelder Konferenz. Satzungsentwurf, Festlegung der Gründungsmitglieder und Vorstandswahlen des Vereins wurden im Geheimen durchgeführt, ohne dass darüber im Forum oder auf der Webseite informiert worden wäre. Dieses Vorgehen steht ironischer Weise  im strikten Widerspruch mit den eigenen "Alsfelder Beschlüssen", welche Basisdemokratie und Volksentscheid, wo immer möglich, fordern.

Daraufhin brach ein Sturm der Entrüstung unter den wenigen aktiven Forenmitgliedern aus. Eine geforderte Erklärungen, warum über die Köpfe der Mitglieder hinweg entschieden wurde, gab es nicht, statt dessen den Hinweis, dass man ja nicht gezwungen werde, mitzumachen. Das Ergebnis war, dass sich die letzten verbliebenen aktiven Forenmitglieder von den "Machern" des Projektes distanziert haben.

Begonnen hat die Kritik am 14.1.2012 mit einer Äußerung des Forenmitglieds "Samuel":

"...Erst wird darüber geredet ob es nicht besser wäre sich einer Partei anzuschließen und nun muss ich lesen, das das Projekt in einen eingetragenen e.V. umgewandelt werden soll. Gab oder gibt es dazu eine Diskussion und ich habe sie übersehen? Ist ein Verein nicht auch wieder eins der veralteten Verhaltensmuster in das man reingezwängt wird ohne eine Wahl zu haben. Ein Verein funktioniert durch Hierarchie, ist es nicht genau dieses Verhalten das wir bewusst ablegen sollten. Muss ein Kastensystem durch ein anderes ersetzt werden?"

Dem folgten weitere distanzierende Kommentare an der eigenmächtigen Vereinsgründung, die ihren vorläufigen Höhepunkt am heutigen Abend fanden. Auszüge:

Green Tara:
"Da arbeiten 400 Leute gemeinsam daran, etwas ganz Neues zu schaffen und dann kommt auch nix besseres dabei heraus, als die alte Leier"

"Auf dieses Schema ist ja anscheinend GRS aufgebaut:

da gibt es einen Schäfer und all die Schafe sollen den Schäfer leichtgläubig und blauäugig hinter herlaufen und nachfragen ist total verpönt; gearbeitet wird nach dem Motto: 

Es wird getan, was wir wollen, jedoch so, das es möglichst keiner bemerkt.

Sollte einer mal zu viel nachfragen, dann erzählt ihm irgend ein Märchen, damit er so lange wie möglich ruhig gestellt wird.

Mitdenken ist auf gar keinen Fall erwünscht, es wird doch für euch gedacht.

Glaubt alle nur euphorisch an die Vision, meldet euch als Mitglieder an, geht zu jedem Seminar, besucht alle unsere Festivals, bringt euere ganz Freunde mit, spendet so viel ihr könnt für den Verein, mehr braucht ihr nicht zu tun, und keiner soll wissen, was wir vorhaben, denn sonst.....

Sollte ein User zu viel wissen wollen, der nie mit seiner Fragerei aufhört, sondern hartnäckig weiter

macht, dann schmeissen wir den User einfach wieder raus, jedoch so unauffällig wie möglich. Kritik können wir nicht gebrauchen, das würde den euphorische Glauben an die Vision, den wir so lange wie möglich aufrechterhalten wollen, erheblich ins Wanken bringen."

"Es kann doch nicht sein das bei GRS, die gleiche Leier angekurbelt wird, worüber die Initiatoren, vor allem Michael Vogt, der diese Vorgehensweise immer wieder bemängelt hat und jetzt läuft hier genau das selbe ab..."

Hans:
"Mal überlegen.  In Alsfeld waren 400, die sich in grs einbringen wollten und denen etwas von Basisdemokratie und Transparenz erzählt wurde. Und dann erfährt der wohl größte Teil der 400, dass mal so im stillen ein Verein gegründet wurde, von dessen Gründungsversammlung sie weder etwas wussten noch eingeladen wurden. Weder konnten sie mit entscheiden wer im Vorstand ist, noch wissen sie wer diesen überhaupt gewählt hat. Egal wie man die Idee mit dem Verein findet, mit Transparenz hat das nichts zu tun."

Klaus:
"Also, wir haben hier eine Bewegung von 400 Leuten, dann gründen vielleicht 7 davon ohne Legitimation durch den Rest einen Verein und sagen dann: Wem das nicht gefällt, was wir bestimmen, der kann ja gehen. Seid doch froh, dass Ihr geduldet werdet."


Green Tara:

"Angebracht wäre jetzt eine Erklärung warum über unsere Köpfe hinweg entschieden worden ist, ein Verein zu gründen, wieso, weshalb warum.

Und da kommt einfach rein gar nix, weil niemand von der selbsterkorenen Hierarchie von GRS eine Antwort darauf hat. Sie fühlen sich in ihrer Handlungsweise ertappt."