Die Alsfelder - Interview mit Medi Becker

Nachdem das Aufbruch-Forum fast schon einzuschlafen drohte, gibt es aktuell eine Auseinandersetzung mit den "Machern" des Projekts, die anscheinend überhaupt kein Konzept für die Umsetzung der Alsfelder Beschlüsse haben (außer dem Vielen, was im Hintergrund geschieht). 

Wer Zugang zum Forum hat, sollte sich unbedingt den Faden "Zielführung und Strategie" anschauen. Wer keinen Login hat: Ich werde die Tage ausführlich über diesen Diskussionsstrang berichten. Jetzt aber erst mal zum neuesten Video auf BewusstTV: Jo führt ein Interview mit Medi Becker (Video im Moment down. Youtube-Version), einer sympathisch-naiven Öko-Tante aus dem Bilderbuch.

Was ist der Aufbruch Gold-Rot-Schwarz?

Medi fasst in einem Mammutsatz zusammen, was sie unter "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz" versteht:

[0:47] "Ich hab die Bewegung auch mit initiiert unter dem Aspekt, alle Gruppierungen, alle Menschen, ..."

Eingeschachtelter Nebensatz: 

"... ob sie im Supermarkt arbeiten und was Neues gestalten wollen auf dieser Welt oder ob sie wirklich schon neue Wissenschaft 'rausgebracht haben, sich mit freier Energie beschäftigen, ob das Unternehmen sind, Vereine oder Projekte,"

Hauptsatz geht weiter: 

"...an einen Tisch zu bringen..."

Bis dahin keine Überraschung. Das ist die Idee, welche auch die anderen "Macher" des Projektes hatten: Die vielen verstreuten alternativen Projekte bündeln, um so mehr zu erreichen. Eine selten dämliche Idee, wenn man mich fragt! Diese Projekte und vor allem die zugehörigen Menschen sind nicht ohne Grund voneinander getrennt. Man bedenke, wie die Fürstentümler nach kurzer Zeit keinen Bock mehr aufeinander hatten (Germania wurde nicht durch die Räumung von Krampfer beendet, sondern durch Desinteresse an einer Fortführung). Na ja, vielleicht lernt Medi in dem Prozess ja noch was dazu beim Thema Paranoia, Braunesoterik und Egomanie hinter der Licht&Liebe-Fassade. 

Am schönsten ist es aber, zuzusehen, wie jemand mit so viel zur Schau gestellten Selbstsicherheit über Sachen redet, von denen er aber auch gar nichts versteht ;-) Mädel! Freie Energie! Die gibt es bisher nicht. Und die ganzen "Wissenschaftler", die behaupten, trotzdem eine Freie-Energie-Maschine zu haben, sind sämtlichst Scharlatane. Die echten Patente hält Jo unter Verschluß! (Jo, Outriders Festplatte wartet immer noch...). Es wird aber noch besser:

[1:40] Medi: "Wenn heute jemand Freie-Energie-Wissenschaft rausbringt, dann braucht der Unterstützung in Sachen Sicherheit und Recht und Anwälte, die Ihn vertreten, wo er das Gefühl hat: OK, ich werd' jetzt auch nicht gleich angegriffen deswegen..."

OK, die Dame ist komplett im Verschwörungs-Unsinn abgetaucht. Das volle Programm: Erfinder/Forscher im Bereich freier Energie müssen um ihr Leben fürchten, darum wurde auch noch nie eine funktionierende Maschine gezeigt... Medi, Du kannst so einen Schwachsinn gerne ungeprüft glauben, aber dann stelle Dich bitte nicht hin und erzähle anderen, wie die Welt in Zukunft sein soll! Das ist vermessen. Du spielst uns durch Dein Verhalten ein Wissen vor, das Du nicht hast!

Ein Verbreiten dieser Unwahrheiten SCHADET Deinen Mitmenschen. Noch einmal: Trotz gegenteiliger Behauptungen hat es bisher noch nie eine nachprüfbar funktionierende Freie-Energie-Maschine gegeben! Nicht mal ein Effekt in Richtung freier Energie wurde je nachprüfbar beobachtet. Das sind Spinnereien!

Spinnereien ist das richtige Stichwort für Jo: Er kommt mit der ollen Nummer, dass die EU uns den Anbau von Kräutern im Garten verbieten will. Jo, nenne uns doch bitte mal ganz genau den Paragraphen oder den Gesetzesentwurf...

Wie soll es weiter gehen

• Das "Hambacher Fest 2.0" soll eventuell im Juni diesen Jahres stattfinden
• Visions-Suche auf Konferenzen und im Forum
• Es geht nicht nur um das Ziel, sondern um den Prozess
• Das Ergebnis ist nicht festgelegt
• Schaffen von neuen morphogenetischen Feldern
• Man will sich nach und nach von den destruktiven Kräften abschneiden

Zum "Knebelvertrag" bei der Anmeldung

[19:21] Jo: "Wir hatten beim letzten mal noch so 'ne Erklärung, die man unterzeichnen sollte sozusagen, dass man damit einverstanden ist, dass Michael Vogt und ich als Moderatoren dadrauf hinarbeiten, dass zum Schluss auch Ergebnisse kommen. Und das wurde dann so gewertet, als wollten wir unsere Vorstellungen unbedingt durchbringen."

Nee, nicht das wurde so gewertet, sondern folgender Teil der Erklärung: "Deswegen akzeptiere ich das Ziel, daß am Nachmittag des 9. November das gemeinsam Erarbeitete, das nahe an den bereits vorliegenden Texten sein wird, verkündet wird." Im Grunde genommen muss ein denkender Mensch sich nach diesem Satz die Sinnfrage der Konferenz stellen. Dieser Typ von Mensch wurde also von vorn herein ausgesiebt ;-) Warum schreibt Ihr sowas, wenn Ihr es so nicht meint?

Medis Erklärung, dies sei zur Abgrenzung gegenüber destruktiven Kräften, kann ich nicht nachvollziehen, bezieht sich wohl auch auf die von Jo angesprochenen Teile der Erklärung. Der oben zitierten Text mit dem "nahe an den bereits vorliegenden Texten" wird nicht begründet. Ein Mysterium, so wie das Lehnsrecht. Wieder ist keiner der Erleuchteten in der Lage, zu sagen: Da haben wir Mist geschrieben. Entschuldigung!

Fazit

Tasächlich haben die Macher keinerlei konkreten Plan für die Umsetzung der Beschlüsse: Einfach ein paar mal nett treffen und mal schauen, was sich entwickelt...

Warum dieser eiserne Erfolgsdruck, unbedingt am Tag der Konferenz ein gemeinsames Manifest herauszubringen, selbst wenn es unfertig ist, wenn man damit nichts anzufangen weiss? Glauben die ernsthaft, die Leute gehen wieder in ihre regionalen Gruppen zurück und setzen die Alsfelder Beschlüsse um anstatt ihre eigenen Programme? Oder war das Manifest das Ziel, hatten die Macher auf ein riesen Medienecho gehofft, was nicht kam und das war es jetzt???